3ds मैक्स में नया भौतिकी गणना इंजन

लोकप्रिय 3 डी मॉडलिंग सॉफ्टवेयर 3 डी मैक्स 2012 के नवीनतम संस्करण में, ऑटोडेस्क ने इंटरैक्शन की गणना करने के लिए हॉक भौतिकी इंजन का उपयोग करने की परंपरा से दूर हटकर नए मासफैक विकास की शुरुआत की। RuNet में, नए ऑटोडेस्क पहल के बारे में लेख दिखाई दिए, लेकिन ज्यादातर अपमानजनक और आकस्मिक थे। निरंतरता की कमी और कार्यक्षमता की कमी के लिए मुख्य रूप से डांटा गया, अर्थात, मोटे तौर पर बोलना, नम्रता।

इस लेख में, मैं बोलने के लिए 3ds मैक्स 2012 के मासफॉक्स के लिए एक परिचय प्रस्तुत करना चाहता हूं, इसलिए बोलने के लिए। नीचे दिए गए पाठ में 3 डी विशेषज्ञों के लिए रहस्योद्घाटन होने की संभावना नहीं है, लेकिन यह प्रशंसकों के लिए 3 डी मैक्स के साथ "चारों ओर खेलने" के लिए उपयोगी हो सकता है, जिनमें से, मुझे यकीन है। पर्याप्त के पाठकों के बीच।

तो चलिए चलते हैं।

MassFX के पीछे मूल विचार ठोस मॉडलिंग है। इसका मतलब यह है कि गणना को ध्यान में रखा जाता है कि बातचीत के दौरान निकायों को विकृत नहीं किया जाता है। इसके अलावा, भौतिक इंटरैक्शन की गणना करने के लिए, सिम्युलेटेड ऑब्जेक्ट की ज्यामितीय सतह की एक प्रति बनाई जाती है, जो सामान्य मामले में इसके मूल के साथ मेल नहीं खाती है। यानी प्रतिपादन करते समय, भौतिकी को रेंडर करने के लिए, एक ऑब्जेक्ट का उपयोग किया जाता है - प्रतिपादन करते समय एक और, अदृश्य। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु है जिसे आपको हमेशा ध्यान में रखना चाहिए। सादगी के लिए, हम खींचे गए मॉडल को एक ग्राफिक बॉडी, और भौतिक विज्ञान की गणना के लिए एक प्रति - भौतिक शरीर कहते रहेंगे।

दूसरा प्रमुख सरलीकरण है कि अवतल ज्यामिति निकायों का समर्थन नहीं किया जाता है। बल्कि, वे पूरी तरह से समर्थित नहीं हैं। व्यवहार में इसका क्या अर्थ है? मान लीजिए आप एक दृश्य का अनुकरण करना चाहते हैं जिसमें एक छोटी सी गेंद कार के नीचे रोल करती है। इस मामले में, नीचे पहियों के सापेक्ष एक अवतल सतह माना जा सकता है, और गणना की गई शरीर की सतह सपाट होगी और टायर की सतह के स्तर पर (मोटे तौर पर, "एक पैर के बिना कैबिनेट" की गणना की जाएगी)। इसका मतलब यह है कि आभासी गेंद कार के साथ संपर्क के किसी भी बिंदु को उछाल देगी, भले ही नेत्रहीन यह पहियों के बीच उतरा हो। एक कंपाउंड ऑब्जेक्ट का उपयोग करके इस सीमा को दरकिनार करने का एक तरीका है जब एक ग्राफिक बॉडी को सरल भौतिक निकायों के संयोजन के रूप में दर्शाया जाता है, उदाहरण के लिए, एक टेबल को 4 पैर और एक टेबल टॉप के रूप में दर्शाया जा सकता है। यह "कानों के साथ झगड़े" आपको एक ही कार और गेंद के साथ ऊपर वर्णित दृश्य की सही गणना करने की अनुमति देता है।

किसी ऑब्जेक्ट की भौतिक प्रतिलिपि बनाने के लिए, आपको MassFX स्टिग्ड मॉडिफ़ायर स्टैक से लेकर ग्राफिक बॉडी तक लागू करना होगा।

MassFX में तीन प्रकार के भौतिक निकाय हैं: डायनामिक, कैनेमैटिक और स्टैटिक। पूर्व की गणना प्रणाली में अपने स्वयं के द्रव्यमान, गुरुत्वाकर्षण और साथ ही घर्षण को ध्यान में रखते हुए की जाती है। इस तरह के शरीर का सबसे सरल उदाहरण एक गेंद है (केवल यह ख़राब नहीं होगा)। कीनेमेटिक बॉडीज एनिमेशन मापदंडों का उपयोग करके एनिमेटेड हो सकती हैं, वे गुरुत्वाकर्षण से प्रभावित नहीं होती हैं, उन्हें डायनामिक टाइप बॉडी द्वारा स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है, लेकिन वे स्वयं डायनेमिक बॉडीज़ को "किक" कर सकते हैं। उन वस्तुओं को बनाने के लिए सुविधाजनक है जो भौतिकी के नियमों के अनुसार नहीं चलना चाहिए, लेकिन हमारे द्वारा निर्धारित पथ के साथ। स्थैतिक निकाय केवल वे हैं जो अवतल ज्यामिति का समर्थन करते हैं, काइनेमेटिक निकायों के समान हैं, लेकिन एनिमेटेड नहीं हो सकते। गणना पर सहेजने की अनुमति दें। उदाहरण के लिए, स्थैतिक निकाय का उपयोग करके एक निश्चित कैबिनेट का अनुकरण करना सुविधाजनक है: एक डायनामिक बॉल सही ढंग से इस तरह के कैबिनेट को उछाल देगा।

अपनी इच्छाओं को पूरा करने के लिए, मैं ग्राफिक और भौतिक वस्तुओं के बीच अंतर के बारे में कुछ चित्र दूंगा।




उपरोक्त भौतिक निकायों के लिए, घनत्व, द्रव्यमान, बाकी घर्षण, गति घर्षण और लोच जैसे पैरामीटर उपलब्ध हैं। जैसा कि वास्तविक दुनिया में, द्रव्यमान भौतिक शरीर की मात्रा के माध्यम से घनत्व पर निर्भर करता है। इस प्रकार, एक सॉकर बॉल और बॉलिंग बॉल के व्यवहार की सही गणना की जाती है। घर्षण को दो मापदंडों में विभाजित किया गया है, क्योंकि आमतौर पर बाकी घर्षण गति घर्षण से अधिक होता है (जो आसान है: कार को स्थानांतरित करें और इसे घुमाते रहें?)। खैर, लोच पलटाव के लिए जिम्मेदार है। तो यह सरल है - अधिक कुछ नहीं।
इसके अलावा MassFX कठोर बॉडी मॉडिफायर के मापदंडों में, आप शरीर के प्रकार का चयन कर सकते हैं और इसकी सतह का प्रतिनिधित्व कैसे किया जाएगा: आदिम, समग्र वस्तु, कस्टम, आदि। उदाहरण के लिए, जैसा कि मुझे लगता है, यह स्पष्ट है कि गेंद को मॉडलिंग करने के लिए यह एक आदिम गेंद को चुनने के लिए पर्याप्त है, लेकिन एक मेज या कुर्सी को समग्र वस्तु के रूप में बेहतर रूप से दर्शाया गया है।

इसके अलावा, गणना करते समय, आपको उन इकाइयों पर ध्यान देना चाहिए जिनमें ग्राफिकल मॉडलिंग की जाती है। हमेशा वास्तविक भौतिक आयामों का उपयोग करें। उदाहरण के लिए, आप पांचवीं मंजिल की खिड़की से एक टीवी फेंक सकते हैं, या आप ओस्टैंकिनो टॉवर से कर सकते हैं। उड़ान का समय, निश्चित रूप से, अलग होगा। लेकिन आभासी दुनिया में, आप एक घर को ओस्टैंकिनो टॉवर की ऊंचाई, और उसके नीचे की कारों और क्रमशः पैदल चलने वालों की ऊंचाई तक खींच सकते हैं। लेकिन यह मत भूलो कि मासफॉक्स सब कुछ "जीवन के रूप में" की गणना करने की कोशिश कर रहा है, इसलिए आश्चर्यचकित न हों कि स्केलिंग के मामले में, टीवी समय के साथ उड़ जाएगा जैसे कि यह पांचवीं मंजिल से नहीं, बल्कि 85 वें से गिरता है। वैसे, इस मामले में द्रव्यमान में वृद्धि से मदद नहीं मिलेगी, क्योंकि आदर्श रूप से द्रव्यमान गिरने की दर को प्रभावित नहीं करता है, केवल गुरुत्वाकर्षण का मूल्य।

और एक संक्षिप्त समीक्षा के निष्कर्ष में, मैं अधिकतम मॉडलिंग के सामान्य विकास की प्रवृत्ति को मैक्स में नोट करना चाहूंगा जैसा कि मैं इसे देखता हूं।

जाहिर है, Autodesk माया उत्पाद में अच्छी तरह से पहना पथ का पालन किया। मैक्स के पहले संस्करणों में, एक गिरती हुई बॉडी बनाने के लिए, आपके पास आंदोलनों का एक गुच्छा था: गुरुत्वाकर्षण, सतह को जोड़ना, ठोस वस्तुओं का एक कंटेनर बनाना आदि। MassFX में, बस एक संशोधक लागू करें और गणना बटन पर क्लिक करें, और यह बात है! उसी के बारे में ऑटोडेस्क माया में देखा जा सकता है, जो निश्चित रूप से, सिमुलेशन समय को कम करता है। और कार्यक्षमता और प्रदर्शन पहले से ही थोड़े अलग विमान में प्रश्न हैं।