सूची क्रांति। नंबरिंग सूची एक से शुरू हो रही है? पहले से ही विचार करें! [युपीडी]

हाल ही में, इंटरनेट पर, मुझे अजगर समुदाय की ईमेल सूची से यह संदेश आया:

क्रिस्टोफर किंग: सूची में पहला आइटम इंडेक्स 0 है, दूसरा इंडेक्स 1, तीसरा 2 और इसी तरह अन्य है। कभी-कभी यह सामान्य रूप से अजगर और प्रोग्रामिंग के नए शौक को भ्रमित कर रहा है। ऐसी संख्या प्रणाली को ऐसे समय में अपनाया गया था जब 1 बिट का अभी भी बहुत महत्व था। यह अपग्रेड करने का समय है। ध्यान रखें कि यह चौथे संस्करण के लिए एक प्रस्ताव है, क्योंकि इसके कारण कोई पिछड़ी संगतता नहीं होगी। मैं इस तथ्य के बारे में बात कर रहा हूं कि हमें पहले तत्व को इंडेक्स 1 के साथ बनाना चाहिए, दूसरे को इंडेक्स 2 के साथ। अन्य भाषाओं का पालन करेंगे। हम अजगर को आसान और पठनीय बनाना चाहते हैं, और एक ऐसे युग में जब यूएसबी के माध्यम से एक किलोबाइट से कम कुछ प्राप्त करना असंभव है, हमें पहला, दूसरा दूसरा और तीसरा तीसरा बनाना चाहिए, जैसा कि यह होना चाहिए। मैं इसे +1 देता हूं।
गुइडो वैन रोसुम: इस पर विचार करें कि यह पहले ही हो चुका है।

* Guido van Rossum पायथन प्रोग्रामिंग भाषा के लेखक हैं, जो उनका BDFL है ।
Mail.python.org पर मूल , चर्चा ।

जैसा कि अपेक्षित था, समुदाय ने इस पर अस्पष्ट प्रतिक्रिया व्यक्त की: "मैं यह नहीं मान सकता कि मैंने खुद इसके बारे में पहले नहीं सोचा है", "यह पूर्ण पागलपन है!" इस विचार के तकनीकी कार्यान्वयन में एक गहरी शुरुआत हुई। प्रस्ताव के लेखक वास्तव में गुइडो के समर्थन पर आश्चर्यचकित थे, क्योंकि उन्होंने अपने विचार को एक मजाक के रूप में अधिक माना। सच है, कुछ दिनों बाद, जीवन भर तानाशाह अपने होश में आया:

Guido van Rossum: ... किसी भी मामले में, आपका विचार नहीं हटेगा, यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि क्या यह विचार एक नई भाषा को डिजाइन करने के लिए बिल्कुल अच्छा है। अजगर के अस्तित्व के 20 से अधिक वर्षों में लिखे गए सभी कोड को बदलना चाहिए, लाखों उपयोगकर्ताओं के दिमाग और अजगर के बारे में सैकड़ों पुस्तकों का उल्लेख नहीं करना चाहिए।
साथ ही, लगभग सभी अन्य व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली प्रोग्रामिंग भाषाएं (C, C ++, Java, C #, JavaScript, Ruby, Objective-C) खरोंच से अनुक्रमण शुरू करती हैं।
यह एक वैचारिक लड़ाई है जो लंबे समय से चली आ रही है (सभी पुरानी प्रोग्रामिंग भाषाएँ 1 पर आधारित अनुक्रमण का समर्थन करती हैं: फोरट्रान, अल्गोल, पास्कल), और इंडेक्सेशन 0 से जीता, और यह वास्तव में इतना महत्वपूर्ण और बड़ा नहीं है, इसलिए "यथास्थिति" जीत जाती है ।

फिर भी, विचार की चर्चा अभी भी जारी है, और समुदाय में इसके कई प्रभावशाली और सम्मानित अनुयायी हैं।

इस प्रस्ताव ने मुझे एक तूफानी चर्चा में डाल दिया: एक तरफ, यह वास्तव में अधिक "मानव" प्रतीत होता है, लेकिन पुराने कोड की पिछड़ी संगतता के बारे में, अन्य प्रोग्रामिंग भाषाओं से / के लिए डेटा की प्रस्तुति में संघर्ष का उल्लेख नहीं करने के लिए? यदि इस सुविधा को पायथन 4 में लागू किया जाता है, तो यह अजगर और एक जीवित नरक दोनों का मुख्य आकर्षण बन सकता है। व्यक्तिगत रूप से, मैं दूसरे के लिए इच्छुक हूं। इस बारे में हब्रोससिटी क्या कहेगी?

युपीडी। उन लोगों के लिए जो सब कुछ बहुत गंभीरता से लेते थे: पायथन में किसी भी तरह से कोई भी अनुक्रमणिका दर्ज नहीं करेगा, टैंट्रम रद्द कर दिया जाएगा। हमने गुइडो का दूसरा उत्तर पढ़ा।