बेतुका रंगमंच, या फिक्शन के बारे में एक बार फिर "पब्लिक डोमेन"

आदर्श वाक्य:
एक आदमी गुरु के पास आता है और कहता है:
- बरिन, मेरे पास पैसों को लेकर बहुत कुछ है। मुझे एक रूबल ले आओ, और मैं वसंत में आपके पास दो वापस आऊंगा, और मैं कुल्हाड़ी को जमा के रूप में छोड़ दूँगा
सज्जन ने अपना सिर खुजाया और कहा:
- तो ठीक है, तो यह हो, यहाँ आप के लिए एक रूबल है। केवल वसंत में आपके लिए दो रूबल देना मुश्किल होगा, एक को अभी देना, और वसंत में एक और एक?
आदमी ने सोचा और कहता है:
"वास्तव में, दो रूबल देना मुश्किल होगा," और उन्होंने रूबल वापस दे दिया।
वह घर जाता है और सोचता है: कोई रूबल नहीं है, कोई कुल्हाड़ी नहीं है, रूबल रहना चाहिए - और सब कुछ सही है!

यह एपिग्राफ क्यों। हाल ही में, मैंने एक विषय के बारे में लिखा कि कैसे रिकॉर्ड कंपनियां सार्वजनिक डोमेन से फोनोग्राम चुराती हैं । यूरोपीय संघ में संबंधित अधिकारों की सुरक्षा बढ़ाने के विषय के मद्देनजर , मैंने यह पता लगाने का निर्णय लिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में कितने समय तक कार्यकारी कानून है। और मुझे पता चला।

1972 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका में फोनोग्राम पर कॉपीराइट से संबंधित संघीय कानून नहीं था, लेकिन कई स्थानीय कानून थे। 1971 में अपनाया गया, द साउंड रिकॉर्डिंग रिकॉर्डिंग ने सभी फोनोग्राम्स को कॉपीराइट के विंग में स्थानांतरित कर दिया और दर्ज किया कि 1972 से पहले जारी किए गए सभी फोनोग्राम्स को कॉपीराइट द्वारा 2047 तक संरक्षित किया गया था, और बाद में सन्नी बोनो कॉपीराइट टर्म एक्सटेंशन एक्ट (उर्फ मिक्की माउस लॉ) ने इस अवधि को बढ़ा दिया। २०६/ ( en.wikipedia.org/wiki/US_copyright_law#Duration_of_cop जनक ) देखें

और यह निम्नलिखित है: राज्यों में इस समय सार्वजनिक डोमेन में कोई एकल फोन नहीं है और आने वाले 56 वर्षों में यह नहीं होगा। कोई नहीं।



और, जैसे, सब कुछ सही है। ठीक है, अगर मैं अचानक अमेरिकी सर्वर रिकॉर्ड में डाल देता हूं, तो कहते हैं, "बोरिस गोडुनोव" फ्योदोर चालियापिन ने प्रदर्शन किया, तो मैं एचएमवी कंपनी को वैध लाभ से वंचित कर दूंगा, जिसका इन रिकॉर्डों से निम्नलिखित संबंध है: कोई नहीं। मैं इस बात पर जोर देता हूं कि फोनोग्राम्स के प्रकाशकों के अधिकार केवल लेबल के स्वामी के हैं - न तो संगीतकार के लिए, न ही उस कलाकार के लिए, जिसके कॉपीराइट को पीछे छुपाना बहुत पसंद है, ये अधिकार अमेरिकी कानून के अधीन नहीं हैं।

हालांकि, हेबे पर पिछली चर्चाओं के अनुभव से, मुझे यकीन है कि निश्चित रूप से ऐसे लोग होंगे जो यहां कहेंगे, वे कहते हैं, "सब कुछ सही है"; इस तरह के अधिकार का कोई सामान्य विकल्प नहीं है; मैं अन्य लोगों के श्रम और अन्य के लिए भुगतान नहीं करना चाहता। हालांकि, मैं बस बेतुके इस थिएटर के अस्तित्व की रक्षा में किसी भी तर्क के साथ नहीं आ सका। इस बार मैंने किसको लूटा?

युपीडी। हां, मुझे पता है कि एक रिकॉर्ड कंपनी खुद ही फोन को पब्लिक डोमेन में ट्रांसफर कर सकती है। केवल यहाँ मैं इस तरह के हस्तांतरण के उदाहरण नहीं जानता।