सबसे सरल तार्किक सर्किट। भाग 2: मॉड्यूल को एक-दूसरे से जोड़ने और सरल तर्क सर्किट के विश्लेषण के लिए नियम

सभी का अभिवादन।
मैं सबसे सरल तार्किक सर्किट के बारे में लेख लिखना जारी रखता हूं।
इस पोस्ट में - तर्क तत्वों और सर्किट को एक दूसरे से जोड़ने के नियम, साथ ही तर्क सर्किट के विश्लेषण के लिए दो सरल तरीके।

हेब्रा-लोगों के कई अनुरोधों के साथ-साथ एक निश्चित तत्व के पश्चिमी नाम के अलावा, जो कुछ भी लिखा गया था, उसकी धारणा को सरल बनाने के लिए, मैं रूसी का भी हवाला दूंगा।

सर्किट और उनके घटकों को जोड़ने के लिए नियम

पिछले लेख में, हम नॉट -1 (तार्किक निषेध; ए), या -2 (तार्किक योग, एवीबी) और एंड -2 (तार्किक गुणन, ए ^ बी) के रूप में ऐसे तार्किक मॉड्यूल के साथ मिले थे, लेकिन एक शब्द नहीं कहा गया था इन सरल कॉम्बिनेशन लॉजिक सर्किट (KLCs) को कैसे जोड़ा जाए, इसके बारे में भी कॉम्बिनेशन सर्किट हैं।

कंडक्टर और लॉजिक मॉड्यूल कनेक्ट करते समय त्रुटियों से बचने में मदद करने के लिए यहां कुछ नियम दिए गए हैं:

1. दो आउटपुट को सीधे कनेक्ट न करें। इससे संकेत संघर्ष हो सकता है।



2. यदि तार्किक मॉड्यूल में दो इनपुट हैं, तो दोनों का मान होना चाहिए। यदि किसी एक इनपुट पर सिग्नल अज्ञात है, तो सबसे अधिक संभावना है कि यह आउटगोइंग सिग्नल के मूल्य का पता लगाने के लिए काम नहीं करेगा।



3. कोई साइकिल नहीं होनी चाहिए। प्रभाव कोई भी हो सकता है - सर्किट की अस्थिरता से लेकर कार्य करने की अक्षमता तक।

तर्क विश्लेषण

सर्किट विश्लेषण को सरल बनाने के लिए, हम कुछ सम्मेलनों का उपयोग करेंगे। उदाहरण के लिए:



जैसा कि आप देख सकते हैं, तत्वों का एक निश्चित सेट एकल मॉड्यूल का उपयोग करके चित्रित किया गया है।

6-8 तत्वों का चेन विश्लेषण

नियमों द्वारा बनाई गई किसी भी संयोजन योजना को लें। उदाहरण के लिए, यह एक:

अगर किसी कारण से आपको मेरी योजना पसंद नहीं है, तो अपना खुद का ड्रा करें :-)

सर्किट विश्लेषण का सार इनपुट के मूल्यों के आधार पर आउटगोइंग सिग्नल की पहचान करना है।
इस विश्लेषण की दो विधियाँ हैं - क्षैतिज (पंक्तियों में) और ऊर्ध्वाधर (स्तंभों में)।

पंक्ति विश्लेषण

इस प्रकार के सर्किट अनुसंधान इस प्रकार हैं: हम वैकल्पिक रूप से सर्किट के इनपुट पर अलग-अलग मान सेट करते हैं, और देखते हैं कि सिग्नल कैसे बदलता है क्योंकि यह सर्किट के साथ आगे गुजरता है। यहाँ एक अच्छा उदाहरण है:



इस तरह, एक या दो इनपुट के साथ छोटे सर्किट का विश्लेषण करना सुविधाजनक है, क्योंकि एक सत्य तालिका बनाने के लिए आवश्यक नहीं है।

ऐसे सर्किटों के लिए, जिन्हें हमने पहले चुना था, इस तालिका को आकर्षित करना और वहां पाए गए मूल्यों को दर्ज करना बेहतर है। इस तरह, उदाहरण के लिए:

कॉलम विश्लेषण

इस पद्धति का सार वैकल्पिक रूप से, तार्किक अभिव्यक्तियों का उपयोग करते हुए, सर्किट के सभी भागों के लिए मूल्यों को ढूंढना है, और उसके बाद ही सर्किट के आउटपुट के लिए परिणाम की गणना करें।



जैसा कि आप तस्वीर में देख सकते हैं, हम सर्किट के प्रत्येक तत्व के लिए संकेत मानों की गणना करते हैं, धीरे-धीरे आउटपुट के करीब पहुंचते हैं। हमारी श्रृंखला के लिए, यह इस तरह दिखेगा:



अब आप दो तरीकों का उपयोग करके प्राप्त परिणामों की तुलना कर सकते हैं। यदि वे मेल खाते हैं, तो इसका मतलब है कि या तो सब कुछ सही ढंग से किया गया था, या हमने एक से अधिक गलती की (:-D)।

अभी के लिए बस इतना ही।

अगले लेख में, हम दिए गए मापदंडों के अनुसार अपने तर्क सर्किट बनाना शुरू करेंगे।
बहुत जल्द जारी रखने के लिए।
आपके ध्यान के लिए धन्यवाद और एक अच्छा सप्ताहांत है!