मुकदमों के लिए ... वाई-फाई पेटेंट

पेटेंट प्रथा के क्षेत्र में आज हमारे पास क्या है? हाँ, ये लोग । डेलावेयर से एक निश्चित कंपनी, इनोवेटियो आईपी वेंचर्स ने ब्रॉडकॉम के स्वामित्व वाले पेटेंट का एक सेट एकत्र किया है, और वाई-फाई का उपयोग करने वाली कंपनियों पर विरोधाभासों के उल्लंघन को रोकने के लिए आग लगा दी है। बंदूक के नीचे बड़ी श्रृंखला जैसे मैरियट, कम्फर्ट इन आदि के होटल थे।


और यह बहुत सरलता से काम करता है। पेटेंट ट्रोलिंग के शुरुआती चरणों में, बड़े लक्ष्यों पर काम करने के लिए रणनीति का उपयोग किया गया था। हम Microsoft को लेते हैं और एक सम्मानित अदालत को यह साबित करने की कोशिश करते हैं कि "बाइट" शब्द का उपयोग करके उन्होंने हमारे पेटेंट नंबर XXX का उल्लंघन किया है। अदालत में बड़े पैमाने पर गोलीबारी होती है, दोनों तरफ के वकीलों को सैकड़ों हजारों डॉलर मिलते हैं, और एक छोटी सी कंपनी अक्सर अदालत में लाखों जीतती है। एक विकल्प के रूप में - अदालत के बाहर वकीलों की भागीदारी के साथ एक गोलीबारी की व्यवस्था करें, और एक आउट-ऑफ-कोर्ट समझौते के तहत लाखों से थोड़ा कम प्राप्त करें।

लेकिन आप न केवल गुणवत्ता, बल्कि मात्रा भी ले सकते हैं, है ना? बुद्धिमानी से निर्णय लेने के बाद कि महीनों तक अदालतों में निराकरण के लिए पर्याप्त धन नहीं हो सकता है, इनोवेटो आईपी वेंचर्स ने प्री-ट्रायल ऑर्डर में मौके पर समस्या को हल करने का मामूली प्रस्ताव दिया है। नहीं, मुकदमा, निश्चित रूप से, अभी भी दायर किया जाएगा, अन्यथा खतरे का कोई कारण नहीं होगा - लेकिन इसकी लागत $ 100 है (मैं यहां गलत हो सकता है, लेकिन नियम उसी के बारे में हैं)। एक पूर्व-परीक्षण निर्णय की कीमत $ 2,500 से $ 5,000 तक होती है, जो कि पेटेंट वकील की प्रति घंटा $ 500-800 की दर की तुलना में कुछ भी नहीं है। आखिरकार, अगर मामला अदालत में जाता है, तो प्रतिवादी को इस तरह के वकील को दर्जनों घंटे के लिए नियुक्त करना होगा, फिर हम खुद के लिए सोचते हैं। इनोवेटियो आईपी वेंचर्स के वकील के अनुसार, कुछ पहले ही दो और दो को जोड़ चुके हैं ... और प्रस्तावित शर्तों पर सहमत हो गए हैं। और चूंकि विश्व क्रांति के पैमाने पर 5 हज़ार एक पैसा है, इसलिए लोगों ने उसे तंग नहीं किया, और होटल श्रृंखला के मुकदमे के बजाय, वे खुद होटलों पर दावा दायर कर रहे हैं, जिस तरह से ज्यादातर नेटवर्क से मताधिकार पर काम करते हैं, जैसे कि एक ही सर्वश्रेष्ठ पश्चिमी - और उनके पास है अकेले उत्तरी अमेरिका में कई हजार होटल हैं, और अच्छे दस में से प्रत्येक में मुझे वाई-फाई होने का सम्मान मिला है।

मैं इस विषय के साथ पेटेंट प्रणाली की मूर्खता के विषय पर एक अंतहीन बाढ़ नहीं उठाना चाहता। आइए बेहतर तरीके से यह पता लगाने की कोशिश करें कि इसे कैसे रोकें, और इनमें से इतने विशिष्ट लोग (जिनके लिए मोटोरोला और सिस्को पहले से ही वापस आ गए हैं ), लेकिन इस मूढ़ता के लिए करदाताओं द्वारा भुगतान किए गए नागरिक अदालत के संसाधनों का उपयोग करने का बहुत अभ्यास है। यहाँ मेरे विकल्प हैं:

1. पेटेंट पेटेंट को प्रतिबंधित करने से पेटेंट दावों को दाखिल करने से रोकता है जो वर्तमान में उपयोग नहीं किए जाते हैं, कम से कम विकास में।

2. वैकल्पिक रूप से, अनुच्छेद 1 को विशेष रूप से उन कंपनियों पर लागू करें जिनके उत्पादन से लाभ प्रतिशत X% से कम है।

3. मूल मालिकों से पेटेंट के हस्तांतरण की सुविधाओं का पता लगाने के लिए। वर्तमान में, एक पेटेंट लगभग एक बंदूक के समान है जो सड़क पर खो गई है - इसे प्राप्त करने की लागत पीड़ित को संभावित नुकसान के साथ तुलनीय नहीं होगी। अंतर यह है कि खोई हुई पिस्तौल पुलिस विभाग (या एफबीआई, मैं निश्चित रूप से नहीं जानता) से गुजरता हूं, लेकिन पेटेंट अक्सर कुछ नहीं के लिए सौंप दिए जाते हैं।

4. पेटेंट दावों को दायर करने के लिए शुल्क बढ़ाएं, कहते हैं, 10 हजार डॉलर। या 50 हजार। वैसे भी, संभावित लाभ अधिक हैं, अर्थात्। यह गंभीर मामलों को नहीं रोकेगा।

सम्मानित जनता के पास अभी भी क्या विकल्प होंगे?