वी-रे और आईरे। तुलना और समीक्षा

परिणाम की गति या गुणवत्ता का प्रतिपादन? - यह सवाल है। जल्दी या बाद में, आपको दूसरा चुनना होगा, और प्रतिपादन की अवधि घंटे, दिन, सप्ताह होने लगती है। रेंडर फार्म के लिए कोई पैसा नहीं है, इसलिए आपको एक 6-कोर प्रोसेसर के साथ करना होगा।
लेकिन अचानक, सभी मेंटल इमेजेस, जो कि एनवीआईडीआईए कॉर्पोरेशन की सहायक कंपनी है, एक नया Iray रेंडरिंग सिस्टम जारी कर रही है जो ग्राफिक्स कार्ड पर रेंडरिंग की अनुमति देगा। इससे यह उम्मीद बढ़ी है कि मल्टी-कोर जीपीयू प्रतिपादन समय को काफी कम कर सकता है।
मैंने वी-रे की गुणवत्ता और प्रदर्शन की तुलना करने का फैसला किया, जो केवल सीपीयू और आईरे का उपयोग करता है, जो सीपीयू और जीपीयू दोनों पर गिना जाता है। उन्होंने CUDA समर्थन और एक Intel Core i7-980 प्रोसेसर के साथ NVIDIA कार्ड पर जांच करना शुरू किया।

मैं Iray वातावरण में एक दूसरे के साथ वीडियो कार्ड की तुलना करके शुरू करूँगा। निष्पक्षता में, ग्राफ केंद्रीय प्रोसेसर के प्रदर्शन को ध्यान में रखे बिना वीडियो कार्ड के प्रदर्शन के परिणाम दिखाता है।

आरेख से यह निम्नानुसार है कि युवा क्वाड्रो (और इससे भी छोटा GeForce) कम्प्यूटेशनल कार्यों के लिए बिल्कुल उपयुक्त नहीं है। इसके अलावा, क्वाड्रो 600 का प्रदर्शन भी नकारात्मक था, अर्थात प्रोसेसर क्वाड्रो 600 के साथ जोड़े जाने की तुलना में अकेले कार्य के साथ तेजी से सामना करता है। इसके विपरीत, GeForce GTX 580 में बिना फंसे हुए GF110 चिप ने दो क्वाड्रो 4000 और 5000 जोड़े को पछाड़ते हुए जबरदस्त परिणाम दिखाए।
रेंडरिंग स्पीड के साथ सब कुछ स्पष्ट है - Iray 2xGTX 580 सिस्टम में वे समान लागत पर i7-980 की तुलना में प्रदर्शन में 4 गुना वृद्धि देते हैं। और गुणवत्ता के बारे में क्या? वी-रे की तुलना में Iray की गुणवत्ता क्या प्रदान कर सकती है?

चित्र धातु सामग्री और ऊंचाई के नक्शे (25 मिनट) का उपयोग करते हुए आईरे प्रतिपादन का परिणाम और दर्पण सामग्री और प्रतिबिंब मानचित्र (2 मिनट) का उपयोग करके वी-रे प्रतिपादन परिणाम दिखाते हैं। और यह सब इस तथ्य के बावजूद कि Iray ने वीडियो कार्ड और केंद्रीय प्रोसेसर दोनों पर प्रदान किया।
एक अन्य उदाहरण एक मोनोक्रोम मॉडल है जिसमें एक प्रकाश स्रोत है।

उदाहरण बताते हैं कि वी-रे में स्वीकार्य तस्वीर की गुणवत्ता पहले से ही 9-सेकंड रेंडरिंग के साथ हासिल की गई है। गुणवत्ता Iray "लंगड़ा" और लंबे समय तक मिसकॉल के साथ जारी है।
Iray प्रणाली की एक दिलचस्प विशेषता यह है कि इस तरह की कोई सेटिंग्स नहीं हैं जो आपको गुणवत्ता को बदलने की अनुमति देती हैं। उपयोगकर्ता को उस समय को निर्धारित करने का अवसर दिया जाता है जिसे वह रेंडरिंग पर खर्च करना चाहता है। और पूरी छवि का गलत मूल्यांकन बंद नहीं हुआ है - बार-बार छवि की गुणवत्ता में सुधार।
इरे के नकारात्मक पक्ष, मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, यह व्यावहारिक रूप से मानसिक किरण के साथ संगत नहीं है। मैंने मानसिक सामग्री को हवादार में स्थानांतरित करने का प्रबंधन नहीं किया - मुझे इसे फिर से पूरा करना पड़ा।
और निष्कर्ष में, मैं वी-रे को प्रस्तुत करते समय सीपीयू के प्रदर्शन की तुलना करते हुए एक तालिका प्रस्तुत करना चाहता हूं।

इस तथ्य के कारण कि प्रतिपादन मल्टीचैनल का समर्थन करता है, प्रोसेसर का प्रदर्शन आवृत्ति विशेषताओं की तुलना में कोर की संख्या पर अधिक निर्भर करता है। हालांकि, सैंडी ब्रिज i7-2600 प्रोसेसर के लिए अलग से मुख्य प्रदर्शन अधिक है।
जो निष्कर्ष मैंने खुद के लिए बनाया है: प्रतिपादन एक बहुत ही जटिल कम्प्यूटेशनल प्रक्रिया है और अब तक यह जीपीयू के लिए बहुत कठिन है। मल्टी-कोर सीपीयू का एक रेंडर फार्म आज तक का एकमात्र मोक्ष है।