टैंक की दुनिया में मानचित्र लोड करने की गति

मैंने एक बार देखा कि मेरे कंप्यूटर पर बहुत लंबे समय के लिए WoT लोड में कार्ड - एक मिनट से अधिक। आप आते हैं, ऐसा होता है, लड़ाई में, और वह 30 सेकंड के लिए है। और कभी-कभी आप अपने टैंक को जलते हुए मलबे के रूप में भी पाते हैं। मेरा कंप्यूटर, निश्चित रूप से, पुराना है और लंबे समय से अपग्रेड के लिए कह रहा है, लेकिन सबसे पहले आप प्रोग्रामेटिक रूप से कुछ करने की कोशिश कर सकते हैं।

तो, पहली बात ब्रेक के कारण को निर्धारित करना है। संदिग्धों की सूची, सिद्धांत रूप में, बहुत बड़ी नहीं है:

• सीपीयू
• रैम
• HDD
• नेटवर्क
• खेल डेवलपर्स की वक्रता
• Barabashka

हम टकराव के साथ परिचालन खोज गतिविधियां शुरू करेंगे। हम Sysinternals से उत्कृष्ट प्रक्रिया मॉनिटर उपयोगिता लेते हैं, इसे चलाते हैं, फ़िल्टर और जाने के लिए worldoftanks.exe प्रक्रिया की निगरानी जोड़ते हैं। हम खेल शुरू करते हैं, लड़ाई शुरू करते हैं, नक्शे को लोड करने की प्रतीक्षा करते हैं, और निगरानी परिणामों को देखते हैं।

जैसा कि स्क्रीनशॉट से देखा जा सकता है, सीपीयू, मेमोरी और नेटवर्क का लोड अधिकतम से दूर है। लेकिन एचडीडी लोडिंग शेड्यूल बहुत असमान है, चोटियों और डिप्स हैं। आइए अधिक विस्तार से देखें। "उपकरण-> फ़ाइल सारांश ..." पर क्लिक करें। बिंगो! यहां हम इनपुट / आउटपुट ऑपरेशंस (70 602 टुकड़े, सटीक होने के लिए) का एक पूरा गुच्छा देखते हैं।

डाउनलोड के दौरान पढ़ने वाले डेटा की कुल मात्रा लगभग 450 एमबी है, फ़ाइल संचालन का संचालन समय 50 सेकंड से अधिक है। तो यह फ़ाइल संचालन है जो अधिकांश नक्शा लोडिंग समय पर कब्जा कर लेता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है - वाह में अच्छी तरह से विकसित नक्शे, टैंकों के मॉडल, सभी प्रकार के घरों के पेड़ / पत्थर हैं। 450 एमबी रीड डेटा इस सब के लिए पर्याप्त कीमत की तरह दिखता है। लेकिन हम बूट समय को कैसे तेज कर सकते हैं? आखिरकार, यह सारा डेटा गेम को अभी भी पढ़ने की आवश्यकता है। फ़ाइल संचालन को गति देने के लिए एक पुराना सिद्ध तरीका है - एक रैम डिस्क। लेकिन यहां परेशानी है - इसे माथे पर लगाने से काम नहीं चलेगा। खेल में 11 जीबी लगता है, और मेरी मशीन पर केवल 4 जीबी रैम है। अर्थात्, यहां तक ​​कि 11 जीबी रैम डिस्क बनाने और पूरे गेम को उस पर रखने के बाद, मैंने भौतिकी के नियमों और ऑपरेटिंग सिस्टम को धोखा नहीं दिया - डिस्क बनाई जा सकती है, लेकिन उस डेटा को उसी हार्ड डिस्क पर स्वैप किया जाएगा जो इसे उपयोग करने से बचना चाहते हैं। विकल्प नहीं।

अच्छी तरह से, गहरी खुदाई - चलो देखते हैं कि कौन सी फाइलें पहुंचने में सबसे अधिक समय लेती हैं। "फ़ोल्डर द्वारा" टैब खोलें और निम्न चित्र देखें।

% World_of_tanks% \ res फ़ोल्डर में फ़ाइलों को एक्सेस करके अधिकांश संसाधन एक्सेस किए जाते हैं। यहां आप निम्नलिखित सबफ़ोल्डर्स का चयन कर सकते हैं:

• ऑडियो: 14.48 सेकंड - फ़ोल्डर 200 एमबी लेता है
• सामग्री: 9.93 सेकंड - फ़ोल्डर 844 एमबी लेता है
• रिक्त स्थान: 6.19 सेकंड - फ़ोल्डर 419 एमबी लेता है
• वाहन: 8.60 सेकंड - फ़ोल्डर 1.7 जीबी लेता है

अगर हम इनमें से कुछ फोल्डर से फाइल मेमोरी में डाल सकते हैं, तो मैप को लोड करना ज्यादा तेज होगा। उदाहरण के लिए, रैम में ऑडियो और रिक्त स्थान के फ़ोल्डरों से फाइलें रखकर, हम 619 एमबी रैम की कीमत पर 21 सेकंड का समय प्राप्त करेंगे - खराब। लेकिन यह माथे पर काम नहीं करेगा - आप गेम को कैसे समझा सकते हैं कि इसके संसाधनों का हिस्सा यहां है, और भाग - वहां? इस बिंदु पर, मैं पहले से ही हार्डकोन 'ए: की भावना में हार्ड हार्ड हिट करना चाहता था।

1. हम आवश्यक फ़ाइलों को मेमोरी में लोड करते हैं
2. कुछ Microsoft डेट्रोज़ या एपिहजैक का उपयोग करके हम Worldoftanks.exe प्रक्रिया में CreateFile, ReadFile (और शायद कुछ और) कार्यों को पूरा करते हैं।
3. हुक में, हम यह निर्धारित करते हैं कि कौन सी फ़ाइल WoT पढ़ने की कोशिश कर रही है। यदि हमारा कोई - हम इसे मेमोरी से डेटा देते हैं, यदि बायीं ओर - हम कॉल को फ़ाइल इनपुट / आउटपुट के वास्तविक कार्यों में स्थानांतरित करते हैं।

लेकिन, दुर्भाग्य से, यह काम नहीं किया - मेरे दिमाग में एक विचार आया जिसने मुझे सब कुछ आसान बनाने की अनुमति दी और इससे सब कुछ बर्बाद हो गया :)। विचार यह था कि, इस जगह पर * निक्स-सिस्टम का उपयोगकर्ता होना अच्छा होगा, जहां एक अद्भुत माउंट कमांड है जो आपको कहीं भी कुछ भी माउंट करने की अनुमति देता है। विंडोज में यह नहीं है ... या यह है? कुछ अस्पष्ट यादें चेतना की परिधि पर तैर रही थीं, और मैं जानकारी के लिए मेरे सिर और Google में पहुंच गया (जब Google के लोगों ने आखिरकार मेरे सिर में एक खोज की - कुछ काफी आलसी था!)। तो यहाँ विंडोज के तहत हमारे पास क्या है:

• विकल्प - हमें जो चाहिए, उसके ठीक विपरीत है। आपको एक नई वर्चुअल डिस्क बनाने की अनुमति देता है, जिसका मूल निर्दिष्ट फ़ोल्डर होगा। और हमें "वर्चुअल" फ़ोल्डर के साथ मौजूदा ड्राइव को लिंक करने के लिए दूसरे तरीके की आवश्यकता है।
• Microsoft KB 307889 में वर्णित विधि - पहली नज़र में, हमें क्या चाहिए। NTFS फ़ाइल सिस्टम को एक फ़ोल्डर और डिस्क की जड़ के बीच एक लिंक बनाने की अनुमति देता है। एक अद्भुत बात है, लेकिन, दुर्भाग्य से, यह मेरी रैम-ड्राइव (यहां तक ​​कि जब मैंने इसे NTFS में स्वरूपित किया था) के साथ काम नहीं किया।
• और अंत में, मैंने खोज करने का फैसला किया कि समान खोज कहां से शुरू होनी चाहिए - Sysinternals से उपयोगिताओं की सूची में। और, ज़ाहिर है, मुझे जो चाहिए था, वह वहां मिल गया। जंक्शन उपयोगिता आपको हमारी फ़ाइल सिस्टम में किसी भी पथ को एक विशिष्ट फ़ोल्डर में माउंट करने की अनुमति देती है (एक और समान है - लिंकड )।

तो अंतिम एल्गोरिथ्म इस तरह दिखता है:

1. हम कोई भी रैम-ड्राइव लेते हैं (उदाहरण के लिए, इस सूची से )। मैंने इसे लिया।
2. हम सोचते हैं कि कैशिंग के लिए हम कितनी रैम आवंटित कर सकते हैं।
3. हम रैम-ड्राइव पर गेम संसाधनों के साथ फ़ोल्डर्स को फिर से लिखते हैं (हम मूल फ़ोल्डर्स का नाम बदलते हैं - हमें अभी भी उनकी आवश्यकता है)।
4. जंक्शन का उपयोग करते हुए, हम गेम के संसाधन फ़ोल्डर में रामड्राइव पर फ़ोल्डर्स माउंट करते हैं। कुछ इस तरह:
   "जंक्शन D: \ Games \ World_of_Tanks \ res \ audio r: \ audio"
5. हम खेल शुरू करते हैं और आनंद लेते हैं।

वैसे, इन सभी बिंदुओं को एक बैच फ़ाइल में लागू किया जा सकता है, और दूसरे में - सब कुछ वापस रोलबैक।

बेशक, इस पूरे मामले में यह महत्वपूर्ण है कि इसे ज़्यादा न करें ताकि रैम-ड्राइव पर फ़ाइलों की मात्रा इतनी बड़ी न हो जाए कि ओएस स्वैपिंग का उपयोग करने का फैसला करे - फिर पूरा विचार नरक में चला जाता है। लेकिन यहाँ मेरे साथ क्या हुआ है:

रैम-ड्राइव पर फ़ोल्डरों में फ़ाइलों तक पहुंचने का समय लगभग शून्य हो गया, कार्ड बहुत तेजी से लोड करना शुरू कर दिया, मैं उलटी गिनती की शुरुआत से पहले अक्सर दिखाई देना शुरू कर दिया, लड़ाई की शुरुआत से पहले सहयोगियों के साथ कुछ वाक्यांशों का आदान-प्रदान करने का प्रबंध किया। सामान्य तौर पर, मैं जो चाहता था - मैंने हासिल किया। यह अफ़सोस की बात है कि मेरे पास खेल के आंत्रों में गहराई तक जाने और हुक का उपयोग करने का मौका नहीं है - लेकिन मेरा तरीका वाह लाइसेंस समझौते का उल्लंघन नहीं करता है, जो महत्वपूर्ण भी है।