🦓 🎭 👨🏾‍🍳 अंदर का दृश्य: एलईडी बल्ब ⛹🏽 👌 👏🏿

प्रस्तावना

हाल ही में, एलईडी लैंप के चारों ओर प्रचार किया गया है, जिसे साधारण इलिच लैंप को बदलना चाहिए। और जैसा कि रूस के प्रमुख नैनोटेक्नोलॉजिस्ट ने बताया , ऐसे लैंप जल्द ही मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग में बिक्री पर जाएंगे। बेशक, सब कुछ पाथोस से सुसज्जित था: नवीनता की सराहना करने वाले पहले वी.वी. पुतिन थे। मैं पहली बार ऑप्टोगान से प्रकाश बल्ब प्राप्त करने में सक्षम था, इसके अलावा मुझे अपने हाथों में एक और रूसी निर्मित प्रकाश बल्ब (स्वेता एलईडी या स्वेलेटेड) मिला, हालांकि यह जीवन के साथ पीटा गया है, लेकिन यह काम कर रहा है, और चीनी नोनाम, जो आसानी से हो सकता है eBay या dealextreme.com पर खरीदें।

जब मुझे कम से कम किसी प्रकार की मूल्यवान और दिलचस्प वस्तु मिलती है (आईशैडो से प्रोसेसर या सीडी में , मैं तुरंत इसे अलग करना चाहता हूं और अंदर देखना चाहता हूं, देखें कि यह सब कैसे काम करता है और काम करता है। जाहिर है, यह अलग है। सामान्य लोगों से। ”सहमत हूँ, एक सामान्य व्यक्ति 1000 रूबल के लिए एक बल्ब ले जाएगा, लेकिन क्या करना है - पार्टी ने कहा: यह आवश्यक है!

सैद्धांतिक भाग

आपको क्या लगता है कि हर कोई गरमागरम बल्बों की जगह लेने के लिए इतना चिंतित है, जो गैस डिस्चार्ज और एलईडी के साथ एक युग का प्रतीक बन गए हैं?

बेशक, सबसे पहले, यह ऊर्जा दक्षता और ऊर्जा की बचत है। दुर्भाग्य से, एक टंगस्टन सर्पिल दृश्यमान श्रेणी (300-700 एनएम) में प्रकाश देने की तुलना में अधिक "थर्मल" फोटोन (यानी 700-800 एनएम से अधिक की तरंग दैर्ध्य के साथ प्रकाश) का उत्सर्जन करता है। इसके साथ बहस करना मुश्किल है - नीचे दिया गया चार्ट आपको अपने लिए सब कुछ बताएगा। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि गैस-डिस्चार्ज और एलईडी लैंप की बिजली की खपत लक्स में मापा जाने वाले एक ही रोशनी में गरमागरम लैंप की तुलना में कई गुना कम है। इस प्रकार, हमें लगता है कि यह अंतिम उपयोगकर्ता के लिए वास्तव में फायदेमंद है। एक और बात औद्योगिक सुविधाओं (कार्यालयों के साथ भ्रमित नहीं होना): प्रकाश व्यवस्था, एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, लेकिन अभी भी मुख्य ऊर्जा लागत मशीन टूल्स और औद्योगिक संयंत्रों के संचालन के साथ ठीक से जुड़ी हुई है। इसलिए, सभी उत्पन्न गीगावाट रोलिंग पाइप, इलेक्ट्रिक भट्टियों आदि में जाते हैं। यानी पूरे राज्य में असली बचत इतनी बड़ी नहीं है।

दूसरे, "इलिच बल्ब" को बदलने के लिए आए लैंप की सेवा जीवन कई गुना अधिक है। एक एलईडी लैंप के लिए, गर्मी सिंक ठीक से व्यवस्थित होने पर सेवा जीवन लगभग असीमित है।

तीसरा, यह नवाचार / आधुनिकीकरण / नैनो-प्रौद्योगिकी (आवश्यक रूप से रेखांकित करना) है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे पारा या एलईडी लैंप में कुछ भी अभिनव नहीं दिखता है। हां, यह एक उच्च तकनीक उत्पादन है, लेकिन विचार ही अर्धचालकों के बारे में ज्ञान के अभ्यास में एक तार्किक अनुप्रयोग है, जो 50-60 वर्ष पुराना है, और सामग्री लगभग दो दशकों से ज्ञात है।

चूंकि लेख एलईडी लैंप के लिए समर्पित है, इसलिए मैं उनके डिवाइस पर अधिक विस्तार से ध्यान केंद्रित करूंगा। यह लंबे समय से ज्ञात है कि एक प्रबुद्ध अर्धचालक की चालकता एक असमित अर्धचालक ( विकी ) की चालकता से अधिक है। किसी अज्ञात तरीके से, प्रकाश कम प्रतिरोध के साथ सामग्री के माध्यम से इलेक्ट्रॉनों को चलाने का कारण बनता है। एक फोटॉन, यदि इसकी ऊर्जा सेमीकंडक्टर बैंड गैप (ई _जी ) से अधिक है, तो तथाकथित वैलेंस बैंड से एक इलेक्ट्रॉन को बाहर निकालने में सक्षम होता है और इसे कंडक्शन बैंड में फेंक देता है।

एक अर्धचालक में क्षेत्रों की व्यवस्था। ई _जी - बैंड गैप, ई _एफ - फर्मी ऊर्जा, संख्याएँ T> 0 ( स्रोत ) पर राज्यों में इलेक्ट्रॉनों के वितरण का संकेत देती हैं

आइए कार्य को जटिल करते हैं। विभिन्न प्रकार की चालकता n और p के साथ दो अर्धचालक ले लो और एक साथ कनेक्ट करें। यदि एकल सेमीकंडक्टर के मामले में हमने सेमीकंडक्टर के माध्यम से बहने वाली धारा में वृद्धि देखी है, तो अब हम देखते हैं कि यह डायोड (अर्थात्, पीएन जंक्शन, जो विभिन्न प्रकार की चालकता वाले अर्धचालकों के इंटरफेस में होता है) निरंतर का एक छोटा स्रोत है वर्तमान और वर्तमान का परिमाण रोशनी पर निर्भर करेगा। यदि आप प्रकाश बंद कर देते हैं, तो प्रभाव गायब हो जाएगा। वैसे, सौर पैनलों के संचालन का सिद्धांत इस पर आधारित है।

पी और एन प्रकार के अर्धचालक के जंक्शन पर, प्रकाश के साथ विकिरण के बाद उत्पन्न होने वाले आरोप अलग हो जाते हैं और प्रत्येक "पत्तियों" को अपने स्वयं के इलेक्ट्रोड ( स्रोत ) पर ले जाता है।

अब वापस एल ई डी के लिए। यह पता चला है कि विपरीत भी किया जा सकता है: बैटरी पर प्लस से पी-टाइप सेमीकंडक्टर कनेक्ट करें, और शून्य से शून्य पर टाइप करें, और ... और कुछ भी नहीं होगा, स्पेक्ट्रम के दृश्य भाग में कोई विकिरण नहीं होगा, क्योंकि सबसे आम अर्धचालक सामग्री (उदाहरण के लिए) , सिलिकॉन और जर्मेनियम) स्पेक्ट्रम के दृश्य क्षेत्र में अपारदर्शी हैं। इसका कारण यह है कि सी या जीई प्रत्यक्ष-अंतर अर्धचालक नहीं हैं । लेकिन सामग्रियों का एक बड़ा वर्ग है जिसमें अर्धचालक गुण होते हैं और एक साथ पारदर्शी होते हैं। उज्ज्वल प्रतिनिधि GaAs (गैलियम आर्सेनाइड), GaN (गैलियम नाइट्राइड) हैं।

कुल मिलाकर, एक एलईडी प्राप्त करने के लिए, हमें बस एक पारदर्शी अर्धचालक से पीएन जंक्शन बनाने की आवश्यकता है। मैं शायद इस पर ध्यान केंद्रित करूंगा, क्योंकि आगे, एल ई डी का व्यवहार जितना जटिल और समझ से बाहर हो जाएगा।

मैं केवल अपने आप को आधुनिक एलईडी विनिर्माण प्रौद्योगिकियों के बारे में कुछ शब्दों की अनुमति दूंगा। तथाकथित सक्रिय परत p- और n- प्रकार अर्धचालकों की एक बहुत पतली 10-15 एनएम मोटी प्रत्यावर्ती परत है, जिसमें In, Ga और Al जैसे तत्व शामिल हैं। ऐसी परतें MOCVD विधि (धातु-ऑक्साइड रासायनिक वाष्प जमाव या रासायनिक वाष्प जमाव) का उपयोग करके एपिटैक्सियल रूप से उगाई जाती हैं।

एलईडी डिवाइस का योजनाबद्ध प्रतिनिधित्व

एक और समस्या है जो बिजली के 100% रूपांतरण (1 इलेक्ट्रॉन से 1 फोटॉन में रूपांतरण) को लागू करने से रोकती है, और यह इस तथ्य में निहित है कि अर्धचालक की ऐसी पतली परतें भी कुछ हद तक प्रकाश को अवशोषित करती हैं। यह भी नहीं है कि वे दृढ़ता से अवशोषित करते हैं, बस क्रिस्टल / एयर इंटरफ़ेस पर कुल आंतरिक प्रतिबिंब के प्रभाव के कारण क्रिस्टल के अंदर प्रकाश "भटकता है": पथ लंबाई जब तक कि प्रकाश क्रिस्टल बढ़ता है और, अंततः, इस तरह के एक भटकने वाले फोटॉन को अवशोषित किया जा सकता है। एक समाधान संरचित सब्सट्रेट्स का उपयोग करना है। उदाहरण के लिए, आधुनिक एलईडी उद्योग में, नीलमणि सब्सट्रेट विधि के आकार का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। इस तरह के माइक्रोस्ट्रक्चरिंग से पूरे डायोड ( अधिक ) की चमकदार दक्षता में वृद्धि होती है।

इच्छुक पाठकों के लिए, मैं आपको उस भौतिकी से परिचित होने की पेशकश कर सकता हूं जो एलईड के काम को रेखांकित करती है। मूल मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी की दीवारों के भीतर किए गए इस दिलचस्प काम के अलावा, स्वेतलाना और ऑप्टोगन में सेंट पीटर्सबर्ग में ही शोध टीमों की एक अद्भुत आकाशगंगा है। उदाहरण के लिए, PhysTech । और आप इस लेख को पढ़ सकते हैं।

विधि भाग

लैंप स्पेक्ट्रा के सभी माप 30 मिनट के भीतर किए गए (यानी, पृष्ठभूमि का संकेत कमजोर रूप से बदल गया) एक अंधेरे कमरे में एक महासागर प्रकाशिकी QE65000 स्पेक्ट्रोमीटर का उपयोग कर। यहां आप स्पेक्ट्रोमीटर डिवाइस के बारे में पढ़ सकते हैं। प्रत्येक प्रकार के दीपक के लिए 10 निर्भरता के अलावा, एक अंधेरे स्पेक्ट्रम को मापा गया था, जिसे बाद में बल्बों के स्पेक्ट्रा से घटाया गया था। प्रत्येक नमूने के लिए सभी 10 निर्भरताएं संक्षेपित और औसत थीं। इसके अलावा, प्रत्येक अंतिम स्पेक्ट्रम को 100% सामान्य किया गया था।

महासागर प्रकाशिकी स्पेक्ट्रोमीटर कुशल हाथों में एक महान उपकरण है

व्यावहारिक हिस्सा है

तो चलिए शुरू करते हैं। हमारे पास स्टॉक में छह बल्ब हैं: पूर्ण विश्लेषण के लिए 3 और तुलना के लिए 3 अधिक (नियंत्रण नमूने, बोलने के लिए):
1. Ilyich का बल्ब
2. आईलीच एम लैंप (यानी एक गैस डिस्चार्ज लैंप जो सामान्य आईलीच लैंप को दोहराता है)
3. Iich सर्पिल (साधारण निर्वहन दीपक)
4. ऑप्टोगन से एलईडी-लैंप
5. स्वेता एलईडी से एलईडी लैंप
6. चीन NoName से एलईडी लैंप

सभी बल्ब इकट्ठे हैं। हम शुरू कर सकते हैं!

स्पेक्ट्रा

हमने यहां कुछ भी अलौकिक नहीं देखा। इलिच का बल्ब बेशर्मी से सारी बिजली को गर्म कर देता है और इसका रंग या तो पीला या नारंगी होता है। सभी पारा लैंप में एक धारीदार स्पेक्ट्रम होता है, जो मानव आंख में, स्क्रीन पर 3 पिक्सल (आरजीबी) के एक साथ समावेश के रूप में (नीली रेखाएं - ~ 420 एनएम, हरा - ~ 550 एनएम, नारंगी और लाल - 600 एनएम से ऊपर सब कुछ) में परिवर्तित हो जाता है। सफेद।

तीन तुलनात्मक लैंप का स्पेक्ट्रम (तुलना के लिए, स्पेक्ट्रम का वह हिस्सा जो मानव आंख द्वारा माना जाता है, पैमाने के तहत प्रस्तुत किया गया है)

लेकिन एलईडी रेंज बहुत अलग है। दो घटक हैं: वास्तव में, डायोड से नीला, और दूसरा, पूरे स्पेक्ट्रम में, फॉस्फर से या रूसी में, एक फ्लोरोसेंट डाई जो खुद एल ई डी पर लागू होता है और शीर्ष पर बहुलक की एक सुरक्षात्मक परत से भरा होता है। डायोड के नीले रंग और फॉस्फर के उत्सर्जन (उत्सर्जन) बैंड के बीच का अनुपात दीपक के रंग तापमान को निर्धारित करता है। हम देख सकते हैं कि ऑप्टोगन में सबसे गर्म प्रकाश है, जबकि चीन में सबसे ठंडा है। रंग के तापमान को नियंत्रित करने के लिए 1 फास्फोर का उपयोग करना फायदेमंद है, इस प्रकार, एलईडी की शक्ति के साथ संयोजन में फास्फोर परत की मोटाई और रंग तापमान निर्धारित करता है। यह ध्यान देने योग्य है कि चीन से और स्वेतलाना से बल्बों में, सबसे अधिक संभावना है, एक ही फॉस्फर का उपयोग किया जाता है, लेकिन ऑप्टोगन अपने स्वयं के उपयोग करता है (फॉस्फोर के अधिकतम उत्सर्जन बैंड के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर)।

एलईडी लैंप के स्पेक्ट्रा की तुलना और पारंपरिक इलिच लैंप (तुलना के लिए, स्पेक्ट्रम का वह हिस्सा जो मानव आंख से माना जाता है, पैमाने के नीचे प्रस्तुत किया गया है)

स्वेतलाना से दीपक हमें एक टूटे हुए रूप में मिला, और हमने बिना ठंढे ग्लास के स्पेक्ट्रम को शूट किया। हालांकि, मुझे चीन से दीपक के उदाहरण का उपयोग करके एक समान स्थिति का प्रदर्शन करने की अनुमति है, क्योंकि उनमें से दो थे। सामान्यीकृत स्पेक्ट्रा आपस में बहुत कम होते हैं, और तीव्रता में एक छोटी सी वृद्धि को इस तथ्य के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है कि लंबे समय तक तरंग दैर्ध्य विकिरण ठंढ कांच पर बेहतर बिखरे हुए हैं।

एक ग्लास बल्ब के साथ और बिना चीनी-निर्मित लैंप की तुलना (तुलना के लिए, स्पेक्ट्रम का वह हिस्सा जो मानव आंख द्वारा माना जाता है, पैमाने के नीचे प्रस्तुत किया गया है)

अगर किसी को दिलचस्पी होगी, तो यहां एल ई डी की विशेषताओं का पूरी तरह से मॉडलिंग प्रस्तुत किया गया है ।

मूल्य, सामग्री और विनिर्देशों

उन्होंने देर शाम खिड़की के नीचे तीन लड़कियों को तोड़ा ... बाएं से दाएं: ऑप्टोगन, स्वेलेटेड और नोनेम चाइना

चीनी नोनेम

चीन से प्रकाश बल्ब dealextreme.com के माध्यम से आदेश दिया गया था और 2 महीने के भीतर रूस को दिया गया था (आप समझते हैं, रूसी पोस्ट)। इसकी लागत डिलीवरी के बारे में $ 14 या लगभग 420 रूबल है। रंग का तापमान 5000-6000K है, जो सफेद ठंडी रोशनी से मेल खाता है। आयाम एक नियमित इलिच बल्ब के समान हैं। फ्लास्क की सामग्री काँच का टुकड़ा होता है। मेरी राय में, एक पारंपरिक गरमागरम दीपक के लिए एक आदर्श प्रतिस्थापन अगर रंग का तापमान संकेत की तुलना में 1000-2000K कम था।

"Optogan"

एक विशेष प्रस्तुति में मात्र नश्वर लोगों द्वारा प्रकाश बल्ब पेश किया गया था। Artemy Lebedev द्वारा डिजाइन, मामले की महान सामग्री - ब्रांड नाम ऑप्टोगाना के साथ पॉली कार्बोनेट और एल्यूमीनियम। रंग का तापमान 3050 K है। एक बहुत ही नरम और सुखद दीपक, लेकिन कीमत काटता है - 995 रूबल एप्लाइड। उस तरह के पैसे के लिए इसे किसकी ज़रूरत है?!

वैसे, ऑप्टोगान में गुणवत्ता के साथ समस्याएं हैं: धीरज परीक्षण पास नहीं करता है। कुछ समय के लिए खराब कर दिया गया और निम्नलिखित परिणाम प्राप्त हुए:

टिमटिमाता हुआ पर्वत। लेडी का बल्ब, मैं और क्या कह सकता हूं!

"SvetaLED"

इस कंपनी के एलईडी लामा अभी तक रूसी बाजार में दिखाई नहीं दिए हैं, लेकिन वे कहते हैं कि कीमत लगभग 450-500 रूबल होगी। हालांकि, यह मेरे हाथों में गिर गया, एक स्टाइलिश बॉक्स (जाहिरा तौर पर, किसी प्रकार का पायलट बैच) में पैक किया गया, जिस पर तापमान 3500-4500K है (यह संकेत के समान है कि भूमध्य रेखा की लंबाई 35,000 किमी से 45 किमी किमी तक है)। रेडिएटर एक एल्यूमीनियम कैप (एक तिपहिया) के नीचे छिपा हुआ है, लेकिन यह अच्छा है, जैसे कि आप अपने हाथों में एक साधारण इलिच का बल्ब पकड़ रहे थे, केवल "थोड़ा लाल"), और एल्युमीनियम डिस्क के चारों ओर घुड़सवार एलईडी मॉड्यूल के साथ सब कुछ बहुतायत से केटी -8 थर्मल ग्रीस के साथ कवर किया गया है। वे कहते हैं कि स्वेतलाना किसी तरह सेना को संदर्भित करती है, जो जाहिरा तौर पर जेमी हैनीमैन के सिद्धांत के अनुसार रहती है: "यदि आपको संदेह है, तो इसे चिकना करें!" उदाहरण के लिए, एक चीनी दीपक में, थर्मल ग्रीस केवल एलईडी मॉड्यूल के तहत ही लगाया जाता है।

जो लोग चीन से स्वेत एलईडी और नोनाम बल्बों को निर्दयता से मारते हैं, वे कहते हैं कि कांच नाजुक है, और इसकी गुणवत्ता (विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक मूल्यांकन) गरमागरम बल्बों से नीच है।

इसलिए बल्ब उठाया गया ...

ऑप्टोगन लैंप की एक चिप पर
टैग #RusNT लगाना होगा!
और हम #RusNT देखेंगे
दोनों सितंबर और फरवरी में
(c) ए.पी.

एक छोटी सी फोटो रिपोर्ट (किसी कारण से वीडियो कैमरा ने काम करने से इनकार कर दिया) के बारे में कि हमने बल्ब कैसे निकाले:

एक ग्लैमरस प्रयोग के लिए ग्लैमरस से संपर्क किया जाना चाहिए! (हालांकि सभी रंग मैच काल्पनिक हैं)

सबसे महत्वपूर्ण हथियार हथौड़ा है, इसके बिना कोई कैसे हो सकता है?

ईमानदारी से, मैंने कोशिश की, लेकिन पॉली कार्बोनेट कभी नहीं दम तोड़ दिया। सब कुछ नष्ट हो गया, एक मेज, लिनोलियम, एक एल्यूमीनियम रेडिएटर, लेकिन पॉली कार्बोनेट नहीं, जिसे बाद में एक पेचकश के साथ हटा दिया गया था। लेकिन आधे-अधूरे पड़े राज्य में भी बल्ब जलते रहे।

फिर मुझे बहुत लंबे समय के लिए एक ड्राइवर चुनना पड़ा, जो किसी प्रकार के बहुलक से भरा है। नतीजतन, ड्राइवर और ऑप्टोगन दोनों का गौरव - एक अखंड एलईडी चिप - को सतह पर खींच लिया गया।

ड्राइवर

नीचे सभी 3 ड्राइवर एक साथ हैं। उनमें से प्रत्येक की जटिलता को रेट करें ...

ऊपर से नीचे तक: ऑप्टोगन, स्वेलेटेड और चीन

नीचे से शुरू करते हैं। ईमानदारी से कहूं तो मुझे चीनी ड्राइवर पसंद आया: शक्तिशाली कैपेसिटर, कॉइल, थोड़ा ट्रांसफ़ॉर्मिंग इलेक्ट्रॉनिक्स (डायोड ब्रिज, आदि)। सब कुछ बहुत कॉम्पैक्ट है, यही वजह है कि दीपक खुद आकार में काफी मामूली है। इसके अलावा, बड़ा प्लस यह है कि सभी लीड तार लंबे होते हैं, अर्थात। तुम सच में "मरम्मत" दीपक कर सकते हैं! या किसी अन्य उद्देश्य के लिए दीपक का उपयोग करने के बाद ड्राइवर का उपयोग करें। बेशक, अधिकांश आम उपयोगकर्ता इस बारे में परवाह नहीं करते हैं, लेकिन फिर भी इसे संभावित लाभों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। एलईडी चिप्स के साथ ही सब्सट्रेट 2 लघु बोल्ट (आखिरकार, चीनी एक ...) पर लगाया गया है, इसलिए, शाब्दिक अर्थ में, दीपक को एक डिजाइनर की तरह माना जा सकता है।

चीनी NoName एलईडी बल्ब से चालक

वायरिंग वास्तव में बहुत लंबी है ...

ऑप्टोगन द्वारा निर्मित दीपक में ठोस-राज्य कैपेसिटर के साथ एक बहुत ही जटिल ड्राइवर है और, जैसा कि विशेषज्ञों ने मुझे आश्वस्त किया है, एक स्विचिंग बिजली की आपूर्ति के साथ (हालांकि सभी एलईडी लैंप में ऐसी बिजली की आपूर्ति होनी चाहिए)। इसी समय, ड्राइवर स्वयं, प्रकाश उत्सर्जक मॉड्यूल के साथ, कंपनी की "चिप" और इसका मुख्य गौरव है। अफवाह यह है कि कंपनी इस ड्राइवर को कम से कम करने के क्षेत्र में आरएंडडी का संचालन करेगी और संभवत: निकट भविष्य में अपने विशालकाय बल्ब के आकार को स्वीकार्य आकार में घटाएगी।

ऑप्टोगन की शान - ड्राइवर और प्रकाश उत्सर्जक मॉड्यूल - मुख्य फ़ाइल के बगल में - आधार

"SvetaLED"। इसे कॉल करने के लिए ड्राइवर भाषा को चालू नहीं करता है। यहां तक कि चीन के पास कुछ "बन्स" हैं जो दीपक के उपभोक्ता गुणों में सुधार करते हैं (उदाहरण के लिए, इसे पलक से बचाने के लिए), लेकिन डायोड पुल, एक फ्यूज, एक विशाल संधारित्र (10 μF, 450 V - एक बहुत या थोड़ा) के अलावा कुछ भी नहीं है। यह कहने योग्य है कि संधारित्र में संग्रहीत ऊर्जा दीपक को बिजली बंद करने के 1.5 मिनट बाद प्रकाश के लिए पर्याप्त है) और, सबसे अधिक संभावना है, लोड स्विच। सब कुछ इतना सरल और आदिम है कि पहले तो मुझे थोड़ा आश्चर्य हुआ। एक उदास रूसी प्रतिभा के सच्चे दिमाग की उपज ...

गर्व के साथ ... एक उदास रूसी प्रतिभा का

यह संभव है कि निष्पादन की सादगी Sveta LED लाइट बल्ब का तुरुप कार्ड है। 50 हर्ट्ज की आवृत्ति के साथ झिलमिलाहट की संभावना सबसे अधिक है कि औसत आंख को देखने की संभावना नहीं है, और उनके पास कहीं से भी आने के लिए नहीं है, क्योंकि एक शक्तिशाली संधारित्र सब कुछ बाहर चिकनी कर देता है और फॉस्फोर इतनी जल्दी से उस पर पंप की गई ऊर्जा को प्रदर्शित नहीं कर सकता है (जटिल आणविक रंजक में फॉस्फोरेसिस कोई नहीं। रद्द किया गया)। दीपक की कम लागत का प्रवाह यहां से होना चाहिए ... हम्म, लेकिन कहीं न कहीं एक पकड़ है, क्योंकि दीपक को चीनी समकक्ष के करीब कीमत पर रिलीज करने की योजना है, रूस में एक बार की डिलीवरी को ध्यान में रखते हुए!

एनबी यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि, अन्य बातों के अलावा, महत्वपूर्ण और डिवाइस ड्राइवर-विशिष्ट पैरामीटर हैं: रिपल फैक्टर, जो किसी व्यक्ति की मानसिक गतिविधि और पृष्ठभूमि विद्युत चुम्बकीय विकिरण को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है, जो अनिवार्य रूप से विभिन्न "सर्किट" सर्किट के उपयोग से उत्पन्न होता है। लेकिन यह पूरी तरह से अलग कहानी है ...

एल ई डी

तो हम अपने अध्ययन के tidbit के लिए मिला। इंटरनेट ( एक , दो , तीन ) पर कई प्रकाशन हैं जो विभिन्न निर्माताओं, उनके उपभोक्ता विशेषताओं (डिजाइन, जीवन, आदि) से लैंप के स्पेक्ट्रा की तुलना करते हैं, लेकिन अब हम प्रकाश उत्सर्जक तत्वों के करीब पहुंचने के लिए थोड़ा नीचे जाते हैं लैंप। मुझे तुरंत कहना होगा कि सभी 3 लैंप 5-6 डब्ल्यू की समान शक्ति के बारे में हैं (यदि आप ऑप्टोगन लैंप के तकनीकी विनिर्देशों को ध्यान से देखें, तो हम इस चिप की छवि 5 डब्ल्यू के लिए डिज़ाइन करेंगे, जबकि घोषित लैंप पावर 11 डब्ल्यू है) और है लगभग एक ही प्रकाश उत्सर्जक क्षेत्र। कुल हम प्रति डब्ल्यू ( लुमेन प्रति डब्ल्यू) प्रति एक चमकदार प्रवाह है: चीन - 70-90, ऑप्टोगन - 65, स्वेतलाना - 75. मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है अगर प्रिय पाठकों को एक दूसरे के साथ लैंप की तुलना करना चाहते हैं!

ईमानदार होने के लिए, मुझे चाइनीज एलईडी के लिए सहानुभूति के साथ चिप के लिए नामांकित किया गया था। इसकी आंतरिक संरचना की सुंदरता बस अद्भुत है। मैं भाग्यशाली था: जब मैं इस एलईडी से सभी परतों को फाड़ रहा था, मैंने गलती से एक बड़ी डायोड चिप को नुकसान पहुंचाया, जिसके परिणामस्वरूप एक माइक्रोस्ट्रक्चर नीलमणि सब्सट्रेट सामने आया था:

चीनी चिप शीर्ष दृश्य के ऑप्टिकल माइक्रोग्राफ: चिप पर सुनहरे धारियों - वर्तमान-ले जाने वाले संपर्क।

ऑप्टिकल माइक्रोस्कोप के साथ अधिकतम आवर्धन पर प्रकाश उत्सर्जक चिप की स्तरित संरचना। अंधेरे क्षेत्र नीलमणि सब्सट्रेट से मेल खाती है। तीर व्यक्तिगत परतों या परतों के समूहों को इंगित करता है।

वैसे, चिप खुद को बाहरी दुनिया से कम से कम 3 परतों में अलग करती है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि वे अभी भी 4 हैं। पहला फॉस्फर के साथ एक बहुलक है, जो स्पेक्ट्रम के नीले क्षेत्र में विकिरण का हिस्सा पीले-नारंगी में बदल जाता है। दूसरा नरम बहुलक की एक छोटी परत है, फिर ठोस बहुलक का उत्तल खोल (एक ला लेंस), और नरम और कठोर पॉलिमर की दो और परतें हैं।

मैं ध्यान देना चाहूंगा कि, अन्य लैंपों की तुलना में, चीनी एक जितना संभव हो उतना सरल है। केवल 4 तार एक बड़ी चिप को बाहरी दुनिया से जोड़ते हैं (बाकी लैंप में बहुत अधिक है), डायोड पर केवल 1 प्रकाश उत्सर्जक चिप, जो सीधे एक बोर्ड पर लगाई जाती है, चिप पर अच्छी तरह से तार वाले वर्तमान-चालित संपर्क होते हैं, जिससे विद्युत प्रवाह पूरी सतह पर समान रूप से प्रवाहित होता है ( जो ऑप्टोगन में भी कुछ ऐसा ही है )। मुझे कोई स्पष्ट, महत्वपूर्ण कमी नहीं मिली।

एक संरचित नीलमणि सब्सट्रेट की SEM छवियों

स्तरित संरचना से पता चलता है कि हम सही रास्ते पर हैं (चिप्स बनाने की विधि का एक परिणाम - MOCVD), लेकिन यह संभावना नहीं है कि हम सक्रिय क्षेत्र की व्यक्तिगत परतों को समझ सकते हैं ...

चिप और संपर्क जो इसे शक्ति देते हैं

चलो ऑप्टोगन प्रकाश बल्ब के लिए नीचे उतरो। मेरी राय में, सबसे अजीब चीज, प्रकाश उत्सर्जक मॉड्यूल का स्थान है। केंद्र में। चीन और स्वेतलाना दोनों में कई "लघु" 1 डब्ल्यू मॉड्यूल समान रूप से सब्सट्रेट पर वितरित किए गए हैं, इसलिए इन कंपनियों के एलईडी से गर्मी सिंक ऑप्टोगान मॉड्यूल से बहुत बेहतर है। हां, मैं समझता हूं कि ऑप्टोगन एलईडी मॉड्यूल तांबे से बना है, यह अच्छी तरह से गर्मी का संचालन करता है, और एक बड़ा हीटसिंक कुशलता से फैलता है। लेकिन ऑप्टोगन के प्रकाश बल्ब के विशाल आयाम हैं, जो संयोगवश, इस तथ्य के कारण भी है कि आपको किसी तरह से पॉली कार्बोनेट फ्लास्क संलग्न करने की आवश्यकता है, और यह हर कारतूस में फिट होगा।

इस तरह के एक एलईडी मॉड्यूल को काफी सरल रूप से व्यवस्थित किया जाता है: एक चेकबोर्ड पैटर्न में, पीले-नारंगी फॉस्फोर के साथ चित्रित बहुलक परत के नीचे, अलग-अलग डायोड होते हैं जो एक दूसरे से जुड़े होते हैं (डायोड के कनेक्शन आरेख और अन्य तकनीकी विवरण यहां मिल सकते हैं )।

बहुलक परत को हटाने के बाद सब्सट्रेट पर व्यक्तिगत एल ई डी की छवि

बहुलक परत में ही एक दिलचस्प संरचना होती है। इसमें छोटी (व्यास ~ 10 माइक्रोन) गेंदें होती हैं:

बहुलक परत के "अंदर बाहर" के ऑप्टिकल माइक्रोग्राफ

यह संयोग से हुआ कि एक माइक्रोटेम द्वारा काटे गए एक डायोड बहुलक परत में बने रहे। यह ध्यान देने योग्य है कि डायोड स्वयं वास्तव में पारदर्शी है और इसके माध्यम से चिप के दूसरी तरफ के संपर्क दिखाई देते हैं:

पीठ पर एलईडी के ऑप्टिकल माइक्रोग्राफ: इस तरह के उत्पाद के लिए उत्कृष्ट पारदर्शिता

बहुलक परत को तांबे के सब्सट्रेट और स्वयं के चिप्स दोनों पर इतनी दृढ़ता से पालन किया जाता है कि इसे हटाने के बाद, डायोड की सतह पर एक पतली बहुलक परत अभी भी बनी हुई है। एक इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप के साथ प्राप्त छवियों के नीचे, आप इसकी सभी महिमा में डायोड की बहुत सक्रिय परत के "दरार" को देख सकते हैं, जिसमें इलेक्ट्रॉनों को फोटॉन में "पतित" किया जाता है:

व्यक्तिगत एलईडी की प्रकाश उत्सर्जक परत की SEM छवियां (तीर सक्रिय परत के स्थान को इंगित करती हैं)

और यहां टेक्सचर बफर लेयर है, निचले दाएं इमेज पर करीब से नज़र डालें - यह हमारे काम आएगा (तीर बफर लेयर को इंगित करते हैं)

चिप की गलत तरीके से हैंडलिंग के बाद, कुछ संपर्क क्षतिग्रस्त हो गए और कुछ बरकरार रहे।

और अंतिम दीपक स्वेता एलईडी है। पहली बात यह है कि आश्चर्य एलईडी मॉड्यूल के साथ सब्सट्रेट है - ध्यान! - बाक़ी चिराग़ को चिराग़ की तरह बिखेर दिया (ठीक उसी तरह जैसे उन्होंने चीन में किया था)। जब मैंने इसे अलग कर लिया, तो मुझे लगा कि यह बाकी के दीपक से "फाड़" के साथ हस्तक्षेप कर सकता है, और फिर मैंने एक बोल्ट देखा ... वैसे, एक मार्कर के साथ इस एल्यूमीनियम सब्सट्रेट की पीठ पर! कुछ संख्या लिखी है। ऐसा लगता है कि सेंट पीटर्सबर्ग के पास स्वेतलाना संयंत्र में प्रवासी श्रमिक हैं जो इन लैंपों को मैन्युअल रूप से इकट्ठा करते हैं। हालांकि नहीं, हे, सैन्य बल्ब का उत्पादन ...

न केवल एल ई डी के साथ सब्सट्रेट को एक स्क्रू पर खराब कर दिया जाता है, इसलिए पीछे की तरफ संख्या लिखी जाती है ... मार्कर - हस्तनिर्मित ...

मॉड्यूल खुद कसकर एक एल्यूमीनियम सब्सट्रेट पर लगाए जाते हैं: पूरे को फाड़ना असंभव है। तापीय चालकता में सुधार करने के लिए स्पष्ट रूप से हल। यहाँ मैं ज्यादा टिप्पणी नहीं करूंगा, क्योंकि ऑप्टोगन लैंप की चर्चा करते समय सभी टिप्पणियां ऊपर दी गई हैं।

स्वेतलाना से एक प्रकाश उत्सर्जक डायोड के ऑप्टिकल माइक्रोग्राफ: सब्सट्रेट माइक्रोस्ट्रक्चर सम्मिलन छवि में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है

ध्यान दें: स्वेतलाना से मॉड्यूल में व्यक्तिगत चिप्स कैसे जुड़े हैं, यह पता लगाना संभव था। लगातार, मेरी बड़ी निराशा को। इस प्रकार, यदि कम से कम 1 एलईडी "बाहर जलता है", तो पूरा मॉड्यूल काम करना बंद कर देगा।

स्वेतलाना से एक प्रकाश उत्सर्जक डायोड की SEM छवियों (तीर सक्रिय क्षेत्र को इंगित करते हैं)। ऊपरी बाएं आंकड़े में, प्रस्तावित संपर्कों की एक छवि को जोड़ा जाता है क्योंकि उन्हें मॉड्यूल (4 x3 डायोड) में रखा जाना चाहिए था।

सभी एक ही परिचित microstructured नीलमणि सब्सट्रेट ...

क्या यह चित्र déjà vu प्रभाव का कारण है? तीर बफर परत को इंगित करते हैं।

दुर्भाग्य से, स्वेता एलईडी लैंप का निर्माण करने वाली कंपनी की साइट सच्चे डिजाइनरों द्वारा बनाई गई थी: बहुत सुंदर चित्र और थोड़ी समझदारी है, कोई सामान्य रूप से विशिष्ट विनिर्देश नहीं हैं, जैसे कि ऑप्टोगाना वेबसाइट पर (वैसे, यह लगभग दो आरयू और COM डोमेन के साथ मौजूद है) एक ही सामग्री)। इसके अलावा, केवल 1 प्रकाश बल्ब के लिए समर्पित एक साइट है , खुद कंपनी की एक साइट है , लेकिन किसी कारण से विनिर्देश आम तौर पर पूरी तरह से अलग संसाधन पर झूठ बोलते हैं।

घोटाले, षड्यंत्र, जांच ...

अगर किसी ने इस बिंदु तक पढ़ा है, तो अब सब मज़ा शुरू हो जाएगा। अर्थात्, मुझे केवल आपके दरबार में मौजूद डेटा जो मेरे लिए दिलचस्प लग रहा था:
1. इस आंकड़े में मैंने स्वेतलाना और ऑप्टोगन से डायोड की कुछ विशिष्ट विशेषताओं के साथ तस्वीरें लाने की कोशिश की:

2. ऑप्टोगाना वेबसाइट पर और स्वेतलाना वेबसाइट पर ध्यान से विनिर्देश पढ़ें। स्वेतलाना के मॉड्यूल में 5 से 5 मिमी के आयाम हैं, "कवर" पर 2 कोनों को 45 डिग्री पर काट दिया जाता है, आदि। - ऑप्टोगान के विनिर्देश के साथ बहुत कुछ मेल खाता है। क्या डीएजीए वु के निरंतर प्रभाव से पीड़ा नहीं होती है? या शायद ताइवान में सब कुछ खरीदा जाता है?

और, निश्चित रूप से, निष्कर्ष

क्या यह देशभक्त होने के लिए तैयार है और दीपक को "घरेलू" कहा जाता है (उदाहरण के लिए, ऑप्टोगन के चिप्स जर्मनी में निर्मित हैं) ने सभी कारकों का सबसे अच्छा संयोजन तैयार किया है?! शायद नहीं। ईमानदारी से, चीनी-निर्मित एलईडी लैंप ने मुझे खुशी से प्रसन्न किया: डायोड बिजली की आपूर्ति सर्किट, सरल सामग्री, और सब्सट्रेट पर एलईडी के सफल प्लेसमेंट की सादगी। रंग तापमान के साथ समस्या हल करने योग्य है, लेकिन एकमात्र नकारात्मक जो मुझे एक खरीदार के रूप में परेशान करता है, मध्य साम्राज्य से प्रकाश बल्ब का स्थायित्व है।

"घरेलू" उत्पादन के लैंप, और विशेष रूप से, "ऑप्टोगान", हमेशा की तरह, उनकी कीमत के साथ "कृपया"। मुझे यकीन है कि यह एक "हस्तकला" डिजाइन, सस्ती सामग्री (पॉली कार्बोनेट के बजाय ग्लास) के साथ शुरू करना और बजटीय प्रकाश स्रोतों के आला को भरना संभव होगा (ऐसा लगता है कि रूस में इतने अमीर लोग नहीं हैं, या कुछ नहीं जानते हैं? )। लेकिन यहां तक कि यह मुख्य बात नहीं है, काफी ऐसे हैं जो एक प्रकाश बल्ब में 1000 रूबल का निवेश करने के लिए तैयार हैं और उन्हें कई सालों तक खरीदने के बारे में नहीं सोचते हैं। आइए मॉड्यूल के बीच हड़ताली बाहरी समानता देखें, मैं कुछ और के बारे में अधिक चिंतित हूं - व्यक्तिगत एलईडी चिप्स (ज्यामितीय आयाम, स्थान, संपर्क, आदि) के बीच समानता। ऐसा लगता है कि वे एक ही कंपनी के उपकरणों पर निर्मित किए गए थे, इस उपकरण के केवल संस्करण v.1.0 और v.1.1 में भिन्न हैं। बेशक, मैं समझता हूं कि एल ई डी में सबसे महत्वपूर्ण चीज कोर की आंतरिक संरचना है, लेकिन आपको यह स्वीकार करना होगा कि 500 चिप के आकार में 500 माइक्रोन (मानव बाल 50-80 माइक्रोन मोटी) द्वारा 1 चिप 160 प्राप्त करना मुश्किल है और ऑप्टोगन और स्वेतलाना चिप्स के उत्सर्जन स्पेक्ट्रा की तुलना करें "।

फिर भी, अगर ऑप्टोगन कंपनी आधार को पूरा करती है, महंगी सामग्रियों (पॉली कार्बोनेट) को हटाती है, तो इसका आकार कम करती है, कुछ शक्तिशाली लोगों के साथ 1 शक्तिशाली चिप को बदल देती है और ड्राइवर को अनुकूलित करती है (संक्षेप में, आप समझते हैं, यह दीपक को पूरी तरह से फिर से कर देगा, फिर ऐसे दीपक में सब कुछ होगा) रूसी बाजार को जीतने की संभावनाएं, क्योंकि इन कमियों के अलावा, बहुत सारे फायदे हैं जैसे कि मॉड्यूल में डायोड का सक्षम कनेक्शन, स्मार्ट "ड्राइवर", आदि। तकनीकी दस्तावेज के लिए धन्यवाद।

स्वेतलाना के लिए, सबसे सरल चालक के अलावा, जो कीमत को नीचे की ओर प्रभावित करना चाहिए, सब्सट्रेट पर प्रकाश उत्सर्जक मॉड्यूल का स्थान, व्यावहारिक रूप से कोई प्लसस नहीं हैं। तकनीकी दस्तावेज मैला है, एलईडी श्रृंखला में जुड़े हुए हैं, जब 1 डायोड "बाहर जलता है", पूरे मॉड्यूल को नष्ट कर देता है (अर्थात, हमारे मामले में यह प्रकाश प्रवाह को 12.5% कम कर देता है), हर जगह थर्मल ग्रीस - यह आत्मविश्वास नहीं जोड़ता है। लेकिन, यह सिर्फ एक प्रोटोटाइप था, शायद औद्योगिक डिजाइन बेहतर होगा।

इस लेख का उद्देश्य किसी अन्य के ऊपर कुछ निर्माताओं के उत्पादों को बदनाम करना या इसके विपरीत करना नहीं है। मैं केवल तथ्य देता हूं, अकेले आपको निष्कर्ष निकालना चाहिए! जैसा कि वे कहते हैं, अपने लिए सोचें, अपने लिए तय करें ...

वीडियो अनुभाग

इस तरह के एक विस्तृत वीडियो तैयार करने के लिए OSRAM का बहुत-बहुत धन्यवाद कि यह कैसे एलईडी का निर्माण करता है (हालाँकि यह कंपनी हमारे द्वारा अध्ययन किए गए सभी बल्बों की तुलना में थोड़ी अलग तकनीक का उपयोग करके एलईडी बनाती है)

एक प्लास्टिक के मामले के अंदर एलईडी चिप्स ले जाने की प्रक्रिया:

और इसलिए, ताइवान में, एलईडी चिप्स को प्लास्टिक के मॉड्यूल में "पैक अप" के साथ डाई एप्लीकेशन और बॉबींस में पैकेजिंग किया जाता है:

वर्णक्रम की विशेषताएँ

विश्लेषण के लिए स्वयं फाइलें यहां डाउनलोड की जा सकती हैं (मुझे आशा है कि लोगों ने आपको निराश नहीं किया)। वर्णक्रमीय विशेषताओं के लिए, हम lezginko और उनके सहयोगी एंटोन को धन्यवाद देते हैं (यदि किसी सहकर्मी को निमंत्रण की आवश्यकता है, तो कृपया लिखें)।

संक्षेप में, तब:
शीर्ष गुणवत्ता तापदीप्त प्रकाश (रा = 96)। दूसरे स्थान पर एक पारंपरिक और अच्छी तरह से स्थापित तकनीक है - फ्लोरोसेंट लैंप (रा = 82 और 85)। तीसरे पर एलईडी बल्ब हैं। एलईडी बल्बों के बीच, स्थानों को उम्मीद के अनुसार वितरित किया गया था - पहले स्थान पर जर्मन-रूसी ऑप्टोगन बल्ब (रा = 80) थे, दूसरे और तीसरे स्थान पर चीनी बल्ब (रा = 70) और रूसी स्वेतलाना बल्ब (रा। 68) थे।

PS बुधवार (26.10) को , नैनो टेक्नोलॉजी फोरम शुरू होगा, जिसमें ऑप्टोगन का व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया जाएगा। मुझे उम्मीद है कि प्रेस कॉन्फ्रेंस में मेरा माइक्रोफोन बंद नहीं किया जाएगा और मैं असहज सवाल पूछ सकूंगा ... मुख्य बात यह है कि जीवित निकलना है ... बाद में टिप्पणियां और मेरे अपने विचार यहां प्रकाशित किए गए थे।

कभी-कभी आप संक्षेप में पढ़ सकते हैं, और कभी-कभी मेरे टेलीग्राम चैनल पर विज्ञान और प्रौद्योगिकी की खबरों के बारे में इतना नहीं - हम आपसे पूछते हैं;)

अंदर का दृश्य: एलईडी बल्ब