टैबलेट में Android दोष

मैंने इस लेख को कई बार लिखना शुरू किया, लेकिन हर बार यह योजना के अनुसार नहीं निकला। सबसे पहले, मैं सिर्फ एंड्रॉइड 3.x पर जुड़वाँ, घोषणाओं और टैबलेट की समीक्षाओं की तरह समान को पतला करना चाहता था, और हनीकॉम्ब पर तीन अलग-अलग गोलियों के साथ काम करने के आधार पर सामान्य नकारात्मक छापों के बारे में बताता हूं (एंड्रॉइड 2.x पर दो की गिनती नहीं)। तब यह विचार इतना आकर्षक नहीं लग रहा था: किसी विशेष गैजेट की कमियों की समीक्षा "मूर्ख, सब कुछ मेरे लिए काम करता है" की "अत्यधिक बुद्धिमान" चर्चा में जाती है। लेख के बाद के संस्करणों ने मुझे होलीवर के लिए एक संभावित निमंत्रण के रूप में अपील नहीं की, जिसे Google की कोई भी आलोचना माना जाता है, और मुझे होलीवर्स से नफरत है। अंत में, मैंने फैसला किया, क्योंकि मैंने अचानक तैयार किया कि मुझे एंड्रॉइड के बारे में क्या पसंद नहीं है।

गोलियों की समीक्षा के साथ, हम आम तौर पर किसी तरह की परेशानी होती है। सब कुछ एक कार्बन कॉपी की तरह है: सामरिक और तकनीकी विशेषताओं, विपणन नारे, बाहरी परीक्षा और फायदे / नुकसान की एक जोड़ी, जो विशेष रूप से हड़ताली हैं। यह समझ में आता है: आज के गैजेट्स के औसत जीवनकाल को देखते हुए, ब्राउज़र में अगले उत्पाद की उपस्थिति के आधे घंटे पहले अधिकतम होता है। लेकिन अपने स्वयं के मनोरंजन या कार्य चक्र में टैबलेट के दैनिक उपयोग और एम्बेडिंग का तेग्रा में कोर की संख्या और उनकी घड़ी की आवृत्ति से कोई लेना-देना नहीं है। और यहां तक ​​कि वर्तमान बग्स में कुछ भी सामान्य नहीं है (अगला फर्मवेयर इस बग को ठीक करेगा और दो नए लोगों को पेश करेगा), इसलिए मैं एंड्रॉइड 3.x ओएस पर * सिस्टम * दोषों की एक छोटी सूची पर आपका ध्यान आकर्षित करने की कोशिश करूंगा जो पूरे हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर सिस्टम में निहित हैं, और नहीं किसी एक का विशिष्ट कार्यान्वयन। मैं दोहराता हूं, कमियों का आकलन पूरी तरह से व्यक्तिगत है। एंड्रॉइड के सकारात्मक गुणों को उपभोक्ता को हर संभव तरीके से हजारों बार लाया जाता है; मैं ऐसे दर्जनों लोगों को जानता हूं जो फोन और टैबलेट के उपयोग में एक भी समस्या का अनुभव नहीं करते हैं, और मैं खुद भी कमियों से ग्रस्त नहीं हूं। फिर भी, मैं उत्सुक हूं कि हब्रोसैक्विटी मेरे निष्कर्षों को कितनी दूर तक साझा करेगी।

तकनीकी सहायता

वेक-अप कॉल के पहले संकेत तकनीकी सहायता से शुरू होते हैं। बल्कि इसकी पूरी अनुपस्थिति है। एक कक्षा की तरह। ऐसा नहीं है कि यह हवा की तरह जरूरी था, लेकिन मेरा विश्वास करो, यहां तक ​​कि सुपर-कूल उपयोगकर्ताओं के पास प्रश्न हो सकते हैं। गैजेट निर्माताओं को वास्तव में कभी भी उम्मीद नहीं की जा सकती है, लेकिन कुछ भी नया नहीं था, लेकिन Google, अपने हिस्से के लिए, लगभग एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं के लिए न्यूनतम समर्थन के मुद्दे को नजरअंदाज कर दिया। बेशक, मुख्य शिकायत टैबलेट निर्माताओं को संबोधित की जाती है, हालांकि आधिकारिक ज्ञान का आधार, समाधान और पैच, हॉव्टोज़, एफएक्यू और बाकी सब कुछ जो इस तरह के एक जटिल सॉफ़्टवेयर उत्पाद के साथ होना चाहिए क्योंकि मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम अभी भी Google से आना चाहिए। आज, Google उपयोगकर्ताओं को केवल इंटरफ़ेस और मानक अनुप्रयोगों का एक सतही विवरण प्रदान करता है, और एक पतला और खराब रूप से संचालित मंच, और कुछ ने कभी भी जीवित तकनीकी समर्थन प्रतिनिधियों (जैसे, वास्तव में, किसी अन्य Google परियोजना के साथ) को देखा है। हां, नेटवर्क में आप शायद किसी भी प्रश्न का उत्तर पा सकते हैं, केवल यह उत्साही और कारीगरों की योग्यता है, और जानकारी की ऐसी सफलता की निगरानी करने के लिए, और यहां तक ​​कि विभिन्न संसाधनों और अलग-अलग विश्वसनीयता की डिग्री पर, बहुत मुश्किल है। मैं चाहूंगा कि Google गंभीरता से समर्थन ले, न कि विक्रेताओं पर बहुत अधिक भरोसा करे।

बाजार

दूसरा गंभीर दोष बाजार पर महसूस किया जा रहा है। आवेदन बहुत धीमा है। इंटरनेट अभी भी उपयोगकर्ता की शिकायतों से अटा पड़ा है: बाजार बहुत समय से खुलता और दिखता है! शिल्पकारों (फिर से, Google आधिकारिक तौर पर नहीं) ने एक तरीका प्रस्तावित किया: समय-समय पर टैबलेट से बाजार को "हटाएं"। सही विलोपन, निश्चित रूप से नहीं होता है, क्योंकि एंड्रॉइड आपको मानक अंतर्निहित एप्लिकेशन को हटाने की अनुमति नहीं देगा, लेकिन कुछ को कहीं साफ़ किया जाता है, कुछ कैश हटा दिए जाते हैं, और ब्रेक गायब हो जाते हैं। हालांकि बाजार के साथ मुख्य समस्या यह नहीं है, और कचरा या मैलवेयर में भी नहीं - पसंदीदा प्रेस डरावनी कहानियां। मुख्य समस्या समर्थित संस्करणों के साथ एक गड़बड़ है: यह कभी स्पष्ट नहीं है कि एंड्रॉइड के किस संस्करण के लिए एप्लिकेशन डिज़ाइन किया गया है। आप एक बच्चे के लिए एक पहेली खरीदते हैं, और वह केवल 1/4 स्क्रीन पर खुलासा करता है, या शुरू नहीं करता है, या खुद को लटका नहीं लेता है। प्रशंसक 3.x गोलियों (फिर से अनौपचारिक रूप से, पहले से ही अरब-डॉलर के उद्योग में चल रहे अनुप्रयोगों की सूची को बनाए रखने के लिए मजबूर हैं, इसे धिक्कार है!)।

दावा फिर से केवल अप्रत्यक्ष रूप से Google से संबंधित है: अपने हिस्से के लिए, यह सैद्धांतिक रूप से विभिन्न संस्करणों के लिए फ़िल्टरिंग अनुप्रयोगों का समर्थन करता है। दूसरी ओर, यह डेवलपर्स को आवेदन के गुणों का वर्णन करने में पूरी तरह से स्वतंत्रता देता है, और इनमें शामिल हैं, बिना सोचे-समझे, सभी मौजूदा संस्करण, स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन, सभी एक्सेस अधिकार, अधिकतम करने के लिए!

एक आश्चर्यजनक बात: एंड्रॉइड पर गैजेट चिड़ियाघर को सही मायने में इको-सिस्टम की सबसे बड़ी कमियों में से एक कहा जाता है, और एक ही समय में, Google आपको असहनीय आसानी के साथ एक सॉफ्टवेयर चिड़ियाघर बनाने की अनुमति देता है! बाजार को अनिवार्य रूप से अनिवार्य प्रमाणीकरण कार्यक्रमों (कोई सेंसरशिप, नहीं!) की वास्तविकता के साथ ऐप के प्रकट पत्राचार के न्यूनतम सत्यापन की आवश्यकता है। एक संकल्प के साथ गड़बड़ या, इससे भी बदतर, आवश्यक पहुँच अधिकार (मैंने कई तुच्छ उपयोगिताओं और गेम को माना जाता है कि टेलीफ़ोनी, नेटवर्क, बाहरी मीडिया, जीपीएस, व्यक्तिगत डेटा और अन्य सभी चीज़ों तक पहुँच की आवश्यकता होती है) जो इन दिनों कल्पना तक पहुंच सकती है। ।

लोहा

केवल वैश्विक कमियों के बारे में बोलने के लिए अपने स्वयं के इरादे से प्रस्थान, मैं अभी भी मौजूदा गोलियों में लोहे के विशिष्ट नुकसान पर संक्षेप में रहूंगा, क्योंकि वे हार्डवेयर में लगभग समान हैं।

वीडियो। अपने सभी कोर और गीगाहर्ट्ज़ के साथ, टेग्रा 2 एक हाई-प्रोफाइल 720p वीडियो पर बंद हो गया। वे टेग्रा 3 में हार्डवेयर बग को ठीक करने का वादा करते हैं (जैसे कि यह आज के टैबलेट मालिकों को गर्म करता है)। जिस तरह से वीडियो को कम बिट दर पर ट्रांसकोड किया जाता है, लेकिन ये अतिरिक्त इशारे हैं, साथ ही उपभोक्ताओं को इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि गर्वित लाइन "हार्डवेयर एचडी का समर्थन करता है" 100% सच नहीं है।

वाईफाई । एंड्रॉइड में वायरलेस नेटवर्क ड्राइवर स्पष्ट रूप से क्रूड है। 3.1 में, यह थोड़ा बेहतर लगता है, लेकिन सभी समान, एक्सेस पॉइंट के कनेक्शन बहुत लंबे हो सकते हैं, और टैबलेट तीसरी बार से कुछ एपी से कनेक्ट हो सकता है। यह अत्यंत कष्टप्रद है, क्योंकि 95% मामलों में टैबलेट को "तत्काल" इंटरनेट के लिए चालू किया गया है (यह आश्चर्यजनक है कि इस तरह के एक ट्रिफ़ल एक विशाल नकारात्मक उपयोगकर्ता अनुभव कैसे बना सकते हैं!)। मुझे वास्तव में उम्मीद है कि वाई-फाई के भविष्य के संस्करण में वे करीब ध्यान देंगे।

लंबा जीवन । यह निश्चित रूप से एक प्लस है, लेकिन शक्तिशाली बैटरी के लिए गणना विशेष चार्जर हैं जो 2 ए तक वर्तमान प्रदान कर सकते हैं। बस आश्चर्य है कि यूएसबी से टैबलेट को चार्ज करने में असमर्थता पर कितने लोग अचानक आश्चर्यचकित हैं! 9-10 घंटे के लगातार काम की भरपाई सड़क के लिए एक अलग और अब उपयुक्त शुल्क लेने की आवश्यकता से की जाती है (या कार के लिए भी समान खरीदें), और मैंने यह नहीं कहा कि यह अधिक सुविधाजनक है: 4-5 घंटे और हर जगह बाहर रहना यूएसबी कनेक्टर, या 8-10 घंटे और एक विशेष चार्जर। बस इतना ध्यान रखें।

Google शैली

लंबे समय तक मैंने एंड्रॉइड की कमियों का एक सामान्यीकरण खोजने की कोशिश की। खैर, यह तकनीकी सहायता (पहली बार, या कुछ) या ब्रेकिंग अनुप्रयोगों की कमी को रोक नहीं सकता है। और फिर इसे किसी तरह से तैयार किया गया: "Google-style"। एक अधूरा बीटा उत्पाद जारी करने की शैली, जो शुरुआती संस्करणों के विकास और कार्यान्वयन के पूरा होने तक अधिक प्रेमी शुरुआती अपनाने पर ध्यान केंद्रित करती है। क्या यह मुफ्त है? बीटा? तो आपको और क्या चाहिए? सबसे पहले, इसे अपने लिए समझें। दूसरी बात, हम अगली बार ठीक करेंगे / जोड़ेंगे, अगर हाथ पहुँचते हैं ...

सामान्य मामले में, मैं व्यक्तिगत रूप से लाखों उपभोक्ताओं को बीटा उत्पाद को रोल आउट करने की शैली पसंद नहीं करता (यह क्षम्य रूप से एक खराब स्टार्टअप है, और हजारों कर्मचारियों के साथ सबसे अमीर निगम नहीं है), लेकिन मुझे "रिलीज अर्ली रिलीज अक्सर" पसंद आया। लेकिन अगर मेल, ब्राउज़र और सोशल नेटवर्क के शुरुआती रिलीज़ का अभी भी स्वागत किया जा सकता है, खासकर जब से Google वास्तव में उन्हें अक्सर और सटीक रूप से अपडेट करता है, तो हार्डवेयर के संबंध में यह शैली पूरी तरह से अस्वीकार्य है।

मेरी राय में, Google ने इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखा कि हार्डवेयर (टैबलेट) को सामान्य उपभोक्ता उत्पादों के रूप में बेचा जाएगा। और आम उपभोक्ता उत्पादों की तरह, उन्हें वास्तव में लापरवाह बना दिया जाता है: यहां मेमोरी कार्ड स्लॉट काम नहीं करता है, यह धीमा हो जाता है, गिर जाता है। और यह शेन्ज़ेन तहखाने में चीनी सूरज-विन नहीं है, लेकिन दुनिया, लानत है, ब्रांड, उद्योग के शीर्ष! और "डरो मत, चलो इसे ठीक करें!" एक गलती यह भी थी: Google श्रृंखला -> निर्माता -> उपभोक्ता अपने स्वयं के सर्वर पर सेवा के एक नए संस्करण को जारी करने की तुलना में बहुत अधिक कठिन था। निर्माता कोई जल्दी में नहीं हैं। और अगर वे जल्दी में हैं, तो पुराने टैबलेट को अपग्रेड करने और बनाए रखने की इच्छा के बिना एक नया टैबलेट जारी करें और बेच दें (जो तब नए खरीदेंगे?)। मुझे नहीं लगता कि उपभोक्ता स्वयं नई टैबलेट के लिए $ 500-800 का भुगतान उसी आसानी से करने के लिए सहमत होंगे जिसके साथ वे Google Chrome के नए संस्करण स्थापित करते हैं।

एक पुराने गैजेटमैन के रूप में, किसी भी डिग्री की नमी की एक गोली सैद्धांतिक रूप से मुझ पर सूट करेगी: मैं शेल को यूएसबी डिबग और आम तौर पर स्थापित कर सकता हूं। लेकिन उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स बाजार में ऐसे उपकरणों के लिए कोई जगह नहीं है, जिन्हें गीक्स की जरूरत है। और जब से मैं वास्तव में एंड्रॉइड से प्यार करता हूं, दोनों अपने दम पर और एक प्रतिस्पर्धी विकल्प के रूप में, मैं वास्तव में चाहता हूं कि वह जल्द ही बड़ा हो जाए। आइए निर्माताओं के साथ आईसीएस और अधिक कठोर Google नीतियों के लिए आशा करें।