वाई-फाई वायरलेस आईपीटीवी सेटअप इतिहास

वाई-फाई के माध्यम से आईपीटीवी देखने की इच्छा एक लैपटॉप के अधिग्रहण के साथ-साथ पैदा हुई। चूँकि मेरा प्रदाता एक अनकही सिग्नल को प्रसारित करता है, एक उपसर्ग की आवश्यकता गायब हो गई, और एक इच्छा की प्राप्ति के लिए, केवल एक राउटर जो "आईपीटीव" दिखाने में सक्षम था, की आवश्यकता थी। कुछ पीड़ा के बाद, चुनाव ZyXEL nbg460n पर गिर गया, जो कि उन सभी जरूरतों को पूरा करने वाला था, जबकि मैं, इन मामलों में एक अनुभवहीन व्यक्ति, ने यह मान लिया था कि आईपीटीवी स्वयं भी वाई-फाई से वितरित किया जाएगा, लेकिन यह वास्तव में समस्या थी।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि ZyXEL कितना अच्छा है, वह हठीली हवा के माध्यम से टीवी वितरित नहीं करना चाहता था। डिवाइस को फिर से चमकाने और सेटिंग्स को चुनने में मदद नहीं मिली, बीच में हठीला केवल तस्वीर का एक छोटा सा टुकड़ा आया, जो तुरंत एक शोकपूर्ण सोब के साथ जम गया, जिसके बाद खिलाड़ी को पुनरारंभ करने से पहले वायरलेस टेलीविजन समाप्त हो गया। चूंकि गंध परिभाषा से अचूक थी, इसलिए मेरे दिमाग में यह विचार आया कि प्रसारित धारा बहुत चिकना है और वाई-फाई के माध्यम से पंप नहीं किया जा सकता है।

मैंने हमेशा सोचा था कि यदि राउटर विनिर्देश 300Mbps कहता है, तो उसे सभी 300 के लिए काम करना चाहिए, ठीक है, सबसे खराब स्थिति में, यह 250 से कम नहीं होना चाहिए, और वास्तव में यह संख्या अब तक थी। यह पता चला है कि विनिर्देशों में वायरलेस वाई-फाई उपकरण के निर्माताओं द्वारा इंगित की गई गति डेटा अंतरण दर नहीं है। यह सिर्फ तथाकथित "रेडियो गति" है, जबकि फ़ाइल स्थानांतरण की गति इसके अधिकांश भाग में होनी चाहिए।

802.11 एन मानक की क्षमता को पूरी तरह से प्राप्त करने के लिए, जिनमें से विशिष्टताओं को 300 Mbit / s (क्रमशः 150 Mbit / s डेटा अंतरण दर) की एक रेडियो गति का संकेत मिलता है, विशेष उपकरण की आवश्यकता होती है, केवल राउटर और रिसीवर जो तीन एंटेना और समर्थन भी करते हैं 5 गीगाहर्ट्ज और एमआईएमओ प्रौद्योगिकी की आवृत्ति पर काम करते हैं, सैद्धांतिक रूप से 150 मिट / एस के स्तर तक पहुंचने में सक्षम हैं। उसी समय, 802.11 एन का समर्थन करने वाले अधिकांश उपकरण केवल 2.4 गीगाहर्ट्ज (मेरे ज़ीएक्सईएल) पर काम करते हैं, जो केवल 75 एमबीपीएस की सैद्धांतिक अधिकतम डेटा ट्रांसफर दर को "कट" करने की गारंटी है। लेकिन इन सभी प्रतिबंधों के बावजूद, IPtv, सबसे उत्कृष्ट तस्वीर के साथ, 5 एमबीपीएस से अधिक नहीं खा सकता है, अर्थात। यह मानक 802.11g पर भी दिखा सकता है।

उपकरण सही क्रम में निकला, इस मुद्दे के एक और अध्ययन ने और भी व्यापक रूप से आईपी वाई-फाई की समस्या के लिए दरवाजा खोल दिया और 460 वें में निराशा लाया। जैसा कि यह निकला, केबल और हवा से iptv दो बड़े अंतर हैं, और मेरे मामले में वास्तव में वायरलेस क्या है रूटर, और ZyXEL nbg460n पता नहीं कैसे।

सबसे अच्छा विकल्प खोजने के लिए, संभवतः राउटर अर्थव्यवस्था तक पहुंचने वाले सभी दोस्तों का साक्षात्कार किया गया था, और थोड़ी देर बाद राउटर का एक छोटा सा संग्रह घर में इकट्ठा हुआ। परीक्षणों की एक श्रृंखला के बाद, मैंने महसूस किया कि प्रस्तुत कोई भी मॉडल किसी भी गुणवत्ता में वायरलेस रूप से iptv को प्रसारित करने में सक्षम नहीं है जो मुझे संतुष्ट करता है, जबकि DLink Dir-615 इस संबंध में सबसे योग्य निकला, जिसके माध्यम से टेलीविजन को काफी स्वीकार्य दिखाया गया, बशर्ते कि यह लैपटॉप राउटर से 3 मीटर के दायरे में था, दूर दूर से शुरू होने वाले लैग, कलाकृतियों को बाहर निकाला गया और तस्वीर समय-समय पर खराब हो गई।

यह फिर से मंचों पर जाने का समय है, और लो और निहारना, लगभग पहली कड़ी ने मुझे आगे बढ़ाया, यदि समस्या का समाधान नहीं है, तो किसी भी मामले में दिखाया गया है कि वाई-फाई पर आईपीटीवी देखने वाले मंगल पर जीवन संभव है, और यहां तक ​​कि ऐसे लोग भी हैं जो इतनी आसानी से हैं आप महान रहते हैं, हर दिन वे उसे देखते हैं और इसमें कुछ खास भी नहीं देखते हैं, जो मेरे लिए, एक व्यक्ति जो आधुनिक तकनीक में विश्वास खो चुका है, वास्तविक जादू था।

एक उपाय था। इसमें udp-multicast iptv ट्रैफ़िक को tcp-unicast में बदलने की आवश्यकता शामिल थी। यह यूडीपी-टू-HTTP विशेष उपयोगिता का उपयोग करके किया जा सकता है, जो सभी आवश्यक विकास को पूरा करेगा। एक ही समय में, चित्र और ध्वनि बहुत उच्च गुणवत्ता वाले हो जाते हैं, आप किसी भी कलाकृतियों, लैग और लुप्त होती नहीं देखेंगे, यह देखने के लिए न केवल लैपटॉप पर, बल्कि Xbox, Playstation, WD TV लाइव जैसे मानसिक रूप से तैयार सभी उपकरणों पर बेहद आरामदायक हो जाता है। यहां तक ​​कि एक DLNA टीवी। बेशक, यूटिलिटी को कंप्यूटर पर iptv ट्विस्टेड पेयर से जुड़ा होना चाहिए, यानी यदि आप लगातार ऑन-होम सर्वर का उपयोग करते हैं, तो यह एक विकल्प है जो किसी भी राउटर के साथ काम करेगा जो iptv को समझता है, लेकिन यदि एक निरंतर-ऑन कंप्यूटर को आपकी योजनाओं में शामिल नहीं किया गया है, तो आप एक राउटर खरीद सकते हैं जो ट्रैफ़िक रूपांतरण (udxyxy समर्थन के साथ) कर सकता है। इस स्थिति में, ट्रैफ़िक रूपांतरण सीधे राउटर पर किया जाएगा।

सबसे प्रसिद्ध निर्माता जो udpxy- सक्षम राउटर का उत्पादन करते हैं, वे हैं लिंकसीस, एएसयूएस और कुटैटिक श्रृंखला के साथ कुख्यात ZYXEL। मैं नेटगियर के बारे में कुछ नहीं कह सकता, किसी को लग रहा था कि वह सफल हो गया है, लेकिन कोई विश्वसनीय जानकारी नहीं है। आप जो चाहते हैं, उसे प्राप्त करने के लिए, कुछ लिंकसाइस और एएसयूएस मॉडल को कस्टम फर्मवेयर (उदाहरण के लिए, डीडी-डब्ल्यूआरटी) के साथ बदलना होगा, और ज़ीएक्सएल इस बॉक्स से बाहर कर सकते हैं। मैं ASUS RT-N56U पर बस गया, जो नियमित रूप से HTTP प्रॉक्सी पोर्ट में IPTV UDP मल्टिकास्ट को भी उड़ाता है, और यह भी जानता है कि UPnP के माध्यम से सामग्री कैसे वितरित करें, जो कि, उदाहरण के लिए, संबंधित मॉडल पर वीडियो फ़ाइलों की वायरलेस देखने की सुविधा देता है।

वह सब है। यदि किसी के पास ट्यूनिंग के बारे में तकनीकी प्रश्न हैं, तो लेख से कुछ तकनीकी शब्दों और ududxy शब्द के साथ खोज में जाना पर्याप्त है।

अपने वायरलेस विचारों का आनंद लें!

PS मैं दृढ़ता से Padavan कस्टम फर्मवेयर की सिफारिश करता हूं, जिसे यहाँ से डाउनलोड किया जा सकता है, जो हर कोई ASUS RT-N56U खरीदता है।

PPS एक साल बाद यह ASUS RT-N65U पर अपडेट किया गया था, पडवन से फर्मवेयर - उड़ान सामान्य है। Vampik - IPTV शो से फर्मवेयर के साथ नेटगियर WNR3500L का परीक्षण किया गया, हालांकि ASUS RT-N56U के साथ तुलना में कम स्थिर है।

मुझे वाई-फाई सेटिंग्स में कई महत्वपूर्ण संकेतक मिले जो सीधे आईपीटीवी की स्थिरता को प्रभावित करते हैं (मेरा राउटर एक कैबिनेट में दो दीवारों और दो दर्पण के पीछे बैठता है):
ट्रांसमीटर शक्ति (%) - REDUCE (हाँ, हाँ! अधिक हमेशा बेहतर नहीं है) से 50।
विखंडन थ्रेसहोल्ड (आरटीएस थ्रेसहोल्ड) - मैं अधिकतम मूल्य 2346 की सिफारिश करता हूं
ट्रांसमिशन के लिए तत्परता की सीमा 16 तक कम हो जाती है।
सिग्नल अंतराल - 20 तक कम करें।

इन संकेतकों के साथ, मेरे मामले में आईपीटीवी सबसे स्थिर दिखाता है।