सीसीपी कहां गया?

आधुनिक मोबाइल उपकरणों की विविधता, यह प्रतीत होता है, हर किसी को उनकी आवश्यकताओं के अनुसार एक उपकरण खोजने की अनुमति देगा। मोबाइल उद्योग का विकास अधिक से अधिक नए उपकरणों की उपस्थिति की ओर जाता है। एक बार, आप एक एक्सेलेरोमीटर और एक परिवेश प्रकाश संवेदक जैसे सेंसर के एक सेट पर गर्व कर सकते हैं, अब यहां तक ​​कि एक बजट फोन में उपरोक्त सेंसर और अतिरिक्त रूप से गायरोस्कोप दोनों हो सकते हैं। तो, बस मामले में। हालांकि, यह नवाचारों के बारे में नहीं होगा, लेकिन इस तथ्य के बारे में है कि आधुनिक मोबाइल उपकरण रुझानों और फैशनेबल नवाचारों के बाद खोने में कामयाब रहे।

पीडीए बनाम। स्मार्टफोन

क्या एंड्रॉइड, डब्ल्यूपी या आईओएस पर आधारित आधुनिक उपकरणों को वह शब्द कहा जा सकता है जो एक बार बाजार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं - पीडीए? आइए पॉकेट पर्सनल कंप्यूटर और एक आधुनिक स्मार्टफोन की तुलना करने की कोशिश करें, उदाहरण के लिए, एंड्रॉइड पर।
एक उदाहरण के रूप में, मैंने विंडोज मोबाइल 6.1 पर आधारित ग्लॉफिश एक्स 500 से कुछ स्क्रीनशॉट लिए और स्क्रीन संकल्प के साथ काल्पनिक एंड्रॉइड फोन से कुछ, हालांकि, ग्लॉफिश की तुलना में थोड़ा बड़ा है।


ग्लॉफिश एक्स 500


एक निश्चित Android डिवाइस

दोनों डिवाइस में टच स्क्रीन है। मान लीजिए कि वहां, और यह प्रतिरोधक है - पीडीए के मामले में, यह वास्तव में ऐसा है। हालांकि, नियंत्रण में एक गंभीर अंतर तुरंत स्पष्ट है। इस तथ्य के बावजूद कि एंड्रॉइड में एक बड़ा स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन है, इस पर कम सक्रिय नियंत्रण हैं और वे आकार में बड़े हैं। जाहिर है, कैपेसिटिव सेंसर की उपस्थिति के कारण "उंगली के नीचे" इंटरफेस का विकास हुआ है। एक नए प्रकार के स्टाइलस सेंसर वाले फोन पर, एक नियम के रूप में, कोई स्टाइलस नहीं है, सभी क्रियाएं एक उंगली से की जाती हैं, जो कुख्यात प्रयोज्य में सुधार करने के लिए इंटरफ़ेस तत्वों में एक परिवर्तन की आवश्यकता होती है।
कैपेसिटिव सेंसर ने प्रतिरोधक को बदल दिया, लेकिन प्रतिरोधक के लिए किसी प्रकार के प्रतिस्थापन की आवश्यकता थी। सटीकता में तुलनीय प्रौद्योगिकियों के बीच, आप एक इंडक्शन सेंसर पा सकते हैं, लेकिन फोन में इसका उपयोग स्पष्ट रूप से बहुत महंगा है - मुझे इस तरह के फोन नहीं मिल सकते हैं। नतीजतन, फोन को उच्च-परिशुद्धता सेंसर के बिना छोड़ दिया गया था - कुछ समय के लिए प्रतिरोधक का उपयोग किया गया था, लेकिन इसकी कमियों और कैपेसिटिव सेंसर के लिए फैशन ने इसे छोड़ने के लिए मजबूर किया। हां, यह फैशन और मार्केटिंग था जो एक कारण था, क्योंकि कैपेसिटिव स्क्रीन वाले पहले डिवाइस कभी-कभी उपयोग करने में असुविधाजनक होते थे, टूट जाते थे और विभिन्न अन्य कमियां होती थीं। लेकिन मल्टी-टच।
ऐसा लगता है, तो क्या, स्क्रीन पर सब कुछ बड़ा है? लेकिन नहीं। समय-समय पर, जब मैं एक डिवाइस की एक बड़ी-बड़ी स्क्रीन देखता हूं, जिस पर बड़े अक्षरों में बड़े अक्षरों के साथ कई अक्षर लिखे होते हैं - इसे एक मेनू होने दें - मैं उन फोन को याद करता हूं जहां एक स्क्रीन, एक दृश्य क्षेत्र में बहुत अधिक कार्यक्षमता और जानकारी होती है। विस्तार करने की सार्वभौमिक इच्छा, "उंगली के नीचे" करने के लिए, मेरी राय में, इंटरफेस की एक अभूतपूर्व नीरसता तक ले जा सकती है। हां, मैं स्मार्टफोन और पीडीए की तुलना करता हूं - लेकिन केवल इस कारण से कि तुलना करने के लिए कुछ भी नहीं है।
तो, प्रतिरोधक सेंसर के प्रस्थान के साथ, दुर्भाग्य से, संपीड़ित, कैपेसिटिव इंटरफेस भी चले जाते हैं। अब आधुनिक उपकरणों की एक और बीमारी को याद करते हैं।

मुझे हार्डवेयर कुंजियों की आवश्यकता क्यों है?

हाल ही में, उपकरणों को हार्डवेयर कुंजी, उत्कृष्ट शक्ति और वॉल्यूम बटन से उत्पादित किया गया है, जिसमें दो या तीन हैं । एंड्रॉइड स्मार्टफोन पर, यह आमतौर पर मेनू और होम कुंजी है, अक्सर खोज बटन, अन्य प्लेटफार्मों में भी कम होता है, जिसमें क्वर्टी डिवाइस को छोड़कर। यह स्पष्ट रूप से खिलाड़ी, खेल और अन्य कार्यक्रमों में चाबियों की सुविधाजनक व्यवस्था प्रदान करने के लिए पर्याप्त नहीं है। आप खोज बटन को पुन: असाइन कर सकते हैं ... और यह बात है। फोन को नियंत्रित करने के लिए शेष बटन वास्तव में आवश्यक हैं।
अब देखते हैं कि यह पीडीए में कैसे था:



इतना स्टाइलिश नहीं है? हो सकता है कि। स्क्रीन के चारों ओर कोई पतला फ्रेम नहीं है , इंडेंट थोड़ा अधिक किया जाना था। लेकिन यह भुगतान करता है। स्क्रीन की तुलना में एक वास्तविक कुंजी अधिक सुविधाजनक है, क्योंकि, उदाहरण के लिए, जब स्क्रीन बंद होती है, तो यह गायब नहीं होगा, स्पर्शनीय संवेदनाओं के क्षेत्र में इसका स्पष्ट लाभ है, यह स्क्रीन पर छवि का हिस्सा कवर नहीं करता है। 5-6 बटन - यह पुराना और बदसूरत नहीं है, यह सामान्य है। फोन को उसी फोन की तरह न देखें, लेकिन यह वास्तव में उपयोग करने के लिए सुविधाजनक होगा। हमेशा स्क्रीन पर या हेडसेट पर बटन सबसे साधारण "लोहा" बटन को बदलने में सक्षम नहीं होता है।

इस पद की आवश्यकता क्यों है?

यह पोस्ट "पीडीए" जैसे आउटगोइंग डिवाइसों की एक तरह की मेमोरी है। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, एंड्रॉइड डिवाइसों के लिए सॉफ़्टवेयर की कार्यक्षमता WM पर सॉफ़्टवेयर की तुलना में लगभग अधिक है। लेकिन उपरोक्त कारक कभी-कभी आपको फोन और मोबाइल उपकरणों के भविष्य के बारे में सोचते हैं। उनके विकास में एक निश्चित सरलीकरण है जो उनके पक्ष में बिल्कुल नहीं बोलता है। जल्दी या बाद में, फोन एक बड़ी स्क्रीन, एक बटन, सामाजिक नेटवर्क के साथ एकीकरण, एक साधारण मेनू और बाजार में बेकार अनुप्रयोगों का एक गुच्छा के साथ फ्लैट आयतों में बदल सकते हैं।

पुनश्च

मैं Android, iOS और WP को बिल्कुल दोष नहीं देता। अपने आला में, वे बहुत सामंजस्यपूर्ण दिखते हैं और उनकी क्षमता सामान्य उपयोगकर्ताओं और उन्नत लोगों दोनों के लिए काफी पर्याप्त है।