मैंने लंबे समय से सपना देखा है कि कंप्यूटर एक स्मार्ट सहायक था। ताकि वह शब्दों के साथ कार्य का वर्णन कर सके, और उसने इसे पूरा किया - जैसा कि कई कहानियों में है। मैंने ऐलिस से बात की, लेकिन आप खुद समझ रहे हैं कि वह लक्ष्य से बहुत दूर है। शायद इसलिए कि वह नहीं जानता कि कैसे सोचना है, भावनाओं को महसूस करना है, और इसी तरह - यह एआई समस्याओं का एक मानक सेट है। और मुझे एक विचार मिला कि इस समस्या को कैसे हल किया जाए, और मैं आपको इसके बारे में बताना चाहता हूं।
विचार
एआई को एक छोटे बच्चे के रूप में विकसित करना है, और इसे यथासंभव विस्तृत करना है। एक मशीन एक व्यक्ति को केवल इसलिए नहीं समझती है क्योंकि उसके "दृष्टिकोण" से "सब कुछ" दिखता है "पूरी तरह से अलग है - ऐलिस के उदाहरण पर, इसकी दुनिया प्रतीकों, आवक और बाहर जाने वाले प्रवाह का एक सेट है।
मैं मानव दुनिया को कंप्यूटर पर दिखाने का प्रस्ताव करता हूं - सबसे समान प्रकाश में। ताकि वह देख, सुन, स्पर्श कर सके, वह भी सूंघ सकता है। उसे एक मानव शरीर देने के लिए, लेकिन शारीरिक नहीं - इसकी कीमत बहुत अधिक और कठिन होगी, लेकिन नकली।
स्लाइडर
सिम्स जैसे एक खिलौने की कल्पना करें (मैंने इसे खुद नहीं खेला, मैं स्क्रीनशॉट्स से जज कर सकता हूं) जिसमें एआई एक शरीर को नियंत्रित करता है। मुझे नहीं लगता है कि इस शरीर का महान विवरण में वर्णन करने की आवश्यकता है - लेकिन कुछ बारीकियां महत्वपूर्ण हैं। उदाहरण के लिए, दृष्टि: एआई इनपुट पर, दो आंखों से चित्र प्रस्तुत करें (खिलाड़ी की आंख, "कैमरा" नहीं, बल्कि शरीर की आंख, यानी वह चित्र जो आप देखेंगे कि आप उसके स्थान पर थे) तीन आयामी प्रतिनिधित्व प्राप्त
करने में सक्षम हैं । हाथ, पैर, और शरीर के अन्य हिस्सों से सेंसर की एक न्यूनतम न्यूनतम - ताकि वह महसूस कर सके कि क्या वह अपने सिर के पीछे से टकराता है, या यह समझता है कि उसने अपनी उंगलियों से ग्लास को पकड़ा या नहीं, ताकि उसकी उंगलियों को और निचोड़ न सके। बाहर का रास्ता, जैसा कि आप पहले से ही समझ चुके हैं, विभिन्न मांसपेशियों - हाथ और पैर, आंखें (तंत्रिका नेटवर्क को सरल बनाने के लिए) को नियंत्रित करना है, आप चित्र रिज़ॉल्यूशन को कम कर सकते हैं, लेकिन "ज़ूम" सुविधा जोड़ सकते हैं, और इसी तरह।
टूटे हुए कांच के बारे में तुरंत आरक्षण करें - मैं यह दावा नहीं करता कि इस मॉडल में विनाश की भौतिकी एक आवश्यकता है, लेकिन मुझे विश्वास है कि इसकी उपस्थिति कंप्यूटर को किसी व्यक्ति को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देगा।
जन्म
बेशक, यदि आप इसे इस तरह से लेते हैं और तंत्रिका नेटवर्क को ऐसे शरीर में विसर्जित करते हैं, तो परिणाम शून्य होगा। बहुत अधिक अराजक डेटा, और एक पीढ़ी यहां कोई भूमिका नहीं निभाएगी। इसलिए, विकास आवश्यक है - शुरू करने के लिए, खाने के लिए कम से कम एक "व्यक्ति" को सिखाना (सेंसर में से एक एक भूख सेंसर होगा, एआई इसे से डेटा प्राप्त करेगा, लेकिन शुरू में यह नहीं पता होगा कि इस पर प्रतिक्रिया कैसे करें)। मुझे लगता है कि खाने के लिए सीखने के दौरान कई पीढ़ियां मर जाएंगी (इस अवधि में, पीढ़ियों को हाथ से प्रचारित करना होगा)। फिर आपको अपने शरीर का कम से कम थोड़ा नियंत्रण सिखाने की आवश्यकता है - उदाहरण के लिए, भोजन की ओर बढ़ना (कम से कम क्रॉलिंग)। मेरा मानना है कि इस तरह के "आदिम" के बाद, हमें एक ऐसा प्राणी मिलता है जो एक बच्चे की तरह दिखता है। इसकी बुनियादी ज़रूरतें होनी चाहिए - भोजन, आराम, प्रजनन। और इस बच्चे को आगे शिक्षित किया जाना चाहिए - उसे चलना, बात करना सिखाना। इसे किसी तरह के किंडरगार्टन को दें, फिर स्कूल। अधिक से अधिक उसे मानव संसार से परिचित कराने के लिए। परिणाम करीब है, अब क्या?
"स्कूली"
जब एक स्कूली बच्चे के स्तर पर उसके साथ संवाद करना संभव होगा, तो वह अपना शरीर छीन सकता है और अपना दिमाग छोड़ सकता है। एआई इनपुट और आउटपुट को अन्य चीजों से जोड़ा जा सकता है - पात्रों की समान धाराओं पर लौटें ताकि वह किताबें पढ़ सकें और चैट कर सकें। उसे अपनी आँखों से उसकी सेवा करने का विकल्प दें - चाहे वह फिल्म हो, या आपके लैपटॉप का वेबकैम। सामान्य तौर पर, "आदमी" के "स्कूल" के बाद आवश्यक परिणाम तैयार करना पहले से ही संभव है। "स्कूली बच्चों" के स्तर पर, कंप्यूटर को व्यक्ति को खुद को अच्छी तरह से समझना चाहिए, न कि केवल उसके भाषण को।
परिणाम?
मेरा मानना है कि इस तरह भावनाओं को अनुभव करने के लिए कंप्यूटर को "सिखाना" संभव होगा। और नकली दुनिया जितनी अधिक विस्तृत होगी, उतना ही अधिक परिणाम एक व्यक्ति के समान होगा। बेशक, आप एक मानव शरीर नहीं दे सकते हैं, और न ही मानव की ज़रूरतें - कह सकते हैं, भोजन के बजाय - एक पेड़ उगाने की आवश्यकता है, लेकिन अपने आराम की शर्तों के बजाय - एक पड़ोसी का आराम। नतीजतन, एक निश्चित "विदेशी" बाहर आ जाएगा - यह उसके लिए हमें समझना मुश्किल होगा, यदि संभव हो तो। लेकिन अगर आप मानव संचार कौशल को छोड़ देते हैं - तो संवाद करना संभव होगा।
छोटापन
बेशक, खाने की आवश्यकता शायद उसी बंदर के बनने से पहले ही पैदा हो गई थी, अगर आप मानते हैं कि सभी जीवित चीजें एककोशिकीय लोगों से आई हैं। आप एककोशिकीय लोगों के साथ मॉडलिंग शुरू कर सकते हैं - परिणाम बेहतर होगा (पोषण, आराम और प्रजनन की समस्या "प्राकृतिक" तरीके से सिलना होगा), लेकिन इसके लिए बहुत अधिक समय की आवश्यकता होगी, और आम तौर पर यह गारंटी नहीं देता है कि यह एक व्यक्ति (हेलो यूएफओ) की तरह दिखाई देगा।
अंतभाषण
ये इस तरह के विचार हैं। मैं खुद इस तरह की परियोजना नहीं खींचूंगा, इसलिए, मैं आपको विचार देता हूं। शायद आपके बीच ऐसे लोग होंगे जो इस विचार को पकड़ते हैं और इसके कार्यान्वयन के लिए एक टीम को इकट्ठा करते हैं। शायद किसी को इस परियोजना में वित्तीय क्षमता भी दिखाई देगी। बेशक, परिणाम एक सप्ताह में नहीं आएगा, और एक महीने में नहीं - शिक्षित होने में वर्षों लग सकते हैं। लेकिन "स्कूली" को बचाया जा सकता है, और "वंशज" के लिए एक आधार के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।
यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो मैं इस विषय पर अपने विचार साझा करने के लिए तैयार हूं।