स्पैनिश कोर्ट ने पायरेसी को हानिरहित पाया

स्पेन के एक न्यायाधीश ने पायरेटेड प्रतियों की बिक्री में एक दिलचस्प निर्णय लिया: प्रतिवादी को बिक्री के लिए नुकसान की सीमा निर्धारित करने में असमर्थता के कारण कॉपीराइट धारक को मुआवजा नहीं देना चाहिए। जज ने यह भी सुझाव दिया कि पायरेसी बिक्री बढ़ा सकती है।

जो कोई भी पाइरेसी को केवल हानि मानता है या केवल लेखकों को लाभ देता है वह गलत है।

प्रत्येक मामले में डिजिटल पाइरेसी का अलग प्रभाव होता है। मतभेद न केवल मीडिया उद्योग के विभिन्न क्षेत्रों में प्रकट होते हैं: गेमिंग, संगीत, मुद्रण, सिनेमा, लेकिन लोकप्रियता और लक्ष्य दर्शकों की विशेषताओं के एक अलग स्तर में भी।

ऐसे कई मामले हैं जिनमें डिजिटल पाइरेसी का बिक्री पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा है। अध्ययनों से पता चला है कि "समुद्री डाकू" संगीत उद्योग में सबसे अच्छे ग्राहक हैं, जिसकी पुष्टि इस साल ईएमआई के एक अधिकारी डगलस मेरिल ने की थी।



“उदाहरण के लिए, सबूत है कि फ़ाइल साझाकरण एक कलाकार के लिए उपयोगी है। वह हानिकारक नहीं है। सबसे अधिक संभावना है, हमें हर समय फ़ाइल साझा करने का विरोध नहीं करना चाहिए। मुझे यकीन नहीं हो रहा है, ”मेरिल ने कहा ।

संगीत उद्योग में बड़े शॉट के लिए मेरिल की धारणाएं एक दुर्लभ मामला है, लेकिन वह एक समान नस में नहीं बोली जाती है। हाल के महीनों में, कई लोग एनीमे और प्रकाशन उद्योगों में समान निष्कर्ष पर आए हैं।

यह विचार कि डिजिटल पाइरेसी बिक्री के लिए हानिकारक नहीं है, वकीलों द्वारा भी ध्यान नहीं दिया गया है। स्पेन के रेफरी ने निर्णय में संकेत दिया कि इससे होने वाले नुकसान का निर्धारण करना असंभव है, क्योंकि यह स्पष्ट नहीं था कि कितने लोग प्रारंभिक मूल्य पर उत्पाद खरीदने के लिए सहमत होंगे।

“कॉपीराइट धारक के लिए लाभ की हानि के कारण क्षति और संगत मुआवजे का निर्धारण करना असंभव है, क्योंकि फिल्मों और संगीत की अवैध प्रतियां डाउनलोड करने वाले लोगों ने स्पष्ट रूप से कानूनी प्रतियों के खरीदार नहीं होने की इच्छा व्यक्त की, और इसलिए उनसे लाभ प्राप्त करना असंभव है। [...] दूसरे शब्दों में, इन लोगों को 15-20 यूरो के लिए मूल की तुलना में एक सस्ती पायरेटेड कॉपी खरीदने की अधिक संभावना है, "न्यायाधीश ने कहा।

न्यायाधीश के अनुसार, काम करने के अधिकार धारकों को नुकसान पहुंचाने के बजाय, पाइरेसी बिक्री में मदद कर सकती है। “किसी भी मामले में, कानूनी विवाद में वापस आना, एक स्थिति काफी संभव है जिसमें खरीदार, एक अवैध कॉपी को सुनने या देखने के बाद, मूल को ऑर्डर करना चाहता है, यह सुनिश्चित करना कि उत्पाद अपनी प्राथमिकताओं को पूरा करता है; इसलिए, नुकसान के बजाय पायरेटेड प्रतियां बेचने से कानूनी प्रकाशन बाजार में मदद मिलती है। [...] मैं घोषणा करता हूं कि इस मामले में कोई नुकसान नहीं है जिसके लिए मुआवजा संभव होगा, "न्यायाधीश ने निर्णय में सम्मन किया।

यद्यपि कई अध्ययनों के परिणामस्वरूप समान निष्कर्ष निकाले गए, यह पहला मामला है जहां एक न्याय प्रवक्ता ने इसी तरह से बात की है।

ऐसे युग में जब लाखों डॉलर के कारोबार के साथ कई मीडिया कंपनियों के हितों की रक्षा के लिए मानव अधिकारों का उल्लंघन किया जाता है, हमें डिजिटल पाइरेसी के वास्तविक परिणामों के लिए अधिक वास्तविक, संतुलित और स्वतंत्र दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

[ स्रोत ]