Google बनाम यांडेक्स या Google बेहतर क्यों दिख रहा है?

मैं एक आदत के रूप में लंबे समय से यैंडेक्स का उपयोग कर रहा हूं, और मैं उन दावों के बारे में संदेह करता था कि Google बेहतर दिख रहा है, यहां तक ​​कि रूसी भाषा के खंड में भी - आखिरकार, यैंडेक्स ने हमेशा पाया है कि मुझे क्या चाहिए। जब तक मैंने तुलना करना शुरू नहीं किया। नवीनतम उदाहरण: कल मैंने सोनी एरिक्सन के कॉर्पोरेट ब्लॉग में हैबे पर नए फोन का अवलोकन किया।

आज उन्होंने इसे खोज इंजनों में देखा, देखें:

• Google में "सोनी एरिक्सन एक्सपीरिया सक्रिय" अनुरोध पर - यैंडेक्स में पहले पृष्ठ पर मेरी समीक्षा - केवल तीन महीने पहले एक पोस्ट ।
• अधिक सटीक अनुरोध "सोनी एरिक्सन एक्सपीरिया सक्रिय" पर, कल रात Google पर एक समीक्षा मेरी पहली जगह है, और यांडेक्स के पास बस नहीं है - पहले पृष्ठ पर एक्सपीरिया आर्क के बारे में केवल एक बहुत पुरानी पोस्ट है । एक्सपीरिया आर्क का इससे क्या लेना-देना है?

हालाँकि, एक चम्मच शहद है। कल के एक्सपीरिया अपडेट के सबसे लोकप्रिय यांडेक्स संस्करण द्वारा एक्सपीरिया को एंड्रॉइड 4.0 में अपग्रेड करने के बारे में मैंने कल पोस्ट की जाँच की। यहां, यैंडेक्स और Google दोनों पहले पृष्ठ पर कल की पोस्ट देते हैं।

इसलिए निष्कर्ष: न तो यांडेक्स और न ही Google को ताज़ा सामग्री को अनुक्रमित करने में समस्या है। लेकिन हमारी रैंकिंग स्पष्ट रूप से बदतर है, और यह केवल एक ठोस उदाहरण है - मैं इससे पहले भी कई बार पहले ही आ चुका हूं, आज का मामला सिर्फ एक उदाहरण है।

समस्याओं का कारण क्या है - एक कम परिष्कृत एल्गोरिथ्म में या seoshnikami आउटपुट के साथ अधिक बरबाद? यह काफी संभव है कि धोखाधड़ी से जूझ रहे यांडेक्स ने पानी के साथ एक बच्चे को बाहर निकाल दिया - सीओ-कचरा काटने वाले फिल्टर के तहत, उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री गिर जाती है, जो सिद्धांत रूप में, इसे देखना चाहिए। उसके बाद, यह कहने के लिए कि यांडेक्स बकवास है, ज़ाहिर है, असंभव है। अंतर "काम नहीं करता है, काम नहीं करता है", लेकिन बारीकियों के स्तर पर। लेकिन तुलना करने के लिए प्रतिस्पर्धा और प्रतियोगिता - Google समान विषयों को बेहतर तरीके से पूरा करता है।