क्या मुझे अवधारणाओं का अनुवाद करने के लिए एक प्रोग्रामर होने की आवश्यकता है?

प्रतिभा और यहां तक ​​कि प्रतिभा, अकेले कड़ी मेहनत के साथ है। हालांकि, ऐसे लोग हैं जो इसकी कमी के कारण नहीं हैं, बल्कि उनकी मानसिकता के कारण, हमेशा इस मामले में शौकीन बने रहते हैं, जिसके लिए वे अपने पूरे जीवन को खींचते हैं। यह ऐसे लोग हैं, जैसा कि मुझे लगता है, कि सभी विज्ञान कथा लेखक थे (मेरा मतलब विज्ञान कथा); वे पत्रकार हैं जिन्होंने एक विशिष्ट विषय के लिए खुद को समर्पित किया है: खेल, संगीत, सिनेमा; साथ ही, उदाहरण के लिए, प्रशिक्षक और निर्माता। और यह सच है कि वे कहते हैं कि एक अच्छा संगीत समीक्षक सिर्फ एक और असफल संगीतकार है। यकीनन, यह समान रूप से सच नहीं है, लेकिन यह इस बारे में नहीं है।

यह वही है जो मुझे मिल रहा है। मैं हमेशा आईटी क्षेत्र से जुड़ा रहा हूं। कम से कम तथ्य यह है कि मुझे एक कंप्यूटर मिला था जब मैं 7 साल का था, और जब मैं 8 साल का था तो मैंने पहले से ही बेसिक प्रोग्राम लिखे थे। हालांकि, अंत में इस तरह के "बाल कौतुक" ने उस समय एक स्पष्ट परिणाम नहीं दिया, अर्थात्, मैं एक प्रोग्रामर नहीं बना। मेरे लिए सड़क को गणित द्वारा अवरुद्ध किया गया था, जो अपने चरम सार के कारण, मुझे बिल्कुल दिलचस्पी नहीं थी। परिणामस्वरूप, विश्वविद्यालय में प्रवेश परीक्षा में, मैंने अपने क़ीमती XXX अंक नहीं बनाए। कुछ समय के लिए मैं प्रोग्रामिंग में लगा हुआ था जिसे "खुद के लिए" कहा जाता है, लेकिन 3 साल में एक सिविल इंजीनियर के रूप में काम की शुरुआत के साथ, मैंने आखिरकार कोडिंग को छोड़ दिया।

हालाँकि, विभिन्न कार्यक्रमों की अवधारणाओं के निर्माण के संबंध में मेरे सभी विचार मेरे साथ बने रहे। एक इंजीनियर के रूप में मेरे आगे के सभी काम छोटी अंतर्दृष्टि के असंख्य के साथ थे, क्योंकि इस या उस थकाऊ दोहराई जाने वाली डिजाइन प्रक्रिया को स्वचालित करना संभव होगा। वास्तव में, सीएडी के लिए विभिन्न सीएडी (और "ऐड-ऑन") की प्रचुरता के बावजूद, डिजाइनर इन कार्यक्रमों में भी अधिकांश कार्य करता रहता है यहां तक ​​कि एक अयोग्य आवृत्ति के साथ भी: इसके लिए धन की कमी के कारण, लेकिन यह भी कि अज्ञानता या प्रोग्राम के "अनफ्रेंडली" इंटरफ़ेस के कारण। जो सभी साधनों के तर्कसंगत उपयोग में हस्तक्षेप करता है। तब मुझे स्वचालन के संबंध में अपने कुछ विचारों का एहसास हुआ, बल्कि अपनी सुविधा के लिए।

तब से एक साल बीत चुका है। डिज़ाइन मैं अब नहीं करता लेकिन विचार मेरे पास आते रहते हैं, और अब इन पर "इंप्रूवमेंट" नहीं, बल्कि इंटरनेट सेवाओं के विचार लागू होते हैं।

मुझे कहना होगा कि इंटरैक्टिव इंटरनेट क्षमताओं का तेजी से विकास (ब्राउज़र में पूर्ण विकसित अनुप्रयोग), संचार चैनलों की चौड़ाई में वृद्धि और वायरलेस इंटरनेट (3 जी, वाई-मैक्स, आदि) का प्रसार बड़े पैमाने पर और व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य परियोजनाओं को बनाने के लिए विशाल स्थान खोलते हैं, जो उनके समय बन गया है, उदाहरण के लिए, YouTube या हर कोई जिसने फेसबुक को किनारे कर दिया है।

इस संबंध में, मैं विशेष रूप से उसी तरह की परियोजनाओं के RuNet प्रभुत्व में प्रचलित नहीं समझता हूं जो एक दूसरे से क्लोन किए जाते हैं। और इससे भी अधिक बेकार स्टार्टअप्स की प्रचुरता स्पष्ट नहीं है, जो उपयोगकर्ता के लिए सबसे अधिक आकर्षक हैं "पहले 15 मिनट के लिए।" एक उत्पाद अवधारणा बनाना जो उपयोगकर्ता के जीवन का हिस्सा बन जाएगा - यह, यह मुझे लगता है, मुख्य बात है जिस पर एक स्टार्टअप के प्रयासों पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए। दुर्भाग्य से, स्टार्ट-अप के बीच, मैं प्रोग्रामरों के विशाल बहुमत को देखता हूं जो परियोजना के तकनीकी पक्ष के बारे में चिंतित हैं, लेकिन व्यावहारिक रूप से इसके वैचारिक और कुछ सौंदर्यवादी पक्ष के बारे में परवाह नहीं करते हैं।

बेशक, आप कह सकते हैं कि सौंदर्यशास्त्र के लिए डिजाइनर हैं। हालांकि, सौंदर्य पक्ष का एक अच्छा आधा अवधारणा में निहित है। यह समझा जा सकता है, उदाहरण के लिए, लोकप्रिय एप्पल उत्पादों का विश्लेषण करके। उनमें डिजाइन और अवधारणा का संयोजन लगभग अविनाशी है।

लेकिन मेरे सवाल पर वापस। हालाँकि इस पाठ के उपर्युक्त पैराग्राफ में स्टार्टअप्स के संबंध में मेंटर टोन है, वास्तव में, मैं यहाँ आलोचना और सजा के लिए नहीं हूँ। मैं अब उथल-पुथल में हूं और मुझे सलाह की जरूरत है।

हाल ही में, शायद आधे प्रोग्रामर किसी तरह चुपचाप स्टार्टअप बन गए हैं। लेकिन, आपकी राय में, एक व्यक्ति जिसके पास आईटी शिक्षा नहीं है, जिसने कुछ प्रोग्रामिंग कौशल खो दिया है, लेकिन जिसके पास तार्किक सोच का भंडार है और जिसे "मिलियन डॉलर" कहा जाता है, का विचार एक स्टार्टअप बन गया है? और क्या वास्तव में बनाई गई और सोची-समझी अवधारणा को लागू करना संभव है, कोड बनाने की क्षमता और इच्छा के बिना, कार्यान्वयन के तकनीकी विवरणों में जाएं (विशेष रूप से यह देखते हुए कि कार्यान्वयन के लिए पेशेवरों की एक पूरी टीम की आवश्यकता है)?

हमें बताएं कि क्या इंटरनेट पर सफल परियोजनाएं हैं जिनमें शुरू में "श्रम का विभाजन" है, उदाहरण के लिए, संगीत में, प्रकार से: "ध्वनि निर्माता समूह की अवधारणा और ध्वनि बनाता है; लेखक गीत और संगीत लिखता है; क्या संगीत समूह सिर्फ तकनीकी कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार है? ”

विचार लागू करने वालों द्वारा फेंके जाने की संभावना को हम कैसे कम कर सकते हैं?

आपका ध्यान, आपके उत्तर और सुझावों के लिए अग्रिम धन्यवाद!