डमी के लिए ओपनफ्लो

हाबराब्र जानकारी मानचित्र पर एक और सफेद स्थान को पेंट करने का समय है। मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि कुछ अज्ञात तथ्यों के अलावा, हमारी प्यारी वेबसाइट पर अभी भी इंटरनेट संचार में आसन्न सफलता के बारे में बात नहीं की गई है, जिसमें नेटवर्क प्रौद्योगिकियों जैसे कि Google, जुनिपर, सिस्को और अन्य समान रूप से प्रसिद्ध हैं। कंपनी।

ओपेनफ्लो प्रोटोकॉल अपने आप में काफी युवा है, इसे कुछ साल पहले सैंडफोर्ड यूनिवर्सिटी में विकसित किया गया था, लेकिन तब से इसके कार्यान्वयन में शामिल संसाधनों, मानव और तकनीकी, हिमस्खलन की तरह बढ़ रहे हैं। डेढ़ साल पहले, मेरी कंपनी इस दौड़ में शामिल हो गई, और अब मैं इस तकनीक के सभी पेशेवरों और विपक्षों के बारे में संक्षेप में बताने की कोशिश करूंगा कि "डमीज़" स्तर पर, राक्षस व्यवस्थापक पहले से ही विस्तृत चश्मा पढ़ने के लिए पाएंगे।

इसलिए, मैं "उंगलियों पर" वर्णन करने की कोशिश करूंगा कि क्या बात है। शायद आप में से बहुत से लोगों ने पलक झपकते रोशनी के साथ छोटे-छोटे बक्सों पर ध्यान दिया है, जिनके माध्यम से इंटरनेट आपके कंप्यूटर में पहुंच जाता है। प्रदाता लगभग समान हैं, केवल अधिक महंगा और अधिक शक्तिशाली है, लेकिन सार एक ही है: एक पैकेट को एक छेद से स्वीकार करें, इसकी सामग्री को देखें और फिर इसे दूसरे छेद में डालें, या इसे फेंक दें, या इसे दूसरे तरीके से दुरुपयोग करें। प्रत्येक विशिष्ट पैकेज के साथ परिणाम के रूप में क्या होता है यह बॉक्स के अंदर प्रोसेसर द्वारा तय किया जाता है। वह याद करता है कि किस तार से अपलिंक में छेद होता है, वह वास्या पुपकिन के नेटवर्क कार्ड का पता जानता है, वह चीन के दुष्ट हैकर को वासिया के कंप्यूटर के खिलाफ गंदी योजनाओं को अंजाम देने की अनुमति नहीं देता है।

मुसीबत यह है कि "आपके (पैकेट) बहुत सारे हैं, लेकिन मैं (प्रोसेसर) अकेला हूँ" और जब पैकेट आगमन दर प्रोसेसर की क्षमता से अधिक हो जाती है, तो उनके लिए अपरिहार्य विलंब और नुकसान शुरू हो जाते हैं। और यहां एक तार्किक सवाल उठता है - डिस्पैचर को कुली के रूप में क्यों काम करना चाहिए? चलो उन्हें अलग करते हैं।

तो, संक्षेप में, OpenFlow का सार बस इस तरह वर्णित है - यह अपनी तालिका के अनुसार छेद से छेद आयरन पैकेट प्रोसेसर (TZHPP) में पैकेट स्थानांतरित करता है, और अगर यह अचानक एक असामान्य पैकेज के पार आता है, तो यह किसी भी नियम के तहत नहीं आता है, तो TZHPP यह सर्वर (जो एक सुंदर उपहार लपेटकर लपेटा जाता है) को सर्वर फॉरवर्ड (सब कुछ SKVZ) जानता है।

SKVZ सबसे मुख्य व्यवस्थापक के पास कहीं रहता है और अंदर नेटवर्क कॉन्फ़िगरेशन को याद रखता है, जहां स्विच चालू है और जो इससे जुड़ा है। प्रत्येक स्विच की अपनी विशिष्ट संख्या होती है, और शक्ति को चालू करने के बाद, यह SKVZ पर दस्तक देता है और इसे इसके TZHPP के लिए नियमों और कार्यों (मिलान और क्रियाओं) की पूरी सूची से प्राप्त करता है, उदाहरण के लिए, "यदि आपको DstIP 1.2.3.4 के साथ एक पैकेट प्राप्त हुआ है, तो उससे चिपके रहें। वीएलएएन टैग 10 और इसे 15 छेद करने के लिए भेजें ”इत्यादि। अब, SKVZ की भूमिका अक्सर NOX , BigSwitch या Beacon द्वारा निभाई जाती है (अन्य भी हैं, लेकिन यह वह सेट है जिसे मुझे अब तक अपने हाथों से छूना था)।

काम की शुरुआत के बाद, SKVZ में घटनाओं के आधार पर, स्विच के कॉन्फ़िगरेशन को बदलने की क्षमता है। उदाहरण के लिए, एक पैकेट को एक विशिष्ट पोर्ट पर भेजा जाता है, TZHPP इसी नियम को देखता है और इस पैकेट को नियंत्रक को भेजता है, जवाब में नियंत्रक एक नियम जोड़ता है, जो उदाहरण के लिए, एक निश्चित पते से ऑनलाइन जाने की अनुमति देता है। या इसके विपरीत, यह कुछ सेवा के लिए बाहरी पहुँच देता है।

इस दृष्टिकोण के लाभ:
1) पूरे नेटवर्क कॉन्फ़िगरेशन को सर्वर पर व्यवस्थापक में संग्रहीत किया जाता है और इसमें एकल इंटरफ़ेस होता है, परिवर्तन और बैकअप के लिए आपको कहीं भी लॉग इन करने की आवश्यकता नहीं होती है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि पुराने व्यवस्थापक साइन "नेटवर्क सेटिंग्स को एक लंबी यात्रा में बदलने के लिए" काम करना बंद कर देता है, अंत में आप प्रयोग कर सकते हैं। आनंद के लिए
2) स्थिर डेटा स्ट्रीम जिन्हें सर्वर के हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं होती है उन्हें अधिकतम इंटरफ़ेस गति पर संसाधित किया जाता है।
3) स्विच की लागत, "स्मार्टनेस" द्वारा वर्तमान एल 3 को पार करते हुए, सबसे आदिम 2 की लागत से भी नीचे आती है
4) कई उपयोगकर्ताओं का सपना - वाईफाई रोमिंग, गो ऑन स्विचिंग ( ओपनरोड्स प्रोजेक्ट)

बेशक, इसके नुकसान भी हैं:
1) ARRRRRHH !!! क्षमा करें, विरोध नहीं कर सका। एक डेवलपर के रूप में, मुझे स्वयं प्रोटोकॉल की मूर्खता और विचार की कमी के लिए बहुत खेद है, जिसके खिलाफ एसएमटीपी अनुग्रह और शोधन की ऊंचाई की तरह दिखता है। हालांकि, वे इसे अगले संस्करण में अच्छी तरह से बदलने का वादा करते हैं (वर्तमान संस्करण 1.1 इस वर्ष के मार्च में अपनाया गया था), लेकिन अब के लिए केवल तथाकथित वेंडर संदेश की उपलब्धता बचती है, जहां आप अपनी स्वयं की कार्यक्षमता जोड़ सकते हैं, लेकिन फिसलने के डर से, अभिव्यक्ति के लिए खेद है, औचित्य। वैसे, 1.0 से 1.1 भी काफी भिन्न था, और मैं प्रोटोकॉल के अंदर रखी रेक को सावधानी से चलाने में कामयाब रहा।
2) आईपीवी 6। हालांकि, मृत या अच्छे या कुछ नहीं के बारे में। लाश के लिए, मुझे यकीन नहीं है।
3) कई नियंत्रकों के साथ काम करें। अब, प्रयोगशाला में, यह एक फ्लोविकोर नामक बैसाखी के माध्यम से किया जाता है, लेकिन वास्तविक जीवन में, हार्ड डिस्क का गिरना स्मार्ट ग्रंथियों को बेवकूफ स्विच में बदल देता है।
4) प्राथमिक चीजों को लागू करते समय एक तमाचे के साथ नृत्य करें, उदाहरण के लिए, TSP पैकेज में Syn ध्वज की जाँच करें। हालांकि यह फिर से नंबर 1 का दावा है।
5) अभी भी कुछ अप्रिय था, लेकिन मैं उन भावनाओं के कारण भूल गया जिन्होंने मुझे 1 अंक के बाद अभिभूत कर दिया था।

आप टिप्पणियों में प्रश्न पूछ सकते हैं, मैं उन्हें मेरी क्षमता के अनुसार जवाब देने की कोशिश करूंगा।

UPD: संबंधित वीडियो eek द्वारा