आइसक्रीम सैंडविच में USB मास स्टोरेज सपोर्ट के बारे में

एंड्रॉइड 4.0 (उर्फ आईसीएस, उर्फ ​​"सैंडविच") के नए संस्करण पर उपकरणों (अर्थात् गैलेक्सी नेक्सस) की शुरुआती समीक्षाओं से, यह पता चला कि वे यूएसबी मास स्टोरेज जैसे अद्भुत फीचर का समर्थन नहीं करते थे, अर्थात्। अतिरिक्त चाल के बिना फ्लैश ड्राइव के रूप में फोन का उपयोग करना। एंड्रॉइड डिवाइस के उपयोगकर्ता, 3.0 संस्करण तक "हनीकॉम्ब" (और, जैसा कि यह निकला, इस संस्करण में बदलाव हुए हैं) जानते हैं कि फ़ाइलों को फोन से या उससे स्थानांतरित करने के लिए, यह केवल कंप्यूटर में इसे किसी भी कनेक्शन के बिना छड़ी करने के लिए पर्याप्त था जो ऑपरेटिंग के साथ। सिस्टम या सॉफ्टवेयर इस पर स्थापित। यह तर्कसंगत है कि नए संस्करणों में इस विकल्प के गायब होने की खबर से एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं में उत्साह पैदा नहीं हुआ, और यहां तक ​​कि समस्या या दोष की उपस्थिति के बारे में कई विचार किए। सौभाग्य से, Google के इंजीनियरों में से एक डैन मॉरिल ने रेडिट पर एक गुस्से वाली पोस्ट पर एक टिप्पणी में , स्थिति को स्पष्ट करते हुए विस्तार से बताया कि वास्तव में क्या हुआ और क्यों हुआ। मेरी राय में यह बहुत दिलचस्प है, इसलिए मैं नीचे उनकी टिप्पणियों का अनुवाद करता हूं।

ICS स्वयं USB मास स्टोरेज (UMS) का समर्थन करता है। लेकिन गैलेक्सी नेक्सस नहीं है। हनीकॉम्ब के साथ भी यही कहानी है: HC UMS का समर्थन करता है, लेकिन Xoom टैबलेट नहीं करता है। यदि एक निश्चित डिवाइस में बाहरी एसडी कार्ड है, तो यूएमएस के माध्यम से पहुंच का समर्थन किया जाता है। यदि केवल अंतर्निहित मेमोरी उपलब्ध है (जैसे Xoom और Galaxy Nexus), तो डिवाइस की मेमोरी तक पहुंच केवल MTP * (मीडिया ट्रांसफर प्रोटोकॉल) और PTP * (पिक्चर ट्रांसफर प्रोटोकॉल) के माध्यम से समर्थित है। शारीरिक रूप से, उन उपकरणों पर यूएमएस का समर्थन करना असंभव है जिनके पास भंडारण जानकारी के लिए एक समर्पित विभाजन नहीं है (जैसे, उदाहरण के लिए, एक बाहरी एसडी कार्ड या एक अलग विभाजन, जैसा कि नेक्सस एस में है)। कारण यह है कि यूएसएम एक ब्लॉक लो-लेवल प्रोटोकॉल भी है जो होस्ट मशीन को मीडिया के भौतिक ब्लॉकों तक सीधे पहुंच प्रदान करता है, जो इसे एंड्रॉइड पर एक साथ माउंट होने से रोकता है। हनीकॉम्ब में पेश की गई जानकारी को संग्रहीत करने के लिए नए एकीकृत मॉडल के साथ, सभी 32 जीबी (अच्छी तरह से, या सभी 16 जीबी, या सभी एन ...) पूरी तरह से अनुप्रयोगों और मीडिया फ़ाइलों दोनों के संयुक्त कब्जे में हैं। अब आपको अपने Nexus S पर मुफ्त 5GB पर उदास नहीं दिखना होगा, जबकि अनुप्रयोगों के लिए आंतरिक अनुभाग नेत्रगोलक को जाम कर दिया गया है - अब यह एक बड़ा, खुशहाल अनुभाग है। दुर्भाग्य से, इसके लिए जो कीमत चुकानी पड़ी, वह यह है कि एंड्रॉइड अब पीसी तक सीधी पहुंच प्रदान करने का जोखिम नहीं उठा सकता है और इसे USB स्टोरेज डिवाइस को अशुद्धता के साथ परेशान करने देता है। इसके बजाय, हम एमटीपी का उपयोग करते हैं। विंडोज पर (जो अधिकांश उपयोगकर्ताओं के पास है), एक्सप्लोरर में एमटीपी के लिए अंतर्निहित समर्थन है, और डिवाइस नियमित डिस्क के समान दिखता है। लिनक्स और मैक पर, दुर्भाग्य से, सब कुछ इतना सरल नहीं है, लेकिन मुझे यकीन है कि जल्द ही स्थिति में सुधार होगा। सामान्य तौर पर, यह फोन को अधिक सुविधाजनक बनाने का उपयोग करना चाहिए।

यह पूछे जाने पर कि क्या नेक्सस एस में केवल आंतरिक मेमोरी है, फ़ाइल प्रबंधक जैसे कार्यक्रम बिना रूट के कैसे काम करते हैं, दान ने समझाया:

जादू है। ;)

सबसे पहले, हम आंतरिक मेमोरी पर निर्देशिका का चयन करते हैं जो "एसडी कार्ड" होगा। फिर हम FUSE फाइल सिस्टम लेते हैं, जो इस निर्देशिका को / sdcard के रूप में एक्सेस कंट्रोल के साथ बंद करने के अलावा कुछ भी नहीं करता है। एक्सेस के अलावा, FUSE केवल एक एंड-टू-एंड शेल है जो एक डायरेक्टरी से / से सीधे लिखना और पढ़ना स्थानांतरित करता है। दूसरे शब्दों में, हम एसडी कार्ड के रूप में एक विशिष्ट निर्देशिका को रिमूव करने के लिए FUSE लिंडेन फाइल सिस्टम का उपयोग करते हैं। यह उन अनुप्रयोगों के लिए पूरी तरह से पारदर्शी है जो नहीं जानते हैं कि वे सीधे डिस्क तक नहीं पहुंच रहे हैं।

इसके अलावा, यह पूछे जाने पर कि क्या sdcard निर्देशिका के लिए कोई एक्सेस कंट्रोल नहीं है, यह याद करता है:

हां। वास्तव में, परिभाषा के अनुसार, / sdcard फ़ोल्डर FAT32 के तहत काम कर रहा है (या, जैसा कि इसे एपीआई में कहा जाता है, "बाहरी भंडारण माध्यम फ़ोल्डर") विभेदित पहुंच का समर्थन नहीं करता है, जो सामान्य है, क्योंकि यह सभी के लिए एक आम फ़ाइल खुली है, जहां एक आवेदन फाइलों पर स्टंप हो सकता है दूसरे के। यह मूल रूप से निजी डेटा के बजाय संगीत और तस्वीरों के रूप में ऐसी चीजों के लिए कल्पना की गई थी, जो कि साझा उपयोग के साथ आंतरिक मेमोरी पर स्थित एप्लिकेशन के व्यक्तिगत भंडारण में "रहता है"।
एसडी कार्ड के बिना उपकरणों पर, केवल शारीरिक रूप से फ़ाइल सिस्टम व्यक्तिगत डेटा संग्रहण अनुप्रयोग है। इसलिए हम एक निर्देशिका का चयन करते हैं, इसे एक फ़ाइल ट्रैश घोषित करते हैं, इसे एक अलग FUSE फाइल सिस्टम के रूप में माउंट करते हैं जो एक्सेस अधिकारों को अनदेखा करता है, जैसे कि उन्हें FAT32 में अनदेखा किया जाता है।

इन सभी परिवर्तनों के कारणों के बारे में, डैन ने समझाया:

(...) हमने ऐसा नहीं किया क्योंकि हम ext3 पर स्विच करना चाहते थे, हालांकि हमने इसे साइड इफेक्ट के रूप में जीता। हमने ऐसा इसलिए किया क्योंकि हम अनुप्रयोगों के लिए एक आंतरिक भंडारण के साथ सूचना (उदाहरण के लिए, संगीत और फ़ोटो के लिए) भंडारण के लिए एक सार्वजनिक स्थान को जोड़ना चाहते थे। हम यह देखते हुए थक गए हैं कि फोन निर्माता संगीत के लिए गीगाबाइट मेमोरी कैसे शामिल करते हैं, और उपयोगकर्ता अभी भी एप्लिकेशन और जानकारी के लिए अंतरिक्ष से बाहर भागते हैं। यह दृष्टिकोण आपको हर चीज को एक खंड में संयोजित करने की अनुमति देता है, जो बहुत बेहतर है।

एक अन्य व्यक्ति ने पूछा कि दोनों दृष्टिकोणों का उपयोग करना असंभव क्यों है, क्योंकि मेमोरी स्लॉट में काफी जगह होती है। जिसके बारे में, Android की विचारधारा के बारे में थोड़ा बताया गया:

तकनीकी रूप से, लोहे में, दोनों को डालने में कोई समस्या नहीं है। समस्या यह है कि आप एक सुविधाजनक इंटरफ़ेस के साथ ऐसा नहीं कर सकते।
एंड्रॉइड के मूल सिद्धांतों में से एक यह है कि उपयोगकर्ता को फ़ाइल प्रबंधक की आवश्यकता नहीं है। कभी नहीं। जब कोई फ़ाइल चयन संवाद सभी के लिए पॉप अप होता है, तो हम सिंड्रोम से बचना चाहते थे, जैसा कि अक्सर अन्य ओएस पर होता है। आंतरिक जानकारी जो अनुप्रयोग के साथ काम कर सकती है, बस "जादू द्वारा" उपलब्ध होनी चाहिए या क्लाउड में संग्रहीत की जानी चाहिए। आप एसडी कार्ड पर फ़ाइलों की खोज करके उपयोगकर्ता को वर्तनी विज्ञान में संलग्न होने के लिए मजबूर नहीं कर सकते।

समस्या यह है कि आंतरिक मेमोरी और बाहरी एसडी कार्ड दोनों का समर्थन करके, इस सिद्धांत का पालन करना बहुत अधिक कठिन हो जाता है। एक विशिष्ट शॉट के लिए, कैमरा को आंतरिक 16 जीबी या एसडी कार्ड में सहेजना चाहिए? बाजार से आवेदन - उन्हें आंतरिक मेमोरी पर रखा जाए या एसडी पर? और इसी तरह। हां, हम उपयोगकर्ता को सेटिंग्स चुनने या सेट करने के लिए मजबूर करके इसे हल कर सकते हैं। लेकिन अंततः यह फ़ाइल चयन संवाद है, या इसके समान कुछ ऐसा है कि हम भी इसे पसंद नहीं करते हैं।

इसके अलावा, एपीआई के लिए परिणाम होंगे - यदि आप तस्वीरों के साथ एक एसडी कार्ड चिपकाते हैं, तो क्या सिस्टम मीडिया सामग्री प्रदाता को उन्हें अनुक्रमित करना चाहिए? यदि ऐसा है, तो अनुप्रयोगों को नुकसान होगा, क्योंकि उन्हें इस बात पर ध्यान नहीं दिया गया था कि फ़ोटो अचानक दिखाई और गायब हो सकते हैं। ।
कुछ बिंदु पर, हम संभवत: प्लग करने योग्य मीडिया से आयात / निर्यात की अवधारणा को जोड़ देंगे। तब कैमरा हमेशा तस्वीरों को आंतरिक 16GB में बचाएगा, और जब आप एसडी कार्ड (या यूएसबी फ्लैश ड्राइव में प्लग) में प्लग करते हैं, तो आप माइग्रेशन शुरू कर सकते हैं या आयात / निर्यात विंडो प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन उस क्षण तक, अधिकांश उपकरणों में एसडी कार्ड या बड़ी आंतरिक मेमोरी होगी, लेकिन दोनों में नहीं। मैं समझता हूं कि बहुत से लोग एसडी कार्ड पसंद करते हैं, और मुझे खुद यूएसबी मास स्टोरेज की कमी है, लेकिन यह इतना अच्छा है कि हमारे पास इतने सारे डिवाइस हैं, जिनसे आप चुन सकते हैं :)
सामान्य तौर पर, यह समस्याओं का एक उलझन है। हम पहले से ही भविष्य के संस्करणों के लिए समझौता करने पर विचार कर रहे हैं।

मुझे उम्मीद है कि इससे आपको स्थिति को थोड़ा स्पष्ट करने में मदद मिलेगी, और एंड्रॉइड डेवलपर्स की आंतरिक रसोई को देखना दिलचस्प था :)