जावा। कार्य बंद करो

लगभग एक साल से अब मैं गहनता से जावा कोडिंग में लगा हुआ हूं। मल्टीथ्रेडिंग से संबंधित मेरी राय में एक गंभीर समस्या का सामना करना पड़ा, यह मुझे लगता है, ओरेकल से जेवीएम के वर्तमान कार्यान्वयन के ढांचे में अपरिवर्तनीय है (उपरोक्त जेडडीके 1.5 और उच्चतर पर लागू होता है)। तथ्य यह है कि जावा में फिलहाल किसी भी थ्रेड के निष्पादन को गारंटी से रोकने का कोई तरीका नहीं है। यह पोस्ट बताती है कि ऐसा क्यों होता है और इस समस्या के समाधान के बारे में चर्चा शुरू करने का सुझाव देता है।

यह एक तुच्छ कार्य प्रतीत होगा: हमारे पास एक निश्चित थ्रेड (थ्रेड) है, जिसे हम निश्चित रूप से जानते हैं, कुछ संसाधनों का उपभोग करते हुए, यह निराशाजनक रूप से लटका रहता है (यह शायद कुछ और हो सकता है)। हम इसके साथ क्या करेंगे? मैं अपने संसाधनों को मुक्त करना चाहूंगा। ऐसा लगता है कि आसान होगा? लेकिन नहीं, इस मुद्दे के एक विस्तृत अध्ययन पर, यह पता चला कि जेवीएम के पास केवल अटक धागा को सही ढंग से रोकने का निर्देश नहीं है। पुराने Thread.stop () विधि को घोषित और अनात्मिक घोषित किया गया है। जैसा कि जावाडॉक में कहा गया है, यह विधि "अनिवार्य रूप से असुरक्षित है।" ठीक है, अगर हम सुरक्षित नहीं हैं, तो हम इसका उपयोग नहीं करेंगे, हमें एक और सुरक्षित तरीका प्रदान करेंगे। लेकिन एक और सुरक्षित, अजीब तरह से पर्याप्त है, पेश नहीं किया जाता है। बहुत सुरक्षित Thread.interrupt () निर्देश निश्चित रूप से पेश किया गया है। लेकिन वह सुरक्षित है, दुर्भाग्य से, क्योंकि वह बिल्कुल कुछ भी नहीं करती है! यह धारा के लिए एक संदेश है: "कृपया रुकें।" लेकिन अगर थ्रेड ने इस संदेश को नजरअंदाज कर दिया ... तो जैसा कि प्रलेखन में कहा गया है "यदि थ्रेड थ्रेड.नेट्रप्ट () का जवाब नहीं देता है, तो आप अपने एप्लिकेशन के लिए ट्रिक्स का उपयोग कर सकते हैं।" अनुमति देने के लिए धन्यवाद। जैसा कि आप चाहते हैं, क्या कहा जाता है

यदि कार्य थ्रेड पूल में, उदाहरण के लिए, ExecutorService.submit (Runnable) के माध्यम से लॉन्च किया जाता है तो सब कुछ और अधिक जटिल हो जाता है। उसी समय, हम यह भी नहीं जानते हैं कि दिए गए कार्य को किस थ्रेड में निष्पादित किया गया है और अब निषिद्ध थ्रेड का उपयोग नहीं कर सकता है। () दूसरी ओर, हमारे पास Future का लिंक है, और Future में Future.cancel (बूलियन) मेथड है, जिसे कार्य को रद्द करना चाहिए। लेकिन अगर कार्य शुरू हो चुका है, Future.cancel (सच) को कॉल करना वास्तव में इसे बंद नहीं करेगा। FutureTask क्रियान्वयन के दौरान, कोड निष्पादित किया जाता है:

if (mayInterruptIfRunning) {
Thread r = runner;
if (r != null)
r.interrupt(); }

यानी फिर, थ्रेड जिसमें कार्य चल रहा है, केवल निष्पादन को रोकने के लिए अनुशंसित है। इसके अतिरिक्त, हमारे पास यह पता लगाने का अवसर भी नहीं है कि वर्तमान में कार्य किया जा रहा है या नहीं। वहाँ है, जैसे, Future.isDone () विधि, लेकिन फिर से, यह न केवल तब सही होता है जब कार्य पूरा होता है, बल्कि Future.cancel () को कॉल करने के तुरंत बाद, भले ही कार्य चल रहा हो (क्योंकि Future.cancel (सत्य) नहीं है एक कार्य को रोकता है जो पहले ही चलना शुरू कर चुका है)।

ठीक है, अगर हम स्वयं सभी कोड लिखते हैं, तो हम सही स्थानों पर थ्रेड.इंसर्ट बाधित () को सावधानीपूर्वक संसाधित कर सकते हैं और सब कुछ ठीक होगा। लेकिन अगर हम थर्ड-पार्टी कोड चलाते हैं? क्या हमें प्लगइन्स के साथ एक्स्टेंसिबल होना चाहिए? कुछ टेढ़े-मेढ़े प्लग-इन आसानी से पूरे सर्वर की निष्क्रिय स्थिति पैदा कर सकते हैं, क्योंकि हम एक जमे हुए प्लग-इन के निष्पादन को सही ढंग से बाधित नहीं कर सकते हैं।

मैं मानता हूं, मैं एक संतोषजनक समाधान नहीं जानता। शायद थ्रेड.स्टॉप () विधि इतनी खतरनाक नहीं है? मुझे इस बारे में जावा प्रोग्रामर चिकित्सकों की राय सुनना अच्छा लगेगा।