"अच्छा प्रोग्रामर" कौन है?

यह पहली बार नहीं है जब मैंने देखा है कि मैं खुद नहीं जानता कि जो लेख मैंने शुरू किया था वह कैसे समाप्त होगा। उदाहरण के लिए, हाल ही में मुझे .NET दिशा के बारे में एक कॉर्पोरेट समाचार पत्र में एक छोटा नोट लिखने के लिए कहा गया था। मैंने दिशा को चुना, इसे विकसित करना शुरू किया, जिसके परिणामस्वरूप मुझे एक लेख मिला, जिसमें .NET बिल्कुल नहीं दिखाई दिया। इसलिए इस बार हम दार्शनिक विषय को जारी रखेंगे, लेकिन यदि पिछली बार हम अच्छी वास्तुकला के बारे में बात कर रहे थे, तो इस बार हम इस बारे में बात करेंगे कि ऐसा अच्छा प्रोग्रामर कौन है और आपको सही दिशा में आगे बढ़ने के लिए समय-समय पर खुद से क्या सवाल पूछने चाहिए।

एक सामान्य से एक अच्छे प्रोग्रामर को क्या अलग करता है? और खुद एक अच्छा प्रोग्रामर कैसे बनें और अपने दोस्तों और सहकर्मियों के बीच "सम्मान और सम्मान" अर्जित करें?



ईमानदारी से, मुझे पता नहीं है। यह कहना मुश्किल है कि "अच्छे प्रोग्रामर" वाक्यांश का क्या मतलब है। एक ओर, हम यह सोचने के आदी हैं कि "अच्छा" प्रोग्रामर आवश्यक रूप से चश्मे और एक फैला हुआ स्वेटर के साथ एक geek है, प्रोग्रामिंग ओलंपियाड का विजेता जो अपने दिमाग में छह अंकों की संख्याओं को गुणा कर सकता है और बाइनरी प्रारूप में सीधे मशीन कोड पढ़ सकता है। दूसरी ओर, साक्षात्कारों में हम "अच्छे" प्रोग्रामर को खोजने की कोशिश करते हैं और हमारे पास अन्य चयन मानदंड हैं: चूंकि ओलंपियाड के इतने विजेता नहीं हैं, लेकिन "अग्रणी" और "मुख्य" लोगों के लिए बहुत सारी रिक्तियां हैं, यह बार एक अधिक सांसारिक के लिए छोड़ देता है स्तर। इसलिए साक्षात्कार में हम सरल प्रश्न पूछते हैं (या पूछे जाते हैं): विशिष्ट भाषाओं या प्रौद्योगिकियों के बारे में कुछ, जिसके परिणामस्वरूप उम्मीदवार की स्मृति को उसके सिर के साथ सोचने की क्षमता के बजाय जाँच की जाती है।

अपने सिर के साथ सोचो ? खैर, यह एक अच्छे प्रोग्रामर की एक बहुत अच्छी विशिष्ट विशेषता है। यह पसंद है या नहीं, लेकिन यह हमारे सिर में स्थित ग्रे (या जो कुछ भी है) पदार्थ है जो हमें इस पेशे में लाया है; और यह ठीक है "सोच" कि एक पेशेवर प्रोग्रामर अपने जीवन का अधिकांश समय ऐसा करके कमाता है। और यदि ऐसा है, तो क्यों नहीं सोचें कि कैसे बनें, यदि आम तौर पर स्वीकृत अर्थों में एक अच्छा प्रोग्रामर नहीं है, तो कल की तुलना में कम से कम थोड़ा बेहतर होगा।

हम में से कई, हमारी पसंदीदा परियोजना के विकास में एक और पुनरावृत्ति के बाद, रेट्रोस्पेक्टिव को आगे बढ़ाते हैं। अक्सर, रेट्रोस्पेक्टिव्स एक सुस्त बैठक होती है, जहां कम से कम जरूरी मुद्दों को उठाया जाता है और उनमें से बहुत कम को हल किया जाता है। लेकिन कभी-कभी वे कुछ टीम के सदस्यों को हल किए जाने वाले कार्यों पर नए सिरे से विचार करने और अपने दैनिक कार्य में कुछ बदलने के लिए मजबूर करते हैं। सामान्य तौर पर, यह काम करता है। हमेशा नहीं, लेकिन यह काम करता है। और चूंकि यह काम करता है, इसलिए न केवल विकास प्रक्रिया में सुधार करने के लिए, बल्कि एक प्रोग्रामर के रूप में खुद को बेहतर बनाने के लिए, एक ही दृष्टिकोण को लागू करने की कोशिश क्यों की जाती है? अपने आप से कुछ सवाल क्यों नहीं पूछें, जिनके जवाब हमें यह समझने में मदद करेंगे कि हम किस दिशा में बढ़ रहे हैं?

उदाहरण के लिए, आप कितनी बार अपने आप से इस तरह के सवाल पूछते हैं: “आज और छह महीने पहले आपके कोड में क्या अंतर है? क्या वह बेहतर हो रहा है या शायद वह पहले ही पूर्णता प्राप्त कर चुका है? इस दौरान सॉफ्टवेयर विकास पर आपके विचार कैसे बदल गए हैं? इस असीम क्षेत्र से आपने क्या नया सीखा है? पिछली बार जब आपने ब्याज के लिए कुछ लिखा था, और "उत्पादन आवश्यकता" के लिए नहीं? पिछली बार आपने किसी तकनीकी प्रश्न पर किसी की मदद कब की थी? ”

बेशक, इन सवालों के जवाब यह नहीं कहेंगे कि आप एक अच्छे प्रोग्रामर हैं या नहीं। उनका अर्थ यह समझना है कि क्या आप मौके पर "बेहतर" हो रहे हैं या पेट भर रहे हैं। एक अच्छा प्रोग्रामर एक शानदार किशोर नहीं है, लेकिन एक साधारण स्मार्ट लड़का या लड़की जो अपनी नौकरी से प्यार करता है। एक व्यक्ति जो व्यावहारिकता और उत्कृष्टता का पीछा करता है, वर्तमान के नए और गहरे ज्ञान से प्यार करता है, सीखने की इच्छा और किसी और को सिखाने की इच्छा। अधिकांश अच्छे प्रोग्रामर अच्छी तरह से जानते हैं कि वे बहुत कम जानते हैं और अपने आप में इसे ठीक करने की इच्छा और इच्छा पाते हैं। हम में से प्रत्येक के पास नए ज्ञान प्राप्त करने का अपना रास्ता है, और यहाँ, प्रोग्रामिंग में, आपको "सिल्वर बुलेट" की तलाश नहीं करनी चाहिए।

इसलिए, कुछ नया सीखें, पढ़ें, जानें और उसके बारे में बात करें। और सामान्य तौर पर, इस बारे में न सोचें कि आप एक अच्छे प्रोग्रामर हैं या नहीं, यह सब बकवास है। आखिरकार, इस मामले में सबसे दिलचस्प बात यह है कि परिणाम नहीं!