कॅप्चा 2.0 - कीड़े पर काम करते हैं

एक बार फिर से, मैं सभी हाड़ा लोगों को शुभकामनाएं देता हूं।

मेरे पिछले काम में कई खामियां थीं। मुझे खुशी है कि ऐसे लोग थे, जिन्होंने समझदारी से उसकी आलोचना की, और सुधार करने के लिए तैयार थे। ईमानदारी से।

त्याग

जैसा कि हम सभी को याद है, कैप्चा हर लिंक पर दिखाई नहीं देना चाहिए। कैप्चा को बॉट्स के लिए जीवन मुश्किल बनाना चाहिए , लेकिन लोगों के लिए नहीं । लेकिन किसी न किसी रूप में यह उन जगहों पर होना चाहिए जहां बॉट साइट का उपयोग अपने स्वयं के स्वार्थी उद्देश्यों (बाढ़, आदि) के लिए कर सकते हैं।

संस्करण 2.0 के चित्रों की एक जोड़ी (ब्याज के विकास के लिए), और habrakat में आपका स्वागत है।

वैश्विक परिवर्तन

जैसा कि आप देख सकते हैं, बहुत कुछ बदल दिया गया है। सबसे पहले, पृष्ठभूमि में अब एक समान नहीं है, लेकिन एक जटिल संरचना है। उदाहरण के लिए, बहु-रंगीन तरंगें जो पारदर्शिता का उपयोग करके मिश्रित होती हैं। दूसरे, पाठ आउटपुट फ़ंक्शन को बदल दिया गया है - अब प्रत्येक व्यक्तिगत चरित्र को विभिन्न फोंट और आकारों में प्रदर्शित किया जाता है, और पहले जैसे नहीं - सभी पाठ। और तीसरा, पाठ को एक जटिल पृष्ठभूमि पर पारदर्शी रंगों में प्रदर्शित किया जाता है। प्रयोग से पता चला कि पृष्ठभूमि के किसी भी शेड (प्रकाश और अंधेरे दोनों) पर कैप्चा उपयोगकर्ता के लिए समान रूप से पठनीय है और बॉट्स के लिए पहचानना उतना ही मुश्किल है।

कोड

मैं यहां कोड की "शीट" पोस्ट नहीं करूंगा, बल्कि मैं पिछले काम की आपकी आलोचना का विश्लेषण करने के लिए लेख समर्पित करूंगा। और आप पास्टबिन पर ही कोड देख सकते हैं। यह इष्टतम नहीं है, कुछ जगहों पर यह स्पष्ट रूप से सुधार किया जा सकता है, लेकिन वह अपना काम करता है और अच्छा करता है।

"डीब्रीफिंग"

zlobin ने लिखा : मुख्य बात यह है कि कैप्चा लोगों द्वारा पढ़ा जा सकता है, अन्यथा ऐसा होता है कि इसे पढ़ना असंभव है। हमें साइट को बंद करना होगा और उसे छोड़ना होगा।
यह एक तथ्य है। जैसा कि मैंने अस्वीकरण में कहा था, हम लोगों के साथ काम करते हैं । और कैप्चा मुख्य रूप से उनके खिलाफ नहीं, बल्कि उनके लिए किया जाता है। ताकि कोई स्पैम, बाढ़ आदि न हो। यदि उपयोगकर्ता इसे हर कदम के साथ दर्ज करने के लिए बाध्य है, तो वह निश्चित रूप से साइट को तेजी से छोड़ देगा। लेकिन अगर आप कैप्चा को केवल वहीं स्थापित करते हैं, जहां यह पूरी तरह से आवश्यक है - उदाहरण के लिए, संदेशों को फ़िल्टर करने में, या पंजीकरण के दौरान - भले ही कैप्चा पहली बार दर्ज करने में विफल हो, तो सर्वर तुरंत एक दूसरे को जारी करेगा। इसे दर्ज करने में कुछ सेकंड लगते हैं, और यदि उपयोगकर्ता को वास्तव में कुछ रजिस्टर या भेजने की आवश्यकता है, तो वह इसे दर्ज करेगा।

Northicewind ने लिखा है : ज्यादातर मामलों में, "फूलों के साथ खेलना" बॉट की तुलना में उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक हस्तक्षेप पैदा करता है। चूंकि विश्लेषण से पहले उत्तरार्द्ध अक्सर मोनोक्रोम के लिए चित्र का नेतृत्व करता है
जैसा कि इस कैप्चा के साथ अभ्यास में दिखाया गया है, इसे एक मोनोक्रोम लुक में लाना इसकी मान्यता को सरल नहीं करता है। पारदर्शिता और यादृच्छिक रंग अपना काम करते हैं - कुछ को पहचानना अब अधिक कठिन है। और अगर आप पारदर्शिता मूल्यों, ऑफसेट्स, और इसी तरह से खेलते हैं - तो आप उपयोगकर्ता द्वारा इसकी पठनीयता को कम किए बिना संभावित पहचान योग्य कैप्चा की संख्या को पूर्णतम तक कम कर सकते हैं।

वोन्नी ने लिखा : अगर एंटीगेट डॉट कॉम है, तो कैप्चा की इन जटिलताओं का क्या मतलब है, जहां आप इन सभी तस्वीरों को एक पैसे के लिए हल करेंगे।
मैं लंबे समय से इस सेवा के बारे में जानता हूं, और मुझे दूसरी तरफ से - स्क्रिप्ट की तरफ से जो चित्र देता है, उससे निपटना होगा। सभी प्रकार के फ़िल्टरिंग, आदि। यह स्पष्ट है कि आपने सब कुछ फ़िल्टर नहीं किया है - जिन्हें वास्तव में इसकी आवश्यकता है वे कम से कम मैन्युअल रूप से कैप्चा दर्ज करेंगे। लेकिन "कुल्हड़" की मुख्य धारा को समाप्त किया जा सकता है।

om2804 ने एक अच्छी टिप्पणी लिखी, जिसमें बहुत सारे minuses का संकेत दिया गया था। मैं उद्धृत नहीं करूंगा, क्योंकि पूरा लेख, वास्तव में, उत्तर है, और उत्तर के बिना उद्धृत करना मामला नहीं है। मैं उनके लिए विशेष धन्यवाद कहता हूं।

खैर, मैं नई आलोचना की प्रतीक्षा कर रहा हूं।

UPD : कई, शायद, इस लेख के कोड को एक तैयार किए गए उदाहरण के रूप में, कार्रवाई के लिए एक मार्गदर्शिका के रूप में देखते हैं। मुझे आप निराश करते हैं, यह नहीं है। कई खामियां हैं। उदाहरण के लिए, पीएनजी को जेपीईजी के साथ बदलना, प्रगतिशील मोड को चालू करना और गुणवत्ता को 85% पर सेट करना, मैंने औसतन 5-6 बार छवि का "वजन" कम किया। और मूल्यों के साथ थोड़ा खेलने के बाद, मैंने ये परिणाम हासिल किए। पूर्णता की कोई सीमा नहीं है, लेकिन सभी को इसके लिए प्रयास करना चाहिए। और मैं अकेला नहीं हूं;)