एक ईमानदार और छेड़छाड़ प्रूफ वोटिंग सिस्टम - थ्रीब्लोट। अचानक, रुको?

चूंकि हमारे आगे चुनाव हैं, इसलिए मैं आपको विभिन्न मतदान तकनीकों के बारे में बताऊंगा। बेशक, यह शायद ही माना जाता है कि कुछ उज्ज्वल विचारों को हमारे जैसे लोकतांत्रिक देश में सेवा में लिया जा सकता है, लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, शानदार नहीं होगा।

आज मैं एक दिलचस्प मतदान प्रणाली के बारे में बात करूंगा, "आविष्कार" पांच साल पहले, रोनाल्ड रिवेस्ट द्वारा, आरएसए क्रिप्टोग्राफिक एल्गोरिथ्म के लेखकों में से एक, आरसी 4 / आरसी 5 सिफर और एमडी 5 हैश फ़ंक्शन। इसे थ्री बैलट वोटिंग सिस्टम कहा जाता है, अंग्रेजी में मूल प्रकाशन विश्वविद्यालय की वेबसाइट पर पाया जा सकता है , जहां रिवास्ट काम करता है । यह इतना उल्लेखनीय क्यों है?

और तथ्य यह है कि इस प्रणाली का उपयोग करते हुए, मतदाता यह सुनिश्चित कर सकता है कि उसका मत गिना जाता है, जबकि पूरी गोपनीयता बनाए रखता है । यानी, मतदान एक तरफ, गुप्त रूप से, और दूसरी ओर - मतदाता द्वारा अपना वोट दर्ज करने के लिए जाँच की जाती है।


रिवरस्ट विधि की ख़ासियत यह भी है कि कोई भी क्रिप्टोग्राफ़िक एल्गोरिदम नहीं हैं, सबसे दूर के मतदाता के लिए भी सब कुछ सरल और स्पष्ट है। सच है, एक न्यूज़लेटर भरने के नियम थोड़े नॉनवेज हैं।

थ्री बैगलॉट केवल एक कागज बुलेटिन का उपयोग करता है, न कि एक साधारण, लेकिन तीन समान आंसू-बंद भागों से मिलकर। उनके बीच एकमात्र अंतर प्रत्येक "स्ट्रिप" के नीचे की संख्या है। तीनों पर, ये संख्याएं पूरी तरह से यादृच्छिक हैं।



यह सब करने की जरूरत है कि उन उम्मीदवारों के सामने दो स्ट्रिप्स में एक टिक लगाएं, जिनके लिए आप अपना वोट डालते हैं, और केवल एक में जब आप संबंधित उम्मीदवार को वोट देते हैं। आप खाली नहीं जा सकते हैं और आप पूरी पंक्ति नहीं भर सकते हैं, आपको प्रत्येक पंक्ति में कम से कम एक चिह्न डालना होगा (इसका अर्थ होगा) या दो चिह्न ("के लिए")।



उसके बाद, एक विशेष चुनावी मशीन मतदाता के विवेक पर, तीन "प्राप्तियों" में से किसी की एक COPY जारी करती है, और बैलेट पेपर को तीन भागों में फाड़ दिया जाता है, और वे सभी एक-दूसरे के साथ और एक ही दूसरों के साथ मिश्रित मतपेटी में जाते हैं।

अब देखते हैं क्या होता है।

रसीद में मतदाता का नाम नहीं है, इसलिए, गुमनामी स्पष्ट है। यह समझने के लिए कि किसने अधिक मतदान किया है: आपको मूर्खतापूर्ण भरे हुए हलकों को गिनना होगा। कौन अधिक होगा - वह जीता। परिणाम आसानी से संख्याओं के साथ प्रकाशित किए जा सकते हैं - हलकों के साथ सभी मतपत्रों की एक सूची। उदाहरण के लिए, चुनाव आयोग की सार्वजनिक वेबसाइट पर। जाहिर है, सही ढंग से मतदान करने वालों के रूप में ठीक तीन बार होना चाहिए (और उन्हें मतदान केंद्र के प्रवेश द्वार पर आसानी से गिना जा सकता है!)। मतदाता के पास यह जांचने का अवसर होता है कि उसका मत गिना गया है या नहीं। मैं अपनी कॉपी ले सकता हूं और प्रकाशित लोगों के बीच देख सकता हूं, उदाहरण के लिए। अगर मुझे यह नहीं मिला, तो इसका मतलब है कि किसी ने मेरी आवाज़ निकाल दी और यह एक मिसाल है। और जो लोग सब कुछ नियंत्रित करने की इच्छा रखते हैं , उन्हें सुबह के प्रवेश द्वार पर खड़े होने और आगंतुकों के काउंटर को देखने के लिए मना नहीं किया जाएगा , और फिर "प्राप्तियों" की प्रकाशित संख्या के साथ जांच करें - उन्हें 3 गुना से अधिक नहीं होना चाहिए।

लेकिन उसी समय, मैं मतदान केंद्र से अपने निर्णय की एक प्रति नहीं निकाल सकता, क्योंकि मेरे टिकट से यह निर्धारित करना असंभव है कि मैंने वोट दिया या उसके खिलाफ। यह महत्वपूर्ण है अगर कोई आबादी से "वोट खरीदना" चाहता है।

रिवरस्ट ने "हमारा लोकतंत्र बहुत महत्वपूर्ण है" नारे के तहत एक सार्वजनिक डोमेन के रूप में अपने काम को प्रकाशित किया।

इस प्रणाली का एकमात्र माइनस, मुझे दिखाई दे रहा है, समाचार पत्र को भरने की कठिनाई है। 80 वर्षीय बूढ़ी महिलाओं को इसके साथ सामना करने की संभावना नहीं है। या यह माइनस नहीं है?