प्रदाता और अदालत के फैसले

शुभ दिन, हेबर के प्रिय पाठकों!

मैं एक कहानी साझा करना चाहता हूं जो साझा होस्टिंग का उपयोग करने वाले, या जो लोग करने जा रहे हैं, वे वेब संसाधनों के मालिकों और प्रशासकों के लिए रुचि के हो सकते हैं।

Ttools.ru प्रोजेक्ट साइट एक साझा होस्टिंग सर्वर पर स्थित है, जो इस स्तर पर पूरी तरह से अपनी संसाधन आवश्यकताओं और वर्तमान लोड से मेल खाती है। कुछ समय पहले, मैंने अज्ञात कारणों से दर्शकों के ध्यान देने योग्य बहिर्वाह का निरीक्षण करना शुरू किया। मैंने इसमें कुछ भी खतरनाक नहीं देखा, ऐसा होता है, सीज़न, खोज इंजन के लिए बहुत लाभदायक अपडेट नहीं, और इसी तरह, सामान्य रूप से, बहुत महत्व नहीं दिया।

कुछ समय बाद, मुझे गलती से पता चला कि साइट वायर्ड बीलाइन के एक बड़े प्रदाता के उपयोगकर्ताओं के लिए सुलभ नहीं है। न तो पिंग, और न ही ट्रेसिंग, न ही http पोर्ट से कनेक्शन। अन्य प्रदाताओं का उपयोग करते समय, सब कुछ ठीक है।

मैंने उन लोगों को एक पत्र लिखा। समर्थन, जिसके लिए मुझे तुरंत जवाब दिया गया था (मैं नीचे पत्राचार उद्धृत करता हूं):

IP पते पर पहुंच 81.222.215.86, जिस पर निर्दिष्ट संसाधन स्थित है, अवरुद्ध था, क्योंकि इस पते पर azart-online.ru युक्त स्थित है
अवैध सामग्री।

IP पता 81.222.215.86 - एक वर्चुअल सर्वर का पता
होस्टिंग प्रदाता beget.ru, जिस पर कई हैं
ऐसी साइटें जिनका इससे कोई लेना-देना नहीं है। क्यों आप आईपी पते को अवरुद्ध कर रहे हैं और डीएनएस नाम को नहीं
अवैध साइट?

उच्च अधिकारियों के निर्देशों से संकेत मिलता है कि आईपी पते को अवरुद्ध किया जाना चाहिए।

कृपया निर्दिष्ट करें, क्या "उच्च अधिकारी" कानून प्रवर्तन एजेंसियां, आपके संगठन की इकाइयाँ या कुछ अन्य निकाय हैं?

यदि कानून प्रवर्तन, तो प्रतिबंध सभी प्रदाताओं पर लागू क्यों नहीं होता?

यदि यह संगठन का एक प्रभाग है, तो कृपया मुझे बताएं कि इस मुद्दे के लिए जिम्मेदार से कैसे संपर्क करें।

11/08/2011 के 230619/11 को बदलने के लिए अनुरोध
लेनिन्स्की जिला न्यायालय। किरोव मामले संख्या 2-3926 / 2011 और 2-3925 / 2011
azart-online.ru - 81.222.215.86
क्योंकि यह साइट पहले से ही एक अलग आईपी पर है, बॉर्डर राउटर पर नियम आने वाले दिनों में तय किया जाएगा।

यह कहानी एक सुखद अंत के साथ समाप्त हुई, मैं बीलाइन के कर्मचारियों का आभारी हूं जिन्होंने समस्या को हल करने में मेरी मदद की। लेकिन इससे जो निष्कर्ष निकलते हैं, वे हैरान करने वाले होते हैं:

1) एक अदालत का फैसला एक अवैध साइट के आईपी पते तक पहुंच को अवरुद्ध कर सकता है (डोमेन नाम नहीं, होस्टिंग प्रदाता को इस साइट के लिए होस्टिंग सेवाओं को रोकने का निर्देश नहीं है, अर्थात् आईपी पते, और यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह अन्य साइटों के लिए साझा होस्टिंग पता हो सकता है)

2) इस तरह के एक अदालत के फैसले को प्रदाता स्तर पर निष्पादित किया जाता है, और किसी भी तरह चुनिंदा: एक को निष्पादित किया जाता है, अन्य नहीं होते हैं

3) सबसे निराशाजनक: अगर मैं देखता हूं कि साइट काम कर रही है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य लोग भी देखते हैं। और इसके लिए कारण सबसे अप्रत्याशित हो सकते हैं, और किसी समस्या की उपस्थिति का निर्धारण करना बिल्कुल भी सरल नहीं है।