🛶 🙇🏿 💌 लंबे (ग्नू-शैली) विकल्पों के समर्थन के साथ बैश स्क्रिप्ट ⛴️ 🕚 🧒🏻

पहली नज़र में एक तुच्छ कार्य दिखाई दिया: स्टार्टअप पर विभिन्न विकल्पों के साथ एक स्क्रिप्ट लिखने के लिए। मान लें कि आपको केवल दो विकल्पों को संसाधित करने की आवश्यकता है: नाम और डीआईआर। और कार्य वास्तव में तुच्छ है, बशर्ते कि हमारे विकल्प कम हों। लेकिन अगर लंबे विकल्पों का उपयोग करने की इच्छा जल रही है, तो लिखना समाप्त हो गया है: गेटटॉप्स, जिसे शुरू में इस्तेमाल करने की योजना बनाई गई थी, बश में बिल्कुल भी अच्छा नहीं है।

हालांकि ksh में सब कुछ एक धमाके के साथ काम करता है:

#!/bin/ksh while getopts "f(file):s(server):" flag do echo "$flag" $OPTIND $OPTARG done

लेकिन हमारे पास बैश है, इसलिए हम दुख की बात करते हैं और इस स्थिति से बाहर निकलने की कोशिश करते हैं।
अपने आप में व्यापक रूप से पार्सिंग एक तरफ आकर्षक है, लेकिन बहुत उबाऊ और निर्बाध: हर बार आपको त्रुटियों, अपवादों और कई अन्य चीजों को संभालने के बारे में सोचने की जरूरत है। हां, और मैं इस तरह की पटकथा लिखते समय हर बार पहिया को सुदृढ़ नहीं करना चाहता।

 #!/bin/bash while true; do case "$1" in -n | --name ) echo NAME="$2"; shift 2;; -d | --dir ) echo DIR="$2"; shift 2;; esac done

आप लंबे नाम का समर्थन करने के लिए एक छोटी सी हैक के साथ गेटटॉप का उपयोग करने की कोशिश कर सकते हैं:

 #!/bin/bash while getopts ":n:d:-:" OPTION; do case "$OPTION" in -) case "$OPTARG" in name) echo LONG_NAME="${!OPTIND}";; dir) echo LONG_DIR="${!OPTIND}" ;; esac;; n) echo SHORT_NAME="$OPTARG" ;; d) echo SHORT_DIR="$OPTARG" ;; esac done

लेकिन इस तरह के समाधान को काम करने के लिए, भाषा चारों ओर नहीं मुड़ती है: एक ही समय में केवल एक लंबे विकल्प का समर्थन किया जाता है (मापदंडों में निर्दिष्ट पहला), दूसरे को अनदेखा किया जाएगा।

हम शिकायत करते हैं कि bash में getopts_long को अभी तक लागू नहीं किया गया है, लेकिन Google सुझाव देता है कि इसे स्वतंत्र रूप से किया जा सकता है: getopts_long फ़ंक्शन को डाउनलोड करें और इसे हमारी स्क्रिप्ट में शामिल करें:

 #!/bin/bash . getopts_long while getopts_long :d:n::vh opt \ name required_argument \ dir required_argument \ help 0 "" "$@" do case "$opt" in n|name) echo NAME="$OPTLARG";; d|dir) echo DIR="$OPTLARG";; help 0 "" "$@" esac done

यह खुशी की तरह प्रतीत होता है, लेकिन एक और भी सुंदर समाधान था: एक अधिक उन्नत shflags पुस्तकालय, जो पार्सिंग विकल्पों के अलावा, मूल्यों की भी जांच कर सकता है। स्ट्रिंग्स, तार्किक चर, पूर्णांक, गैर-पूर्णांक प्रतिष्ठित हैं (संक्षेप में वे तार हैं, क्योंकि शेल में गैर-पूर्णांक की अवधारणा नहीं है, लेकिन प्रारूप की शुद्धता के लिए एक जांच है। यह DEFINE_string_ _boolean_ _float | _integer के माध्यम से चर को निर्दिष्ट करने के लिए निर्धारित है) स्वतंत्र रूप से विकल्प के लंबे नाम के अनुसार विकल्पों के लिए चर कहता है, विभिन्न गोले (श, बश, डैश, ksh, zsh) के एक समूह का भी समर्थन करता है। सौंदर्य और केवल। आप पुस्तकालय में ही अच्छाइयों के बारे में अधिक जानकारी देख सकते हैं। काफी विस्तृत मदद है। उपयोग का उदाहरण :

 #!/bin/bash . ./shflags DEFINE_string 'name' 'world' 'comment for name' 'n' DEFINE_string 'dir' 'dir' 'comment for dir' 'd' FLAGS "$@" || exit 1 eval set -- "${FLAGS_ARGV}" echo "Name is ${FLAGS_name} and dir is ${FLAGS_dir}"

हालांकि, इस समाधान में मरहम में एक मक्खी भी है: पुस्तकालय पार्सिंग विकल्पों के लिए गेटटॉप का उपयोग करता है, और असंतुलित गेटटॉप, जैसा कि वे इंटरनेट पर कहते हैं, लंबे विकल्पों का समर्थन नहीं करता है। इसलिए संगतता के मुद्दे हो सकते हैं।

लंबे (ग्नू-शैली) विकल्पों के समर्थन के साथ बैश स्क्रिप्ट

More articles: