परिचय
इस पोस्ट में, मैं बताऊंगा कि मैंने वेब सर्वर के प्रदर्शन का परीक्षण कैसे किया।
इसका उद्देश्य यह दिखाना है कि वेब सर्वर के प्रदर्शन को अनुकूलित करने के तरीके क्या हैं, खासकर सीमित शक्ति वाले वीडीएस की स्थितियों में।
विन्यास
सभी परीक्षण 1 कोर i5 2400 और 512 रैम के विन्यास के साथ एक आभासी मशीन पर किए जाते हैं।
इस्तेमाल किया गया ओएस डेबियन 6 x86 है। Apache 2.2.16, Nginx 1.1.4, eAccelerator 0.9.6.1, PHP 5.3.8, MySQL 5.1.49।
नगीनेक्स और अपाचे का उपयोग लगभग मानक कॉन्फ़िगरेशन में किया जाता है, वे एक ही www फ़ोल्डर, एक ही डेटाबेस का उपयोग करते हैं। Nginx php-fpm के माध्यम से काम करता है। यह सब शुद्ध वर्डप्रेस स्थापित है। अपाचे बेंचमार्क का उपयोग करके परीक्षण किया जाता है, जो अपाचे के साथ बंडल में आता है।
कमांड "ab -c 5 -n 300" के साथ परीक्षण किया गया, जिसका अर्थ है 5 समानांतर प्रश्नों में 300 बार।
उत्पादकता बढ़ाने के लिए मुख्य विधि
eAccelerator बन गई है।
परीक्षण
अपाचे
रैम ने कब्जा कर लिया: 250-300 एमबी।
त्वरक के बिना:
परीक्षणों के लिए लिया गया समय: 54.913 सेकंड
प्रति सेकंड अनुरोध: 5.46 [# / सेकंड] (मतलब)
अनुरोध के अनुसार समय: 915.214 [एमएस] (मतलब)
त्वरक के साथ:
परीक्षणों के लिए लिया गया समय: 31.390 सेकंड
प्रति सेकंड अनुरोध: 9.56 [# / सेकंड] (मतलब)
अनुरोध के अनुसार समय: 523.163 [एमएस] (मतलब)
nginx
रैम ने कब्जा कर लिया: 150-250 एमबी।
त्वरक के बिना:
परीक्षणों के लिए लिया गया समय: 52.751 सेकंड
प्रति सेकंड अनुरोध: 5.69 [# / सेकंड] (मतलब)
अनुरोध के अनुसार समय: 879.178 [एमएस] (मतलब)
त्वरक के साथ:
परीक्षणों के लिए समय लिया गया: 29.111 सेकंड
प्रति सेकंड अनुरोध: 10.31 [# / सेकंड] (मतलब)
अनुरोध के अनुसार समय: 485.183 [एमएस] (मतलब)
निष्कर्ष
परीक्षणों के आधार पर, मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि निग्नेक्स लगभग डेढ़ गुना कम याददाश्त और थोड़ा तेज है। चेहरे पर त्वरक का लाभ लगभग दोगुना त्वरण है, साथ ही लोड के बावजूद, साइट अपेक्षाकृत जल्दी (500ms) का जवाब देती है। मशीन के प्रदर्शन में वृद्धि के साथ, वृद्धि
300-400% हो सकती है, एक त्वरक के बिना वेब सर्वर के साथ तुलना में।
UPD: लोड के बिना, यह एक ही पृष्ठ त्वरक के साथ 100ms में और इसके बिना 200ms में खुलता है, जो एक बहुत अच्छा लाभ भी है।