सॉफ्टवेयर विकास के लिए अंग्रेजी भाषा के अनुबंध में तीसरे पक्ष के अधिकारों के अनुपालन की गारंटी (भाग 2)

इसलिए, पिछले पोस्ट में, जो सॉफ्टवेयर विकास के अनुबंध में गारंटी के लिए समर्पित था, मैं कार्यक्षमता की वारंटी पर बस गया। मैं वारंटी दायित्वों की दुनिया के इस आकर्षक दौरे को जारी रखने का प्रस्ताव रखता हूं और उल्लंघन वारंटी तृतीय-पक्ष गारंटी का उपयोग करने की सुविधाओं पर विचार करता हूं।

आधुनिक दुनिया में, बौद्धिक संपदा अधिकारों की सुरक्षा बहुत प्रासंगिक है। इसलिए ग्राहक, उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ आईपी अधिकार धारकों के मल्टीमिलियन-डॉलर के दावों के बारे में खबरें पढ़ता है, आश्चर्य होता है: "क्या तीसरे पक्षों के अधिकारों का उल्लंघन करने में कोई जोखिम शामिल है?" और "इस उल्लंघन के लिए कौन जिम्मेदार है?"

सॉफ़्टवेयर डेवलपमेंट कॉन्ट्रैक्ट, इंफ़रिंग वारंटी के माध्यम से संबंध का वर्णन करता है। इस गारंटी का सार यह है कि विकास के दौरान और सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के लिए विशेष अधिकारों के ग्राहक को हस्तांतरण, डेवलपर जानबूझकर कॉपीराइट, पेटेंट और तीसरे पक्ष के किसी भी अन्य अधिकारों का उल्लंघन नहीं करेगा।

अच्छा शब्द:

"डेवलपर वारंट जो डेवलपर जानबूझकर इस समझौते के तहत सेवाओं के प्रदर्शन में किसी तीसरे पक्ष के कॉपीराइट या व्यापार रहस्यों का उल्लंघन नहीं करेंगे। डेवलपर द्वारा उपयोग की जाने वाली किसी भी सामग्री में किसी तीसरे पक्ष के लिए स्वामित्व का मामला होता है, डेवलपर को ऐसे मामले के उपयोग की अनुमति देने वाले मालिक से लाइसेंस प्राप्त करना होगा और डेवलपर को इसके उपयोग का उप-लाइसेंस का अधिकार प्रदान करना होगा। डेवलपर जानबूझकर इस समझौते के लिए आवश्यक सेवाओं के प्रदर्शन में तीसरे पक्ष के किसी भी मौजूदा पेटेंट का उल्लंघन नहीं करेगा, लेकिन डेवलपर गैर-सूचना का कोई वारंटी नहीं बनाता है।
यदि कोई तीसरा पक्ष ग्राहक के खिलाफ मुकदमा या कार्यवाही लाता है, तो दावा है कि सॉफ्टवेयर तीसरे पक्ष के पेटेंट, कॉपीराइट या व्यापार रहस्य अधिकारों को भंग करता है, और यह निर्धारित किया जाता है कि ऐसा उल्लंघन हुआ है, डेवलपर किसी भी नुकसान, नुकसान के खिलाफ ग्राहक को हानिरहित रखेगा। , उचित वकील शुल्क सहित, खर्च या लागत, दावे से उत्पन्न होती है।
यह क्षतिपूर्ति दायित्व तभी प्रभावी होगा जब:
A. थर्ड पार्टी बौद्धिक संपदा अधिकार सॉफ्टवेयर की डिलीवरी से पहले डेवलपर को ज्ञात थे
B. ग्राहक ने इस समझौते के लिए आवश्यक सभी भुगतान किए हैं
सी। ग्राहक ने दावे का तुरंत नोटिस दिया और डेवलपर को बचाव करने की अनुमति दी, और
डी। दावा ग्राहक के सॉफ्टवेयर के संशोधन से नहीं होता है।
"नुकसान को कम या कम करने के लिए, डेवलपर अपने स्वयं के खर्च पर सॉफ़्टवेयर को गैर-उल्लंघन वाले उत्पाद से बदल सकता है।"
* पेटेंट शब्द में " NON-INFRINGEMENT " शब्द का अर्थ है "पेटेंट शुद्धता

इस गारंटी का मुख्य उद्देश्य विकास प्रक्रिया में बौद्धिक संपदा अधिकारों के उल्लंघन से जुड़े जोखिमों का वितरण है, बजाय वास्तविक चीजों के ग्राहक को आश्वासन देने के। यह कल्पना करना कठिन है कि विकास प्रक्रिया के दौरान किसी के आईपी अधिकार प्रभावित नहीं होंगे - दुनिया में बहुत सारे पेटेंट हैं जो विभिन्न प्रकार की प्रौद्योगिकियों से संबंधित हैं। इसलिए, किसी को यह सुनिश्चित नहीं किया जा सकता है कि बौद्धिक संपदा अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया जाएगा। हम तीसरे पक्षों के अधिकारों के जानबूझकर उल्लंघन की अनुपस्थिति की अधिक संभावना की गारंटी दे सकते हैं। हम इन जोखिमों को तीसरे पक्ष के संगठन की पेटेंट खोज की महंगी सेवा या इस खोज में लगे कर्मचारियों के रखरखाव, या प्रोजेक्ट टीम पर अतिरिक्त भार के निर्माण के साथ कम करने में मदद कर सकते हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि उल्लंघन बेईमान विकास विशेषज्ञों के इशारे पर हो सकता है जिन्होंने जानबूझकर कोड के हिस्से की नकल की, या एक खराब-गुणवत्ता वाले पेटेंट खोज के परिणामस्वरूप जो संभावित उल्लंघन को नोटिस नहीं किया।

ऐसी गारंटी देकर, डेवलपर इस तथ्य के परिणामों के जोखिमों को मानता है कि उत्पाद तीसरे पक्ष के आईपी अधिकारों को प्रभावित कर सकता है।

निष्कर्ष:

• गारंटी आईपी अधिकारों के जानबूझकर उल्लंघन की अनुपस्थिति होनी चाहिए, न कि उत्पाद की "पेटेंट शुद्धता"।
• यह उन शर्तों पर विचार करने के लायक है जिनके तहत कोई डेवलपर जिम्मेदारी नहीं होगी (उदाहरण के लिए, यदि उल्लंघन ग्राहक द्वारा सॉफ़्टवेयर के संशोधन के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ है)।
• तृतीय पक्षों के आईपी अधिकारों से जुड़ी समस्याओं से बचने के लिए, कर्तव्यनिष्ठ प्रोग्रामर को काम पर रखना और गुणवत्ता पेटेंट खोज का संचालन करना आवश्यक है।
• इस गारंटी के अस्वीकरण के परिणामस्वरूप, ग्राहक के नुकसान की संभावना है यह गारंटी आमतौर पर आधुनिक अनुबंध अभ्यास में स्वीकार की जाती है।