वेब पर अकेलापन। क्या उन लोगों को ढूंढना संभव है जिन्हें आप वास्तव में रुचि रखते हैं?

वह प्रश्न जो मेरे लिए लंबे समय तक इंटरनेट की हवा में रहा है और एक से अधिक उपयोगकर्ता के सिर का दौरा किया है। हर कोई जो कम से कम एक सामाजिक नेटवर्क में पंजीकृत है, के पास एक ब्लॉग या माइक्रोब्लॉग है, शायद उसने यह सवाल खुद से पूछा। वेब पर उन लोगों को कैसे खोजें, जिन्हें आप रुचि रखते हैं जैसे आप हैं, और किसके साथ, बदले में, यह आपके लिए दिलचस्प होगा?

मैंने एक मिनी-प्रयोग करने का फैसला किया, जिसमें यह पता लगाने के लिए कि क्या एक उपयोगकर्ता के रूप में मेरे लिए इंटरनेट वास्तव में सामाजिक है, क्या यह उन लोगों को खोजने के लिए यथार्थवादी है जो आत्मा के करीब हैं और यदि ऐसा है, तो कितना प्रयास करने की आवश्यकता होगी।

सोशल नेटवर्क
सोशल नेटवर्क एन में, आप अपने सहपाठियों या सहपाठियों, पूर्व प्रेमिका या येकातेरिनबर्ग के दूसरे चचेरे भाई से मिल सकते हैं, लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन है। सबसे महत्वपूर्ण बात, आप उन्हें व्यक्तिगत रूप से जानते हैं। समाचार फ़ीड मेरे 120 दोस्तों के साथ होने वाली घटनाओं को दर्शाता है। और जब से मैं उन्हें देखता हूं - वे सब कुछ देखते हैं जो मेरे साथ होता है। अपनी उंगलियों को लंबा करने के बाद, मैं दोस्तों के लिए एक लंबी स्थिति छोड़ देता हूं: “मैं ऐसे लोगों की तलाश कर रहा हूं जो महान वुडी एलन की फिल्मोग्राफी पर चर्चा करते हुए एक दिलचस्प शाम बिताना चाहते हैं। एक बुद्धिमान फिल्म देखना एक जरूरी है। ” वह सब है। हमारे दादा दादी ने एक मिनट में लिफाफे और टिकटों पर क्या खर्च किया।

माइक्रोब्लॉग
मैं वही चाल चल रहा हूं। एक सामाजिक नेटवर्क के विपरीत, जहां लोग "आई नो यू," के आधार पर लोगों को एक-दूसरे के माइक्रोब्लॉग पर उनके रियलिटी शो के प्रसारण के माध्यम से जानते हैं। मुझे ट्वीट पसंद आया - मैं आपका अनुसरण करूंगा, मुझे यह पसंद नहीं आएगा - अलविदा। मेरे अनुयायियों की संख्या (101) को देखते हुए, उन्हें मेरे ट्वीट पसंद हैं। मैं वुडी एलेन के बारे में एक ट्वीट लिख रहा हूं, जो पात्रों की संख्या को थोड़ा कम करता है।

ब्लॉग
मैं अपने ब्लॉग पर एक वास्तविक संदेश लिखता हूं। उसके पास बहुत कम सदस्य हैं, अपेक्षाकृत बोलने वाले, दो प्रकार के: जो लोग मुझे जानते हैं और जो लोग ब्लॉग सामग्री में रुचि रखते हैं। वुडी एलेन के साथ संदेश का तीसरा डबल जल्दी भेजा गया। यह विश्वास कि मेरे लक्षित श्रोता सांस्कृतिक रूप से प्रबुद्ध होने के आमंत्रण की सराहना करेंगे, मजबूत है।

शाम के लिए फिल्में चुनना, मैंने इस तथ्य के बारे में सोचा कि जीवन में आम हितों वाले लोगों को ढूंढना बहुत मुश्किल है। एक नियम के रूप में, केवल कुछ चीजें हमें बांधती हैं। मुझे याद है कि एक बच्चे के रूप में, मेरी मां मुझे मंडलियों में ले गई: पहले नाच, फिर गायन, कढ़ाई ... जिन नर्तकियों से मैंने बात की, उन्हें गायन में पूरी तरह से दिलचस्पी नहीं थी, और राग हाथ से गाने वालों के प्रति उदासीन था। इंटरनेट पर, सामान्य हितों वाले लोगों को ढूंढना बहुत आसान है।

सुखद अंत नहीं
लेकिन! सोशल नेटवर्क पर दोस्तों के बीच, बौद्धिक सिनेमा देखने की पहल को केवल एक का समर्थन मिला और वह भी लंबे समय में। मुझे अपने परोपकारी प्रस्ताव के लिए या तो रीट्वीट या रिप्ले नहीं मिला। शायद इसलिए कि माइक्रोब्लॉग पर रियलिटी शो बहुत अधिक क्षणभंगुर है, या, क्योंकि और बड़े, हर कोई दूसरों के बारे में जो कुछ भी कहता है, उसके बारे में नहीं बताता है। मुख्य बात खुद को व्यक्त करना है। मेरे ब्लॉग पोस्ट के अंतर्गत टिप्पणियों में कोई गतिविधि नहीं थी।

निष्कर्ष। वेब पर बहुत सारी सामाजिक सेवाएं हैं जहां आप चैट कर सकते हैं और दोस्त बना सकते हैं, लेकिन उन सभी में एक मुख्य दोष है - लोग एक-दूसरे के साथ संवाद नहीं कर सकते हैं, लेकिन जैसे कि "एक-दूसरे के लिए": हर कोई केवल खुद से बोलता है और दूसरों की बात नहीं मानता है। नतीजतन, एक सूचना गड़बड़। लेकिन मैं केवल उन लोगों के साथ साझा करना चाहूंगा जो रुचि रखते हैं, और इसके विपरीत - केवल उन सूचनाओं को प्राप्त करने के लिए जो मेरे लिए आवश्यक / उपयोगी / दिलचस्प हैं। यह LiveJournal में टैग में आंशिक रूप से लागू किया गया है, लेकिन, हे भगवान, मुझे "आरामदायक" zhezheshechki पर टिप्पणी करने से रोकें और उपयोग करने के लिए कितना सुविधाजनक है।

थोड़ा विश्लेषण
रुचियों द्वारा जानकारी को फ़िल्टर करने का पहला प्रयास लंबे समय से डिग, रेडिट, स्टंबलूपन जैसी सेवाओं में किया गया है। लेकिन वे उद्देश्य हैं, बल्कि सामूहिक फ़िल्टरिंग पर, और हितों के आसपास संचार पर नहीं। मुझे आधुनिक RuNet में प्रवृत्ति पसंद है (मैं पश्चिमी लोगों को नहीं जानता) - hobius.com, happylink.ru, vinteresah.ru, tangoom.com जैसी परियोजनाएं। ये सभी हितों पर आधारित हैं, सभी काफी युवा और कच्चे हैं। प्रत्येक के बारे में कुछ शब्द।

युपीडी। सावधानी, नीचे विज्ञापन है!
vinteresah.ru । जटिल और अराजक। कुछ प्रकार के "ब्याज प्रबंधक", कई कार्य, ब्लॉक, तत्व और बहुत कुछ जो स्पष्ट नहीं है। डिजाइन काफी अच्छा है, आधुनिक है, लेकिन अतिभारित है।
happylink.ru । घटनाओं और भू-लक्ष्यीकरण पर जोर। मेरे जैसा कोई, आयरिश पब (या लगभग) में घूम रहा है - चलो एक साथ बाहर घूमते हैं। उपयोगकर्ता को "ब्याज का नेता" और "पहचान प्राप्त करने" के लिए प्रेरित किया जाता है। किसी को यह पसंद आना चाहिए। "Yandex और Mail.ru" की शैली में डिज़ाइन करें।
सामरिक । com । मुख्य कार्य संचार के अपने सर्कल में केवल विनिमय और साझा करना है, जो कि पारस्परिक रूप से दिलचस्प है। डिज़ाइन - ala ने ट्विटर और Google को थोड़ा अपडेट किया, लेकिन, मेरे व्यक्तिपरक राय में, अधिक आरामदायक। सामान्य तौर पर, मुझे यह पसंद है, शायद इसकी सादगी और इस तथ्य के कारण कि मुझे वुडी एलेन के बारे में बात करने के लिए किसके साथ मिला।
hobius.com एक ओर, मैं अपनी स्ट्रीम में अपने हितों के बारे में जानकारी देखना पसंद करता हूं। और कुछ नहीं। डेवलपर्स खुद को एक असामाजिक नेटवर्क कहते हैं और तदनुसार एक मॉडल का निर्माण करते हैं। यह एक दिलचस्प कदम हो सकता है, लेकिन वही है जो मुझे एक उपयोगकर्ता के रूप में दोहराता है। मैं अभी भी लोगों के साथ संवाद करना चाहता हूं! डिजाइन को एक शब्द कहा जा सकता है - हाइपरमिनिमिज़्म, जो कई को आकर्षक लगने की संभावना है।

तो, सवाल - क्या लोग, एक-दूसरे के लिए रुचि रखने वाले लोग, इंटरनेट पर एक-दूसरे को ढूंढ सकते हैं - खुला रहता है। लेकिन प्रवृत्ति सकारात्मक है। मैं विश्वास करना चाहता हूं कि जल्द ही हम वेब पर अन्य, बेहतर, अधिक उपयोगी और दिलचस्प बातचीत में भाग ले पाएंगे।

UPD 2।

मुझे नहीं पता कि मैं अब कैसे बेहतर कर सकता हूं, लेकिन मुझे ब्याज सेवाएं मिलती हैं, कम से कम प्रयास के रूप में। उम्मीद है कि भविष्य में सफल होगा।
आज, एक उपयोगकर्ता के रूप में मेरे लिए इंटरनेट पर समस्याएं हैं:
a) बहुत सारी जानकारी जिसमें से मुझे बहुत सारी रोचक बातें याद आती हैं।
ख) बड़ी संख्या में दिलचस्प लोग, जिनसे मुझे बहुत सारी जानकारी प्राप्त होती है, अक्सर पूरी तरह से अनावश्यक या अविवेकी ("जैसे मैंने बहुत स्वादिष्ट खाया" या "यह ठीक है" की शैली में)।
ग) उन लोगों के एक निश्चित द्रव्यमान की उपस्थिति जो मुझसे नहीं देखते (और नहीं देखेंगे) आवश्यक जानकारी, क्योंकि हमारे पास संचार की श्रृंखला नहीं है।
दोस्तों, परिचितों, सहकर्मियों (जो अब सभी रिट्वीट-रिटॉस्ट "ब्लॉगर" बन गए हैं) एकजुट होते हैं, सबसे पहले, सामाजिक संबंधों द्वारा, लेकिन सूचनात्मक वाले नहीं। और यह, यह मुझे लगता है, "कचरा" का मुख्य कारण है।