PHP में एन्क्रिप्शन एल्गोरिदम की गति का परीक्षण करना

लंबे समय तक उनकी परियोजनाओं में, अगर एन्क्रिप्शन की आवश्यकता थी, तो लगभग स्वचालित रूप से, एईएस (उर्फ रिजंडेल) को चुना, जो कि मैक्रिप्ट लाइब्रेरी का हिस्सा है।

लेकिन दूसरे दिन, बैकअप स्क्रिप्ट पर काम करने की प्रक्रिया में (जिसमें निष्पादन की गति पर बहुत ध्यान दिया जाता है), मैंने यह तय करने का फैसला किया कि कौन सा एल्गोरिथम सबसे तेज है।

एईएस (उन्नत एन्क्रिप्शन स्टैंडर्ड) प्रतियोगिता

चूंकि एन्क्रिप्शन ताकत भी बहुत महत्वपूर्ण है, एईएस फाइनलिस्ट के लिए एल्गोरिदम पर ध्यान केंद्रित किया गया परीक्षण। यदि किसी को पता नहीं है, तो यह एक नया क्रिप्टोग्राफिक मानक (जो एनईसीआरईईटी स्तर तक के गुप्त दस्तावेजों सहित,) का चयन करने के लिए नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ स्टैंडर्ड एंड टेक्नोलॉजी (यूएसए) द्वारा आयोजित एक प्रतियोगिता थी।

एईएस प्रतियोगिता के फाइनल में 5 एल्गोरिदम थे:

• रिजंडल (जो अंततः एईएस मानक के रूप में चुना गया था)
• साँप
• Twofish
• RC6
• मार्स

Mcrypt पुस्तकालय पहले 3 एल्गोरिदम को लागू करता है। इन सभी एल्गोरिदम में अभी तक कमजोरियाँ नहीं पाई गई हैं। इसलिए क्रिप्टोग्राफिक ताकत के संदर्भ में, उन्हें समकक्ष माना जा सकता है, और अगर कोई अंतर नहीं है, तो अधिक भुगतान क्यों करें। इस मामले में, बोर्ड प्रोसेसर समय है।

परीक्षण

परीक्षण के लिए, एक सरल स्क्रिप्ट लिखी गई थी जो एक डेटा सेट उत्पन्न करती है और उन्हें विभिन्न एल्गोरिदम के साथ एन्क्रिप्ट करती है। परीक्षण 3 सर्वरों पर किया गया था:

1. वीपीएस (लिनक्स, पीएचपी 5.2.17)
2. Dedic (FreeBSD, PHP 5.2.14)
3. स्थानीय (विन 7, पीएचपी 5.3.6)

परिणाम सापेक्ष रूप में प्रस्तुत किए जाएंगे। परीक्षण के दौरान, MCRYPT_CBC मोड को फ़ाइल एन्क्रिप्शन के लिए सबसे उपयुक्त के रूप में चुना गया था। सभी सर्वरों ने Mcrypt 2.5.8 का उपयोग किया।

9 बार परीक्षण किया गया था, 3 सर्वोत्तम परिणाम औसत थे। सर्वर के आधार पर डेटा आकार का चयन किया गया था, ताकि सबसे तेज़ एल्गोरिथ्म को कम से कम एक सेकंड के लिए निष्पादित किया गया।

परिणाम

सबसे पहले, आइए देखें कि सभी उपलब्ध एल्गोरिदम के परिणाम एक समर्पित सर्वर पर क्या दिखते हैं। ग्राफ सबसे अच्छा एल्गोरिथ्म के परिणाम के सापेक्ष बनाया गया है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, एईएस प्रतियोगिता के फाइनलिस्ट गति के मामले में बहुत अच्छे लगते हैं। और हमारे पास एक बिना शर्त नेता है - ट्वोफिश। डेस एल्गोरिथ्म पर भी ध्यान दें - यह पूर्व मानक है, जिसमें वे एक प्रतिस्थापन की तलाश में थे। अन्य सर्वरों पर, परिणाम समान थे, वीपीएस सर्वर पर केवल किसी कारण से कास्ट -128 ने लीड को तोड़ दिया और ट्वोफिश की तुलना में 7% तेज था।

इसके अलावा, अधिक स्पष्टता के लिए, हम अलग-अलग सर्वरों पर अलग-अलग अपने फाइनल एईएस की तुलना करते हैं।

निष्कर्ष स्पष्ट है, ट्वोफिश आज के परीक्षण का विजेता है, और पीछा करने वालों से महत्वपूर्ण अंतर के साथ। एक स्थानीय सर्वर पर भी लगभग दुगना लाभ, और अधिक लोड किए गए सर्वर पर अंतर केवल 2.6 गुना तक बढ़ जाता है। स्वाभाविक रूप से, हम PHP में इन एल्गोरिदम के कार्यान्वयन के बारे में बात कर रहे हैं, और यह बहुत संभव है कि अन्य पुस्तकालयों में, बलों का संतुलन अलग हो सकता है (विशेषकर वे जो इंटेल प्रोसेसर में एईएस के लिए नए निर्देश का समर्थन करते हैं)।

उन लोगों के लिए जो स्वयं परीक्षण करना चाहते हैं, मैंने परीक्षण के लिए थोड़ी सरल स्क्रिप्ट पोस्ट की।