SWT में मेरा पहला कदम: एक साधारण टैब्ड नोटपैड

हब्रहाब पर SWT पर बहुत कम लेख हैं, इसलिए मैं इस छोटे से चूक को ठीक करने की कोशिश करूंगा।

इस लेख से आप सीखेंगे:

• मुख्य प्रतियोगी - स्विंग के विपरीत SWT का उपयोग करने की प्रेरणा क्या है
• जावा + एसडब्ल्यूटी और कुछ कोड का उपयोग करते हुए एक साधारण नोटपैड विकसित करते समय मुझे जो मुख्य कठिनाइयों का सामना करना पड़ा
• कैसे कई प्लेटफार्मों के लिए अपने आवेदन को पैकेज और वितरित करें

यदि आप रुचि रखते हैं - मैं एक बिल्ली के लिए पूछता हूं।

प्रस्तावना

जैसा कि आप जानते हैं, जावा अपने क्रॉस-प्लेटफॉर्म (लिखने-एक बार - कहीं भी चलाने) के लिए प्रसिद्ध है, और यह जीयूआई अनुप्रयोगों पर भी लागू होता है। हालाँकि, शायद, GUI अनुप्रयोगों को लिखने के लिए जावा सबसे आम मंच नहीं है। और इसके कई कारण हैं।

शायद इसका मुख्य कारण यह विश्वास है कि किसी विशेष प्लेटफ़ॉर्म के लिए लिखा गया कोड उस कोड की तुलना में तेज़ी से काम करेगा जो एक निर्वात में कुछ सार के लिए लिखा गया है। खैर, मेरी राय में, शायद यह सच है।

कुछ मुझसे असहमत होंगे और कहेंगे कि यह सिर्फ जावा की शैली है - जिसे एक बार लिखा जाना चाहिए और सभी प्लेटफार्मों पर समान दिखना चाहिए। और स्विंग एक अच्छी पुष्टि है। बेशक, स्विंग एप्लिकेशन को विभिन्न विषयों (लुक एंड फील) का उपयोग करके अनुकूलित किया जा सकता है, लेकिन फिर भी यह अपने आप को काफी पसंद और महसूस करेगा।

हालांकि JetBrains के लोग यह साबित करने में कामयाब रहे (कम से कम मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से) कि स्विंग एप्लिकेशन बहुत ही मिलनसार हो सकते हैं, लेकिन तथ्य यह है - यह समय के साथ धीमा होना शुरू होता है, इसलिए नहीं कि यह खराब लिखा गया है, बल्कि ठीक है क्योंकि जीयूआई का उपयोग स्विंग द्वारा किया जाता है, जो अपने मूल घटकों की तुलना में ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ कुछ हद तक बदतर दोस्त हैं।

एसडब्ल्यूटी ने इस मुद्दे को दूसरी तरफ से पेश किया। द्वारा और बड़े, SWT जावा प्रोग्रामर और एक विशेष ऑपरेटिंग सिस्टम के मूल एपीआई के बीच एक पतली परत है, जो कुछ हद तक जावा विचारधारा का उल्लंघन करता है। लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, नियम केवल उन्हें तोड़ने के लिए मौजूद हैं। खासकर अगर यह अच्छे के लिए है। और यह, मेरी राय में, मुख्य प्रेरणा है कि यह SWT पर ध्यान देने योग्य क्यों है।

पहला कदम

मुझे लगता है कि पाठक समझ जाएगा, मुझे आपको बताना चाहिए कि मैं अपनी नोटबुक से क्या हासिल करना चाहता था।

विचार बहुत सरल था:
मैं एक क्लासिक नोटबुक की झलक बनाना चाहता था, जिसे हम विंडोज के तहत देखते हैं। केवल टैब के साथ।

आगे देखते हुए, मैं कहता हूँ कि मैंने अपने विचार को पूरी तरह से महसूस नहीं किया है - मुद्रण के लिए एक प्रिंटर को दस्तावेज़ भेजने, फ़ॉन्ट बदलने की क्षमता, दस्तावेज़ के माध्यम से खोजने के लिए कोई अवसर नहीं हैं। लेकिन, जो हुआ, उसने मुझे "एसडब्ल्यूटी के स्वाद" को महसूस करने की अनुमति दी, जो बहुत सुखद निकला।

तो ठीक है। अब तक, केवल बहुत सारे शब्द हैं, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं। थोड़ा कोड लाने का समय आ गया है।

आवेदन के लिए प्रवेश बिंदु है (Bootstrap.java):

final Display display = new Display(); final Shell shell = new Shell(display); final DocumentAndTabManager documentAndTabManager = new DocumentAndTabManager(shell); final TextEditor textEditor = new TextEditor(shell, documentAndTabManager); textEditor.init(); textEditor.run(); 

हमने यहां क्या किया:

• उन्होंने एक डिस्प्ले बनाया, उन्होंने कहा कि शेल हमारे डिस्प्ले का उपयोग करेगा। (मेरी राय में, SWT में एक सुसंगत विचारधारा है - एक आवेदन में एक से अधिक प्रदर्शन वस्तु नहीं होनी चाहिए)।
• शेल वह जगह है जहां मुख्य कार्रवाई होगी। यदि हम स्विंग के साथ एक सादृश्य आकर्षित करते हैं, तो हम कह सकते हैं कि यह कुछ हद तक जेपीनेल का एक एनालॉग है।
• उन्होंने हमारे दस्तावेज़ प्रबंधक और पाठ संपादक को शेल से एक इंजेक्शन बनाया, ताकि वे यह न भूलें कि उनकी आवश्यकता क्यों है और उनका मालिक कौन है।

आरंभिक शेल (TextEditor.java):

 shell.setLayout(new FillLayout()); //    (): shell.setMenuBar(createAndSetUpMenu()); 

संक्षेप में, मेनू निर्माण प्रक्रिया:

  //     - ,   - : final Menu menu = new Menu(shell, SWT.BAR); //    . final MenuItem helpItem = new MenuItem(menu, SWT.CASCADE); // :  "&"    ,         Alt+H. helpItem.setText("&Help"); //  -    Item'a: final Menu helpMenu = new Menu(menu); helpItem.setMenu(helpMenu); final MenuItem about = new MenuItem(helpMenu, SWT.NONE); about.setText("About"); about.addSelectionListener(new HelpMenuAboutSelectionListener(shell));//       . 

और हम अपना एप्लिकेशन लॉन्च करते हैं:

  shell.open();//  while (!shell.isDisposed()) { final Display display = shell.getDisplay(); if (!display.readAndDispatch()) { display.sleep(); } } shell.dispose(); 

इसके अलावा, हमारी नोटबुक के निष्पादन के दौरान, श्रोताओं में से एक काम करेगा (हमारे कुछ कार्यों के जवाब में), जिसमें से हम वह करेंगे जो हमें चाहिए, हम समकालिक या अतुल्यकालिक मोड में कुछ कार्य चलाते हैं:

  shell.getDisplay().asyncExec(new ReloadJob(documentAndTabManager, currentTab)); 

पैकिंग

छद्म कठिनाइयों का एक और हिस्सा जो मुझे सामना करना पड़ा:
प्रत्येक ऑपरेटिंग सिस्टम और आर्किटेक्चर के लिए, आपको अपना निर्माण बनाने की आवश्यकता है। इसके लिए हमें प्रत्येक विशिष्ट प्लेटफॉर्म के लिए जार चाहिए। मुझे मावेन का उपयोग करने के लिए उपयोग किया जाता है, लेकिन इन उद्देश्यों के लिए यह बहुत उपयुक्त नहीं है, क्योंकि अफसोस, मुझे मावेन रिपॉजिटरी में नवीनतम एसडब्ल्यूटी संस्करण नहीं मिले, और मुझे मैन्युअल रूप से प्रत्येक ऑपरेटिंग सिस्टम / आर्किटेक्चर प्लेटफार्मों के लिए पैकेज डाउनलोड करना पड़ा। इसके अलावा, जहां आपको बहुत अधिक अनुकूलन की आवश्यकता होती है, मावेन विशेष रूप से उपयुक्त नहीं है, लेकिन अच्छा-पुराना एंट बचाव में आता है। एक निर्भरता प्रबंधक के रूप में, मैंने आइवी को लिया।

एक विशिष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम / आर्किटेक्चर के लिए पैकेजिंग के लिए जिम्मेदार एंटी-स्क्रिप्ट (बिल्ड.xml) का एक टुकड़ा:

  <jar destfile="${package.dir}/${jar.prefix}_${target.platform}-${target.architecture}-${version}.jar" basedir="${output.dir}"> <restrict> <archives> <zips> <fileset refid="classpath.files"/> <fileset dir="${basedir}/lib/swt" includes="swt-${target.platform}-${target.architecture}.jar"/> </zips> </archives> </restrict> <manifest> <attribute name="Main-Class" value="swt.texteditor.simple.Bootstrap"/> </manifest> </jar> 

जार का आकार 2 - 2.5 एमबी (ओएस और वास्तुकला पर निर्भर करता है) था, जो वास्तव में इतना नहीं है।

एक निष्कर्ष के बजाय

छोटे विकास चक्र से गुजरने के बाद, मैं नोटिस कर सकता हूं

मेरी राय में SWT के विपक्ष:
* छोटे प्रलेखन / ट्यूटोरियल
* Google SWT के बारे में स्विंग के बारे में उतना नहीं जानता है
* कई समस्याओं को लंबे समय तक हल किया जाना है।

मेरी राय में SWT के पेशेवरों:
* सामान्य तौर पर, एक सरल और समझने योग्य एपीआई
* क्रॉस-प्लेटफॉर्म, देशी दिखने वाला ऐप
* झूले पर उसी की तुलना में तेजी से बॉक्स से बाहर

इस छोटे से प्रयोग से मैंने अपने लिए क्या सीखा है?

अपने सभी आकर्षण और दोषों के साथ SWT ने मुझ पर एक अच्छी छाप छोड़ी। अगली बार जब मैं डेस्कटॉप एप्लिकेशन लिखने का फैसला करता हूं, तो मुझे कोई संदेह नहीं होगा कि जावा + एसडब्ल्यूटी बंडल का चयन करें।

PS अंत में कुछ स्क्रीनशॉट।

लिनक्स के नीचे से:

Ubuntu (एकता) के लिए मूल स्क्रॉल


Ubuntu (एकता) के लिए मूल मेनू


और विंडोज के नीचे से:



मैक ओएस के तहत, दुर्भाग्य से, मैक ओएस एक्स की कमी के लिए कोई स्क्रीनशॉट नहीं हैं।
कृपया सीनेट द्वारा स्क्रीनशॉट प्रदान किया गया :


स्रोत कोड यहां उपलब्ध हैं: code.google.com/p/swt-text-editor/source/browse
आप अपने OS के लिए मेरा नोटपैड भिन्नता यहाँ डाउनलोड कर सकते हैं: code.google.com/p/swt-text-editor/downloads/list
विंडोज के तहत, यह मैक ओएस एक्स जावा -XstartOnFirstThread-jar simple_edit * के तहत, कमांड जावा-सरल simple_edit * के साथ लिनक्स से, डबल-क्लिक करके लॉन्च किया गया है। जावा 1.6 और उच्चतर के तहत चलता है।
IDE कोड (अंग्रेजी में) code.google.com/p/swt-text-editor/wiki/SourceCodeImport के साथ गड़बड़ शुरू करने के बारे में संक्षिप्त निर्देश

मुझे किसी भी टिप्पणी, शिकायत और सलाह पर खुशी होगी।