अंदर का दृश्य: रूस में एलईडी उद्योग

सभी हाबरा उपयोगकर्ताओं को नमस्कार!

विभिन्न निर्माताओं से एलईडी बल्बों के विश्लेषण पर हैबे के एक लेख के प्रकाशन ने एक महत्वपूर्ण लहर उठाई, दोनों में से एक एलईडी लैंप, ऑप्टोगन के प्रमुख "घरेलू" निर्माताओं में से एक और सामान्य उपयोगकर्ताओं (लगभग 200 टिप्पणियाँ एक मजाक के रूप में) से। बहुत कुछ कहा गया है, अच्छा और बुरा दोनों। उस लेख के प्रकाशन के तुरंत बाद, नैनो टेक्नोलॉजी पर एक फोरम रोसानो के संरक्षण में आयोजित किया गया था, जहां हम ऑप्टोगन प्रतिनिधियों के साथ बात करने और कुछ टिप्पणियां प्राप्त करने में कामयाब रहे। थोड़ी देर बाद इंटरलाइट प्रदर्शनी थी, जिसमें मैं शामिल नहीं हो सका, फिर स्कोल्कोवो में एलईडी सम्मेलन ("ऊर्जा-कुशल प्रौद्योगिकियों के क्लस्टर का दूसरा वैज्ञानिक सम्मेलन")। एक शब्द में, कई घटनाएं हैं, और, पिछले लेख के अनुसार, मैं रूस में एलईडी उद्योग के बारे में विचारों में रुचि रखने वाले सभी लोगों के साथ साझा करने के लिए जल्दबाजी करता हूं।



प्रकाशन को दो भागों में विभाजित किया जाएगा: व्लादिस्लाव बुग्रोव, ऑप्टोगन के कार्यकारी निदेशक के साथ एक साक्षात्कार, और पिछले डेढ़ महीने में संचित सामग्री के कुछ सामान्यीकरण।

मुझे पता है कि बहुत से फेरीवाले बहुत अंत तक समस्या को हल करना पसंद करते हैं - यह है कि ऑप्टोगन कैसे शुरू हुआ ।

भाग एक ऑप्टोगन प्रतिनिधियों की लंबे समय से प्रतीक्षित टिप्पणियां

व्लादिस्लाव बुग्रोव, ऑप्टोगन के कार्यकारी उपाध्यक्ष *

ऑप्टोलक्स E27 दीपक ग्लास के बजाय पॉली कार्बोनेट का उपयोग क्यों कर रहा है? इस तथ्य के बावजूद कि ग्लास पॉली कार्बोनेट की तुलना में लगभग 2.5-3 गुना भारी है, एक ग्लास विसारक की तुलना में "बल्ब" (यह बड़ी मोटाई के पॉली कार्बोनेट से बना है) और इस तरह कुल वजन के लिए बहुत अधिक सामग्री लेता है दीपक का यह भाग तुलनीय है। इसके अलावा, बड़े बल्ब के कारण, और इसके "ग्लूइंग" के लिए एक अलग मंच की आवश्यकता होती है, एल्यूमीनियम रेडिएटर का आकार बढ़ाया गया है, जो दीपक की लागत और वजन को भी प्रभावित करता है।

हमने दो कारणों से पाले सेओढ़ लिया पॉली कार्बोनेट से बने दीपक के लिए एक विसारक बनाया: सबसे पहले, यह सामग्री अटूट है, और दूसरी बात, यह सस्ता है।

और ऑप्टोगन द्वारा उपयोग किए जाने वाले ग्लास और पॉली कार्बोनेट के लिए आप कितनी सस्ती बोली लगा सकते हैं?

हम, किसी भी अन्य निर्माता की तरह, हमारे उत्पादों की लागत संरचना का खुलासा नहीं करते हैं, पॉली कार्बोनेट हमें कांच की तुलना में लगभग 20% सस्ता है। हालांकि, ज़ाहिर है, यह सब विसारक की आवश्यक विशेषताओं और आकार पर निर्भर करता है। मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि ग्लास का कुछ मायनों में एक फायदा है, विशेष रूप से, इसमें बेहतर संप्रेषण है। उदाहरण के लिए, पाले सेओढ़ लिया पॉली कार्बोनेट, जो समान प्रकाश बिखरने देता है, लगभग 15% अवशोषित करता है, जबकि समान विशेषताओं के साथ पाले सेओढ़ लिया गिलास - 9-10%। सिद्धांत रूप में, भविष्य में हम कुछ फिक्स्चर के लिए ग्लास का उपयोग करने की योजना बनाते हैं, और कुछ पॉली कार्बोनेट के लिए। जबकि बल्ब को अटूट बनाना महत्वपूर्ण था, क्योंकि जैसा कि यह निकला, पहली बात यह है कि हर कोई (आप सहित) जाँच करता था कि यह कैसे हराएगा।

Optogan OLP-X5050F6 * द्वारा निर्मित एलईडी मॉड्यूल का आवास Sveta LED (SVL03P1-FX-XX) के समान है। क्या ये मामले तीसरे पक्ष के निर्माताओं से खरीदे गए हैं या यह ऑप्टोगन का विकास है?

चिप-ऑन-बोर्ड मॉड्यूल के उत्पादन के अलावा (ऑप्टोगन ने हाल ही में पूरी की गई इंटरलाइट प्रदर्शनी में सीओबी की दूसरी पीढ़ी को पेश किया), ऑप्टोगन कंपनी, जैसे ऑप्टोलक्स ई 27 दीपक में इस्तेमाल किया गया, एल ई डी बेचता है, जिसके लिए यह तीसरे पक्ष के निर्माताओं से मामलों की जांच करता है, इसलिए, दृश्य। संयोग हो सकता है। और न केवल ऑप्टोगन और स्वेतलाना में, बल्कि दुनिया के अधिकांश निर्माताओं पर भी। इस मामले में अंतर यह है कि एलईडी चिप का उपयोग मानक मामले के अंदर किया जाता है, साथ ही साथ उपयोग किए जाने वाले सिलिकोन और फास्फोरस में (इस मामले में, श्री बुग्रोव का अर्थ है "जेल" सिलिकॉन और फास्फोर पर आधारित)।

मैं दोहराता हूं कि ऑप्टोलक्स बल्ब में, प्रकाश स्रोत असतत एलईडी के साथ एक बोर्ड नहीं है, लेकिन एक एकल एलईडी मॉड्यूल है। इस मॉड्यूल में जो हमने विकसित किया है, कोई प्लास्टिक का मामला नहीं है, और बस ऐसा मॉड्यूल एक एकीकृत समाधान का एक उदाहरण है जिसे हम बाजार पर सक्रिय रूप से बढ़ावा दे रहे हैं।


टेप में पैकेजिंग से पहले ऑप्टोगन से एल ई डी के साथ मानक आवास

कैसे तैयार उत्पादों की कीमत को 2 गुना कम करने के लिए कंपनी की योजना है?

बहुत सरल: पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं के माध्यम से। हालांकि यह हमेशा पर्याप्त नहीं होता है। अब मैं हर जगह वकालत कर रहा हूं (गोल मेज पर, कई साक्षात्कारों में, इंटरलाइट पर मैंने आपको बताया था) - आपको एकीकृत समाधानों में जाने की आवश्यकता है। पहला कदम आपने देखा। यदि आप विभिन्न निर्माताओं के बल्बों को इकट्ठा करते हैं, तो विशाल बहुमत में आप व्यक्तिगत एल ई डी, साथ ही एक व्यक्तिगत ड्राइवर देखेंगे, जिसमें व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉनिक घटक शामिल होंगे। और जो कुछ भी कह सकता है, लेकिन यह पता चला है कि बड़ी संख्या में असतत तत्वों का उपयोग किया जाता है। और हमने एक एकीकृत समाधान की दिशा में पहला कदम उठाया - हमने एक एकीकृत प्रकाश मॉड्यूल (सीओबी) विकसित किया।

अगला कदम यह है कि हम एक एकीकृत ड्राइवर के रूप में विकसित होंगे, और फिर हम विभिन्न मॉड्यूल को एक समाधान में संयोजित करने का प्रयास करेंगे। यह नियत समय में माइक्रोचिप्स पर स्विच करने के समान है। एक बार कंप्यूटर थे जो पूरे कमरे और यहां तक ​​कि इमारतों पर कब्जा कर लेते थे। फिर उन्होंने सेमीकंडक्टर चिप्स का आविष्कार किया। अब कुछ सरल समाधानों के लिए माइक्रोक्रिस्किट्स की लागत प्रति प्रोसेसर सैकड़ों डॉलर से लेकर डॉलर की इकाइयों तक भिन्न होती है। प्रकाश में प्रौद्योगिकी उसी के बारे में होगी। यहां हमारा दर्शन है।

शायद एक बड़े एलईडी के साथ एक सीओबी समाधान उचित नहीं है (उदाहरण के लिए, गर्मी सिंक बिगड़ रहा है, जो संभवतः एलईडी मॉड्यूल के समय से पहले "पहनने" का कारण बन सकता है)? शायद यह विश्व बाजार के नेताओं की राह लेने लायक था?

क्योंकि COB, यानी। एक एकीकृत समाधान भविष्य में कीमत को कम करने में मदद करेगा। गर्मी सिंक के बिगड़ने के लिए - यह एक गलत बयान है।

5630 आरजे (जंक्शन-मिलाप बिंदु) पैकेज में सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले 0.5 डब्ल्यू एलईडी का थर्मल प्रतिरोध लगभग 40-60 के / डब्ल्यू है। जब एक छोटे थर्मल प्रतिरोध (1-4 K / W के विशिष्ट मूल्यों) के साथ धातु के बोर्ड पर भी यह एलईडी लगाया जाता है, तो आधार से संपर्कों को अलग करने वाली निष्क्रियता परतों की उपस्थिति के कारण, कुल प्रतिरोध आरजेबी (जंक्शन-बोर्ड) बोर्ड प्रतिरोध का योग होगा और एलईडी, यानी एलईडी के थर्मल प्रतिरोध के बराबर (सबसे अच्छा 7K / W में, विशिष्ट अनुप्रयोगों में> 40K / W)।

COB मॉड्यूल में, चिप्स सीधे धातु के आधार पर लगाए जाते हैं, जो बड़े चिप्स के लिए आरजेबी (जंक्शन-बोर्ड) <1K / W और छोटे लोगों के लिए 2-3K / W की अनुमति देता है। तदनुसार, चिप के पुनर्संयोजन क्षेत्र और बाहरी वातावरण के बीच एक कम थर्मल प्रतिरोध एसओसी में एलईडी के साथ एक बोर्ड की तुलना में प्रदान किया जाता है, जो व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली तकनीक के साथ तुलना में बेहतर गर्मी लंपटता प्रदान करता है।


COB समाधान के साथ ऑप्टोलक्स E27 दीपक *

यही है, एल्यूमीनियम सब्सट्रेट गर्मी सिंक के साथ अच्छी तरह से मुकाबला करता है?

हां, इसके अलावा, यह एल्यूमीनियम या तांबे से बना नहीं है। उदाहरण के लिए, सिरेमिक सब्सट्रेट का उपयोग किया जा सकता है। सरलतम मामले में, यह एल्यूमीनियम ऑक्साइड या नाइट्राइड पर आधारित एक सिरेमिक है। कई निर्माताओं (क्री, ओएसआरएएम ओएस, निकिया, लुमिलेड्स) ने हाल ही में अपने एलईडी के निर्माण में इसका उपयोग करना शुरू कर दिया है। उदाहरण के लिए ।

अंतर सिरेमिक की विस्तृत रचनाओं में है, जो सामग्री निर्माताओं के तकनीकी ज्ञान को बनाते हैं। इंटरलाइट में, सिरेमिक सब्सट्रेट पर हमारे COB भी प्रस्तुत किए गए थे। यह ध्यान देने योग्य है कि उनके लिए तापीय चालकता संकेतक धातु सबस्ट्रेट्स की तुलना में बेहतर थे।

लेकिन क्या ड्राइवर ऑपरेशन के दौरान गर्म नहीं होता है, क्योंकि यह बहुत कसकर "पैक" होता है?

चालक, बेशक, ऑपरेशन के दौरान गर्म होता है, हालांकि, मुख्य गर्मी प्रकाश स्रोत द्वारा उत्पन्न होती है। चालक दक्षता लगभग 85% है, प्रकाश स्रोत दक्षता 50% से कम है। रणनीतिक रूप से, हम अधिक एकीकरण की ओर बढ़ रहे हैं। यह केवल आकार को कम करने के बारे में नहीं है, बल्कि बाद के एकीकरण के उच्च स्तर के कारण घटकों की संख्या को कम करने के बारे में है। यह हमारा दर्शन है, आगे के विकास की दिशा।

तो, ऑप्टोगन के दर्शन को निम्नानुसार वर्णित किया जा सकता है: हर साल एक नया आईफोन या एचएचसी दिखाई देता है, जिसकी कीमत लगभग 1,000 डॉलर है। एक साल बाद, यह पहले से ही $ 500 खर्च करता है, लेकिन $ 1,000 के लिए एक नया मॉडल है। दीयों का अनुवाद। आज हमने 1% लहर के साथ 1000 रूबल के लिए एक दीपक जारी किया, और एक साल में हम 1000 रूबल के लिए 0.5% लहर के साथ एक "नैनो" दीपक (राशि में सबसे अधिक भाग के लिए दावा) करेंगे, और हम इसे 500 के साथ बेचेंगे ... खैर, माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक यह काम करता है ... या क्या आप अभी भी चिप-ऑन-बोर्ड + ड्राइवर-ऑन-बोर्ड = ऑप्टोलक्स बनाना चाहते हैं? " मुझे बताओ, क्या किसी ने "एकीकृत" समाधान के लिए संक्रमण की गणना की? मेरी राय में, विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक, हमेशा एकीकृत समाधान महत्वपूर्ण लाभ प्रदान नहीं करते हैं और उत्पादन की लागत को कम करते हैं ...

जैसे ही प्रकाश मॉड्यूल की दक्षता बढ़ जाती है - रेडिएटर का आकार स्वचालित रूप से कम हो जाएगा - रेडिएटर का आकार केवल अतिरिक्त गर्मी के अपव्यय के लिए आवश्यक क्षेत्र द्वारा निर्धारित किया जाता है। प्रकाश मॉड्यूल जितना अधिक कुशल होता है, उतनी ही ऊर्जा प्रकाश में परिवर्तित होती है और, तदनुसार, गर्मी के लिए कम होती है, और एक बड़े रेडिएटर का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं होती है।

अन्यथा, हमारी रणनीति का उद्देश्य प्रतिस्थापन लैंप की लागत को कम करना और उनके मापदंडों में सुधार करना है (जैसे कि मंदता, रंग प्रतिपादन और प्रकाश उत्सर्जन कोण)। हम उन प्रकाश बल्बों का उत्पादन करने की योजना नहीं बनाते हैं जो मौजूदा लोगों की तुलना में अधिक महंगे होंगे, यही कारण है कि हम इसकी विशेषताओं में सुधार करते हुए उत्पाद की लागत को कम करने के तरीकों की तलाश कर रहे हैं।

यदि हम माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक में एकीकृत समाधानों के बारे में बात करते हैं, तो वे हमेशा सस्ता उत्पादन नहीं करते थे, लेकिन हमेशा सस्ता अंतिम उत्पादों का नेतृत्व करते थे, जो हमारा लक्ष्य है।
आप एक सरल उदाहरण का उपयोग करके एक एकीकृत समाधान के आर्थिक घटक को समझ सकते हैं, एल ई डी और चिप-ऑन-बोर्ड (एसओवी) के साथ प्रकाश स्रोत की तुलना करते हैं: यदि हम पैमाने के अर्थशास्त्र के मुद्दों और मौजूदा उत्पादन लाइनों की उपलब्धता को छोड़ देते हैं, तो हम एलईडी मॉड्यूल के स्तर पर निम्नलिखित का पालन करते हैं।

प्राथमिक घटकों के स्तर पर, एल ई डी के साथ एक बोर्ड है:
1. बोर्ड ही,
2. एलईडी चिप्स कि
3. प्लास्टिक के मामलों में पैक
4. प्रत्येक चिप मामले के संपर्कों से संपर्क किया जाता है
5. बोर्ड पर बाड़ों को सेट किया गया है।

सीओबी मॉड्यूल में कोई प्लास्टिक के मामले नहीं हैं, चिप्स सीधे बोर्ड से जुड़े होते हैं, इसलिए अंक 3 और 5 गायब हो जाते हैं। निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सीओबी सोल्डर एलईडी के साथ एक बोर्ड की तुलना में इसमें फॉस्फोरस के साथ अधिक सिलिकॉन का उपयोग करता है, लेकिन अंत में लागत। एलईडी के साथ OWL अभी भी बोर्डों की तुलना में कम है (डिजाइन के आधार पर, अंतर 50% तक हो सकता है)।

वर्तमान क्षण की ख़ासियत यह है कि दुनिया में एलईडी के उत्पादन के लिए बहुत अधिक लाइनें हैं और सीओबी मॉड्यूल के उत्पादन के लिए बहुत कम हैं। TFT मॉनीटर और टीवी को रोशन करने के लिए डिज़ाइन किए गए एल ई डी के अतिउत्पादन के संकट को देखते हुए, इन एल ई डी के निर्माताओं ने लागत स्तर पर एल ई डी की बिक्री कर एक वास्तविक डंपिंग युद्ध का मंचन किया। यह स्थिति अस्थायी है और बड़ी संख्या में ऐसे एलईडी और बाजार समेकन के छोटे निर्माताओं के बर्बाद होने के बाद बदल जाएगी, जो अगले साल से अधिक हो जाएगा।

इस समय के दौरान, निर्माता COB मॉड्यूल के उत्पादन के लिए क्षमता में वृद्धि करेंगे (यह प्रवृत्ति स्पष्ट रूप से देखी गई है, बस एक साल पहले और अब COB मॉड्यूल की पेशकश करने वाली कंपनियों की कुल संख्या को देखें) और सब कुछ जगह में गिर जाएगा, यानी, COB मॉड्यूल इकट्ठे एल ई डी पर मॉड्यूल की तुलना में सस्ता हो जाएगा।

चलिए उम्मीद करते हैं। क्या आप ड्राइवर को न्यूनतम करने और दीपक के आकार को कम करने के क्षेत्र में आरएंडडी का संचालन करने की योजना बना रहे हैं? आपका ड्राइवर सबसे बड़ा क्यों है?

हम पहले से ही ड्राइवर के लिए एकीकृत समाधान के क्षेत्र में आरएंडडी भागीदारों को आगे बढ़ाते हैं, जिससे इसके आकार में कमी आएगी, और प्रकाश उत्सर्जक मॉड्यूल की दक्षता में वृद्धि और पूरे दीपक के आकार में कमी होगी। इस समय, हमारा ड्राइवर न केवल सबसे बड़ा है, बल्कि सबसे अच्छा भी है, हम ऐसे स्तर के तरंग प्रदान करते हैं जो कोई अन्य निर्माता नहीं कर सकता है।

यह अच्छा है, लेकिन क्या ऐसे कोई अध्ययन हैं जो इस बात की पुष्टि करते हैं कि 1% और 3% का स्पंदन शरीर पर उनके प्रभावों में काफी भिन्न होता है?

1% और 3% के बीच अंतर महत्वपूर्ण नहीं है, हालांकि, 1% और 10% के बीच पहले से ही महत्वपूर्ण है। शरीर पर होने वाले प्रभावों पर अध्ययन पर्याप्त है। यहाँ, उदाहरण के लिए, रिपोर्टों में से एक है ।


मॉड्यूल में बढ़ते व्यक्तिगत एल ई डी के लिए स्थापना। फोटो को देखते हुए - बड़े क्रिस्टल 1 मिमी के आकार के लगभग 1 मिमी *

क्या रूस में उत्पादित ऑप्टोगन लैंप में फास्फोर का उपयोग किया जाता है?

हमने कई निर्माताओं के फास्फोरस के साथ काम किया और अब जर्मनी और अमेरिका में निर्मित उत्पादों पर बस गए। रूस में भी दिलचस्प कंपनियां हैं, लेकिन अभी तक हम अपने उत्पादन में उनके उत्पादों का उपयोग नहीं करते हैं। सबसे पहले, काफी अजीब है, लेकिन यह पता चला है कि घरेलू फॉस्फोर आयातित लोगों की तुलना में अधिक महंगे हैं ...

क्या आपने विश्लेषण किया कि ऐसी अजीब प्रवृत्ति क्यों दिखाई दी?

"क्यों" घरेलू फास्फोरस अधिक महंगे हैं, यह शायद फास्फोर के निर्माताओं के लिए एक सवाल है। यदि हम मापदंडों की तुलना करते हैं, तो, उद्देश्य के दृष्टिकोण से, उन्हें सस्ता होना चाहिए। जाहिरा तौर पर, कम कीमत पर माल की पेशकश करने के लिए कारोबार काफी बड़ा नहीं है।

हालांकि कीमत का अंतर निर्णायक नहीं है। सबसे महत्वपूर्ण बात: घरेलू फॉस्फोर हमारी जरूरतों को पूरी तरह से पूरा नहीं कर सकते। घरेलू कंपनियों में कुछ सफल फास्फोरस होते हैं, लेकिन विभिन्न प्रकाश विशेषताओं के साथ अलग-अलग लैंप के बड़े सेट के उत्पादन के लिए, फास्फोरस की एक काफी विस्तृत रेखा की आवश्यकता होती है। दुर्भाग्य से, हमें किसी भी घरेलू आपूर्तिकर्ता से उत्पादों की इतनी विस्तृत श्रृंखला नहीं मिली है। यद्यपि, मुझे घरेलू फास्फोरस के उत्पादन में एक बहुत ही ध्यान देने योग्य विकास दिखाई देता है और, यदि निकट भविष्य में स्थिति बेहतर के लिए बदल जाएगी, तो हम उन्हें सक्रिय रूप से हमारे उत्पादन में उपयोग करेंगे।

क्या चीन में फॉस्फर खरीदना आसान नहीं है, क्योंकि यह एक महंगा संरचनात्मक तत्व है?

गुणवत्ता बदतर है। यह घटक महंगा है, लेकिन अब सभी मूल्य ऐसे हैं कि यह हमारे उत्पादों की कीमत निर्धारित नहीं करता है। लेकिन चीनी उत्पादों की गुणवत्ता अभी भी काफी खराब है। सामान्य तौर पर, जबकि अमेरिकी और जर्मन सबसे अच्छे हैं जो हमने खुद के लिए पाया है। उत्पादों की गुणवत्ता को सुनिश्चित करने के लिए अब हमारे लिए यह अधिक महत्वपूर्ण था। लेकिन हम समय-समय पर विभिन्न फॉस्फोर का परीक्षण करते हैं और यह स्पष्ट है कि चीनी निर्माता जल्दी से खुद को नेताओं के पास खींच रहे हैं।

हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि फास्फोरस का उत्पादन उद्योग है जो रूस में निकट भविष्य में निर्मित होने की संभावना है, क्योंकि इसे उपकरण में बड़े निवेश की आवश्यकता नहीं है। हमें ज्ञान, आवश्यक कौशल, प्रक्रियाओं की रसायन शास्त्र - हम सभी की आवश्यकता है, इसलिए ऐसे घरेलू उद्योगों के विकास का पूर्वानुमान सकारात्मक है।

जहां तक ​​मुझे पता है, दुर्लभ-पृथ्वी तत्वों (आरईई) में फॉस्फोर के साथ समस्याएं, जो उनके उत्पादन के लिए उपयोग की जाती हैं। और रूस में कुछ जमा हैं जहां आरईई का खनन किया जाएगा, मुख्य रूप से वे चीन में केंद्रित हैं।

यह पूरी तरह से सच नहीं है: सीआईएस देशों (मुख्य रूप से रूस और कजाकिस्तान) में दुनिया के 19% आरईई भंडार हैं, चीन में - 38% ( यहां विवरण के लिए)
वैसे, REE "एक्सेसिबिलिटी" की समस्या हमेशा मुख्य नहीं होती है।

और क्या!

उदाहरण के लिए, प्रयुक्त सामग्री की सफाई और दाने का आकार महत्वपूर्ण है।

यदि संभव हो तो, हमें फास्फोरस, क्वांटम डॉट्स, दुर्लभ पृथ्वी और सिलिकेट्स के बारे में अधिक बताएं ...

वापस फॉस्फोरस में।

जैसा कि आप जानते हैं, एलईडी चिप्स से निकलने वाली नीली रोशनी को सफेद में बदलने के लिए, विभिन्न फास्फोरस (फॉस्फोरस) का उपयोग किया जाता है, जिन्हें विभिन्न वर्गों में विभाजित किया जाता है।

तो व्यापक रूप से हमारे उत्पादन YAG फास्फोरस ( Yttrium एल्यूमीनियम garnet - yttrium एल्यूमीनियम garnet Y ₃ Al ₅ O ₁₂ ) में इस्तेमाल किया और सिलिकेट दुर्लभ पृथ्वी तत्व होते हैं। YAG में yttrium शामिल है, जो एक दुर्लभ-पृथ्वी तत्व है, और Ce आयनों के साथ doped है। इसके अलावा, कुछ निर्माताओं में YAG और उनके एनालॉग में yttrium के साथ या इसके बजाय अन्य दुर्लभ पृथ्वी तत्व शामिल हैं।

REE के साथ सिलिकेट्स की संरचना में केवल यूरोपियम शामिल है। YAG फास्फोरस की तुलना में, सिलिकेट में आरईई सामग्री कम है, क्योंकि वहां वे मैट्रिक्स का हिस्सा नहीं हैं, लेकिन केवल एक डोपेंट हैं (<2% की एकाग्रता के साथ)।

दुर्लभ पृथ्वी धातुएँ और उनके यौगिक निम्न-खतरनाक और गैर-विषैले पदार्थ हैं। हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी फॉस्फोरस के लिए, मानव शरीर के लिए उनकी सुरक्षा की पुष्टि करने वाले सुरक्षा प्रमाणपत्र (MSDS) हैं।

लेकिन दुर्लभ-पृथ्वी सामग्री के क्वांटम डॉट्स पर फॉस्फोर नहीं होते हैं। आमतौर पर, ये सल्फर, जस्ता, कैडमियम, सेलेनियम यौगिक हैं (उदाहरण के लिए, सीडीएसई, सीडीएस, जेडएनडीएसई और अन्य)। हम अपने उत्पादों में ऐसे फॉस्फोर का उपयोग नहीं करते हैं, हालांकि, हम इस दिशा में सक्रिय रूप से विकसित हो रहे हैं।

कंपनी ने पहले से ही कितने MOCVD इंस्टॉलेशन स्थापित किए हैं, और रूसी संघ में आने वाले वर्ष में कितने प्रचलन में हैं?

यह कोई रहस्य नहीं है कि हमारे पास केवल पांच पौधे हैं, और उनमें से सभी जर्मनी में स्थित हैं। रूस में, हम अभी तक उत्पादन शुरू नहीं कर रहे हैं, क्योंकि देश में एक उचित मूल्य पर अर्धचालक संरचनाओं के एपिटैक्सियल विकास के लिए आवश्यक शुद्ध सामग्री की आपूर्ति के साथ समस्याएं हैं। विशेष रूप से, शुद्ध अमोनिया की लागत जर्मनी की तुलना में 10 गुना अधिक है। और चीनी और ताइवान के निर्माताओं से मजबूत प्रतिस्पर्धा के कारण कीमत का दबाव पहले से ही काफी है।

जबकि रूस में हम एलईडी, इलेक्ट्रॉनिक्स और प्रकाश जुड़नार का निर्माण कर रहे हैं, हम धीरे-धीरे एलईडी चिप्स के उत्पादन का स्थानीयकरण भी कर रहे हैं। हमारी योजना है कि इसे अगले साल रूस में लॉन्च किया जाएगा। जबकि यह आर्थिक रूप से अधिक लाभदायक है।

क्या आप शुरू में कहीं सब्सट्रेट खरीदते हैं?

हां, हम नीलमणि सब्सट्रेट खरीदते हैं। इसके अलावा हम गैलियम, एल्यूमीनियम और इंडियम युक्त गैसों और ऑर्गेनोमेट्रिक यौगिकों को खरीदते हैं। और, तदनुसार, हम खुद MOCVD रिएक्टरों में सब्सट्रेट पर अर्धचालक संरचनाएं विकसित करते हैं।


यहाँ वे एक ही नीलमणि सब्सट्रेट हैं ... *

रूस के लिए उद्धार और यहाँ कटौती?

अब तक, और जर्मनी में कटौती। अगले साल हम रूस में कटौती करेंगे।

क्या कंपनी रूसी संघ में एक पूर्ण उत्पादन चक्र (नीलम प्लेटों के प्रसंस्करण से लेकर एलईडी मॉड्यूल की पैकेजिंग तक) के साथ एक कारखाने का प्रदर्शन करने के लिए तैयार है? आप हमें कारखाने के लिए आमंत्रित करते हैं?

बेशक, हम आमंत्रित करते हैं, मेरा विश्वास करते हैं, कई दिलचस्प चीजें हैं।

यदि हम पूर्ण चक्र के बारे में बात करते हैं, तो हम अगले साल सेंट पीटर्सबर्ग में प्लेटों के प्रसंस्करण को दिखाने में सक्षम होंगे। एपिटैक्सियल ग्रोथ एक अलग मुद्दा है जिसमें हम अभी भी एक समझौता की तलाश में हैं।


घरेलू एलईडी उद्योग के पवित्र

भाग दो मरहम में उड़ना: हर कोई अपने ऊपर एक कंबल ओढ़ता है

7 वें और 8 वें "गैलियम, इंडियम और एल्यूमीनियम नाइट्राइड्स: स्ट्रक्चर्स एंड डिवाइसेस" के दो सम्मेलनों के निर्णयों के लिए कथा के पाठ्यक्रम में लगातार उल्लेख नहीं करने के लिए , मैं तुरंत उन्हें संदर्भ देना चाहूंगा। सम्मेलन की कार्यवाही ।

व्लादिस्लाव बुग्रोव के साथ साक्षात्कार से, कम से कम दो निराशाजनक निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं :
1. रूस में MOCVD पौधों की अनुपस्थिति को समझाया गया है, सबसे पहले, उचित कीमतों पर खरीद में असमर्थता के कारण साफ गैसों और अभिकर्मकों की आवश्यकता होती है।

2. रूस और कजाकिस्तान में उच्च गुणवत्ता वाले फास्फोरस के संश्लेषण के लिए आवश्यक आरईई तत्वों के भंडार के बावजूद, हम एलईडी उद्योग में बाद के औद्योगिक उपयोग के लिए सस्ते और सस्ती सामग्री में उन्हें "चालू" करने में सक्षम नहीं हैं।

पहले निष्कर्ष के लिए, यहाँ आप केवल सिकुड़ सकते हैं। एक निर्माता और एक उपभोक्ता के बीच, बिचौलियों का एक पूरा नेटवर्क अक्सर बनाया जाता है, जिनमें से प्रत्येक अपने स्वयं के लाभ का 5 से 30 प्रतिशत प्राप्त करना चाहता है। यद्यपि हमारे देश को अक्सर वैश्विक अर्थव्यवस्था का "कच्चा माल उपांग" कहा जाता है, वास्तव में, यह पता चलता है कि हम और भी बदतर हैं। आज तक, हम (राज्य या लगातार निवेशक - यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है) हमारे देश में बुनियादी ढांचे का निर्माण करने में सक्षम नहीं हैं जो हमें एक ही स्वच्छ गैसों का उत्पादन करने की अनुमति देता है। लेकिन ऊर्जा दक्षता कार्यक्रम को पार्टी (क्रॉस आउट) और सरकार द्वारा 2009 के अंत में अपनाया गया था। मान लीजिए कि 2 वर्षों में हम केवल एक उद्यम बनाने में सक्षम थे, जो वास्तव में, पेचकश असेंबली में लगा हुआ है, लेकिन, फिर भी, हम ऑप्टोगन और स्वेतलाना कंपनियों को बहुत कुछ कहते हैं! - यह वास्तव में बहुत बड़ी उपलब्धि है।

फॉस्फोरस के बारे में, मुझे लगता है कि श्री बुग्रोव ने बहुत अच्छी तरह से स्थिति से अवगत कराया। रूस में सार्वजनिक खरीद के संबंध में कोई सामान्य रूप से लागू कानून नहीं है (किसी कारण से, मुझे ऐसा लगता है कि बुग्रोव द्वारा उल्लिखित अधिकांश कंपनियां एलएलसी हैं जो कुछ अनुसंधान समूहों से व्यापार इनक्यूबेटरों में बढ़ी हैं और आंशिक रूप से राज्य अनुदान से जीवित हैं)। दूसरे दिन, बस एक कानून पर हस्ताक्षर किए गए थे जिसने FZ-94 से संबंधित इन सभी प्रक्रियाओं को सरल बनाया, अर्थात। वह बिल जो लगभग एक साल तक अदालतों में घूमता रहा।

वैसे, यह 8 वें सम्मेलन के निर्णय में कहा गया था: "सामान्य तौर पर, पिछले सम्मेलन में डेढ़ साल पहले पहचाने जाने वाले उद्योग की समस्याएं न तो बदलीं और न ही खराब हुईं। सबसे पहले, यह देश में विद्यमान विज्ञान के विकास के संस्थानों, 94 वें संघीय कानून, उच्च तकनीकी सामग्री के रूसी बाजार में रणनीतिक अस्थिरता, जनसांख्यिकीय समस्याओं और अत्यधिक कम निर्णय लेने की गति से बढ़े कर्मचारियों की कमी को संदर्भित करता है । ”

ये सभी, ज़ाहिर है, ज्यादातर हल करने योग्य समस्याएं हैं, और बहुत कम समय के भीतर। लेकिन उनके अलावा कर्मियों की समस्याएं भी हैं, जो यूनिफाइड स्टेट एग्जामिनेशन की व्यापक शुरूआत और शिक्षा प्रणाली के खराब होने की मौजूदा परिस्थितियों में हर साल हल करना मुश्किल होता जा रहा है। इसके अलावा, ये गंभीर, संरचनात्मक और अत्यधिक समय लेने वाली समस्याएं हैं, और फिर भी यह समय - हमारे खिलाफ काम करती है। 7 वें सम्मेलन के निर्णय में (पृष्ठ 5 देखें), यह कुछ विस्तार से कहा गया था।

मेरे गहरे अफसोस के लिए, उपरोक्त सभी को आवाज दी गई है - "जीवन में छोटी चीजें" इस तथ्य की तुलना में कि रूस में अभी भी एक भी सिस्टम इंटीग्रेटर नहीं है। मंत्रालयों, बयानों, कंपनियों को खुद पर बजट वित्तपोषण का एक कंबल खींच रहे हैं, लेकिन एक दृष्टिकोण एक पड़ोसी मंत्रालय से "प्रतियोगियों" के साथ संगत नहीं है, असंगत है। और वैसे, इस अर्थ में ऑप्टोगन का उदाहरण काफी संकेत देता है: कंपनी को गैसों और कुछ आवश्यक सामग्रियों के लिए एक आपूर्तिकर्ता (अच्छी तरह से, केवल एक एमओसीवीडी स्थापना के लिए पहली बार) नहीं मिल सका, जिसने उत्पादन को और अधिक जगह में बनाया। - जर्मनी में।

बेशक, सकारात्मक उदाहरण हैं। इंटीग्रेटर के इस क्षेत्र में सफल होने वाला शायद एकमात्र संगठन जेएससी रूसी रेलवे है, जिसने एलईडी के आधार पर स्टेशनों और सेमाफोर पर प्रकाश व्यवस्था शुरू की। यह काफी स्वाभाविक है कि अर्द्ध-तैयार उत्पादों से रूसी रेलवे बेटियां उत्पादन में लगी हुई हैं, और सामान्य तौर पर, यह प्रणाली धीमी है, लेकिन फिर भी कुछ प्रगति और आगे की गति है।

और जब तक देश में ऐसा कोई इंटीग्रेटर है जो प्रशासनिक संसाधन का उपयोग कर सकता है, जहां उसे जरूरत है (शब्द के अच्छे अर्थों में "क्रश" डीलरों, कम कच्चे माल की कीमतें, डंपिंग के द्वारा यद्यपि, आदि) , प्रभावी रूप से विभिन्न मंत्रालयों और विभागों के बीच एक "सहयोग" विकसित करने के लिए, हम केवल सामरिक कार्यों को हल करेंगे। यानीहमारी मातृभूमि के बाहर निर्मित उत्पादों का उत्पादन करने के लिए, लेकिन घरेलू ब्रांड के तहत और गर्व से "रूस में निर्मित" लिखें। यदि हम स्पष्ट विवेक के साथ यह वास्तव में ऐतिहासिक शिलालेख लिखना चाहते हैं, तो पूरी तकनीकी श्रृंखला को हमारी मातृभूमि के भीतर किया जाना चाहिए।

हालांकि, यह समझने के लिए कि एलईडी उद्योग के क्षेत्र में "सामरिक" दृष्टिकोण के क्या परिणाम हो सकते हैं, यह 80 के दशक और एल्ब्रस श्रृंखला के प्रोसेसर (सबसे उज्ज्वल उदाहरणों में से एक के रूप में) को याद करने के लिए पर्याप्त है। वस्तुतः एक दशक में, हमारे देश ने कंप्यूटर उपकरणों के विकास और उत्पादन के क्षेत्र में "पिछड़े" होने से इस उपकरण के "आयात पर बहुत अधिक निर्भर" की श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया है।

मैं एक बार फिर जोर देकर कहता हूं कि ऑप्टोगन और स्वेतलाना महान फैलो हैंकम से कम आंशिक रूप से, लेकिन जमीन से समस्या को दूर करने में सक्षम थे! हालाँकि, जब तक वे तकनीक, तरीके और उपकरण नहीं लाते, जो वास्तव में हाई-टेक (अर्थात् MOCVD) हैं, क्योंकि "बुर्ज", यह सब केवल लोकलुभावन नारे और बयान होंगे ...

लेकिन आप हमेशा की तरह निष्कर्ष निकालते हैं, अपने आप (एक प्रशासनिक संसाधन का उपयोग कर एक सिस्टम इंटीग्रेटर की मेरी अवधारणा सार में यूटोपियन है, शायद आप खुद एक समाधान की पेशकश करेंगे!), पाठकों, और बाकी सब कुछ समय बताएगा ...

अंतभाषण

1. यदि कोई चाहता है, तो वह एल्डरडो नेटवर्क ( प्रूफ ) में ऑप्टोगन लैंप खरीद सकता है ।

2. इंटरनेट पर, मुझे दीपक का एक बहुत ही दिलचस्प संस्करण मिला (उदाहरण के लिए, यहां )।

3. लेकिन सामान्य तौर पर, क्या हम, उपभोक्ताओं, एल ई डी पर एक इलिच दीपक की आवश्यकता है? वास्तव में, वास्तव में, यह केवल हमारे लिए महत्वपूर्ण है कि प्रकाश कहीं से आता है, सूर्य की जगह, क्या यह बेहतर नहीं है कि हम अपने घरों, कार्यालयों, उद्यमों आदि में प्रकाश व्यवस्था के प्रतिमान को बदल दें। और लैंप प्लानर (2 डी) बनाएं, सीधे छत पर घुड़सवार (यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस छत का आकार तब महत्वपूर्ण नहीं होगा), और एक स्विच में ही चालक को माउंट करें। झूमर, पॉली कार्बोनेट और कांच की खरीद से जुड़ी समस्याएं गायब हो जाएंगी, और छत एक स्पष्ट, धूप और गर्म आकाश में बदल जाएगी ...

4. जीक्यू पत्रिका के दिसंबर अंक में दूसरे दिन ऑप्टोगन मैक्सिम ओडनोबिल्यूडोव के अध्यक्ष और सीईओ के साथ एक गहन साक्षात्कार के साथ "मेड इन रूस" खंड में एक लेख प्रकाशित किया गया था।

5. ऑप्टोगन प्रेस सेवा (लगभग एक घंटे की टेलीफोन बातचीत) से सभी दबावों के बावजूद, जो कि बहुत बड़ा था, मैंने अपने जोखिम पर प्रकाशन के अंतिम संस्करण में लगभग कुछ भी नहीं बदला। मुझे माफ कर दो, Optoganovites, मैं केवल सच लिख सकता हूँ: जो मैं महत्वपूर्ण, दिलचस्प, साथ ही साथ जो मैं अपनी आँखों से देखता हूं, उस पर विचार करता हूं!

पुनश्च : , . , , , , , , , «»

PPS : , , , , , flash- DRAM-. नए साल के लिए (वैसे, अभी मेरा साल आ रहा है)। और छुट्टियों के बाद, शायद, क्रिसमस उपहार नंबर 2 प्रकाशित किया जाएगा - एक इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप के तहत सामान्य वस्तुओं के लिए समर्पित एक लेख, विभिन्न जैविक वस्तुएं भी वहां प्रवेश करेंगी, इसलिए बने रहें! ठीक है, अगर मेरा काम पूरी तरह से दिलचस्प है, तो जुआ के जनवरी अंक को खरीद लें, वहां हम क्राइसिस 2 से नैनोकोसूट के उपकरण का विश्लेषण करेंगे।

* तस्वीरें कृपया ऑप्टोगन प्रेस सेवा द्वारा प्रदान की जाती हैं।
** फोटो portalnano.ru से ।

---

सबसे पहले , Habré पर प्रकाशित लेखों की एक पूरी सूची:

एनवीडिया 8600 एम जीटी चिप को खोलते हुए , एक अधिक विस्तृत लेख यहां दिया गया है: आधुनिक चिप्स - एक आंतरिक रूप
अंदर का दृश्य: सीडी और एचडीडी
अंदर का दृश्य: एलईडी बल्ब
अंदर का दृश्य: रूस में एलईडी उद्योग
इनसाइड व्यू: फ्लैश और रैम
इनसाइड लुक: हमारे आसपास की दुनिया
अंदर का दृश्य: एलसीडी और ई-इंक प्रदर्शित करता है
अंदर का दृश्य: डिजिटल कैमरा सरणियाँ
इनसाइड व्यू: प्लास्टिक लॉजिक
इनसाइड लुक: RFID और अन्य टैग
इनसाइड व्यू: ग्रेजुएट स्कूल ईपीएफएल में। भाग 1
इनसाइड व्यू: ग्रेजुएट स्कूल ईपीएफएल में। भाग २
अंदर का दृश्य: हमारे आसपास की दुनिया - 2
अंदर का दृश्य: हमारे आसपास की दुनिया - 3
अंदर का दृश्य: हमारे आसपास की दुनिया - 4
अंदर का दृश्य: 13 एलईडी लैंप और रम की एक बोतल। भाग 1
अंदर का दृश्य: 13 एलईडी लैंप और रम की एक बोतल। भाग २
अंदर का दृश्य: 13 एलईडी लैंप और रम की एक बोतल। भाग ३
इनसाइड लुक: IKEA LED स्ट्राइक बैक
इनसाइड लुक: क्या फिलामेंट लैंप इतने अच्छे हैं?

और 3DNews:
माइक्रोव्यू: आधुनिक स्मार्टफोन की प्रदर्शन तुलना

दूसरे , HabraHabr ब्लॉग के अलावा, लेख और वीडियो Nanometer.ru , YouTube और Dirty पर पढ़े और देखे जा सकते हैं।

तीसरा , यदि आप, प्रिय पाठक, लेख पसंद आया या आप नए लेखन को प्रोत्साहित करना चाहते हैं, तो निम्नलिखित कहावत के अनुसार आगे बढ़ें: "जो आप चाहते हैं उसका भुगतान करें"

यैंडेक्स.मनी 41001234893231
वेबमनी (R296920395341 या Z333281944680)

---

कभी-कभी आप संक्षेप में पढ़ सकते हैं, और कभी-कभी मेरे टेलीग्राम चैनल पर विज्ञान और प्रौद्योगिकी की खबरों के बारे में इतना नहीं - हम आपसे पूछते हैं;)