हबेरा पर इतना बुरा क्यों है?

हम सभी इस बात को अच्छी तरह से जानते हैं कि हैबरब्रिज परियोजना के लिए अंतिम वर्ष एक मुश्किल था। कुछ गलत हो जाता है और यह आवास के लिए बहुत रोमांचक है।
यह विषय मेरे द्वारा पिछले दो ( एक और दो ) के विपरीत लिखा गया था। विषय में हैबे पर प्रचलित स्थिति का एक वैकल्पिक दृश्य।

घटनाओं का पाठ्यक्रम

लगभग एक साल पहले, प्रति दिन नए पदों की संख्या घटने लगी थी। इस घटना के सटीक कारणों को समझाना मुश्किल है। बहुत कम लेख हैं। मुझे आश्चर्य है कि क्यों?

प्रशासन की पहली प्रतिक्रिया काफी अपेक्षित थी - आमंत्रितों के वितरण को बढ़ाने के लिए, अर्थात्। नए लेखकों को आकर्षित करें। इस कदम ने लेखों के प्रवाह को बहाल किया। न्यूबेर्स हैबे पर दिखाई दिए, जिनमें से एक मैं था।
3 महीने के बाद, यूएफओ ने सैंडबॉक्स में आमंत्रित करना बंद कर दिया। इसके अलावा अपेक्षित कदम - कई नए लोग भी खराब हैं। लेकिन तब प्रशासन की गलती थी। यह माना जाता था कि नवागंतुक परियोजना पर सक्रिय जीवन में शामिल होंगे और बाकी लेखकों में शामिल होंगे, लेकिन यह निकला कि लगभग सभी का विलय हो गया। मुझे आश्चर्य है कि क्यों?

प्रतिदिन लेखों की संख्या घटने लगी। प्रशासन ने स्थिति का सही आकलन किया और "अनुभवी" लेखकों पर एक दांव लगाया - पीएपी कार्यक्रम पेश किया गया। 1 अप्रैल, जैसा कि आप याद करते हैं। यह एक अच्छा कदम था, लेकिन इसका असर कुछ ही महीनों में खत्म हो गया। मुझे आश्चर्य है कि क्यों?

प्रशासन का अगला पाठ्यक्रम दिशाओं में विभेदन था, अर्थात उपयोगकर्ताओं के हितों का पृथक्करण। साथ ही सैद्धांतिक रूप से अच्छी चाल है। हैबर ने "इवेंट्स", एक नया टेप और बहुत कुछ प्राप्त किया। लेकिन यहां के प्रशासन ने भी मिसकॉल किया - नवाचारों ने हैबे पर "खालीपन" को मजबूत किया। मुझे आश्चर्य है कि क्यों?

नए लेखों की संख्या तेजी से गिरने लगी और सबसे बुरी बात यह है कि लेखों की गुणवत्ता में गिरावट आने लगी। इस परियोजना से आगंतुकों की रुचि कम होने लगी। प्रशासन ने इस "छेद" को सैंडबॉक्स के लेखों के साथ बंद कर दिया - दैनिक 50 नए लेखों के आंकड़े का समर्थन करते हुए। चाल खराब है, लेकिन यह अन्यथा असंभव है। कोई चारा नहीं था। मुझे आश्चर्य है कि क्यों?

नवीनतम नवाचार मतदान के लिए आवश्यक कर्म के स्तर में वृद्धि है। यह कदम अपेक्षाकृत अच्छा है, लेकिन यह हब्रो-समुदाय के हिस्से पर गलतफहमी के साथ मिला। मुझे आश्चर्य है कि क्यों?

मुझे आश्चर्य है कि क्यों?

कई सवाल हैं, तो चलिए उनके जवाबों की तलाश शुरू करते हैं।

एक साल पहले प्रति दिन लेखों की संख्या में कमी क्यों शुरू हुई?
कारण: हबर "परिपक्व हो गया है"। परियोजना हेयड से बच गई, शकोलोटी के छापे से बच गई और "काला स्वामी।" इस पर कमोबेश गंभीर लोग थे, जिनके पास लिखने के लिए बहुत कुछ था। "शांत" की अवधि शुरू हो गई है।
बहुत से लोग जानते हैं कि इस तरह के "लुल्ल" लंबे समय तक खेलने वाली सामाजिक परियोजनाओं के लिए एक सामान्य घटना है।

हबे पर नवागंतुकों की किस्मत इतनी उदास क्यों है? वे उड़ान में क्यों हैं?
दो कारण - लिखने में असमर्थता, जैसा कि हैबे और कर्म में प्रथागत है।
हर कोई पुराने समय के साथ एक स्तर पर लिखने में सफल नहीं होता है, और ज्यादातर मामलों में सुधार नकारात्मक रूप से माना जाता है। इसके अलावा, इस परियोजना पर बहुत सारे निषिद्ध विषय हैं जिनके बारे में शुरुआती नहीं जानते हैं।
कर्म के बारे में ज्यादा बात करने की जरूरत नहीं है। एक लेख लिखने के लिए 5 अंक एकत्र करना मुश्किल है, और माइनस से बाहर निकलना लगभग असंभव है। मैंने खुद इसकी जाँच की।

पीएपी लंबे समय तक क्यों नहीं चला?
इसका उत्तर बहुत सरल है: कुछ अच्छे लेखक थे जो हबेरी पर लिखने के लिए तैयार थे। ये लेखक प्रति दिन आवश्यक संख्या में लेख प्रदान करने में असमर्थ थे।

हितों के अलगाव का कोई प्रभाव क्यों नहीं पड़ा?
परिणामस्वरूप, यह पता चला कि कुछ क्षेत्रों में व्यावहारिक रूप से कोई विशेषज्ञ नहीं हैं। विपरीत प्रभाव निकला - कुछ ब्लॉग विलुप्त हो गए।

मतदान के लिए कर्म के आवश्यक स्तर में परिवर्तन को हब्रू-समुदाय ने नकारात्मक रूप से क्यों महसूस किया?
अब सकारात्मक वोट हासिल करना अधिक कठिन हो गया है और बहुत से लोगों ने वोट देने का अवसर खो दिया है, अर्थात्। घटनाओं के पाठ्यक्रम को प्रभावित करते हैं।

और अगर आप इसके बारे में सोचते हैं ...

ऊपर, मैंने हैबे पर क्या हो रहा है, इसकी अच्छी व्याख्या दी, लेकिन अभी भी कुछ गलत है। मैंने बहुत लंबे समय तक इस "कुछ" की खोज की।

एक सहज स्तर पर, मुझे संदेह था कि यह कर्म का विषय नहीं है, क्योंकि कर्म / रेटिंग / समीक्षाओं के साथ कई परियोजनाएँ एक या दूसरे रूप में हैं, लेकिन यह एक ऐसा आक्रोश है जो हराबे पर होता है। यह चल रहा है, चल रहा है, लेकिन क्यों?
इसके अलावा, यह स्पष्ट नहीं है कि कुछ लेखक क्यों हैं, क्योंकि उनके पास बाकी सभी की तुलना में बेहतर कर्म होना चाहिए।

जब मैं सच्चाई की तलाश कर रहा था, उन्होंने मुझे लीक कर दिया (मैं पागल विकिलिक्स से नफरत करता हूं)। मैंने टिप्पणियां लिखना बंद कर दिया और निजी संदेशों और प्रश्न / उत्तर के माध्यम से लोगों के साथ अधिक संवाद करना शुरू कर दिया। मुझे जिन लोगों से बात करनी थी, वे अलग थे। मैंने किसी को धन्यवाद के पत्र, किसी को महत्वपूर्ण टिप्पणियां और किसी को समर्थन के पत्र लिखे।
समय के साथ, मैंने देखा कि कई लेखकों ने जिन्हें मैंने हैबर से समर्थन पत्र लिखा था। उन्होंने जो कारण बताया वह सरल था: "मेरे लेख वहाँ की तरह नहीं हैं", "मैं थूकते हुए थक गया", "उन्होंने कर्म को लीक कर दिया, इसलिए उन्हें मेरे लेखों की आवश्यकता नहीं थी", आदि।
* "हेब छोड़ कर" मेरा मतलब है कि गतिविधि की समाप्ति - कोई टिप्पणी नहीं, दुर्लभ यात्राएं, बहुत लंबे समय तक कोई नया लेख नहीं।

फिर से, एक कारण के रूप में, कुख्यात कर्म पॉप अप होता है।

आत्मज्ञान संयोग से आया। एक घटना थी जिसने सुझाव दिया था कि ये सभी परेशानियां क्यों होती हैं।

एक अच्छा दिन मैं PHP इंजेक्शन के बारे में एक बहुत अच्छा लेख पढ़ा। एक नौसिखिया ने एक लेख लिखा। मैंने लेखक का आभार पत्र लिखा (मैं तब वोट नहीं दे सकता था) और एक शांत आत्मा के साथ मैंने लेख को बचाया।
कुछ घंटे बीत गए। मैं नए लेखों के माध्यम से देखता हूं और देखता हूं कि हेब्रिन के इंजेक्शन के बारे में लेख, लेखक विलय कर दिया गया है। मैं यह पता लगाना शुरू कर रहा हूं कि ऐसा क्यों हुआ।
मैं पहली टिप्पणियों (अनुमानित सामग्री में से एक में पढ़ता हूं, क्योंकि हम अब मूल नहीं देख सकते हैं):
“बेकार का लेख। PHP का अधिकांश भाग यूनिक्स सिस्टम पर स्थापित होता है, और यूनिक्स PHP इंजेक्शन काम नहीं करता है। "
कमेंट्री में लगभग सौ से अधिक ...
नतीजतन, लेखक ने लेख को मसौदे में डाल दिया और एक सप्ताह के लिए हेब्रा पर प्रकट नहीं हुआ। फिर मैंने उसका संपर्क खो दिया।

एक छोटा विषयांतर: PHP इंजेक्शन में वे यूनिक्स प्रणालियों पर कार्य करते हैं।

अब कल्पना करें कि किस प्रकार के लेखक हैं - यह जानने के लिए कि आप 100% सही हैं, लेकिन इस ज्ञान के लिए "बकवास के साथ मिश्रित" होना।

तब मेरे लिए बहुत कुछ पता चला था। मैंने खाबरोवियों के बीच इस तरह के "ज्ञान में छेद" पर ध्यान देना शुरू किया। और उनमें से बहुत सारे थे, एक अविश्वसनीय राशि। मैंने महसूस किया कि समस्या कर्म में नहीं है, यूएफओ में नहीं, नवाचारों में नहीं ...
बड़बोलेपन में समस्या यह है कि यह बेवकूफ़ है ... हाँ, हाँ, यह बेवकूफ़ है। 90% (या शायद अधिक) द्वारा हबर उच्च आत्म-सम्मान के साथ त्वरित-कोडर के होते हैं। उनके पास गुमनामी और कर्म के रूप में कुछ शक्ति है। और वे इस शक्ति का उपयोग करते हैं - वे हर किसी को "क्रश" करते हैं जो उनसे अधिक चालाक है।

इस प्रकाश में, सब कुछ अलग दिखता है।
अच्छे लेखक एक ऐसे समाज के लिए लेख नहीं लिखना चाहते हैं जो उन्हें नहीं समझता है। वे तब तक चले जाते हैं और तब तक छोड़ देते हैं जब तक कि हैबे की स्थिति नहीं बदल जाती।

मिलों के साथ युद्ध

कई लोग देखते हैं कि हबर के साथ कुछ गलत है और इसके साथ कोई लेना-देना नहीं है।

आज, कामरेड बीगटन और शैदा ने इस तरह के संघर्ष का प्रयास किया है। एक वोटिंग के लिए कर्म के आवश्यक स्तर को बदलने के खिलाफ है, दूसरा निमंत्रणों की संख्या बढ़ाने के लिए है। मेरी राय में, यह भ्रम की समस्याओं के साथ एक खाली लड़ाई है। मैं पूर्ण आलोचना नहीं दूंगा (पाठक शायद पहले से ही थके हुए हैं)।
मेरे प्रतिवाद सरल हैं:

• मतदान के लिए कर्म के आवश्यक स्तर को बदलना एक अच्छा उपाय है। सक्रिय उपयोगकर्ता जल्दी या बाद में +15 कर्म प्राप्त करेंगे और सब कुछ एक वर्ग में वापस आ जाएगा। लेकिन एक लेख लिखने के लिए आपको पहले की तरह +5 कर्म चाहिए। इसके बारे में सोचो। यह पसंद है अगर आपको -5 कर्म पर लेख लिखने की अनुमति दी गई है। भविष्य में, यह उपाय एक लेख लिखने के लिए आवश्यक कर्म की सीमा को कम करेगा।
• बढ़ा हुआ निमंत्रण वितरण एक बुरा उपाय है। अच्छे लेखकों पर सट्टेबाजी बेहतर है, और अधिकांश लोगों के लिए नए लोग नहीं हैं। "नया रक्त" की आमद, लेख की गुणवत्ता को खराब करते हुए, हैबर की क्षमता को बढ़ाती है।

और ये केवल आज की "अपील" हैं। लेकिन मुझे लगता है कि सभी को डबल हैबरोसाइड, डाइलसॉफ्ट द्वारा एक तुला परियोजना और कई अन्य लोगों को याद है।

क्या फेरबदल करना कर्म है और "खेल" के नियमों को बदलने से समुदाय की सोच बदल जाएगी, जो समस्या का सार नहीं समझता है? नहीं, यह नहीं बदलेगा। यह "मिलों के साथ युद्ध" है।

क्या करें?

हम सब चाहते हैं कि हेब्रा के लिए फिर से दिलचस्प लोगों, विषयों, अस्पष्ट समाधानों से भरा हो। लेकिन इसे कैसे प्राप्त किया जाए?

सबसे पहले, "मिलों से लड़ना बंद करो।" हम शुरू में खाली विरोध के विवादों पर अपनी सेना को सबूतों पर छिड़क रहे हैं। हम लगातार समस्या के मूल से दूर जा रहे हैं, अपनी अक्षमता को छिपा रहे हैं। हमें ऐसा करना बंद करना चाहिए।
दूसरे, लेखकों के साथ अच्छा व्यवहार करें। हां, बुरे लेख हैं, बुरे सवाल हैं। हम सब गलत हो सकते हैं। लेकिन इससे भी बदतर, जब आपकी मासूमियत में आंतरिक आत्मविश्वास से निर्देशित, आप सच्चे तथ्यों को विकृत करते हैं। याद रखें कि आप गलत हो सकते हैं और इसे स्वीकार करने से डरो मत।

और क्या?
अपने आप से मैं "-" बटन के बारे में भूल जाने की सलाह देता हूं। केवल पेशेवरों को रखो।
और प्रशासन लेख लिखने में लेखकों की रुचि पर ध्यान केंद्रित करने की सलाह देता है। पैसे के अलावा, प्रेरित करने के कई और तरीके हैं - अतिरिक्त व्यक्तिगत अवसर, पुरस्कार, प्रतियोगिता, आदि।

और अंत में - सभी आने के साथ!