पेपाल खरीदार को धनवापसी के लिए माल नष्ट करने के लिए कह सकता है

सिस्टम का उपयोग करने के लिए कितने पेपाल उपयोगकर्ता पूरी तरह से नियमों को पढ़ चुके हैं? उदाहरण के लिए, नियमों के उन बिंदुओं में से एक है जो पैसे की वापसी को नियंत्रित करता है, इस घटना में कि विक्रेता और खरीदार अपने आप ही संघर्ष की स्थिति को हल नहीं कर सकते हैं:

एसएनएडी के दावों के लिए, पेपाल को आपको आइटम को विक्रेता को वापस भेजने की आवश्यकता हो सकती है - या पेपल के लिए - या अपने खर्च पर किसी तीसरे पक्ष को और डिलीवरी का प्रमाण देने के लिए। <...> पेपल को आपको आइटम को नष्ट करने और इसके विनाश का सबूत देने की भी आवश्यकता हो सकती है

यह पता चला है कि रिफंड के लिए पेपैल को खरीदार को केवल सामानों को नष्ट करने और उन्हें इसकी पुष्टि करने की आवश्यकता हो सकती है।

निश्चित रूप से सुश्री एरिका, जिन्होंने दूसरे कनाडाई युद्ध के फ्रेंच वायलिन को 2,500 डॉलर में ईबे पर कुछ कनाडाई को बेच दिया था, सफल सौदे से प्रसन्न थी। हालांकि, खरीदार वायलिन के अंदर चिपकाए गए लेबल को पसंद नहीं करता था। वास्तव में, पुराने वायलिनों को बेचने के लिए बाजार में, ये लेबल बहुत बार पारखी लोगों के बीच विवाद का कारण बनते हैं। यहां तक ​​कि दुनिया के कुछ सबसे महंगे वायलिन में विवादास्पद लेबल हैं, लेकिन यह उनकी विशिष्टता और मूल्य को नकारता नहीं है। इसके अलावा, वायलिन बेचने से पहले एक मास्टर द्वारा निरीक्षण किया गया था जिसने इसकी उत्पत्ति और उम्र की पुष्टि की थी।

ऐसा लगता है कि विक्रेता से कनाडा से वायलिन को वापस भेजकर समस्या का हल किया जा सकता है, लेकिन पेपाल ने खरीदार को एक वैकल्पिक विकल्प की पेशकश की: "नकली" वायलिन को तोड़ने और उसे फोटो प्रदान करने के लिए ताकि वे पैसे वापस कर दें। जो, वास्तव में, खरीदार ने किया। एरिका लिखती हैं कि खरीदार को अपने कृत्य पर इतना गर्व था कि उसने उसे एक फोटो भी भेजा, जिसमें कला का काम बाकी था।



नतीजतन, एरिक को बिना पैसे के छोड़ दिया गया था और वायलिन के बिना $ 2500 का मूल्य दिया गया था। अब उसका लक्ष्य इस मिसाल को ढंकना था, ताकि पेपल ने एंटीक मूल्यों को नष्ट करने के लिए नहीं कहा, जिसमें वे खुद कुछ भी नहीं समझते हैं।

पेपल, बदले में, उन्हें सूचित किया गया था कि वे इस मुद्दे का अध्ययन कर रहे थे, लेकिन अब वे निश्चित रूप से वायलिन वापस नहीं कर सकते थे।