समकालीन संस्कृति पर एक और विकि परियोजना

नमस्कार। और मैं आपको एक और विकि परियोजना के बारे में बताता हूँ? यह धमकी भरा लग रहा है, लेकिन ओह ठीक है ...




हर कोई जानता है (और शायद बहुत अच्छी तरह से) नहीं है कि विकी, एक मंच के रूप में, न केवल तकनीकी, बल्कि मुख्य रूप से सामाजिक रूप से बहुत सारी कमियां हैं। और अगर आप अभी भी पूर्व में कम से कम किसी तरह से लड़ सकते हैं, तो रास्ते में इंजन के लिए पैचिंग कर सकते हैं, तो उत्तरार्द्ध किसी भी परियोजना को उसके लॉन्च से लगभग दफनाने का प्रयास करता है। मुख्य कारण यह है कि विकी परियोजनाओं को शायद ही कुख्यात वेब 2.0 माना जा सकता है, जो शुरू में खुद उपयोगकर्ताओं द्वारा सामग्री के साथ परियोजना को भरने का अनुमान लगाता है। वास्तव में, किसी भी इंटरनेट विश्वकोश, हालांकि यह पोस्ट किया गया है, विषय पर प्रतिबंधों की संख्या और किसी भी लेख के साहित्यिक घटक के लिए आवश्यकताओं के कारण सफल नहीं होता है। यही है, वास्तव में, एक विकी के पूरे लेखन दर्शकों में ऐसे विशेषज्ञ शामिल होने चाहिए, जिनके पास व्यावहारिक लेखन कौशल भी है। यह स्पष्ट है कि इस दृष्टिकोण के साथ, नियम पुस्तिकाओं की संख्या, नकारात्मकता का स्तर और नौकरशाही प्रक्रियाओं की संख्या धीरे-धीरे बढ़ेगी, और सक्रिय प्रतिभागियों की संख्या में गिरावट आएगी। और यह तिरछा केवल समय के साथ बढ़ेगा जब तक कि यह 100% के अंतिम मूल्य तक नहीं पहुंच जाता।

विकी परियोजनाओं के लिए उपयोगकर्ताओं की नकारात्मकता का मुख्य कारण उन सामग्रियों को हटाना है जो उन्हें लगता है कि उपयोगी है और पूर्ण लेखों का अत्यधिक अनुकरण है। वास्तव में, केवल इतिहासकार लोगों के जीवन के सदियों को दिलचस्प तथ्यों के एक समूह में बदलने में सक्षम हैं। इंटरनेट एन्साइक्लोपीडिया में लेखों के साथ भी यही बात होती है: कठोर निर्णय हटा दिए जाते हैं, तेज शब्दों को सुचारु कर दिया जाता है, दृश्य के वैकल्पिक बिंदु दायरे से बाहर हो जाते हैं, और समय के साथ-साथ तेज या नमकीन, यह निचोड़ा हुआ, तनावपूर्ण और पच जाता है।

मॉडरेशन के कड़े होने और नौकरशाही प्रक्रियाओं की संख्या में वृद्धि का मुख्य कारण लेखों में उठाए गए मुद्दों में मध्यस्थों की उचित अक्षमता है (सभी इच्छा के साथ, परमाणु भौतिकी, मैक्रोज़ बुनाई तकनीक और कांगो में राजनीतिक प्रणाली के पहलुओं को समान रूप से अच्छी तरह से समझना असंभव है) और वैकल्पिक बिंदुओं की संख्या जो जमा करते हैं और रोल करते हैं। सभी उचित और अनुचित सीमाओं से परे।

छोटी चीजों में से - घृणित और एक समान नेविगेशन नहीं है और आपको जो सोचा था उसके बजाय जो आपको चाहिए था उसे खोजने में असमर्थता थी।

इन समस्याओं को बेअसर करने के विचार से सशस्त्र, हमने कुछ समय के लिए उन्हें विकी परियोजनाओं में से एक में हल करने की कोशिश की, जो पहले से ही स्थापित परंपराओं और मॉडरेशन के दृष्टिकोण के साथ है। नतीजतन, एक विफलता की मरम्मत प्राप्त की गई थी। यह स्पष्ट हो गया कि संगठन के लिए नए दृष्टिकोण उन लोगों के साथ किए जाने चाहिए जो इन नवाचारों के साथ अपने सिर को मूर्ख बनाने के लिए तैयार हैं। अंततः, हमने एक और परियोजना बनाने का फैसला किया, जिसमें हम हेजल के साथ एक हेजहोग को पार करने की कोशिश कर सकते हैं और इस तरह कई तरह की समस्याएँ हल कर सकते हैं।


इन सभी समस्याओं को हल करने के प्रयास में और "इसे हटाएं" और "इसे प्रतिबंधित करें" विकल्पों में से चुनने की प्रक्रिया में, हम "कुछ भी नहीं हटाएं" के अंतिम विचार में आए। इसी समय, निश्चित रूप से, हर कोई पूरी तरह से समझता है कि विषय के कई दृष्टिकोण और शाखाएं किसी भी लेख को अपठनीय बनाते हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें संग्रहीत करना होगा, यहां तक ​​कि निकटता में भी, लेकिन लेख के मुख्य भाग से अलग। एक पूरे के रूप में विचार नया नहीं है (हाय, ट्वट्रॉप्स), लेकिन इसकी अपनी बारीकियों के साथ। इन सब के अलावा, एक शब्दावली-प्रकार की नेविगेशन प्रणाली है और इस तरह के रूप में घटना के अस्तित्व के तथ्यों का विशेष रूप से मूल्यांकन करके पसंद-नापसंद श्रेणियों से मॉडरेशन प्रक्रिया को अलग करने का प्रयास है। सीधे शब्दों में कहें, लेख का विषय लेखक के स्वयं के सिर के अलावा कहीं और प्रकृति में मौजूद होना चाहिए - यह एकमात्र शर्त है।

इसलिए गर्व और खौफ के साथ हम आपके सामने एक नई परियोजना पेश करते हैं - उरबैंकट्योर

नए विश्वकोश का मुख्य विषय, एक आधुनिक संस्कृति (और यह सब, आईटी हैंगआउट से रॉक बैंड और पुतिन के बारे में चुटकुले) का चयन करने का निर्णय लिया गया था। अब सभी सांस्कृतिक जीवन का आधा हिस्सा इंटरनेट पर होता है, और दूसरी छमाही सीधे इससे जुड़ी होती है। और यह सब एक साथ लगभग कभी भी वर्णित नहीं है। इसके अलावा, यहां तक ​​कि अगर आप सिद्धांत का परीक्षण कर रहे हैं, तो इसे भव्य पैमाने पर कर रहे हैं, और आधुनिक संस्कृति की तुलना में अधिक विवादास्पद विषय है, शायद इसे ढूंढना आसान नहीं है।

इस पोस्ट में, पारंपरिक पीआर के अलावा और संभावित प्रतिभागियों के हर तरह से आंदोलन (यह हमारी ओर से है), मैं वास्तव में सभी संभावित टिप्पणियों और सुझावों (और यह आप से है) को सुनने की उम्मीद करता हूं, जो कि परियोजना के नए होने के बावजूद अभी भी व्यवहार में लाया जा सकता है।