ओपन सोर्स ईआरपी सिस्टम प्रेमियों को समर्पित

ऐसे लोग हैं, वे कारों की मरम्मत करना पसंद करते हैं। वे खरीदते हैं, और फिर वे हमेशा कुछ न कुछ मरम्मत करते हैं। वे हमेशा पाएंगे कि वहां क्या तय करना है। और फिर यह कार केवल इन "फ़िक्सेस" से ड्राइविंग बंद कर देती है। और पीड़ित को सेवा में लगाया जाता है। गहन देखभाल में, इसलिए बोलने के लिए।

ओपन सोर्स ईआरपी सिस्टम भी उसी "कूलिज़" के बारे में पसंद करते हैं। खैर, यहाँ वे "निर्माण" की प्रक्रिया को खुद से प्यार करते हैं और यह बात है।

दूसरे दिन, आसपास खुदाई करने वाले ऐसे ही एक प्रेमी के पत्र को एक कॉर्पोरेट ईमेल प्राप्त हुआ। यह पत्र इस वीडियो की प्रतिक्रिया के अलावा और कुछ नहीं है (अधिक सटीक रूप से, ऊपरी वीडियो के लिए। निचला एक बाद में रिकॉर्ड किया गया था), जहां मैं अपने प्रबंधकों को समझाता हूं कि एक खुला स्रोत ईआरपी सिस्टम क्या है और यह सब कैसे होता है, एक नियम के रूप में।

यहाँ खुले स्रोत के एक नाराज प्रशंसक से एक पत्र का पाठ है (विराम चिह्न और वर्तनी त्रुटियां संरक्षित हैं):
“प्रिय, OpenERP के टर्नओवर के साथ अपनी कंपनी के टर्नओवर की तुलना करें, और फिर समझने की कोशिश करें कि अलग-अलग व्यावसायिक योजनाएं हैं। खुला स्रोत और इसका समर्थन सबसे अच्छा विज्ञापन है। ग्राहक हमेशा सही होता है। वह खदान के चारों ओर भागना चाहता है, उसे चलाने दें। सौ में से एक रन, बाकी डॉक्टर के पास जाएगा, अर्थात्। पैसा लौटाओ। ”

"मेरे प्रिय" शायद मैं हूँ।

नहीं, ठीक है, ईमानदारी से, यहां तक ​​कि मजाकिया भी। उस गरीब आदमी को इतनी पीड़ा क्या हुई? तथ्य यह है कि मैं इस पर एक राय है?

अब, गंभीरता से। चलो इसे सार्वजनिक रूप से समझें।

किसी तरह मैंने पहले से ही सबसे लोकप्रिय ओपन सोर्स एरपी सिस्टम में से एक के बारे में अपनी राय लिख दी ।
खैर, अब हम अगले समान रूप से लोकप्रिय एक के साथ सौदा करते हैं।

लेखक का सुझाव है कि मैं अपनी कंपनी के टर्नओवर की तुलना ओपनरैप के टर्नओवर से करता हूं। एक समस्या है। क्योंकि रूस में, जाहिरा तौर पर, सलामी बल्लेबाज गति एक शून्य चिह्न के लिए प्रयास करता है। मुझे अभी एक भी कंपनी नहीं मिली है जो रूस में इस उत्पाद को पेश करेगी। तो क्रांतियाँ कहाँ से आती हैं?

हालांकि, वहाँ एक है । रूस में ग्राहकों (या बल्कि ग्राहक) के बीच, मेगाटोर का संकेत दिया गया है। और क्या संयोग जरूरी है - 20 मार्च, 2011 को इस कंपनी ने हमारी ओर रुख किया ... जाहिर है कि ओपेनएआरपी के साथ अच्छे जीवन से नहीं। लिखित में संपर्क किया, अगर वह। तो संपादक को पत्र, जैसा कि वे कहते हैं, उपलब्ध है।

हाँ, तुम वहाँ जाओ। वहाँ, मुख्य पृष्ठ पर सही, कार्यात्मक की समीक्षा की तरह कुछ। यहाँ आलसी मत बनो, रोओ। दरअसल, यह सभी वाक्यांशों के लिए नीचे आता है जैसे:
“बिक्री, बिक्री के बिंदु और छूट अभियान के साथ एकीकरण। खरीद मूल्य और बिक्री मूल्य का प्रबंधन "

बेशक, यह पूछना कि यह सब कैसे होता है, इसके लायक नहीं है। क्योंकि यह, जाहिरा तौर पर, पूरी तरह से ज्ञात नहीं है।

लेकिन जब हम कार्यक्षमता का वर्णन करते हैं, तो किसी कारण से हम थ्रेस से निर्देशों के लिए लिंक बनाते हैं जहां यह लिखा जाता है कि यह कैसे किया जाता है। या शायद आपको सिर्फ पानी की भी ज़रूरत है? एसयूसीएच, आप जानते हैं, आप डाल सकते हैं ...

मैंने वास्तविक कार्यान्वयन के बारे में जानकारी खोजने की कोशिश की। खैर, क्या मजाक नहीं है, अचानक मुझे लगता है?
नहीं मिला। शायद किसी तरह नहीं दिख रहा है। अगर किसी को पता है, तो व्यक्तिगत रूप से लिखें, मैं बहुत आलसी नहीं हूं, मैं वहां (कॉल) आऊंगा। लानत है इसे देखने के लिए दिलचस्प है।

केवल एक अति सूक्ष्म अंतर है। "लागू" की अवधारणा को निर्धारित करना आवश्यक है। लागू, इसका मतलब है:
- कंपनी को इस सिस्टम से ऐसे प्राइमरी डॉक्यूमेंट मिलते हैं जैसे इनवाइस, इनवॉइस, बार्गेनिंग -12, ttn। खैर, कम से कम ये। और सभी संविदात्मक गतिविधियों का संचालन भी करता है।

- कंपनी में मामलों की वास्तविक स्थिति (ऑनलाइन के करीब एक मोड में) के बारे में सभी वित्तीय विवरण भी इस प्रणाली से प्रबंधन द्वारा प्राप्त किए जाते हैं। यही है, "लाभ और हानि", "नकदी प्रवाह", "बैलेंस शीट संकेतक"। इन रिपोर्टों के नियंत्रण का कहना है कि कार्यान्वयन के साथ सब कुछ ठीक है।

कम से कम इन दो आवश्यकताओं को संतुष्ट किया जाना है, और पहले से ही चर्चा करने के लिए कुछ होगा (देखें)।
और "हमने आधे साल के लिए आदेशों को ठगने और गुनगुनाने के आदेश दिए हैं" जैसे परिचय बेशक वफ़ाद हैं, लेकिन हम धूम्रपान कक्ष में "कुलिबिन्स" पर चर्चा करने के लिए इसे छोड़ दें।

तो रूस में ओपन सोरस ईआरपी सिस्टम की जरूरत किसे है?

मुझे लगता है कि उन्हें उन लोगों की ज़रूरत है जो:
- प्रयोगों की तरह कमबख्त। और यह अपने स्वयं के बटुए के लिए जोखिम के बिना वांछनीय है। जिन लोगों को "हलचल करना" पसंद है, फिर कुछ मंच पर कुछ ठंडा करने के लिए। या बड़े गर्व के साथ वहाँ स्रोत का एक टुकड़ा भी रख दिया। जब आपने "देखा" और "कुछ" काट दिया, तो यह अद्भुत है, और आप इसके लिए भुगतान करते हैं। बॉस को खतरा है।

- वह सोचता है कि एक खुली तलाक ईआरपी प्रणाली को लागू करने से वह बहुत स्वतंत्र हो जाएगा। क्या मैं आपसे पूछ सकता हूँ? कौन स्वतंत्र है? निर्माता से? हां, मैं सहमत हूं। लेकिन "कुलीबिन" पर निर्भरता के बारे में क्या, जो किसी बिंदु पर इस सब से ऊब सकता है और अपनी नौकरी बदलने का फैसला कर सकता है?

- सोचता है कि यह सस्ता है। किसी कारण के लिए, वे परियोजना लागत में "कुलिबिन" वेतन (या शायद नहीं) को जोड़ने के लिए आवश्यक नहीं मानते हैं, जिसे हमेशा भुगतान करना होगा, चाहे वह कुछ भी करेगा या नहीं।

आप अभी भी इस विषय पर बहुत बहस कर सकते हैं। सबसे अच्छा संकेतक वास्तविक कार्यान्वयन है। मुझे ऐसी प्रणालियों के वास्तविक कार्यान्वयन दिखाएं। कार्यान्वयन के बारे में, जो "कुलिबिन" की बर्खास्तगी के साथ नहीं उखड़ गया, मैं नहीं पूछूंगा। और इसलिए सब कुछ स्पष्ट है।

यह समझने के लिए कि रूस में ऐसी प्रणालियों के इतने कम कार्यान्वयन क्यों हैं, आपको बस यह समझने की आवश्यकता है कि वे कहां से आए हैं और किस कारण से। ऐसी सभी प्रणालियाँ पश्चिमी हैं। सब कुछ सरल है: पश्चिम में, क्लासिक ईआरपी सिस्टम और उनका कार्यान्वयन अंतरिक्ष-महंगा है। तो एक विकल्प दिखाई दिया। लेकिन रूस में, स्थिति थोड़ी अलग है। यह पहला है।

दूसरा। रूस की तुलना में पश्चिम में लेखांकन और वर्कफ़्लो की जटिलता सिर्फ बच्चों का सैंडबॉक्स है। यदि आप एक अमेरिकी व्यवसायी को अपना अमेरिकी इनवॉइस दिखाते हैं और उसे बताते हैं कि जीटीई की लाइनें वहां कैसे विभाजित होती हैं (उसे समझाने के बाद कि यह क्या है), उसे वैट की गणना के साथ सभी कठिनाइयों के बारे में बताएं, फिर उसे बोली -12 दिखाएं, और बुरे सपने को ठीक करने के लिए टीटीएन दिखाएं। फिर इस सप्ताह के बाद उसके पास बुरे सपने होंगे। उनके पास बस परिमाण का क्रम आसान है।

इसलिए, रूसी वास्तविकताओं के लिए एक खुला स्रोत ईआरपी सिस्टम "बंद" करना चंद्रमा की तरह है।