पायरेसी से लड़ने के लिए अनिच्छा के लिए ईएमआई ने आयरलैंड पर मुकदमा दायर किया

पिछले साल के स्थानीय इंटरनेट प्रदाता को समुद्री डाकुओं को ब्लॉक करने के लिए उपाय करने के लिए मजबूर करने के असफल प्रयास के बाद, लेबल ने एक बड़ा प्रतिद्वंद्वी चुनने का फैसला किया। ईएमआई रिकॉर्ड्स ने आयरलैंड पर मुकदमा दायर किया जो यूरोपीय संघ के कानून का पालन करने में विफल रहा, जिससे "इंटरनेट संचार के अवरोधन, अस्वीकृति या रुकावट" की अनुमति मिली, जिससे कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन हुआ।

अक्टूबर 2010 में, उच्च न्यायालय में, न्यायाधीश पीटर चार्लटन ने स्वीकार किया कि आयरलैंड (वार्नर, यूनिवर्सल, सोनी, और ईएमआई) में रिकॉर्ड कंपनियों को इंटरनेट पाइरेसी से नुकसान होता है, लेकिन ऐसे कानून जो आपको पी 2 पी सदस्यों और ब्लॉक साइटों को निष्क्रिय करने की अनुमति नहीं देते हैं।

इंटरनेट पाइरेसी को हतोत्साहित करने के लिए मजबूर करने के लिए एक स्थानीय यूपीसी प्रदाता के खिलाफ ईएमआई के नेतृत्व में प्रमुख लेबल द्वारा मामला खोला गया था।

"यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कॉपीराइट और संबंधित अधिकार अधिनियम 2000 में हमारे देश में विधायी प्रतिक्रिया तैयार हुई, जब समस्या को अभी तक शो व्यवसाय और खुदरा व्यापार के लिए खतरा नहीं माना गया था, जो कि 2010 तक बन गया था, इसमें प्रासंगिक प्रावधान शामिल नहीं हैं। न्यायाधीश ने कॉपीराइट का उल्लंघन करने के उद्देश्य से इंटरनेट संचार को अवरुद्ध, अस्वीकार या बाधित करने की अनुमति दी, “न्यायाधीश ने निर्णय करते समय कहा।

न्यायाधीश ने कहा कि प्रासंगिक प्रावधानों की कमी के कारण, आयरलैंड यूरोपीय कानून के तहत अपने दायित्वों को पूरा नहीं कर रहा है।

इस समस्या को हल करने के लिए और लेबलों को दिखाने के लिए, 2011 के अंत में आयरिश सरकार ने सेवाओं को प्रदान करने के लिए प्रदाताओं को मुकदमा करने की अनुमति देने वाले डिक्री जारी करने का वादा किया, जो कॉपीराइट उल्लंघन वाली साइटों तक पहुंच प्रदान कर सकता है।

हालांकि, आयरिश सरकार के आश्वासन के बावजूद, ईएमआई, जिसने पूर्व में राज्य पर मुकदमा करने की धमकी दी थी यदि वादा किए गए कार्यों को नहीं लिया गया था, तो जनवरी के दूसरे सप्ताह के अंत से पहले धैर्य खो दिया था।

ईएमआई रिकॉर्ड्स (आयरलैंड) ने यूरोपीय संघ कॉपीराइट कानून के कुछ प्रावधानों को सही ढंग से लागू करने में विफल रहने के लिए कल आयरलैंड के खिलाफ मुकदमा दायर किया।

डबलिन यूनिवर्सिटी कॉलेज के एक वकील और व्याख्याता टीजे मैकइंटायर का मानना ​​है कि लेबल इस सिद्धांत पर भरोसा करते हैं कि यदि तीन शर्तें पूरी होती हैं तो राज्य मुआवजा संभव है।

“सबसे पहले, डिक्री द्वारा निर्धारित परिणाम व्यक्तियों को अधिकारों का अनुदान देना चाहिए; दूसरा, संकल्प के प्रावधानों के आधार पर इन अधिकारों की सामग्रियों की पहचान करना संभव होना चाहिए, ”वे लिखते हैं।

मैकइंटायर कहते हैं कि तीसरी शर्त, जिसके अनुसार राज्य दायित्वों के उल्लंघन और लेबल द्वारा हुए नुकसान के बीच एक "कारण लिंक" होना चाहिए, समस्याग्रस्त हो सकता है।

", आयरिश कानून और फ़ाइल साझाकरण के बीच एक कारण लिंक स्थापित करना मुश्किल होगा, विशेष रूप से अक्षमताओं को रोकने का प्रसिद्ध अनुभव दिया गया है," वह निष्कर्ष निकालते हैं।

साइटों को अवरुद्ध करना लेबल की आखिरी उम्मीद हो सकती है। दिसंबर में आयरिश प्रदाता Eircom द्वारा उपयोग किए गए "तीन चेतावनियों" शासन की वैधता की जांच के दौरान, डेटा संरक्षण आयुक्त ने फैसला सुनाया कि इस तरह की प्रथाओं को गोपनीयता कारणों से निलंबित किया जाना चाहिए।

अनुवादक का ध्यान दें: पाठ का मसौदा तैयार किया गया था, प्रूफरीडिंग नहीं की गई थी। अच्छी तरह से त्रुटियाँ हो सकती हैं। टिप्पणियाँ और सुधार व्यक्तिगत संदेश द्वारा भेजे जाते हैं।

अनुवाद अनुवादित. by सेवा का उपयोग करके किया गया था, जिसमें मुझे कुछ भी नहीं करना है, लेकिन मैं अपने पसंदीदा मल्टीट्रान ऑनलाइन शब्दकोश, अन्य अनुवादकों के साथ एकीकृत इस सुविधाजनक उपकरण के बारे में ज्ञान साझा करना चाहता हूं।