यीशु मसीह और मुफ्त नकल की नैतिकता

रोजर ज़ैलाज़नी, उपन्यास "प्रिंस ऑफ़ लाइट":

<sub>निमिति ने उसके कंधे पर हाथ रखा।

"तो तुम्हारा बहुत दर्द से थक जाना चाहिए, निन्दा वे संयंत्र सुन!"

- वास्तव में, मैं उन पर दया नहीं करता, और वे भी।

- मैं करूंगा। लेकिन यहाँ सैम - उसने एक ही काम किया - विधर्मियों की संख्या को बढ़ाते हुए, सच्चे शब्द को और भी गहरा करते हुए ...

"हथियार, Renfrew," Olvegg कहा। - हथियार और कुछ नहीं। मुझे यकीन है कि वह आपसे या मेरे अलावा किसी और से भगवान नहीं बनना चाहता था।

- शायद। लेकिन यह बेहतर होगा कि वह एक और हथियार पाए। यद्यपि वह जीतता है, फिर भी उसकी आत्मा खो जाती है।</sub>

बोली का अंत।

स्वर्गीय विज्ञान कथाओं की ये पंक्तियाँ उस मनोदशा को सबसे अच्छी तरह दर्शाती हैं, जिसमें मैं तब डूबा था जब बारह दिन पहले (5 जनवरी, 2012) ने हम सभी को इस खबर से परिचित कराया कि स्वीडन में फ़ाइल साझा करना और आम तौर पर मुफ्त नकल करना अब एक अलग धर्म के रूप में माना जाता है, एक नए के रूप में चर्च, एक पंथ के रूप में, नकल है ।

क्या यह परिवर्तन, इस घटना से कॉपीराइट के बारे में कानूनी व्यापारियों की शिक्षाओं पर मुफ्त नकल की जीत की संभावना है, या इस संघर्ष में नकल करने वालों की भारी नैतिक, वैचारिक, धार्मिक और आध्यात्मिक हार का अधिक सटीक रूप से संकेत है?

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, सबसे पहले घटनाओं के पूरे चित्र को उसके ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य में देखना चाहिए।

शुरुआत करने के लिए, आइए याद करें कि नकल विवाद में वैचारिक और धार्मिक तर्कों के बीच आरक्षित लाइन को हाल ही में स्वेड ऑफ़ कोपेरिमिज़्म द्वारा पार किया गया था। इसके विपरीत, कॉपीराइट और कानूनी व्यापार के समर्थकों ने ऐसा किया, और काफी समय पहले। यह सोचना उचित है कि इस सुविधा का पहली बार उल्लंघन किया गया था जब बिना लाइसेंस के कंप्यूटर की नकल को पहली बार व्यापक रूप से चोरी घोषित किया गया था। (मुझे लगता है कि बिल गेट्स ने 3 फरवरी, 1976 को " एन ओपन लेटर टू होबीबिस्ट्स " के चौथे पैराग्राफ में ऐसा किया , अपनी कंपनी के व्यावसायिक हितों की रक्षा करते हुए, फिर एक हाइफन के साथ "माइक्रो-सॉफ्ट" कहा : धार्मिक रूप से, इसका मतलब है। इसके बाद बिना लाइसेंस के नकल (आपूर्तिकर्ता को पैसे देने के बजाय प्रदर्शन किया गया) को पाप घोषित किया गया था (भगवान की आज्ञा का उल्लंघन "चोरी न करें", जो कि ऑर्थोडॉक्सी में दस आज्ञाओं में से आठवें माना जाता है , और लूथरन और रोमन कैथोलिक चर्च को सातवें माना जाता है )।

मैं देखता हूं कि सही-व्यापारियों की उम्मीदें पूरी तरह से सच हो गई हैं: बिना लाइसेंस की नकल और चोरी के बीच समान संकेत का बयान वास्तव में ईसाइयों के बीच से आईटी लोगों के लिए एक गंभीर झटका बन गया - उनके विवेक के लिए एक झटका। अब भी, पैंतीस से अधिक वर्षों के बाद, नहीं, नहीं, और आप ईसाई मंच पर एक वार्तालाप (कभी-कभी दसियों पृष्ठ ) पर मिलेंगे कि क्या कॉपीराइट का उल्लंघन एक पाप है, क्या पाप की स्वीकारोक्ति के बाद सक्रिय पश्चाताप की आवश्यकता होती है।

लेकिन इस आघात की प्रतिक्रिया, उनके नए धार्मिक हथियार, असंतोषजनक लगती है। ठीक है, वह यह है कि अविश्वासी के लिए, शायद यह दिखावा करना उपयोगी लगता है कि नकल एक चर्च की तरह है, ताकि वकीलों को कम मिले। लेकिन एक ईसाई के लिए मसीह का त्याग करना और अकेले नकल करने की स्वतंत्रता के नाम पर विश्वास बदलना उचित नहीं है। कॉपीराइट धारक के पैसे देने से इंकार करना बेहद मूर्खतापूर्ण है, लेकिन आत्मा को भुगतान करने के लिए पूरी तरह से तैयार रहना। (और पूरी स्थिति समीरदेव द्वारा कथा में "हम एक और भगवान की तलाश कर रहे हैं" के रूप में इस तरह की गहरी निराशा के लिए एक कारण की तरह नहीं दिखते हैं।)

इसके बजाए, कॉपीराइट के लिए ईसाई धर्म के वर्तमान (और काल्पनिक नहीं) रवैये पर ध्यान देना चाहिए।

सबसे पहले, मैं निम्नलिखित को इंगित करता हूं: कोई भी ईसाई जिसने मैथ्यू के सुसमाचार के चौदहवें अध्याय या मार्क के सुसमाचार के छठे अध्याय को कम से कम एक बार पहले ही देख सकता है, वहां पवित्र व्यक्ति ने स्पष्ट रूप से यीशु को पैसे के लिए रोटी और मछली खरीदने की पेशकश की थी, लेकिन उसने बढ़ाना पसंद किया। मूल आपूर्तिकर्ता के लाभ की परवाह किए बिना उन्हें स्वतंत्र रूप से और नि: शुल्क वितरित करें। धर्म- Art.Ru साइट 1850 के स्केच पर रूसी चित्रकार अलेक्जेंडर एंड्रीविच इवानोव की छवि में इस दृश्य को देती है " ब्रेड्स का गुणन ":



लॉर्ड जीसस क्राइस्ट का यह चमत्कार स्पष्ट रूप से दिखाता है कि उन्होंने भोजन के मुफ्त वितरण को उसी तरह से व्यवहार किया था, जैसा कि आधुनिक हैकर नैतिकता (जैसा कि एरिक स्टीफन रेमंड द्वारा प्रस्तुत किया गया है ) सूचना की मुक्त नकल को संदर्भित करता है। मेरा मानना ​​है कि आधुनिक दुनिया को यह जल्द से जल्द उस समय की प्रत्याशा में याद करना चाहिए जब जैवप्रौद्योगिकी और नैनोटेक्नॉलॉजी खाद्य प्रजनन के लिए काफी उपयुक्त 3 डी प्रिंटिंग लाएंगे, और बहुत कुछ इस पर निर्भर करेगा कि मानव जाति की नैतिकता इस तकनीकी सफलता के लिए तैयार है या नहीं या उसे चोरी का पापी उपदेश कहते हैं।

मुझे लगता है कि यह यीशु मसीह और हैकर नैतिकता के कार्यों की निकटता के बारे में मेरी थीसिस बहुत बोल्ड, दिलेर - कम से कम, गैर-पारंपरिक लगेगा। लेकिन यह केवल पहली नज़र में है। पहले अपने आप से यह पूछें: कौन हैकर्स हैं? इस शब्द का हमारे लिए क्या मतलब है, क्या रूपक इसमें निहित है?

अंग्रेजी शब्द " हैकर " का शाब्दिक अर्थ है एक पेड़ पर कुल्हाड़ी से काम करने वाला एक कार्यकर्ता ( हैकर शब्दजाल के शब्दकोश में यह कहता है: "कोई व्यक्ति जो कुल्हाड़ी से फर्नीचर बनाता है" - यह पता चला है कि रूसी में यह एक फर्नीचर निर्माता या, बल्कि, एक बढ़ई है), लेकिन एक शब्दजाल में अर्थ (अब प्रचलित) का अर्थ है एक सक्षम और उत्साही आईटी विशेषज्ञ जो हैकर मूल्यों को समझता है, और अधिक सामान्य अर्थ में - कोई भी जुनूनी बौद्धिक (एक ही शब्दकोश "खगोल विज्ञान हैकर", "खगोल विज्ञान के हैकर") का एक उदाहरण देता है। शायद यह अनुवाद में स्पष्ट हो जाएगा। यद्यपि रूसी भाषा में अंग्रेजी "हैकर" के समान एक संज्ञा नहीं है, इसमें क्रिया " काट " भी है, जिसका शाब्दिक अर्थ एक पेड़ पर कुल्हाड़ी के साथ अभिनय करना भी है, और आलंकारिक रूप से बौद्धिक समझ और समर्पण का अर्थ है: बस Google इसे काटता है "(उद्धरण चिह्नों में एक वाक्यांश के रूप में), ताकि वाक्यांश" जैसे वह कारों में कटौती करता है "," वह कंप्यूटरों में कटौती करता है "," वह बीजगणित में कटौती करता है "," वह प्रौद्योगिकी में कटौती करता है "," वह चित्रलिपि में कटौती करता है ", और इसी तरह ; उनमें से सभी अमेरिकी शब्द "हैकर" के सबसे सामान्य अर्थों के समान हैं, इसलिए रूसी में "खगोल विज्ञान हैकर" के लिए एक अस्पष्ट पत्राचार है "वह खगोल विज्ञान में कटौती करता है"। (रूसी भाषण में एक ही आलंकारिक अर्थ में एक मूल प्रश्न है "क्या आप इसे प्राप्त करते हैं?" "आखिरकार" का अर्थ है))।

अधिक आश्चर्यजनक तथ्य यह है कि अनुवाद इतना सुविधाजनक निकला। अंग्रेजी और रूसी में रूपकों के बीच स्पष्ट निकटता (और ये यूरोप के विपरीत छोरों पर स्थित लोगों की भाषाएं हैं!) अनजाने में इस छवि के कुछ पुरातनता का विचार होता है। आइए, शायद, ऐसी कर्कश और अमर प्राचीनता नहीं है, जिसके साथ अधिकांश यूरोपीय और मध्य एशियाई बोलियों की इंडो-यूरोपीय जड़ें संपन्न हैं - लेकिन सुसमाचार की घटनाओं के रूप में कम से कम ऐसी प्राचीनता। मेल गिब्सन की फिल्म "पैशन ऑफ़ क्राइस्ट" को छोड़कर आधुनिक दर्शक से परिचित, हम गॉस्पेल की अरामी भाषा पर एक नज़र डालते हैं। क्या इसमें ऐसा कोई शब्द था, जिसका शाब्दिक और आलंकारिक अर्थ आधुनिक अंग्रेजी "हैकर" और रूसी "हैक" / "हैक" के समान हो?

कुछ बीस साल पहले इस महत्वपूर्ण प्रश्न का उत्तर ढूंढना हमारे लिए इतना आसान नहीं होगा, लेकिन आज कंप्यूटर की बिना लाइसेंस की जानकारी के अभ्यास हमारी मदद करने की जल्दी में है। हम रूस में इस अभ्यास के सबसे सम्मानित और प्राचीन गढ़ में से एक के लिए अपने विचारों को बदल देंगे - मोशकोव लाइब्रेरी में, जहां हम आसानी से "द सेक्रेड रिडल " पुस्तक को खोल सकते हैं, अर्थात्, पवित्र रक्त, रिचर्ड ले और हेनरी लिंकन द्वारा पवित्र पुस्तक "द ब्लड ब्लड" द होली ग्रेल ”, 1982 में लंदन में प्रकाशित हुआ। (यह दिलचस्प है कि प्रसिद्ध रूसी विज्ञान कथा लेखक आंद्रेई लेगोस्तेव ने ओसीआर का प्रदर्शन किया।) इस पुस्तक के अंत में मुख्य पाठ में वर्णित कुछ परिस्थितियों को स्पष्ट करने वाले कई नोट हैं; हमारे लिए सबसे दिलचस्प एक सौ और पंद्रहवें नोट हैं, जिसमें यह पढ़ना आसान है कि अरामी शब्द " नागर ", जिसका शाब्दिक अर्थ "बढ़ई" या "कारीगर" होता है, जिसका अर्थ "विद्वान" ("शिक्षित व्यक्ति") भी होता है और इसमें इसका उपयोग किया जाता है। तलमुद में अर्थ। "पवित्र पहेली" के लेखकों को इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस अर्थ में यह शब्द यीशु मसीह (उदाहरण के लिए, सुसमाचार के छठे अध्याय में) के संबंध में समझा जाना चाहिए, और शाब्दिक अनुवाद गलत है।

लेकिन हमने अभी ऊपर दिए गए दो पैराग्राफों में कहा है कि अंग्रेजी में सिर्फ एक ऐसा शब्द है जिसका शाब्दिक अर्थ है बढ़ई (लकड़ी का कारीगर), और लाक्षणिक रूप में - एक युगानुकूल बुद्धिजीवी। इस शब्द की तुलना में अरामी शब्द " नग्गर " के लिए कोई बेहतर एनालॉग नहीं है, जो शाब्दिक और आलंकारिक दोनों अर्थों के साथ मेल खाता है।

«हैकर»।

यीशु मसीह ने न केवल आशीर्वाद की नकल की हैकर नैतिकता के अनुसार काम किया, बल्कि सुसमाचार में हैकर भी कहा गया।

इस थीसिस की ताकत (साथ ही तर्क की सरलता और सामंजस्य, जो इसे अच्छी तरह से ज्ञात सुसमाचार परिस्थितियों पर आधारित है) यह देखने के लिए काफी पर्याप्त है कि स्वेद ने कितनी बुरी और बुरी तरह से गलती की। किसी को नए कापीमिस्ट पंथ के नाम पर मसीह के विश्वास के साथ विश्वासघात नहीं करना चाहिए था।

लेकिन मेरे लिए इस थीसिस में कुछ भी नया नहीं है - मैंने भी इसे व्यक्त किया, भले ही इस तरह के विस्तृत रूप में नहीं, 2006 में मेरे साक्षात्कार में। आज इसे जोड़ने के लिए अन्य क्या तर्क उचित है? ठीक है, उदाहरण के लिए, यह दिखाया जा सकता है कि न केवल यीशु मसीह ने हैकर नैतिकता के अनुसार अतीत में काम किया था, बल्कि इसके विपरीत भी सच है: कुछ शर्तों के तहत, दुनिया के अंत के दौरान, Antichrist के लिए कानूनी व्यापारियों से जुड़ना और एक कॉपीराइटर के रूप में कार्य करना फायदेमंद होगा।

हाल के दशकों में, दुनिया ने कॉपीराइट की अवधि में तेजी से वृद्धि देखी है, जो कुछ देशों में लेखक की मृत्यु की तारीख से एक सौ साल पहले पहुंच गई है (या पहुंचने के लिए तैयार है)। यह सुनिश्चित करने के लिए निंदनीय शत्रुता के साथ संभव है कि यदि यह प्रक्रिया बंद नहीं होती है, लेकिन एक ही बल के साथ बढ़ना शुरू हो जाता है, तो कानूनी व्यापार संगठनों की पैरवी और प्रचार दबाव जल्दी या बाद में न केवल भविष्य के लिए, बल्कि अतीत तक भी कॉपीराइट के विस्तार की ओर ले जाएगा। : महान लोगों के उत्तराधिकारियों को प्रोत्साहित करने के अच्छे बहाने के तहत, कानून निर्माता अपने लेखकों की मृत्यु से पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में काम के क्रमिक पुनर्वितरण पर एक कानून पारित करेंगे, और इसके लिए प्रक्रिया शुरू करेंगे काम के लिए विशेष अधिकारों के वारिसों से कानून व्यापारियों द्वारा खरीद, पहले XX सदी की शुरुआत, फिर XIX सदी का अंत, फिर XIX सदी की शुरुआत, और इसी तरह। गुमिलोव, दोस्तोव्स्की, नेक्रासोव, अक्साकोव, पुश्किन, लोमोनोसोव। बौडेलेर, पो, शेक्सपियर, डांटे, चौसर, वॉन एसचेनबैक। आइंस्टीन, मैक्सवेल, न्यूटन, दा विंची, बेकन, आर्किमिडीज। विश्व साहित्य, चित्रकला, नाट्यशास्त्र, दर्शन और विज्ञान के हजारों-हजारों काम इंतजार कर रहे हैं, शायद, उनके पेटेंट के लिए, उनके मालिकों और "सौम्य जीन के साथ प्रभावी मालिकों" के लिए - बेशक, अब यह सब सोवियत के रूप में जंगली और पवित्र के रूप में हम सभी को लगता है। १ ९ a० के दशक के लोगों ने १ ९९ ० के दशक के चूबैस बंधक नीलामी की कल्पना की होगी - हालांकि, उनके विपरीत, हमारे सिर पर हमारे सिर होने चाहिए और इस संभावित घटना की आशा और रोकथाम करने की इच्छा होनी चाहिए।

एक कॉपीराइट सर्वनाश अपरिहार्य है जब कॉपीराइट की मरणोपरांत अवधि दो हजार वर्ष है - जिसका अर्थ है कि यह सुसमाचार के समय को प्रभावित करेगा। मसीह के उत्तराधिकारी का प्रश्न, वह व्यक्ति जो पवित्र धर्मशालाओं को एक व्युत्पन्न कार्य बना सकता है और पूरे विश्व में ईसाइयों को ईश्वर के वचन के वितरण और उनके प्रचार पर रोक लगाने के लिए कानून की दृष्टि में अधिकार होगा। जब वह ऐसा करता है, तो आपको पता चल जाएगा कि वह एंटीक्रिस्ट है। लेकिन बहुत देर हो जाएगी।

मसीह के उत्तराधिकारी के रूप में एंटीक्रिस्ट का विचार एक विचार है, यह कहा जाना चाहिए, नए से दूर।

माइकल बिगेट, रिचर्ड लेई, और हेनरी लिंकन, द होली ब्लड और द होली ग्रिल द्वारा पहले ही इस्तेमाल की गई किताब, एक पत्रकारीय जांच है, जो काफी व्यापक और कई ऐतिहासिक स्रोतों के साथ है, जिसका सार एक थीसिस को उबालता है: ऐतिहासिक घटनाओं की एक पूरी श्रृंखला, विशेष रूप से कला की रचनाएँ (विशेष रूप से) साहित्य और पेंटिंग), किंवदंतियों, अनुष्ठानों और दस्तावेजों से संकेत मिल सकता है कि यूरोपीय इतिहास की कई शताब्दियों के लिए एक या अधिक गुप्त समाज थे, समान रूप से राजनीतिक और धार्मिक इस तथ्य से एकजुट होकर कि उन सभी ने इस विश्वास के प्रभाव में कार्य किया कि यीशु मसीह एक बार शादीशुदा थे और यहूदी जाति से संबंधित थे, जो बाद में यूरोप के कई शाही राजवंशों से संबंधित थे और समय के साथ सांसारिक शक्ति प्राप्त करने के लिए तैयार थे। इस पुस्तक के लेखक इस तरह के गुप्त समाजों में से एक को कहते हैं - द प्रियोरी ऑफ सियोन - और दावा करते हैं कि निकोलस फ्लेमेल, लियोनार्डो दा विंची, रॉबर्ट बॉयल, आइजैक न्यूटन, विक्टर ह्यूगो जैसे महान बुद्धिजीवी एक बार महान स्वामी के बीच में थे।

मैं शायद इन सभी शोधों को फिर से नहीं लिख सकता: वे पहले से ही आधुनिक पाठक और सिनेमा दर्शक के रूप में जाने जाते हैं, जो 2003 में डैन ब्राउन की पुस्तक " द दा विंची कोड " में दिखाई देने के लिए जाने जाते हैं (बायडेंट, लीह और के काम पर आधारित एक साहसिक उपन्यास लिंकन और यहां तक ​​कि पुस्तक का उल्लेख करते हुए) और इसके बाद की हॉलीवुड फिल्म का अनुकूलन। कुछ विज्ञान-कथा प्रेमियों को यह भी ध्यान हो सकता है कि ब्राउन को केवल या पहले के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, लेकिन केवल इन लेखकों के विचारों के सबसे सफल लोकप्रिय के रूप में, क्योंकि 1997 में वापस, पब्लिशिंग हाउस "एक्समो" ने व्लादिमीर सिन्हाज़िन द्वारा साहसिक उपन्यास प्रकाशित किया (यह एक छद्म नाम है; पासपोर्ट के अनुसार; उनका उपनाम फिदेलमैन है), जिनके पात्र मध्य युग में अभिनय करते हैं और शूरवीरों के शूरवीरों और उनके सहयोगियों से नाइट्स टेम्पलर के शूरवीरों के बीच मिलते हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि टमप्लर्स का उल्लेख स्पष्ट रूप से द होली ब्लड और होली ग्रिल में किया गया है (जिसके लेखक यह दिखाना चाहते थे कि सिय्योन ऑफ़ प्रियोन के संस्थापक और यह आदेश परस्पर जुड़े थे और एक सामान्य लक्ष्य था); आधुनिक युवाओं के लिए, उनका क्रम संभवतः वाल्टर स्कॉट के रोमांटिक उपन्यास " ऐवेन्गो " (जहाँ इसे ऑर्डर ऑफ द नाइट्स ऑफ द जियोन का मंदिर कहा जाता है) के लिए जाना जाता है।

माइकल बिगिगेंट, रिचर्ड ले और हेनरी लिंकन ने अपने काम के एक पूरे अध्याय को " प्रोटोकॉल ऑफ़ द सियोन ऑफ़ द सेजेस " में समर्पित किया और सुझाव दिया कि ज़ायोन रक्त का निरूपण उनके द्वारा उल्लेखित यहूदी नस्लीय वंशज मसीह का संकेत है, जो विश्व सरकार के नेतृत्व के लिए एक दावेदार है। दुर्भाग्य से, इन तीनों लेखकों में एक समझदार दृष्टिकोण है (लगभग कैरिकेचर की ओर) और रूस में प्रोटोकॉल की भूमिका के बारे में एक गलत विचार; लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि न केवल हमारे समकालीनों, बल्कि रूसी ऑर्थोडॉक्स लेखक सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच नीलस ("प्रोटोकॉल" के पूर्ण पाठ के पहले प्रकाशक) ने भी इस विषय के बारे में गहरी प्रतिबद्धता प्राप्त की, जो कि ऐंटिच्रिस्ट के आने के साथ इस विषय के संबंध में और उनके काम के हकदार हैं करीबी राजनीतिक अवसर ”, 1905)।

यह शायद मायने नहीं रखता कि आप में से कौन है और इन विचारों की शुद्धता के बारे में आप कितने आश्वस्त हैं, जिनमें से कई या यहां तक ​​कि सभी बहुत अधिक विवादास्पद और विधर्मी हैं और मसीह की हैकिंग की मेरी उपरोक्त चर्चा की तुलना में बहुत कम परस्पर जुड़े हुए हैं। लेकिन यह आपका अपना विश्वास नहीं है जो वास्तव में मायने रखता है। लेकिन उन लोगों के कार्यों के लिए देखें जिन पर आपको संदेह है कि वे वास्तव में इस (या अन्य) पाषंड के बारे में भावुक हो सकते हैं और धीरे-धीरे या तो पूर्वव्यापी कानूनी व्यापार की जीत की तैयारी कर सकते हैं, या एंटीक्रिस्ट के सीधे आने पर। इस क्रिप्टोकरंसीप्रोयोगिकल सिद्धांत के ढांचे के भीतर महत्वपूर्ण प्रतीकात्मक या अनुष्ठान महत्व वाले कार्यों का भी पालन करें, जिनकी ऐतिहासिक जड़ें बहुत गहरी और व्यापक हैं, और परिणाम कपीमवाद जैसे रीमेक की तुलना में बहुत अधिक दिलचस्प हैं।

ध्यान दें, उदाहरण के लिए, निम्न पर: ऊपर बताए गए बिल गेट्स (यानी, पहली बार बहुत व्यापक रूप से बिना लाइसेंस के कंप्यूटर को चोरी के रूप में घोषित करने वाले व्यक्ति) ने 1994 में नीलामी में उनके द्वारा खरीदे गए विंडोज 98 के टुकड़ों को 30,000 में से एक स्क्रीनसेवर पर रखा। लीसेस्टर कोडेक्स के 000 डॉलर, जो तब से मानव इतिहास में खरीदी या बेची गई सबसे महंगी किताब मानी जाती है। (इस पैरामीटर में आगे बढ़ना, उदाहरण के लिए, सुसमाचार की किसी भी प्रति।) यह पांडुलिपि लियोनार्डो दा विंची की तीस डायरियों में सबसे प्रसिद्ध है।

सिय्योन के ग्रैंड मास्टर की डायरी।