क्या करें?

“ क्या करना है? “यह सिर्फ एक और उद्धरण पुस्तक नहीं है। ऐसी साइटों में निहित मनोरंजक घटक के अलावा, यह एक उच्च लक्ष्य भी रखता है - लोगों को उनकी समस्याओं को हल करने में मदद करता है।

सेवा का तंत्र काफी सरल है - आगंतुक प्रश्न पूछते हैं, आमतौर पर जटिल जीवन स्थितियों को हल करने से संबंधित होते हैं। अन्य आगंतुक इस सवाल पर मतदान कर सकते हैं, इस पर निर्भर करता है कि क्या वे दिए गए समस्या को चर्चा के योग्य मानते हैं या सोचते हैं कि इस स्थिति में इस तरह की कोई समस्या नहीं है। चयनित प्रश्न मुख्य फ़ीड और विषयगत वर्गों में आते हैं।

प्रत्येक प्रश्न के लिए आगंतुक अपने उत्तर छोड़ सकते हैं। स्वयं सवालों के विपरीत, जो गुमनाम रूप से पूछे जा सकते हैं, केवल अधिकृत उपयोगकर्ता ही उत्तर छोड़ सकते हैं। लोकप्रिय सामाजिक नेटवर्क के OAuth के माध्यम से ही प्राधिकरण का प्रदर्शन किया गया था और कठिनाइयों का कारण नहीं होना चाहिए।

"क्या करना है?" जवाब को साफ और उपयोगी रखने की कोशिश करता है। इसका मतलब यह है कि "दीवार के खिलाफ खुद को मारना" और अन्य जो कोई पेलोड नहीं ले जाते हैं या सवाल के लेखक का अपमान करते हैं, की शैली में उत्तर को बेरहमी से हटा दिया जाता है, और ऐसे उत्तरों के लेखकों को अवरुद्ध कर दिया जाता है।

और हुड के नीचे क्या है?

वी 8! हां, "क्या करना है?" Node.JS पर काम करता है, और MongoDB एक DBMS के रूप में उपयोग किया जाता है। इस तरह की असामान्य पसंद इस तथ्य के कारण है कि साइट मूल रूप से आत्म-विकास के लिए बनाई गई थी। जैसे ही मैं Node.JS के पार आया, मैं तुरंत इसे "मुकाबला" वातावरण में परखना चाहता था। क्योंकि विभिन्न "हैलो वर्ल्ड" उद्देश्यपूर्ण रूप से प्रौद्योगिकी की क्षमताओं को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और सभी नुकसान नहीं दिखाते हैं, यह एक छोटी परियोजना बनाने का निर्णय लिया गया था। आगे देखते हुए, मैं कहता हूँ कि मुझे प्रौद्योगिकी की पसंद का पछतावा नहीं है।

साइट को लंबे समय के लिए बनाया गया था। बहुत लंबा समय। यह आत्मा के साथ और आत्मा के लिए बनाया गया था। पहली लाइनें एक साल पहले लिखी गई थीं, और साइट को पिछले साल अगस्त में लॉन्च किया गया था। कोई जल्दी नहीं थी, और यह काम से और अन्य मामलों से अपने खाली समय में विकसित किया गया था, जो, यह पता चला है, इतना नहीं है।

जब मैं Node.JS से परिचित हो गया, तो मैंने इस मंच के लिए लोकप्रिय वेब फ्रेमवर्क सीखना शुरू किया। उस समय, पहले से ही कई दिलचस्प समाधान थे, उदाहरण के लिए एक्सप्रेस , लेकिन वे सभी मेरे साथ कुछ नहीं करते थे। और मैंने अपनी बाइक को एक लाठी ढांचा और बाकी सब कुछ बनाने का फैसला किया।

फ्रेमवर्क से, मैं निम्नलिखित चाहता था:

• MVC
• मार्ग
• DBMS के साथ काम करें
• साँचा इंजन
• बहुभाषी समर्थन
• बहुपरत समर्थन
• न्यूनतम ओवरहेड

संक्षेप में, इस ढांचे का जीवन चक्र इस प्रकार था: विकास, डिबगिंग, कार्यान्वयन, निष्कासन। लेकिन यह समय की बर्बादी नहीं थी। उन्होंने मुझे बताया कि नोड.जेएस की मॉड्यूलर संरचना कितनी सुविधाजनक है। मॉड्यूल के एक चयनित सेट की मदद से, कार्य को हल करना बहुत आसान हो गया, जबकि "नंगे" भाषा की कोई भावना नहीं है। वास्तव में, फ्रेमवर्क स्वयं मॉड्यूल, उनके कॉन्फ़िगरेशन और स्वयं में कुछ सुधार का एक सेट है। फ्रेमवर्क से बाइंडिंग से छुटकारा पाने के बाद, मॉड्यूल को स्वतंत्र रूप से अपडेट करना संभव हो जाता है (जो कि बहुत तेज़ी से विकसित हो रहा है) और सिस्टम को एक तरह से "मोड़" देता है जो एक विशिष्ट प्रोजेक्ट के लिए सुविधाजनक है। संस्करण Node.JS 0.6 में, नेटवर्क कनेक्शन के लिए अंतर्निहित मल्टीथ्रेडिंग दिखाई दिया और "बैसाखी" की आवश्यकता पूरी तरह से गायब हो गई।

साइट के विकास के दौरान, Node.JS 2 बार प्रमुख अपडेट जारी करने में कामयाब रहा। इन अद्यतनों के साथ, अस्पष्ट स्मृति लीक और अप्रत्याशित दुर्घटनाएँ, जिससे समग्र परिणाम गायब हो गया। अब साइट काफी काम कर रही है और मैंने फैसला किया कि इसे लोगों को दिखाने का समय आ गया है। तो, कु।

एक सुखद आश्चर्य यह था कि www.ferra.ru पर " वेबसाइट ऑफ द डे " अनुभाग में "क्या करें?" उस समय, साइट विकास और परीक्षण के अधीन थी, इसमें त्रुटियां थीं और कहीं भी इसका विज्ञापन नहीं किया गया था। समीक्षा के लिए अनुभाग संपादक का धन्यवाद।

अंत में, मैं कहना चाहता हूं कि मुझे Node.JS पर एक वेब परियोजना का विकास पसंद आया। इस वर्ष Node.JS का विकास हुआ है। एक लेख में इस दौरान प्राप्त सभी अनुभव का वर्णन करना बहुत मुश्किल है, इसलिए मैं मुख्य पेशेवरों और विपक्षों पर प्रकाश डालूंगा।

पेशेवरों:
+ सर्वर और क्लाइंट पर एक भाषा।
+ विकास में प्रवेश की कम सीमा (अधिकांश वेब डेवलपर्स के लिए जावास्क्रिप्ट अधिक या कम परिचित है)।
+ एसिंक्रोनस IO।
+ बड़ी संख्या में मॉड्यूल ।
+ विन्यास को इनिशियलाइज़ करने के लिए ओवरहेड की कमी, एप्लिकेशन मॉड्यूल लोड करना, जैसा कि इसे एक बार स्टार्टअप पर शुरू किया जाता है।

विपक्ष:
- एक घातक त्रुटि के साथ, संपूर्ण एप्लिकेशन क्रैश हो जाता है, केवल एक अनुरोध नहीं।
- मेमोरी लीक पर सख्ती से निगरानी करना आवश्यक है, जैसे आवेदन "लंबे" काम करता है और एक अनुरोध के ढांचे के भीतर नहीं।
- यदि आप शुरू में कोड संरचना को सही ढंग से नहीं लेते हैं, तो बड़ी संख्या में एक-दूसरे के साथ काम करने का मौका मिलता है।

विपक्ष खुद को Node.JS बनाने और विकसित करने के अनुभव के साथ जाता है, इसलिए मुझे इसके भविष्य पर विश्वास है।
मैंने जानबूझकर गति का उल्लेख नहीं किया क्योंकि यह कई कारकों पर निर्भर करता है और आप उद्देश्यपूर्ण रूप से इसका मूल्यांकन कर सकते हैं और अन्य भाषाओं के साथ इसकी तुलना एक ही कार्यक्षमता, एक ही डेटा और एक ही हार्डवेयर के साथ लोड किए गए दो अनुप्रयोगों पर कर सकते हैं। मेरे पास ऐसा कोई अवसर नहीं है, इसलिए मैं बस इतना ही कहूंगा- मैं Node.JS की गति से संतुष्ट हूं।

पुनश्च साइट आधुनिक मोबाइल ब्राउज़रों के लिए अनुकूलित है।