क्या रूसी संघ के नागरिक संहिता में संशोधन के लेखकों ने अंततः लिनक्स, विकिपीडिया, ओपनचैटरपाइप, फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोमियम और लिब्रे ऑफिस को नष्ट करने का निर्णय लिया?

पिछली बार लॉस्ट ऑन पिछली सीरीज़ में: [१] , [२] , [३] , [४] , [५] , [६] , [ , ] , [ , ] , [९] (सब कुछ पढ़ें अगर आप में नहीं हैं "क्रांतिकारी संशोधन" का कोर्स)।

5 फरवरी, 2012 को रूसी निजी कानून के पोर्टल पर नागरिक संहिता के लिए एक और मसौदा संशोधन प्रकाशित किया गया था ( Vedomosti में समाचार , Google कैश , कॉपी )। “यह न्यायमूर्ति अलेक्जेंडर कोनोवलोव के नेतृत्व में एक कार्यकारी समूह द्वारा तैयार किया गया था, जिसमें नागरिक कानून के कोडकरण के लिए राष्ट्रपति परिषद, आर्थिक विकास मंत्रालय, सर्वोच्च पंचाट न्यायालय और राष्ट्रपति के कानूनी विभाग के प्रतिनिधि शामिल हैं। प्रोजेक्ट राष्ट्रपति प्रशासन को भेजा गया था, कोनोवलोव के एक पत्र के बाद दिमित्री मेदवेदेव को संबोधित किया गया था। "

दुर्भाग्य से, इस परियोजना में अभी भी अपरिवर्तित आइटम शामिल हैं जो एक साल पहले पूरे इंटरनेट समुदाय की मजबूत आलोचना का कारण बने।

सबसे पहले, हम निम्नलिखित सामग्री के अनुच्छेद 6 के साथ अनुच्छेद 1233 के पूरक के प्रस्ताव के बारे में बात कर रहे हैं:

6. राईट फोल्डर किसी भी व्यक्ति को उसके द्वारा निर्दिष्ट नियमों और शर्तों पर नि: शुल्क बौद्धिक गतिविधि के परिणाम का उपयोग करने का अवसर प्रदान कर सकता है और उसके द्वारा इंगित अवधि के लिए। इस अवधि के दौरान, किसी भी व्यक्ति को निर्दिष्ट परिणामों पर इस परिणाम का उपयोग करने का अधिकार है।

यदि किसी अवधि के लिए कॉपीराइट धारक के आवेदन में कोई संकेत नहीं है, तो यह माना जाता है कि यह अवधि पांच वर्ष है।

यदि क्षेत्र के कॉपीराइट धारक के आवेदन में कोई संकेत नहीं है, तो यह माना जाता है कि यह रूसी संघ का क्षेत्र है।

कॉपीराइट धारक को वैध भुगतान लाइसेंस समझौतों की उपस्थिति में इस तरह की कार्रवाई करने का अधिकार नहीं है, जिसके तहत बौद्धिक गतिविधि के परिणाम का उपयोग उसी सीमा तक करने का अधिकार दिया गया है।

यह कथन बौद्धिक संपदा के लिए संघीय कार्यकारी प्राधिकरण की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट करके बनाया जाना चाहिए । इस घटना में कि राज्य पंजीकरण बौद्धिक गतिविधि के परिणाम के संबंध में किया जाता है, इस तरह के एक बयान पर जानकारी को संबंधित राज्य रजिस्टर में बौद्धिक संपदा के लिए संघीय कार्यकारी प्राधिकरण द्वारा दर्ज किया जाना चाहिए।

वैधता अवधि के दौरान, आवेदन वापस नहीं लिया जा सकता है, और इसमें दिए गए उपयोग की शर्तों को नहीं बदला जा सकता है।

इस अनुच्छेद के प्रावधान बौद्धिक गतिविधि के परिणामों पर लागू नहीं होंगे, जिसके संबंध में यह कोड कॉपीराइट धारक (लेख 1368 और 1429) द्वारा एक खुला लाइसेंस देने की प्रक्रिया स्थापित करता है।

बिल का पूरा पाठ

इस प्रस्ताव को पहले "अपवित्रता और मुक्त लाइसेंस के बहुत विचार को बदनाम करना" कहा गया था। अनातोली सेमेनोव, अर्थशास्त्र पर उपसमिति के अध्यक्ष और संस्कृति पर राज्य ड्यूमा समिति के नवाचार के सलाहकार, अप्रैल 2011 में वापस, प्रस्ताव पर टिप्पणी करते हुए उन्होंने कहा :
"प्यारा वाक्यांश" "कॉपीराइट धारक को वैध प्रतिपूर्ति लाइसेंस समझौतों की उपस्थिति में इस तरह की कार्रवाई करने का अधिकार नहीं है" का शाब्दिक अर्थ है कि उन मामलों में जहां कुछ RAO ने RAO रिपर्टोअर के लिए "कुख्यात" लाइसेंस समझौते का निष्कर्ष निकाला है, जिसमें, यह ज्ञात है कि अभी तक एक अन्य संप्रभु रूसी विचार के लिए धन्यवाद जिसे "ओकेयूपी की राज्य मान्यता" कहा जाता है, ब्रह्मांड के दृश्यमान हिस्से के पूरे प्रदर्शनों में शामिल है, गरीब कॉपीराइट धारक को अब अपने प्रशंसक को अनुमति देने का अधिकार नहीं है उदाहरण के लिए, स्वतंत्र रूप से और मुफ्त में सार्वजनिक रूप से अपना काम करते हैं! "

18 मई, 2011 को, वकील वादिम कोलोसोव ने कहा कि प्रस्तावित संशोधन कला के लिए। 1233 का नागरिक संहिता "लाइसेंस के सार को विकृत करता है और इससे भी बदतर है।"

सर्गेई सेरेडा, Rospatent की वेबसाइट पर एप्लिकेशन पोस्ट करने की आवश्यकता के बारे में, ने कहा कि "इस दृष्टिकोण के साथ, हमारे अंतिम लेखक सॉफ्टवेयर प्रकाशित करने / जारी करने के लिए विदेश भाग जाएंगे", और "विदेशी लेखक / कॉपीराइट धारक अपने ROSPATENT और कुछ पर थूकना चाहते थे" "कथन" हैं।

डी। ए। सैवेलिव, पीएचडी इन लॉ, ने कहा कि संशोधन मुफ्त लाइसेंस - क्रिएटिव कॉमन्स, जीएनयू आदि का उपयोग करने के व्यापक अंतरराष्ट्रीय अभ्यास को ध्यान में नहीं रखते हैं, जिसके तहत वे कॉपीराइट की पूरी अवधि के लिए पूरी दुनिया में मान्य हैं और राज्य निकायों की भागीदारी की आवश्यकता नहीं है। अन्य औपचारिकताओं को पंजीकृत करने या प्रदर्शन करने में।

यह भी देखें कि बिल की आलोचना करते हुए पावेल प्रोतासोव का बहुत अच्छा लेख ।

RAEC और विकिमीडिया RU ने यह इंगित करने का प्रस्ताव दिया कि एक स्टेटमेंट फ्री फॉर्म में किया जा सकता है, किसी कार्य के उपयोग के लिए फ्री नहीं होना चाहिए, यह शब्द पूरे कॉपीराइट शब्द के बराबर होना चाहिए, और यह क्षेत्र केवल रूस तक ही सीमित नहीं होना चाहिए, बल्कि पूरी दुनिया में फैल जाएगा। समाप्ति और क्षेत्र पर धाराएँ CC के लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं, लेकिन वे GPL को इच्छित कार्य करने की अनुमति नहीं देते हैं।

उन्होंने वाक्यांश को हटाने का सुझाव दिया "कॉपीराइट धारक के पास वैध प्रतिपूर्ति लाइसेंस समझौतों की उपस्थिति में ऐसी कार्रवाई करने का अधिकार नहीं है, जिसके तहत उसी सीमा के भीतर बौद्धिक गतिविधि के परिणाम का उपयोग करने का अधिकार दिया गया है" और संघीय कार्यकारी निकाय की आधिकारिक वेबसाइट पर आवेदन के प्रकाशन को अनावश्यक बनाने के लिए।

यह ध्यान देने योग्य है कि आरएईसी संशोधनों की भी प्रोटैसोव द्वारा आलोचना की गई थी ।

कोई भी प्रस्ताव लागू नहीं हुआ है। सभी सार्वजनिक सुझावों की अनदेखी की गई। एक कानून के रूप में संशोधनों के वर्तमान संस्करण को अपनाने से लिनक्स, विकिपीडिया, ओपनचिसपार्ट, फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोमियम और लिब्रे ऑफिस जैसे प्रोजेक्ट अवैध हो सकते हैं, जैसे वे कोड या पाठ में हर परिवर्तन के बारे में हजारों विवरण साइट पर नहीं भेज पाएंगे। मीडिया में यह चेतावनी दी गई थी । अकेले रूसी विकिपीडिया में, 800,000 पंजीकृत प्रतिभागियों ने ही। तो क्या? जब तक सभी 800,000, Rospatent के लिए एक आवेदन नहीं लिखते, तब तक, उदाहरण के लिए, क्या उन्हें नकली फिल्मों के लिए विकिपीडिया के साथ सीडी के लिए जेल भेजा जाएगा?

साथ ही, नागरिक संहिता के अन्य लेखों में संशोधन के लिए प्रस्तावों को स्वीकार नहीं किया गया।

इस प्रकार, धन वापसी के अधिकार को सीमित करने के लिए अनुच्छेद 1228 और 1269 में संशोधन करने के प्रस्तावों को स्वीकार नहीं किया गया।

फरवरी संशोधनों के लेखकों ने केवल कार्यक्रमों और डेटाबेस पर अनुच्छेद 1286 पेश किया (यह अब तक केवल लाइसेंस के संबंध में पाया गया बदलाव है), लेकिन सीसी और एफडीएल को सुरक्षित करने के उद्देश्य से आरएईसी के सामान्य प्रस्ताव को नजरअंदाज कर दिया गया था।

राज्य ड्यूमा द्वारा कानून को अपनाने के बाद क्या होगा?

अलग-अलग राय हैं:
" सामान्य आधार पर क्रिएटिव कॉमन्स के उपयोग में हस्तक्षेप नहीं करता है "
" एक जोखिम है जो न्यायाधीशों, एक विशेष नियम के अस्तित्व का हवाला देते हुए, मुफ्त लाइसेंस के लिए कानूनी लाइसेंस से इनकार करेगा। "
" रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1233 के खंड 6 में दिए गए तंत्र से अलग है, जिसके तहत क्रिएटिव कॉमन्स संचालित होते हैं, लेकिन यह मुफ्त लाइसेंस का उपयोग करने की संभावना को बाहर नहीं करता है "

क्या हम एक शब्द ले सकते हैं? क्या हम खुश होंगे कि वे गारंटी के बजाय "डेंट" देंगे, कि उनके नवाचार बिल्कुल मुफ्त लाइसेंस के साथ हस्तक्षेप नहीं करेंगे? तब अदालतों के साथ क्या करना है (जो अभी तक खेल के मौजूदा नियमों का पूरी तरह से पता नहीं लगा पाए हैं)?

मुझे सामूहिक रैलियों, रूसी विकिपीडिया के बंद होने के बारे में पता नहीं है ... मुझे लगता है कि मेदवेदेव अभी भी इसे नहीं लाएगा।

आप विकिपीडिया पर नागरिक संहिता में संशोधन के पूरे इतिहास से खुद को परिचित कर सकते हैं ।

बिल डाउनलोड करें , हम टिप्पणियों में एक साथ अध्ययन करना जारी रखेंगे।

UPD :

रूस के नागरिक संहिता के नए संस्करण को वसंत में राज्य ड्यूमा को प्रस्तुत किया जा सकता है : "संशोधन, विशेष रूप से, रूसी उद्यमियों के अधिकारों की रक्षा के लिए अतिरिक्त उपायों से संबंधित हैं।"

राज्य का प्रमुख संसद के वसंत सत्र में विचार के लिए दस्तावेज़ का एक नया संस्करण प्रस्तुत करने के लिए तैयार है।

मेदवेदेव:

"मुझे उम्मीद है कि यह दस्तावेज़ इस रूप में अपनी भूमिका निभा सकता है, हमारी अर्थव्यवस्था के विकास की उचित गतिशीलता सुनिश्चित करता है, और साथ ही उन परंपराओं को संरक्षित करता है जो पिछले 200 वर्षों में हमारी कानूनी प्रणाली की विशेषता रही हैं।

मुझे उम्मीद है कि यह दस्तावेज अंत में बहुत निकट भविष्य में सभी बारीकियों पर अंतिम रूप दिया जाएगा, और मैं इसे बाद में विचार के लिए राज्य ड्यूमा को प्रस्तुत करने के लिए तैयार रहूंगा। ”

Konovalov:

"विशेषज्ञों का एक बहुत बड़ा दायरा इस दस्तावेज़ की चर्चा में शामिल था, जो काफी प्रतिनिधि था, जो हमें वास्तव में यह आशा करने की अनुमति देता है कि इस चर्चा का परिणाम उस समय सबसे अच्छा है जो रूसी कानूनी अभ्यास और कानूनी विचार में प्रतिबिंबित होता है।"

“दायित्वों के कानून को सुनिश्चित करने के लिए एक गंभीर योगदान दिया गया है, अर्थात्, वास्तव में, संपत्ति, लेनदेन, अनुबंधों का प्रचलन, यानी वह सब कुछ जिसके कारण आज रूस में आर्थिक कारोबार होता है। रूसी अर्थव्यवस्था के हितों को ध्यान में रखते हुए, यह रूसी अर्थव्यवस्था में निवेशकों के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण कदम है - घरेलू और विदेशी दोनों।

यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण संकेत है जो नए अवसरों के साथ कानूनी और कानूनी उपकरणों की भरपाई करता है जो आज रूस में निवेश करने वालों की सेवा में आते हैं, व्यावसायिक गतिविधियों और उद्यमशीलता की गतिविधियों का संचालन करते हैं। लेकिन, मैं उद्यमियों और नागरिकों के लिए, जो उद्यमशीलता की गतिविधियों का संचालन नहीं करते हैं, के लिए दोहराते हैं, लेकिन बस अपने सामान्य, सामान्य जीवन जीते हैं, कोड प्रभावी रूप से अपने अधिकारों का उपयोग करने के लिए नए अवसर, नई आरामदायक स्थिति प्रदान करता है। "

kremlin.ru