.Net में संग्रह करने के लिए पुस्तकालयों की तुलना करें

हाल ही में, मेरी परियोजना के लिए, मुझे संग्रह के लिए एक पुस्तकालय की आवश्यकता थी। लगभग छह महीने पहले, मैंने काम के लिए ज़्लिबनेट लाइब्रेरी का उपयोग किया और छापें बहुत सुखद नहीं थीं, इसलिए मैंने एक विकल्प की तलाश करने का फैसला किया। एक छोटी खोज के बाद, मैंने संग्रह के लिए पुस्तकालयों की समीक्षा की , जिससे मुझे यह समीक्षा लिखनी पड़ी।

प्रतिभागियों

मैं चार पुस्तकालयों का परीक्षण करूंगा : ZLibNet , #ZipLib , DotNetZip और ZipStorer । अब प्रत्येक विवरण के बारे में:

ZLibNet

लाइसेंस: नि : शुल्क
आकार: 35 KB + 137 KB (ZLib)
यह पुस्तकालय प्रसिद्ध ZLib पुस्तकालय के ऊपर एक आवरण है। चूंकि अधिकांश कोड अप्रबंधित हैं, इसलिए लेखक उच्च प्रदर्शन का वादा करते हैं।
संग्रह के लिए नमूना कोड:

Zipper zip = new Zipper();
zip.ItemList.Add(inPath);
zip.ZipFile = outPath;
zip.PathInZip = enPathInZip.None;
zip.Zip();

#ZipLib

लाइसेंस: संशोधित जी.पी.एल. वाणिज्यिक परियोजनाओं में इस्तेमाल किया जा सकता है।
आकार: 196 केबी
लाइब्रेरी पूरी तरह से C # में लिखी गई है। समर्थन GZip, Tar, BZip2 प्रारूपों के लिए भी घोषित किया गया है।
संग्रह के लिए नमूना कोड:

using (ZipOutputStream s = new ZipOutputStream( File .Create(outPath)))
{
s.UseZip64 = UseZip64.Off;
if (level != -1)
s.SetLevel(level);

byte [] buffer = new byte [4096];
ZipEntry entry = new ZipEntry(Path.GetFileName(inPath));
s.PutNextEntry(entry);
using ( FileStream fs = File .OpenRead(inPath))
{
int sourceBytes;
do
{
sourceBytes = fs.Read(buffer, 0, buffer.Length);
s.Write(buffer, 0, sourceBytes);
}
while (sourceBytes > 0);
}
s.Finish();
s.Close();
}

DotNetZip

लाइसेंस: Ms-Pl
आकार: 277 kB (संस्करण नीचे छीन लिया गया)
लाइब्रेरी को .net और मोनो परियोजनाओं में उपयोग के लिए सबसे सुविधाजनक माना जाता है। एईएस एन्क्रिप्शन के लिए घोषित समर्थन। कई संस्करणों की उपस्थिति भी उपयोगी हो सकती है: पूर्ण, कम किए गए संस्करण (मुख्य कार्यक्षमता को छोड़ दिया जाता है और आकार में काफी कमी आती है), एक कॉम्पैक्ट ढांचे के लिए, सिल्वरलाइट के लिए। Zzib पर bzip2 और एक रैपर का समर्थन करने वाले अलग-अलग संस्करण भी हैं।
संग्रह के लिए नमूना कोड:

using (ZipFile zip = new ZipFile())
{
zip.CompressionLevel = compressionLevel;
ZipEntry ze = zip.AddFile(inPath, "" );
zip.Save(outPath);
}

ZipStorer

लाइसेंस: Ms-Pl
आकार: 33 kB (स्रोत)
कड़ाई से बोलते हुए, यह एक पुस्तकालय नहीं है, लेकिन एक अलग वर्ग है, जिसके परिणामस्वरूप परियोजना में एकीकृत करना बेहद आसान है, और कुछ होने पर बदलाव करना आसान होगा। संभावनाएं बहुत सीमित हैं, लेकिन आकार को देखते हुए, आप अपनी आँखें इस पर बंद कर सकते हैं। पुराना संस्करण सिल्वरलाइट में काम कर सकता है।
यहाँ उन सभी का एक संक्षिप्त सारांश है जो विषयों के बारे में कहा जा सकता है।
संग्रह के लिए नमूना कोड:

ZipStorer zip = ZipStorer.Create(outPath, "About" );
zip.AddFile(compressionLevel, inPath, inputFileName, "" );
// Updates and closes the zip file
zip.Close();

परीक्षण

परीक्षण निम्नानुसार किया जाएगा: प्रत्येक विधि के 100 रन किए जाते हैं, समय मापा जाता है, 20 सबसे खराब और 20 सबसे अच्छे समय हटा दिए जाते हैं, औसत की गणना बाकी के लिए की जाती है। प्लेटफॉर्म: मुख्य परीक्षण E8400 प्रोसेसर (3.0GHz) पर DDRII मेमोरी के चार गीगाबाइट्स के साथ आयोजित किए गए थे। सभी चार पुस्तकालयों का एक कार्यक्रम में परीक्षण किया जाता है, जो अपने सभी कार्यों को लॉग करता है और परिणामों को एक सीएसवी फ़ाइल में लिखता है, जिसे तब तालिका संपादक में आसानी से खोला जा सकता है। IDE - VS2010। प्रयुक्त .net 4.0।

संग्रह

टेस्ट 3 फाइलों पर किए जाएंगे: पहला एक बड़ी टेक्स्ट फाइल है, दूसरा SQLite डेटाबेस है, और तीसरा करमज़िन की पुस्तक "रूसी राज्य का इतिहास" पीडीएफ प्रारूप में है।
प्रत्येक फ़ाइल के लिए दो परीक्षण किए जाते हैं। पहले पर, अधिकतम प्रदर्शन सुनिश्चित करने वाली सेटिंग्स वाले सभी पुस्तकालयों का परीक्षण किया जाएगा, दूसरे पर, अधिकतम संपीड़न सक्षम किया जाएगा, दुर्भाग्य से केवल #ZipLib और DotNetZip संपीड़न स्तर फ़ंक्शन का समर्थन करते हैं, इसलिए वे दूसरे चरण में भाग लेंगे।

Txt फ़ाइल।

यह आकार में 9,373,180 बाइट्स की एक पाठ फ़ाइल है। संरचना पर दस्तावेज़ क्विप से आईसीक्यू पर पत्राचार के लॉग हैं।
तो, अधिकतम गति के साथ परिणाम:



तो, गति के मामले में #ZipLib और zlibnet समान हैं, हालांकि, दूसरा पुस्तकालय बहुत बेहतर परिणाम दिखाता है। अन्य पुस्तकालय गति में एक गंभीर अंतराल दिखाते हैं। अब अधिकतम संपीड़न के लिए परीक्षा परिणाम:



यहाँ परिणाम और भी अधिक हैं।

DB फ़ाइल।

डेटाबेस का आकार 19 407 754 बाइट्स। डेटाबेस की सामग्री बड़ी संख्या में लाइनें है।



स्थिति पाठ फ़ाइल के समान है, अब अधिकतम संपीड़न के लिए परीक्षण के परिणाम:



और फिर से, पहले परीक्षणों के परिणाम दोहराए जाते हैं: एक पुस्तकालय थोड़ा तेज होता है, दूसरा थोड़ा बेहतर होता है।

पीडीएफ फाइल।

स्कैन किए गए पृष्ठों के साथ पीडीएफ, आकार 19 407 754 बाइट्स। उम्मीद की जा सकती है कि कम्प्रेशन ज्यादा मायने नहीं देगा, हालाँकि, आइए इसे देखें:



आकार में अंतराल महत्वपूर्ण नहीं थे, लेकिन गति बहुत अलग है। इस बार, ZipStorer नेता है, जो समझने योग्य है - इसमें सबसे खराब संपीड़न है। DotNetZip और #ZipLib लगभग समान परिणाम दिखाते हैं। अब अधिकतम संपीड़न के लिए परीक्षा परिणाम:



स्थिति में बहुत बदलाव नहीं आया है, सिवाय इसके कि समय का अंतर थोड़ा बढ़ गया है।
यह ध्यान देने योग्य है कि शुरू में फ़ाइल नाम में साइरिलिक और केवल ज़िपस्ट्रॉयर पर्याप्त रूप से इसके साथ जुड़ा हुआ था (इसके लिए लाइन को जोड़ना आवश्यक था: zip.EncodeUTF8 = true), ZlibNet ने आम तौर पर इसके साथ काम करने से इनकार कर दिया (एक अपवाद को फेंक दिया जिसने कहा कि नाम में केवल ASCII वर्ण समर्थित थे) , और #ZipLib और DotNetZip ने अजीब पैक किया: मानक विंडोज़ दर्शक ने एक खाली संग्रह दिखाया। अनपैकिंग ने स्रोत फ़ाइल दी, लेकिन नाम में सभी सिरिलिक वर्ण प्रतिस्थापित किए गए थे।

अनज़िप।

सबसे पहले, मैंने पढ़ने के लिए सभी अभिलेखागार की जाँच की। सभी पुस्तकालय अन्य पुस्तकालयों द्वारा बनाए गए अभिलेखागार खोल सकते हैं, कोई आश्चर्य की बात नहीं है।
मैं इसे सीधे स्वयं दो अभिलेखों पर अनज़िप करूंगा: पहला सबसे तेज़ तरीके से पैक किए गए पहले टेस्ट से आधार है, दूसरा समान फ़ाइल है, लेकिन अल्ट्रा कम्प्रेशन के साथ। दोनों अभिलेख 7-ज़िप का उपयोग करके प्राप्त किए गए थे। परिणामों पर विचार करें:



विरोधाभासी रूप से, यह एक तथ्य है: सभी पुस्तकालयों ने न्यूनतम के साथ अधिक से अधिक संपीड़न के साथ संग्रह को अनपैक किया। पुस्तकालयों के बीच विशाल अंतराल भी आश्चर्यजनक हैं।

प्रोसेसर की तुलना।

अब मैं दो और कंप्यूटरों पर परीक्षण फ़ाइल को संग्रहीत करने के लिए एक परीक्षण चलाऊंगा। पहला एक वर्षीय क्वाड-कोर i7-870 (2.93GHz) 16Gb है, और दूसरा तीन वर्षीय डेल 1525 T2370 (1.73GHz) 2Gb लैपटॉप है।
डेटाबेस संग्रह:



परिणाम आश्चर्यजनक हैं। केवल DotNetZip द्वारा एक महत्वपूर्ण वृद्धि दिखाई गई थी। ZlibNet और ZipStorer ने एक लैपटॉप से ​​दोहरे-कोर प्रोसेसर पर स्विच करते समय प्रदर्शन में दो गुना वृद्धि दिखाई, लेकिन अब 4x कोर ने एक विशेष वृद्धि नहीं दी, अर्थात्। हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि वे कोर की संख्या की तुलना में आवृत्ति पर अधिक निर्भर करते हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण परिणाम #ZipLib है - i7-870 संपीड़न पर एक पुराने लैपटॉप प्रोसेसर की तुलना में अधिक समय लगता है। मुझे इस तरह के अंतर को समझाना मुश्किल है।
और यहां संग्रह को अनपैक करने के परिणाम हैं:



यहां स्थिति भी असामान्य है: i7-870 पर #ZipLib और DotNetZip दोनों E8400 की तुलना में धीमी हैं।
अंत में, मैं आवेदन प्रबंधक के स्क्रीनशॉट दे दूँगा, जबकि आवेदन चल रहा है:



यहां, ZLibNet ऑपरेशन की अवधि को लाल, नीले - #ZipLib, पीले - डॉटनेटज़िप, और बैंगनी - ज़िपस्टोर में उजागर किया गया है। यह स्पष्ट रूप से देखा गया है कि डॉटनेटज़िप दोनों कोर को अपने पूर्ण रूप से लोड करता है। जो तुलना परीक्षण के परिणामों की पुष्टि करता है।

परिणाम।

परीक्षण मिश्रित थे। पुस्तकालयों में से प्रत्येक में इसके पेशेवरों और विपक्ष हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैंने DotNetZip को चुना, मुझे इसका सरल इंटरफ़ेस पसंद आया और प्रोसेसर शक्ति के सापेक्ष अनुमानित प्रदर्शन में वृद्धि हुई।
स्रोत कोड यहां पाया जा सकता है ।