वाई-फाई वायरलेस एचडी वीडियो और ऑडियो, डाइजेस्ट - स्प्रिंग'12

प्रिय पाठक, मैं आपको आभार अनुभव और विचारों के आदान-प्रदान के लिए इस अनूठे मंच, हैबरहाब के खुले स्थानों में नमस्कार करता हूं। इस लेख में, मैं विभिन्न तकनीकों का उपयोग करते हुए, तारों का उपयोग किए बिना उच्च-गुणवत्ता वाले वीडियो और ध्वनि के वायरलेस ट्रांसमिशन के विषय पर लौटना चाहता हूं। उसी समय, मैं फिल्मों और संगीत के "नेटवर्क" को साझा करने के बजाय वायरलेस ट्रांसमिशन के पहलू पर विचार करूंगा। किसी विशेष तकनीक का उल्लेख करने के लिए एक आवश्यक और पर्याप्त स्थिति डेस्कटॉप स्क्रीन और किसी भी प्रोग्राम के संचालन की क्षमता होगी जो संकल्प 1280x720 (एचडी-तैयार / 720p) से कम नहीं का समर्थन करता है।
चूँकि मेरे पिछले प्रकाशनों (विस्फोटक गति से विकसित हो रहे इस उद्योग के बारे में) और नवाचारों की Nth संख्या प्रकट हुए काफी समय बीत चुका है, मैं उनका वर्णन साझा करना चाहूंगा।

शुरू करने से पहले कुछ शब्द

कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना अजीब लग सकता है, एचडी वीडियो और ध्वनि संचारित करने के लिए बहुत सारी प्रौद्योगिकियां हैं (इसके बाद, एचडी वीडियो और ध्वनि का मतलब केवल संगीत और फिल्म फाइलें नहीं है, बल्कि वास्तविक समय और उच्च-रिज़ॉल्यूशन कार्यक्रम हैं) और उन सभी में वर्तमान नोट फिट नहीं होगा। और किसी भी तकनीकी दिमाग के बाद से, हमारी साइट पर बहुमत, सटीकता और श्रेणीकरण की आवश्यकता होती है, तो यदि विषय दिलचस्प है, तो अंत में मैं एक सामान्य प्लेट के साथ सभी नोटों को संक्षेप में बताऊंगा जो सभी वायरलेस मानकों और उनकी कई विशेषताओं का सारांश देते हैं। जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, पाठक का मस्तिष्क, हालांकि तकनीकी, मुख्य सिंहासन के रूप में रबरयुक्त नहीं है और बहु-बुककेस की घटना को सीमित करने के लिए (भगवान, हालांकि लेख बहुत बड़ा हो गया है!), हम वायरलेस वीडियो और ध्वनि संचरण के लिए सबसे सस्ती तकनीक के साथ शुरू करेंगे - वाई पर प्रसारण। फाई।

वाई-फाई स्थानांतरण

इसलिए, वाई-फाई पर वीडियो और ऑडियो प्रसारित करने के लिए विशिष्ट तकनीकों पर विचार करना शुरू करने से पहले, हमें वाई-फाई के इस तरह के उपयोग से होने वाले सामान्य फायदे और नुकसान को समझना चाहिए।

गौरव

• अधिकांश कंप्यूटर (और न केवल उन्हें) पहले से ही वाई-फाई से लैस हैं - आपको अलग ट्रांसमीटर की आवश्यकता नहीं है, प्रसारण के लिए आपको जो कुछ भी चाहिए वह पहले से ही उपलब्ध है;
• इसका उपयोग न केवल वीडियो और ध्वनि के वायरलेस ट्रांसमिशन के लिए किया जा सकता है, बल्कि नेटवर्क तक पहुंच प्राप्त करने के लिए भी किया जा सकता है;
• इसके व्यापक वितरण के कारण, यह आईटी उद्योग में सबसे बड़े प्रतिभागियों का ध्यान आकर्षित करता है, जैसे कि इंटेल, एप्पल, क्वालकॉम, कैवियम नेटवर्क।

इस पर कुछ, लेकिन महत्वपूर्ण लाभ, अंत।

कमियों

• वाई-फाई के सीधे उद्देश्य से वीडियो और साउंड क्लॉग्स / रॉब्स का वायरलेस ट्रांसमिशन - नेटवर्क तक पहुंच;
• आसपास के वाई-फाई नेटवर्क आपके नेटवर्क में हस्तक्षेप कर सकते हैं, जो हर साल अधिक से अधिक होता जा रहा है;
• HD वीडियो और ध्वनि के लिए वाई-फाई बैंडविड्थ में फिट होने के लिए, आपको उन्हें उपयुक्त कोडेक (ज्यादातर मामलों में - h.264) के साथ "पैक" करने की आवश्यकता है, जो गुणवत्ता का नुकसान (आमतौर पर बोलने वाला, तुच्छ) देता है;
• संपीड़न की आवश्यकता सॉफ्टवेयर की आवश्यकता पैदा करती है जो एक पर काम कर सकती है, लेकिन दूसरे ओएस / प्लेटफॉर्म पर काम नहीं करती है;
• सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता के कारण, यह केवल पीसी के आकार के हार्डवेयर पर काम करेगा - गेम (Xbox360, PS3) / उपग्रह (NTV +) / टेलीविज़न (BeelineTV, Akado) से स्थानांतरण (कुछ अपवादों के साथ ) गायब हो जाता है, जहां प्रकाश एक साथ आया और कंसोल पर एक कील है थर्ड-पार्टी सॉफ्टवेयर और इसी तरह के सॉफ़्टवेयर को चलाने की क्षमता स्वयं इसके लिए लिखी गई है, जिसकी संभावना 0.01% है, और कंप्यूटर-स्वतंत्र ट्रांसमीटर रिलीज करने की जल्दी में नहीं हैं);
• सामग्री को संपीड़ित करने के लिए कोडेक का काम हार्डवेयर संसाधनों की आवश्यकता है, हालांकि काफी;
• कोडेक के संचालन के कारण, सिग्नल ट्रांसमिशन समय के एक डेल्टा द्वारा विलंबित होता है, जो संपीड़न (दूरी 20 सेकंड से 2 सेकंड तक, संपीड़न उपकरणों की दूरी और शक्ति पर निर्भर करता है) में जाता है।

सामान्य शब्द बोले जाते थे, अब हम विशिष्ट प्रौद्योगिकियों (उपलब्धता के आधार पर छांटे गए) से गए:

DLNA

आज लैन / वाई-फाई पर फिल्मों और संगीत को स्थानांतरित करने के लिए यह सबसे आसान तरीका है, और शायद सबसे आम तकनीक है। कई लोग आश्चर्यचकित होंगे: वह खुद कहते हैं, उन्होंने कहा कि फाइलों के साथ "साझा" तकनीक व्यापक है? - शांत, सहकर्मियों, मैं अब सब कुछ समझाता हूं।
डीएलएनए का सिद्धांत यह है कि कंप्यूटर पर एक सर्वर लॉन्च किया जाता है, जिसमें देखने के लिए फिल्मों और संगीत के साथ एक फ़ोल्डर पंजीकृत होता है। स्वयं (स्मार्ट) टीवी, या किसी प्रकार का "मध्यम आयु वर्ग" मध्यस्थ, जैसे सेटटॉप बॉक्स या ट्यूनर या गेम कंसोल, साझा फ़ोल्डर में वाई-फाई के माध्यम से (आपके सख्त मार्गदर्शन के तहत) कनेक्ट करता है और एचडीटीवी पर इससे सामग्री प्रदर्शित करता है।
अब पीड़ित के लिए सवाल: DLNA के माध्यम से डेस्कटॉप को कैसे स्थानांतरित किया जाए? उत्तर: स्क्रीन को वास्तविक समय में कैप्चर करना (कैप्चर करना) एक फाइल के लिए (उदाहरण के लिए, VLC'shkoy), जिसे DLNA के माध्यम से टीवी / सेट-टॉप बॉक्स द्वारा साझा और खोला जाता है। नोट: चूंकि संपीड़न और ट्रांसमिशन एक "कारीगर" तरीके से स्थापित किया जाएगा, इसलिए इसमें से कुछ भी अच्छा होने की उम्मीद न करें - 12 सेकंड की देरी, कोई कर्सर दिखाई नहीं देता है और "DLNA डेस्कटॉप" के लिए Google में व्यक्तिगत रूप से जाँच की जाती है और इसमें कोई ध्वनि नहीं मिलती है)।

वैसे भी, हमारी तेजी से बदलती आईटी दुनिया में, अपने पीसी पर एक सर्वर रखना और क्लाइंट डिवाइस को अतिरिक्त, अनावश्यक आंदोलनों से जोड़ना है। वायरलेस ट्रांसमिशन इस तरह दिखना चाहिए: कंप्यूटर पर बटन दबाया गया था - "टीवी कनेक्ट करें", चित्र टीवी पर दिखाई दिया। रिमोट कंट्रोल या जॉयस्टिक या अन्य बुरे लोगों के माध्यम से घटिया सेटिंग्स और फ़ाइल चयन के बिना।

तो, मुख्य, मेरे द्वारा और वायरलेस वीडियो / ऑडियो प्रसारण के लिए मूल, प्रतिमान, यह है कि ट्रांसमीटर रिसीवर के लिए ग्राहक होना चाहिए, लेकिन इसके विपरीत नहीं!

गौरव

• सबसे आधुनिक टीवी तकनीक में बनाया गया।

कमियों

• डेस्कटॉप / प्रोग्राम को स्थानांतरित करते समय धीमा प्रदर्शन;
• रोल एक्सचेंज क्लाइंट <-> सर्वर के कारण स्थापित करने में कठिनाई।

रिमोट डेस्कटॉप या रिमोट डेस्कटॉप (रेडमिन, RDP, VNC, Citrix ICA, Teamviewer, X.org, आदि)

उपरोक्त प्रतिमान का उल्लंघन है: आपके कंप्यूटर से वीडियो और ध्वनि प्राप्त करने के लिए, दूरस्थ डेस्कटॉप प्रोटोकॉल में से एक का सर्वर उस पर चलना चाहिए, और टीवी के पास एक ग्राहक होना चाहिए (पढ़ें - एक और कमबख्त, बिजली लेने वाला बॉक्स), जो एक कनेक्शन शुरू करना चाहिए। आपका कंप्यूटर मैला जोड़तोड़ की मदद के बिना नहीं है (भले ही यह एक वायरलेस माउस / कीबोर्ड के साथ स्क्रिप्ट चला रहा हो)। इसके अलावा, "कारीगर" पद्धति के कारण यहां प्रदर्शन कम से बहुत कम हो जाएगा।
दूसरी ओर, यह कम-बजट समाधानों के लिए एक आउटलेट है, जब टीवी केवल पुराने कंप्यूटर को डालने के लिए पर्याप्त है और इसे कॉन्फ़िगर करने के लिए पर्याप्त है।

गौरव

• कोई भी पुराना पीसी या यहां तक ​​कि टीवी आउटपुट वाला स्मार्टफोन काम करने के लिए पर्याप्त है।

कमियों

• DLNA के समान, हालाँकि डेस्कटॉप का प्रदर्शन अधिक है।

वायरलेस प्रस्तुति गेटवे

ग्रंथियों का एक दिलचस्प वर्ग, बहुत कम, लेकिन मौजूदा। इस चित्र की कल्पना करें: इंटरनेट के अलावा, आप टीवी को कनेक्ट कर सकते हैं या वक्ताओं के साथ वाई-फाई एक्सेस पॉइंट से कनेक्ट कर सकते हैं, और पीसी से इन टीवी / मॉनिटर / स्पीकर के लिए आउटपुट पिक्चर और साउंड के लिए एक छोटी सी उपयोगिता का उपयोग कर सकते हैं। यह वायरलेस प्रस्तुति सर्वर के काम करने का तरीका है। मोटे तौर पर, यह एक एक्सेस प्वाइंट / वाई-फाई राउटर है, जो इंटरनेट के अलावा आपके पीसी / स्मार्टफोन को इमेज और साउंड के लिए आउटपुट डिवाइस मुहैया कराता है।

ज्यादातर मामलों में, जब आप प्रस्तुति सर्वर के माध्यम से डेस्कटॉप और कार्यक्रमों को स्थानांतरित नहीं करना चाहते हैं, लेकिन फिल्मों और संगीत, एक खिलाड़ी को ट्रांसमिटिंग उपयोगिता में बनाया जाता है, जिसके द्वारा वे डीएलएनए प्रोटोकॉल का उपयोग करके आपकी मीडिया फ़ाइलों को एक्सेस बिंदु पर स्थानांतरित करते हैं, अर्थात, विंडो मोड में, आप एक फिल्म नहीं हैं केवल पूर्ण स्क्रीन में देखें। जब फिल्म / संगीत समाप्त हो जाता है, तो एप्लिकेशन स्वचालित रूप से डेस्कटॉप छवि हस्तांतरण मोड में वापस आ जाता है।

अलग-अलग समय पर, इस तरह के एक्सेस पॉइंट्स का उत्पादन डलिंक, प्लैनेट, एडिमाक्स, व्यूसोनिक और अन्य, कम प्रसिद्ध लेखकों द्वारा किया गया था। लेकिन ट्रांसमिशन क्वालिटी और लोअर लेटेंसी में सबसे अच्छा परिणाम अवींद ने अपने मैकविविया उत्पाद के साथ हासिल किया: यह एचडीएमआई आउटपुट (अधिकतम रिज़ॉल्यूशन - 1280x720, साउंड - स्टीरियो) के साथ 802.11 एन एक्सेस प्वाइंट है। नेटवर्क तक सामान्य पहुंच प्रदान करने के लिए एक ईथरनेट इनपुट भी है (वैसे, उपयोगिता और एक्सेस प्वाइंट के बीच का कनेक्शन लैन पर भी काम करता है); कीबोर्ड / माउस के लिए एक यूएसबी इनपुट भी है ताकि आप उस कंप्यूटर को नियंत्रित कर सकें जिस पर उपयोगिता दूरस्थ रूप से चल रही है। चूंकि ट्रांसफर प्रोटोकॉल अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में काफ़ी अनुकूलित है, इसलिए DLNA के हिस्से को हटाना और वीडियो और साउंड को सीधे किसी भी खिलाड़ी के माध्यम से लॉन्च करना संभव था। इसी समय, उपयोगिता में कई गुणवत्ता मोड हैं: क्रमशः सबसे कम गुणवत्ता के साथ, प्रस्तुतिकरण और अन्य अन्तरक्रियाशीलता के लिए सबसे कम देरी है; उच्चतम गुणवत्ता के साथ, देरी लगभग एक सेकंड है, लेकिन यह एक ऐसी फिल्म के लिए है जहां उन्होंने अच्छी गुणवत्ता में शुरुआत की और स्पर्श नहीं किया, इसलिए देरी परेशान नहीं करती है।

विभिन्न प्लेटफॉर्मों के लिए मैकटिविया के लिए ग्राहकों की प्रचुरता आश्चर्य की बात है: आईओएस और एंड्रॉइड के लिए मैकओएस और विंडोज के विभिन्न संस्करणों के लिए क्लाइंट हैं, और यहां तक ​​कि क्लाइंट (हालांकि ध्वनि के बिना अब तक)। दुर्भाग्य से लिनक्स, मेरी राय में - अवांछित रूप से धोखा दिया।
सबसे दिलचस्प बात यह है कि अवींद कंपनी मिररॉप के साथ सहयोग करता है, जो स्मार्टफोन और संचारकों के लिए सॉफ्टवेयर लिखता है। इसलिए मिररॉप विभिन्न प्लेटफार्मों के लिए प्रस्तुति सर्वरों के सॉफ्टवेयर संस्करण भी लिखता है: मैकविविया के बजाय, आप तस्वीर को टैबलेट और स्मार्टफोन में स्थानांतरित कर सकते हैं, जिसे टीवी से भी जोड़ा जा सकता है। लेकिन यहाँ, अफसोस की बात है कि अब ऐसा प्रदर्शन नहीं होगा जैसा लोहे का है।
सहकर्मियों ने मैकविविया के बारे में एक रूसी भाषा का वीडियो शूट किया:

गौरव

• यह मोबाइल ओएस सहित लगभग किसी भी प्लेटफ़ॉर्म पर काम करता है;
• अनुकूलित गुणवत्ता, औसत कंप्यूटर के साथ स्वीकार्य;
• सॉफ्टवेयर आंशिक रूप से संपीड़न में तेजी लाने के लिए GPU का उपयोग करता है;
• एक्सेस प्वाइंट (यूएसबी-कीबोर्ड / माउस) से सीधे रिमोट लैपटॉप को नियंत्रित करना संभव है;
• यह एक साथ नेटवर्क वितरण के लिए एक पहुंच बिंदु के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है।

कमियों

• कंप्यूटर जितना कमजोर होगा, प्रदर्शन उतना ही खराब होगा;
• वीडियो 1280x720 के एक संकल्प तक सीमित है, 3 डी के बारे में कोई बात नहीं है, ध्वनि केवल स्टीरियो है;
• एक काफी बड़ी देरी, खेल के साथ समस्याएं हो सकती हैं;
• आपको WPG उपकरणों की खरीद पर पैसा खर्च करने की आवश्यकता है।

इंटेल वाईडीआई

Itel (अभी के लिए) पीसी और लैपटॉप के लिए प्रोसेसर के बाजार में एक प्रमुख चिप निर्माता है, और किसी भी स्वाभिमानी औद्योगिक दिग्गज की तरह, यह अपनी आस्तीन ऊपर इक्के की एक संख्या है, विशाल अनुसंधान केंद्रों और अनुसंधान प्रयोगशालाओं द्वारा धकेल दिया गया है जिसमें यह दुनिया भर में शामिल है। वाईडीआई के बारे में हब पर एक अच्छा विज्ञापन लेख है, जिसने मुझे एक सिम प्रकट में फटने के लिए प्रेरित किया।

संक्षेप में, चूंकि इंटेल तेजी से आधुनिक कंप्यूटर के सभी घटकों, जैसे सीपीयू, जीपीयू और वाई-फाई अडैप्टर को अपने सिंगल प्लेटफॉर्म के हिस्से के रूप में जोड़ रहा है, वे सॉफ्टवेयर का उत्पादन करने का जोखिम उठा सकते हैं जो इस प्लेटफॉर्म के लिए अत्यधिक अनुरूप है, क्योंकि यह बड़े पैमाने पर है।
वाईडीआई केवल दूसरी पीढ़ी के कोर प्रोसेसर पर और केवल इंटेल वाई-फाई चिप के साथ काम करता है। ट्रांसमिशन के लिए स्ट्रीम का संपीड़न प्रोसेसर चिप में एकीकृत ग्राफिक्स एडेप्टर द्वारा सहायता प्रदान करता है।
टीवी पर सिग्नल प्राप्त करने के लिए, एक विशेष वाईडीआई सेट-टॉप बॉक्स, फुलएचडी 1080p गुणवत्ता, लेकिन अभी तक केवल 30fps का उपयोग किया जाता है। ध्वनि मल्टी चैनल है। देरी - 20ms या उससे अधिक (आमतौर पर अधिक) से। वाईडीआई रिसीवर से कनेक्ट करने के लिए, विशेष इंटेल तकनीक का उपयोग किया जाता है, जो कई वाई-फाई पी 2 पी के समान है, अर्थात, आपका पीसी एक्सेस बिंदु के माध्यम से इंटरनेट कनेक्शन के साथ वाईडीआई एडाप्टर से जुड़ा हो सकता है।

इंटेल रिसीवर के विकल्प के रूप में, यह आधुनिक टीवी में तकनीक को एकीकृत करने का वादा करता है (कई प्रोटोटाइप, जिनमें सैमसंग के लोग भी शामिल हैं, पहले से ही वर्ष की शुरुआत में दिखाए गए थे)। या, क्या और भी अधिक दिलचस्प है: वे डीएलएनए (PS3 और Xbox360, WiDi के साथ लैपटॉप से ​​एक संकेत प्राप्त करने के माध्यम से सामग्री भेजना / प्राप्त करना), CES2012 में पुष्टि के रूप में दिखाए गए थे। यह अभी स्पष्ट नहीं है कि इंटेल को कंसोल पर कोई सॉफ़्टवेयर स्थापित करने की आवश्यकता होगी या नहीं। सबसे अधिक संभावना है, हां, लेकिन यह बहुत समस्याग्रस्त नहीं है।

गौरव

• आधुनिक इंटेल प्लेटफॉर्म के साथ सभी पीसी पर काम करता है;
• सॉफ्टवेयर को मंच के लिए अनुकूलित किया गया है, GPU की शक्ति का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है;
• लगातार अपडेट, उच्च सिग्नल गुणवत्ता (FullHD + 5.1), देरी में कमी;
• टीवी और Sat / IPTV सेट-टॉप बॉक्स और सर्वव्यापी DLNA के माध्यम से प्रसारण में एकीकृत रिसीवर की उपस्थिति।

कमियों

• इंटेल से केवल हार्डवेयर - सीपीयू कोर, एक एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड पर चलता है, आपको एक इंटेल वाई-फाई चिप की आवश्यकता है;
• यह केवल विंडोज के तहत काम करता है;
• एक मोबाइल प्लेटफॉर्म पर, केवल एआरएम पर इंटेल प्लेटफॉर्म (सीडर ट्रेल) पर प्रोटोटाइप चरण में अनुपस्थित है;
• सिग्नल ट्रांसमिशन में महत्वपूर्ण देरी;
• अभी भी एक अलग वाईडीआई रिसीवर खरीदना आवश्यक है।

Apple AirPlay

ऐप्पल कंपनी में, यह सब एक पहुंच बिंदु से बहुत पहले शुरू हुआ था, जिसमें आप स्पीकर (एयरपोर्ट एक्सप्रेस) कनेक्ट कर सकते हैं और दिन-रात राक्षसी आईट्यून्स से संगीत चला सकते हैं, जबकि विंडोज से आईट्यून्स भी भेज सकते हैं। फिर यह AppleTV पर एक प्रसारण में बदल गया (पूरी तकनीक "ऐप्पल" रैपर में DLNA पर आधारित थी, कुछ भी जटिल नहीं है)। तब i'gadgets और AirPlay तकनीक दिखाई दी: अब AppleTV के लिए वीडियो और संगीत दोनों भेजना संभव है और बिल्ट-इन i'gadget प्लेयर से AirPort Express में केवल संगीत। एक प्रशिक्षित आंख नोटिस करेगी कि यह अभी भी सेब की त्वचा में अच्छे पुराने डीएलएनए की तरह दिखता है (हालांकि रग्मोइबेबा से सॉफ्टवेयर है, इसे कहा जाता है - एयरफोइल, जो ऐप्पल रिसीवर्स के किसी भी एप्लिकेशन की आवाज़ को आउटपुट कर सकता है, और यहां तक ​​कि कंप्यूटर खुद भी एयरप्ले रिसीवर में बदल सकते हैं)।

लेकिन डुअल-कोर आईफ़ोन और आईपैड के आगमन के साथ, सब कुछ बदल गया है। अब पर्याप्त शक्ति है और एक प्रोसेसर कोर मुख्य कार्यों के लिए जिम्मेदार हो सकता है, पिछली पीढ़ी की विशेषताओं को पूरी तरह से पूरा कर सकता है, और दूसरा कोर स्क्रीन पर और स्पीकर में होने वाली हर चीज को संपीड़ित कर सकता है और इसे AppleTV को भेज सकता है। इसलिए एयरप्ले मोबाइल उपकरणों के डेस्कटॉप को पूरी तरह से एक टीवी में स्थानांतरित करने के लिए विकसित हुआ है (हालांकि अभी तक केवल 1280x720 के संकल्प में है, लेकिन सब कुछ आगे है)।
लेकिन साधारण आबादी के बारे में क्या? क्या स्मार्टफोन और टैबलेट को खुश करने के लिए Apple ने अपने कंप्यूटर छोड़ दिए हैं? जैसा कि यह निकला - बिल्कुल नहीं, आगामी अपडेटेड मैक ओएस में - माउंटेन लायन, जो कि '12 की गर्मियों में रिलीज़ के लिए निर्धारित है, इस तरह का एक लंबे समय से प्रतीक्षित एयरप्ले फ़ंक्शन था, जो सिस्टम में गहराई से एकीकृत होता है और एक दूसरी स्क्रीन की तरह AppleTV से जुड़े टीवी को पहचानता है। आप इसके साथ कोई भी सेटिंग कर सकते हैं, जैसे तार के माध्यम से जुड़े मॉनिटर के साथ, यह बहुत सुविधाजनक है।



अफवाह यह है कि जल्द ही AppleTV का एक अद्यतन संस्करण जारी किया जाना चाहिए, सबसे अधिक संभावना है कि यह न केवल एचडी-रेडी (720p), बल्कि FullHD (1080p) को भी स्वीकार करने में सक्षम होगा।
चूंकि Apple के उपकरण अब लोकप्रियता में अविश्वसनीय वृद्धि पर पहुंच गए हैं, इसलिए बड़ी संख्या में सहायक निर्माताओं ने अपने स्पीकर में ध्वनि के लिए एयरप्ले को एकीकृत करना शुरू कर दिया है। सबसे अधिक संभावना कुछ इसी तरह की वीडियो के लिए जल्द ही शुरू हो जाएगा।

गौरव

• यह Apple के लगभग सभी आधुनिक उपकरणों पर काम करता है, जिसमें मोबाइल, और विंडोज पर iTunes के माध्यम से;
• सॉफ्टवेयर को मंच के लिए अनुकूलित किया गया है, हार्डवेयर सुविधाओं का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है;
• संकेत ने गुणवत्ता और उन्नयन की कमी की गारंटी दी है: एप्पल के गारंटर;
• यह निश्चित रूप से और विकसित होगा;
• AirPlay Apple उपकरणों के लिए कई उपकरणों के साथ एकीकृत करता है।

कमियों

• केवल Apple, Linux और Android बाकी हार्डवेयर;
• केवल MacOS / iOS के तहत काम करता है, Windows पर iTunes (या Airfoil) के माध्यम से DLNA सुविधाओं के अपवाद के साथ
• गुणवत्ता केवल 720p है और विलंब अभी भी है, यद्यपि सूक्ष्म;
• यह ज्ञात नहीं है कि मौजूदा AppleTV के अलावा अन्य उपकरणों में AirPlay HD-video और साउंड रिसीवर को एकीकृत करना संभव होगा या नहीं।

निष्कर्ष

एचडी वीडियो और साउंड का वाई-फाई ट्रांसमिशन अब सबसे सक्रिय विकास के चरण में है। और Intel WiDi और Apple AirPlay के बारे में लगातार खबरें इस बात का सबूत हैं। अब भी क्वालकॉम (एथेरोस बेटी के साथ) और कैवियम ने एक समान परियोजना शुरू की है: पहला अपने मोबाइल प्लेटफॉर्म से उच्च शक्ति और गति का वादा करता है, और दूसरा - वायरलेस एचडी सिग्नल ट्रांसमिशन प्रोटोकॉल का इसका कार्यान्वयन, और जैसा कि आप जानते हैं, क्वालकॉम अंतिम निर्माता नहीं है। मोबाइल प्लेटफॉर्म बाजार।

संक्षेप में, हर कोई मौजूदा हार्डवेयर प्लेटफॉर्म और वाई-फाई एडॉप्टर का उपयोग करके, अंतर्निहित समाधान करने की कोशिश कर रहा है, लेकिन, जैसा कि आप देख सकते हैं, यहां तक ​​कि सबसे हालिया कार्यान्वयन अभी तक पूर्ण HD-गुणवत्ता और बहुत कम विलंबता तक नहीं पहुंचे हैं। वे नए के रूप में विकसित और सुधार करेंगे, अधिक शक्तिशाली उपकरण उपलब्ध हो जाएंगे।

यदि यह दिलचस्प है, तो हम व्यक्तिगत ट्रांसमीटरों के साथ विशेष मानकों के बारे में बात करेंगे, जो सभी मामलों में एक एचडीएमआई केबल की नकल प्रदान करते हैं।

पुनश्च: कोई फर्क नहीं पड़ता कि लोगों ने सामग्री को संपीड़ित करने की कितनी कोशिश की, लेकिन जैसा कि वे कहते हैं, आप अन्यथा नहीं कह सकते। लिखें कि क्या अन्य तकनीकों के बारे में अगली कड़ी लिखनी है। मुझे टिप्पणियों में किसी भी प्रश्न का उत्तर देने में खुशी होगी।