जैसा कि मैंने SCADA को लिखा है। भाग दो

सभी को शुभ दिन। मैं सूचना के इतने लंबे अभाव के लिए माफी माँगता हूँ, लेकिन हाबरा प्रभाव ने मुझे अपने पहले प्रकाशन के बाद सभी मोर्चों पर कवर किया, मुझे लोगों के बीच विकास के इतने दिलचस्प होने की उम्मीद भी नहीं थी, और मैं बहुत खुश था कि मेरा विचार लोगों के लिए दिलचस्प होगा मेरा दिमाग और ज्ञान लेकिन संक्षेप में और क्रम में सब कुछ के बारे में। चूँकि पिछले ब्लॉग की ऐसी गंदी शैली के लिए मुझे पहले ही डांटा जा चुका है, इसलिए मैं संक्षिप्त रहूँगा ...
मेरी आत्महत्या की कहानी का पहला भाग यहाँ शुरू हुआ "जैसा कि मैंने SCAD को लिखा": habrahabr.ru/blogs/programming/124427


इसके तत्काल बाद पूरे हफ्ते मैं केवल कि, संदेश प्राप्त करने में लगे हुए हैं और यहां तक ​​केवल एक छोटा सा बातचीत में अगर, लोग हैं, जो दिलचस्पी दिखाई है के साथ के बारे में बात के प्रकाशन के बाद "विषय पर।" लेकिन सबसे दिलचस्प अपील थी, जिसमें मुझे कुछ उद्योग के आला में राष्ट्रीय कार्यक्रम के वास्तुकार बनने की पेशकश की गई थी (कूड़े, मैं रहस्य नहीं प्रकट करूंगा), जिसमें मुझे आमंत्रित करने वाले व्यक्ति ने एक प्रबंधक के रूप में काम किया। वह अच्छी तरह से किया गया है, और मुझे आशा है कि उसका विचार अभी भी सफल होगा, और मैं इसमें मस्तिष्क की भूमिका निभा सकता हूं, भले ही वह छोटा हो।
इसके बावजूद, मैं उत्पाद को विकसित करने के लिए सक्रिय रूप से जारी हूं। पिछले छह महीनों में, कई महत्वपूर्ण घटनाएं हुई हैं:

• नेटवर्क एक्सचेंज के बारे में अपने अंतराल को कम कर दिया और सिस्टम में नेटवर्क तंत्र का पहला प्रोटोटाइप जोड़ दिया, जो मुझे अपने स्केड में नेटवर्क एक्सचेंज के साथ वितरित परियोजनाओं को विकसित करने की अनुमति देता है।
• पूरी तरह से इंजन को फिर से काम किया और ग्राफिक्स और गणित के प्रवाह को वास्तव में अलग-अलग प्रवाह में विभाजित किया, जिसने सामान्य रूप से सिस्टम की गति में महत्वपूर्ण लाभ दिया (मुझे इस विषय पर कुछ किताबें और लेख पढ़ना था)।
• उन्होंने डेटा की तकनीकी प्रस्तुति के कई पहलुओं पर काम किया, क्योंकि एक ही असतत के लिए प्रक्रिया नियंत्रण के क्षेत्र में यह दो नहीं, बल्कि तीन राज्यों की सूचनाओं को संसाधित करता है। ओह, कितना प्रासंगिक है, हालांकि यह स्पिंट्रॉनिक्स जैसा दिखता है।
• सर्वर और कार्यस्थानों के बीच अर्ध-रीयल-टाइम डेटा सिंक्रनाइज़ेशन के साथ हॉट स्टैंडबाय फ़ंक्शंस के लिए समर्थन जोड़ा गया।
• रनटाइम में प्रोजेक्ट डीबग करने के लिए सेवा में सुधार, डेवलपर को रनटाइम में प्रोजेक्ट संरचना के भीतर पैरामीटर इंटरैक्शन के तार्किक चैनलों के माध्यम से डेटा प्रोसेसिंग की निगरानी और डीबगिंग पर अधिकतम जोर देना।
• वास्तविक परियोजनाओं पर - सिस्टम के क्रमिक एकीकरण के लिए विकसित और सरलीकृत समाधान उनके प्रदर्शन को बाधित किए बिना मौजूदा समाधानों में। और मैंने उन्हें वास्तविक उदाहरणों के साथ भी परीक्षण किया, जो अब मैं वस्तुओं पर काम करता हूं।
• अंत में साइट को लॉन्च किया और सामग्री के संदर्भ में इसे धीरे-धीरे विकसित करना शुरू किया: सहायता, वीडियो पाठ्यक्रम, तैयार समाधान।
• मौके पर - मैं एक गंभीर सुविधा में घुसपैठ करने में कामयाब रहा, जहां अब एक महीने के लिए मेरा सिस्टम एक शीर्ष-स्तरीय कार्य केंद्र के रूप में काम कर रहा है, एक गंभीर ब्रांड की जगह ले रहा है, और स्थानीय कर्मचारी केवल तभी खुश थे जब मैं अपने फैसले पर स्विच कर रहा था।
• दो तृतीय-पक्ष डेवलपर्स ने घरेलू सुविधाओं के लिए एक सुविधाजनक विकल्प के रूप में, मेरी सुविधाओं पर मेरी प्रणाली का परीक्षण कार्यान्वयन शुरू किया।

और यह सुधारों और संशोधनों की गिनती नहीं कर रहा है, जिनमें से सूची पहले से ही केवल लिस्टिंग के कुछ जोड़े खींचती है।
हम काम कर रहे हैं। हम संवाद करते हैं। हम फाइनल कर रहे हैं। और सबसे महत्वपूर्ण बात - हम मानते हैं कि हमारी सड़क पर अदरक के साथ कामज़ भी खराब हो जाएगा!
वैसे, जब मैं किसी एक प्रोजेक्ट की शुरुआत करता हूं, तो ऑब्जेक्ट पर बैठकर, मैंने ग्राफिकल इंटरफेस के लिए एक पूर्ण वेक्टर आधार के अपने विचार की बहुत सराहना की है - अब रनटाइम में ग्राफिक्स प्रोजेक्ट को संशोधित किए बिना किसी भी स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन में संशोधित किया जा सकता है और गुणवत्ता और प्रबंधन कार्यों को खो सकता है। इसे देखने वाले कई समायोजन इंजीनियरों ने इस चिप पर उबलता पानी लिखा था। मैंने अभी तक किसी भी प्रतिष्ठित ब्रांड में इस तरह के योग्य समाधान नहीं देखे हैं।
मैं परिणामों से प्रसन्न हूं, और इससे भी अधिक - वे कहते हैं कि "यह" व्यावहारिक है और इस क्षेत्र में अपने स्वयं के आला का अधिकार है, और यह सब मुझे इसके विकास के लिए और अधिक ताकत देता है!

दुर्भाग्य से, मैं अभी भी एक ऐसे मोड में हूं जहां मैं अभी भी अपने खाली समय में सभी विकास और कार्यान्वयन करता हूं: काम के बाद शाम, सप्ताहांत। हां, मैं थक गया हूं, अब मैं अपने मुख्य काम पर अपने उद्योग "वरिष्ठों" के साथ लड़ रहा हूं, काम और लाभदायक चिप्स का प्रदर्शन करके कंपनी को साबित करने की कोशिश कर रहा हूं कि कंपनी विकास की गति और गुणवत्ता में दिलचस्पी रखती है, लेकिन अभी तक GOSTs और मनोवैज्ञानिक "एक व्यक्ति इसे करने में सक्षम नहीं है" के खिलाफ हैं। हालांकि, तथ्य पहले से ही एक भूमिका निभाने लगे हैं। के माध्यम से तोड़! तथ्य यह है कि मैं खुद और अकेले - ज्यादातर लोग किसी कारण से डरते हैं। हालाँकि, जोखिमों के संदर्भ में, मैं उन्हें समझता हूँ, मैंने भी कुछ निर्णयों में इस तरह के जोखिम नहीं लिए होंगे ...
मैं क्या नोट करना चाहूंगा - मैं .Net प्रौद्योगिकी के साथ अधिक से अधिक प्यार करता हूं। मैं एक प्रोग्रामर नहीं हूं, और इस पेशे की कई मालिकाना चीजें अभी भी मेरे लिए विदेशी हैं। लेकिन, इसके बावजूद, मैंने एक ख़ासियत को नोटिस करना शुरू किया: मैंने "प्रोग्राम लिखना" नहीं किया, लेकिन मैंने एक पीसी से बात करना शुरू कर दिया। इस परियोजना में मेरा काम शैली में एक कंप्यूटर के साथ संवाद करने जैसा अधिक हो गया: मुझे पता है कि मैं क्या बाहर निकलना चाहता हूं, और मैं आपको बता सकता हूं कि इसके लिए क्या किया जाना चाहिए, बिना इस तकनीक के विस्तृत अध्ययन में जाने के लिए। और प्रोग्रामिंग की यह शैली मेरे लिए सामान्य, तार्किक और सरल हो जाती है, मशीन को नियमों की शैली को समझाने के बजाय, सुरक्षा और स्थिरता के दृष्टिकोण से खतरनाक परिस्थितियों का एक गुच्छा बनाने के लिए कैसे सही ढंग से संचालित करना है और नहीं। हो सकता है कि मैं इसमें गलत हूं, लेकिन मुझे गधे में मारने के लिए कोई है और कहता है कि मैं एक मूर्ख हूं, ठीक है?
एक बार फिर, मैं उन प्रकाशनों की श्रृंखला में देरी के लिए माफी माँगता हूँ, जिन्हें मैं अपने पहले लेख के साथ शुरू करने की योजना बना रहा था, लेकिन अब इस दिशा में सूचना और मामलों की मात्रा इतनी अधिक हो गई है कि मैं यह सब अपने पास नहीं रखता, और कम से कम बाहर जाकर इसकी थोड़ी सी नकल करने की कोशिश करता हूँ।
विषय में आपके ध्यान और रुचि के लिए धन्यवाद!