जर्मनी में एप्पल और सैमसंग के पारस्परिक पेटेंट दावों को खारिज कर दिया गया

यह अच्छी तरह से हो सकता है कि दक्षिण कोरियाई और अमेरिकी कंपनियों के पेटेंट विवाद पूरा होने के करीब हैं। बहुत कम से कम, जर्मन अदालतें पहले से ही दोनों कंपनियों के पेटेंट दावों को खारिज करने के लिए शुरू कर रही हैं। एप्पल ने सैमसंग पर अनलॉकिंग तकनीक के लिए मुकदमा किया है। कोरियाई लोगों ने कुछ निश्चित वायरलेस तकनीकों पर Apple मुकदमा करके ऊपरी हाथ प्राप्त करने की कोशिश की। जर्मन अदालतों ने पहले और दूसरे दोनों दावों को खारिज कर दिया।

न्यायाधीश ने इस तथ्य से इनकार करने के लिए प्रेरित किया कि बाहरी समानता के बावजूद डिवाइस को अनलॉक करने की तकनीक अभी भी अलग है। इसलिए, पेटेंट में संकेतित प्रौद्योगिकी के संचालन के सिद्धांत के वर्णन में, एप्पल द्वारा प्रदान किए गए और सैमसंग द्वारा क्या प्रस्ताव दिए गए हैं, के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है। यह ध्यान देने योग्य है कि थोड़ा पहले अमेरिकी अदालत (कैलिफोर्निया) ने अभी भी एप्पल के मुकदमे को स्वीकार कर लिया, और यहां तक ​​कि इस कंपनी के साथ पक्ष भी।

जर्मनी में, सब कुछ अलग प्रतीत होता है। इधर, दोनों कंपनियों के आवेदनों को खारिज करते हुए अदालत तटस्थ रही। सैमसंग के लिए, इस दक्षिण कोरियाई निर्माता ने एप्पल द्वारा उपयोग किए जाने वाले वायरलेस जीपीआरएस और 3 जी प्रौद्योगिकियों के कारण मुकदमा किया है। सैमसंग के अनुसार, Apple ने अपने उपकरणों में इन तकनीकों का अवैध रूप से उपयोग करके कंपनी के पेटेंट का उल्लंघन किया। खैर, और एप्पल ने, बदले में, सैमसंग की आवश्यकताओं के प्रति असंतोष व्यक्त किया, प्रौद्योगिकी के लिए भुगतान करने से इनकार कर दिया।

सबकुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन दोनों कंपनियां अपने आप को सही मानते हुए फिर से काउंटरक्लम फाइल करने जा रही हैं। यह अच्छा होगा यदि ये सभी मुकदमे आधुनिक अंतरराष्ट्रीय पेटेंट कानून की समीक्षा करने के लिए एक प्रोत्साहन थे। कुछ विशेषज्ञ लंबे समय से खुले तौर पर कह रहे हैं कि तकनीकी कॉपीराइट का सुरक्षा तंत्र, इसलिए बोलने के लिए, लंबे समय से अप्रचलित हो गया है। पहले, इस योजना ने सफलतापूर्वक काम किया था, लेकिन अब पेटेंट कानून बहुत बोझिल हो गया है और कई मामलों में यह उपयोगी से अधिक हानिकारक है।

वाया रायटर