हेडफोन एम्पलीफायर, थोड़ा कठिन

हाल ही में मैंने कंप्यूटर को LGA2011 में अपग्रेड किया , अपेक्षाकृत महंगे बोर्ड के बॉक्स पर एक शिलालेख था "सुपर डुपर साउंड, 110db ऑल कचरा"। मैंने पूरी तरह से सोचा, एक अच्छी आवाज कभी दर्द नहीं देती। अगले 2 दिनों में मैंने जमकर लोहा लिया, और सब कुछ ठीक था। और फिर वह सामान्य काम पर लौट आए, और निश्चित रूप से, काम करने वाले संगीत के लिए। शांत। नहीं। चुप रहो! मेरे सामान्य 32-ओम हेडफ़ोन ( Sennheiser HD 448 , जो बहुत संवेदनशील नहीं हैं) के साथ 100% वॉल्यूम एक आरामदायक वॉल्यूम के लिए पर्याप्त रूप से पर्याप्त था, और यदि रिकॉर्डिंग कम सिग्नल स्तर के साथ बनाई गई थी, तो कम से कम अपने बालों को फाड़ दें।

निराशा से, मैं भी ब्लूटूथ के माध्यम से A2DP अनुकूलक को सुनने के लिए शुरू किया, लेकिन निश्चित रूप से दोनों गुणवत्ता और बैटरी (~ 6 घंटे) उदासी में चला गया ...

यह स्पष्ट हो गया कि अब आप उस तरह नहीं रह सकते ...

लेकिन 3 महीने पहले पीछे हटना: मैंने टेराइलेक्ट्रॉनिका में अपने एमपी 3 प्लेयर के लिए पार्ट्स खरीदे, जो आखिरकार मेरे आईपॉड को बदलने वाला था, और, ऑडियो उपकरण के लिए माइक्रोचिप्स की सूची से गुजर रहा था (उपलब्धता और कीमत के आधार पर छांटा गया), मैं 7.97 की शानदार कीमत के साथ सूची में सबसे ऊपर MAX9724 था। रूबल। यद्यपि यह एक विशेष हेडफ़ोन एम्पलीफायर था, मुझे उस परियोजना के लिए इसकी आवश्यकता नहीं थी - खरीदे गए ऑडियो कोडेक पहले से ही हेडफ़ोन के लिए आवश्यक स्तर का संकेत उत्पन्न करता था। खैर, मैंने फैसला किया, मैं रिजर्व में 5 टुकड़े खरीदूंगा, आप कभी नहीं जान पाएंगे कि यह कहां काम आएगा, विशेष रूप से इस तरह की कीमत के साथ ...

हमारे दिन:

तो एम्पलीफायर के लिए हमारे डिजाइन लक्ष्य

1. "आज" समस्या को हल करने के लिए जो कुछ भी है उससे सब कुछ इकट्ठा किया जाना चाहिए (सुपर-महंगी परिचालन एम्पलीफायरों गायब)
2. यूएसबी द्वारा सख्ती से संचालित, कोई भी गैर-मानक बिजली की आपूर्ति और विशेष रूप से बैटरी नहीं
3. एक व्यक्ति जो सुन सकता है उससे बेहतर होना चाहिए।
4. पैराग्राफ 3 के परिणामस्वरूप, एक ऑडियो सिग्नल के मार्ग में कैपेसिटर एक समस्या (यद्यपि हल करने योग्य) हैं। फिल्म कैपेसिटर महंगे और दुर्लभ हैं, लेकिन इलेक्ट्रोलाइट्स के साथ यहां हमेशा मुश्किल होता है।
5. मात्रा नियंत्रण के लिए एक पोटेंशियोमीटर की कमी - वे शोर (रोटेशन के दौरान / बुढ़ापे से बस) हैं और आमतौर पर अविश्वसनीय हैं।

मौजूदा डिजाइन:

1. उदाहरण के लिए, हाल का लेख हेडफोन एम्पलीफायर सरल और तेज़ है - बिजली का मुद्दा चतुराई से लेख में छोड़ा गया है। इसके अलावा, प्रासंगिक लेखों को पढ़ने के बाद, यह स्पष्ट है कि सामान्य एम्पलीफायरों का निर्माण परिचालन एम्पलीफायरों पर आसान नहीं है - बहुत सारी बारीकियां हैं (जैसे स्व-उत्तेजना, पूर्वाग्रह 0, पूर्वाग्रह 0)। आने वाली वर्तमान और इनपुट प्रतिबाधा प्रतिबंध)। खैर, सामान्य रूप से - परिचालन एम्पलीफायरों में द्विध्रुवी शक्ति की आवश्यकता होती है, इसे यूएसबी से करने के लिए - आपको एक और चिप और डीबगिंग की आवश्यकता होती है।

2. USB-DAC भी पहुंच के कारण गायब हो जाते हैं और सामान्य तौर पर मुझे "लोहा" साउंड कार्ड अधिक पसंद है।

3. तैयार पोर्टेबल एम्पलीफायरों - प्रतीक्षा के अलावा, आपको यह विश्वास करने की आवश्यकता है कि उन्होंने अंदर पर कुछ भी नहीं बचाया है। वैसे, इस फियो ई 3 के अंदर की चिप में मेरे पास एक कार्यात्मक एनालॉग है, अंतर यह है कि MAX9724 5V से काम कर सकता है, और LM4917 - 3.3V अधिकतम (जो 300-ओम हेडफ़ोन के लिए प्रयोज्यता को भी सीमित करता है)।

निर्णय

जाहिर है, मुझे मेरा MAX9724 मिला - इसमें द्विध्रुवीय वोल्टेज जनरेटर (5V में से -5 वी बनाता है) और 2 परिचालन एम्पलीफायरों, ध्वनि के प्रवर्धन के लिए तेज किया गया है। गुणवत्ता में - मेरी स्थितियों में मानक स्विचिंग पैटर्न के अनुसार THD + N विकृतियां लगभग 0.04% हैं (हर कोई 0.5% में भी विकृतियों को नहीं सुनेगा)। सर्किट को आउटपुट पर कैपेसिटर की आवश्यकता नहीं होती है, क्योंकि संकेत को तुरंत "जमीन के सापेक्ष" बढ़ाया जाता है - जो नाटकीय रूप से गुणवत्ता के नुकसान के संभावित स्थानों की संख्या को कम करता है।

इस विकृति के स्तर (0.04%) को और कम किया जा सकता है - एक विशिष्ट सर्किट में 1 माइक्रोफ़ारड के नाममात्र मूल्य के साथ एक नकारात्मक वोल्टेज जनरेटर के 2 कैपेसिटर होते हैं, और शेड्यूल के अनुसार, जब समाई 2.2 माइक्रोग्राम तक बढ़ जाती है, तो विरूपण में एक महत्वपूर्ण कमी संभव है। मैंने सभी 3 स्थानों (वोल्टेज जनरेटर + बिजली की आपूर्ति) में सिरेमिक कैपेसिटर के लगभग 20 माइक्रोफ़ारड्स लगाए, और मुझे लगता है कि मैं एक विशिष्ट सर्किट की तुलना में बेहतर मापदंडों पर भरोसा कर सकता हूं


यह योजना उतनी ही सरल है जितना महसूस किए गए जूते। यह केवल प्रतिरोधों पर ध्यान देने योग्य है, वे लाभ निर्धारित करते हैं, इस मामले में 2 (20kOhm / 10kOhm)। यदि आपके पास 150-300 ओम के साथ हेडफ़ोन हैं, तो आप 20 के बजाय 40kom लगा सकते हैं, फिर एम्पलीफायर आउटपुट में अधिकतम सिग्नल आयाम 8V होगा, जो पर्याप्त होना चाहिए। डेटाशीट में आरेख पर भी इनपुट पर कैपेसिटर हैं - मैंने उन्हें हटा दिया, क्योंकि शून्य के सापेक्ष एक संकेत पहले से ही मेरे साउंड कार्ड से आ रहा है, और मुझे कैपेसिटर के साथ अतिरिक्त बॉटम्स / विरूपण को काटने की आवश्यकता नहीं है। नतीजतन, एम्पलीफायर 0Hz से संकेतों को बढ़ाता है (लेकिन निश्चित रूप से साउंड कार्ड की अपनी सीमाएं हैं)।


वन-वे वायरिंग तुच्छ है, आपको केवल 2 जंपर्स पर ध्यान देना चाहिए, साथ ही इस तथ्य पर भी ध्यान देना चाहिए कि यूएसबी और ऑडियो कनेक्टर बोर्ड के "बैक" साइड पर हैं।

हम जमा करते हैं

माइक्रोकिरिट, हालांकि यह कट्टर दिखता है, आसानी से सतह तनाव जादू की मदद से मिलाया जाता है (हम तरल एलटीआई -120 फ्लक्स के साथ सब कुछ धब्बा करते हैं, और मिलाप खुद अपने पैरों पर ही चढ़ते हैं)। यहां कैपेसिटर टूटे हुए कंप्यूटर हार्डवेयर से हैं - बेशक आप उन्हें ऑडियो सेक्शन में नहीं डाल सकते हैं, लेकिन पावर के लिए सब कुछ ठीक है। तीन स्थानों में से प्रत्येक में - बड़े (4.7-10 माइक्रोफ़ारड्स) का एक गुच्छा, और 1 छोटा (0.1 माइक्रोफ़ारड) - ताकि उनके गुंजयमान आवृत्तियों का संयोग न हो।


सर्किट बहुत कॉम्पैक्ट निकला। केंद्र में संधारित्र - यूएसबी से 5 वी से जुड़ा हुआ है। कंप्यूटर पोर्ट से कनेक्ट करते समय, 1000 माइक्रोफ़ारड बेशक ओवरकिल होता है, मानक केवल 10 माइक्रोफ़ारड की अनुमति देता है, लेकिन यह सब कुछ काम करता है।

ईगल और आवश्यक पुस्तकालयों के लिए परियोजना के साथ संग्रह डाउनलोड करें ।


बिजली के टेप से बने हाई-टेक आवास। प्रारंभ में, बोर्ड एक हटना ट्यूब के लिए बनाया गया था - लेकिन सचमुच एक मिलीमीटर पर्याप्त नहीं था, यह फिट नहीं था। खैर, फिर भी, मुझे यह पसंद है।

मूल्य जारी करें

एकतरफा टेक्स्टोलाइट का एक टुकड़ा: 2 रूबल
MAX9724 - 7.78 रूबल
4 प्रतिरोध - 0.07 * 4 = 0.28 रूबल
कैपेसिटर - 0 (भले ही आप खरीदते हों, ~ 30 रूबल अधिकतम।)
कनेक्टर्स - 0 (यदि आप खरीदते हैं, ~ 20-30 रूबल)
हाई-टेक मामलों के लिए विद्युत टेप - 1 रूबल

कुल - यह मेरे लिए बिल्कुल 11.06 रूबल है, और यदि आप सब कुछ खरीदते हैं तो 61.06 रूबल के बारे में :-)

परिणाम

बेशक, मैं तुरंत एक अच्छी तरह से ज्ञात समस्या के साथ आया: ऑडियो के साथ काम करते समय, आप दो स्थानों (यूएसबी ग्राउंड और ग्राउंड ऑडियो जैक) में एक जमीन से कनेक्ट नहीं कर सकते। इस मामले में, हस्तक्षेप उस जमीन पर उदासीन हो जाएगा जिसे बाहर फ़िल्टर नहीं किया जा सकता है, और कोई पावर स्टेबलाइजर यहां मदद नहीं करेगा। (समस्या यह है कि यूएसबी का अपना जमीनी स्तर है, ध्वनि का अपना एक है, और हमारे बोर्ड का अपना है। वर्तमान खपत के आधार पर, पृथ्वी हर जगह अलग-अलग तरह से उगती है और यह एक अपरिहार्य शोर देती है)।

आप ध्वनि कनेक्शन (USB DAC) से या बिजली की आपूर्ति (बैटरी या अन्य बिजली की आपूर्ति) से छुटकारा पाकर इस समस्या को हल कर सकते हैं। USB आउटपुट के साथ एक बिजली की आपूर्ति का उपयोग करना मैं इस तथ्य से पूरी तरह से संतुष्ट था कि वे हर जगह और मानक हैं।

अंतिम परिणाम सभी उम्मीदों से परे है। गुणवत्ता के बारे में कोई शिकायत नहीं है, पूर्ण 0 शोर, एक आरामदायक मात्रा स्तर - 22 से 40% तक, और शांत रिकॉर्डिंग "खींचने" के लिए एक मार्जिन। ध्वनि चिकनी है (याद रखने की मुख्य बात यह है कि बास 0 हर्ट्ज से है) और वह सब, और वास्तव में - क्या-यह-खुद ऑडियो डिवाइस हमेशा विशेष रूप से अच्छे लगते हैं :-)

कम कीमत (sic!), सहायक उपकरण के साथ असेंबली "एक मार्जिन के साथ", ऑडियो पथ में कैपेसिटर की अनुपस्थिति, उच्च-प्रतिबाधा वाले हेडफ़ोन (300 ओम) के साथ काम करने पर उच्च शक्ति समाप्त चीनी उपकरणों (समान FiiO E3 की तरह) से भिन्न होती है विद्युत आपूर्ति वोल्टेज और सिद्धांत में ध्वनि की गुणवत्ता उच्च होने का वादा करती है (व्यवहार में, मैंने शायद अंतर नहीं सुना होगा)।

पुनश्च। जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है - अल्ट्रा-उच्च मात्रा के साथ आपकी सुनवाई को खराब करने के लिए एक एम्पलीफायर की आवश्यकता नहीं है (फटे हेडफ़ोन का उल्लेख नहीं करना ), और कम संवेदनशीलता के साथ "भारी" हेडफ़ोन के बिल्डअप के लिए, अगर साउंड कार्ड आउटपुट बहुत मृत है। खैर, सॉफ्टवेयर के बिना चुप रिकॉर्डिंग / फिल्मों को खींचो ...

पीएस 2। "पसंदीदा में जोड़ा" से प्लसस का पृथक्करण 4 गुना है, रिकॉर्ड :-)