फोटो होस्टिंग और आपकी तस्वीरों की गोपनीयता

समय-समय पर, "मैंने VKontakte पर फोटो पोस्ट किया, जैसे उपयोगकर्ताओं की शिकायतों ने इसे हटा दिया, लेकिन यह अभी भी उपलब्ध है" इंटरनेट पर पॉप अप, जिसके लिए ड्यूरोव जवाब देता है "यह एक सामाजिक नेटवर्क है, यहां छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है, आपको फोटो पोस्ट करने से पहले सोचना होगा" और यहां तक ​​कि एक सैद्धांतिक औचित्य है: "हम एक विखंडन में नहीं हैं"। सिद्धांत रूप में, जब सामाजिक नेटवर्क की बात आती है, तो इस दृष्टिकोण को अस्तित्व का अधिकार है (हालांकि मैं व्यक्तिगत रूप से इससे सहमत नहीं हूं)। लेकिन आइए देखें कि फोटो होस्टिंग पर चीजें कैसी हैं, जो सोशल नेटवर्क नहीं हैं, लेकिन विशेष रूप से फोटो स्टोर करने और साझा करने के लिए बनाई गई हैं।



Google Picasa से शुरू करते हैं:

एक निजी एल्बम बनाएं (केवल स्वामी को, इस मामले में मेरे लिए दृश्यमान):
एल्बम को बंद कर दिया

यहां, एल्बम के गुणों में एक लॉक भी है (नीचे एक स्क्रीनशॉट है, जो एल्बम का लिंक नहीं है):



स्वाभाविक रूप से, कोई भी इस लिंक पर इसकी सामग्री नहीं देखेगा - एल्बम वास्तव में बंद है।

और यहाँ एल्बम के अंदर फोटो का लिंक दिया गया है:

यह मेरी गुप्त फोटो है।

क्या आपको लगता है कि फोटो prying आँखों से बंद है? Google आपसे असहमत है: फोटो सभी के लिए उपलब्ध है। यदि आप, उदाहरण के लिए, अपने ब्राउज़र पर किसी तरह के "स्पाइवेयर" टूलबार को स्थापित करते हैं (वहाँ के बारे में कहानियाँ थीं कि कैसे यांडेक्स को अनुक्रमित किया गया था, यह आवश्यक नहीं है), तो आपके एल्बम बंद एल्बमों से पूरी दुनिया में उपलब्ध होंगे।

यह तर्क दिया जा सकता है कि यदि आप नहीं चाहते कि आपकी तस्वीर किसी को दिखाई दे, तो उसे नेटवर्क पर अपलोड न करें, लेकिन यह पूरी तरह से सच नहीं है - एल्बम बंद और बंद है ताकि फ़ोटो उनके मालिक को छोड़कर किसी के लिए उपलब्ध न हों। इसके अलावा, ऐसे एल्बमों का उपयोग अक्सर तस्वीरों के बैकअप के लिए किया जाता है (यदि घर में आग-बाढ़-भूकंप-एक लैपटॉप पर कॉफी डाली जाती है)।
जब सर्वर की विफलता (ड्रॉपबॉक्स पर हुई) के कारण स्थिति, व्यक्तिगत जानकारी उपलब्ध हो जाती है, तो यह खराब है, लेकिन यह सिर्फ एक विफलता है। लेकिन जब एक बंद एल्बम - शुरू से अनिवार्य रूप से खुला - अपमानजनक है।

अन्य फोटो होस्टिंग बेहतर है? Fotki.com और flkckr.com पर - एक समान स्थिति: बंद एल्बम सीधे लिंक के माध्यम से पहुंच को ब्लॉक नहीं करते हैं।
सहपाठी (सोशल नेटवर्क, फोटो होस्टिंग नहीं, लेकिन बंद एल्बम मौजूद हैं) - एक समान स्थिति।

Google और फ़ोटो के प्लस में यह तथ्य शामिल है कि, VKontakte के विपरीत, यदि उपयोगकर्ता अभी भी तस्वीर को मिटा देता है, लेकिन यह प्रत्यक्ष लिंक के माध्यम से भी अप्राप्य हो जाता है।

लेकिन यह सब इस तरह से निकला: मेरे एक पुराने परिचित ने सॉना में अपनी प्रेमिका (अब उसकी पत्नी) की कई नग्न तस्वीरें लीं (और उसकी तस्वीरें भी थीं) और एल्बम के इन लिंक को अपने दोस्तों को भेज दिया जो सौना में उसके साथ थे (उनकी गर्लफ्रेंड) वहाँ भी थे)। तस्वीरें पिकास पर थीं, एल्बम सीमित था (केवल संदर्भ द्वारा उपलब्ध था और सिद्धांत रूप में Google द्वारा अनुक्रमित नहीं किया गया था)। एक दिन बाद, अपने और अपनी प्रेमिका पर गर्व करने वाले एक दोस्त ने एल्बम को निजी बना दिया। किसी तरह, ये तस्वीरें (प्रत्यक्ष लिंक) अभी भी अनुक्रमित हुई हैं (मुझे लगता है कि ब्राउज़रों के टूलबार के माध्यम से) और कुछ बिंदु पर जब "वास्या पुपकिन" (नाम बदला गया) पर खोज की गई तो उस लड़के और उसकी पत्नी की बहुत अच्छी तस्वीरें खुद को दी गईं इस तथ्य के बावजूद कि एल्बम स्वयं बंद है। सौभाग्य से, Google, उदाहरण के लिए, VKontakte के विपरीत, वास्तव में तस्वीरें हटाता है और एल्बम को मिटाने के बाद तस्वीरें गायब हो गईं और प्रत्यक्ष लिंक अप्राप्य हो गए। दुर्भाग्य से, इन तस्वीरों को अन्य सेवाओं द्वारा आगामी परिणामों के साथ कैश किया गया था।

यह अच्छा है कि परिचित की पत्नी पूरी तरह से समझदार व्यक्ति बन गई और कहा "ठीक है, उनके साथ अंजीर, मुझे पसंद है", लेकिन आदमी अभी भी सदमे में है।

मैंने कई दिन बिताए, एक दोस्त के अनुरोध पर, "परिणामों को समाप्त करना" - फैक्स, ईमेल और यहां तक ​​कि पंजीकृत पत्र "आवश्यक"। आज सब कुछ साफ-सुथरा लग रहा है ... अभी तक, स्वच्छ