मैंने Google को क्यों छोड़ा

खैर, मैं हार गया: हर कोई जानना चाहता है कि मैंने क्यों छोड़ा। और चूंकि प्रत्येक को अलग-अलग उत्तर देना असंभव है, यहां एक लंबे रूप में एक बयान दिया गया है। थोड़ा पढ़ें (मैं तीसरे पैराग्राफ में चरमोत्कर्ष तक पहुंच जाऊंगा) या सब कुछ पढ़ें। लेकिन मैं एक चेतावनी के साथ शुरू करता हूं: यहां कोई नाटक नहीं है, कोई सुपर-रोचक विवरण नहीं है, पूर्व सहयोगियों की कोई पिटाई नहीं है, और ऐसा कुछ भी नहीं है जो आप खुद के लिए अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि Google के चारों ओर प्रेस में क्या होता है और प्रोग्राम डेवलपर्स और उपयोगकर्ता की गोपनीयता से इसका संबंध क्या है डेटा। यह सिर्फ मेरी निजी कहानी है।

Google को छोड़ना एक आसान निर्णय नहीं था। अपने काम के दौरान, मैं कंपनी का एक भावुक प्रशंसक बन गया। मैंने चार Google डेवलपर दिवस, दो Google परीक्षण स्वचालन सम्मेलनों पर बात की और Google टेस्ट ब्लॉग में एक महत्वपूर्ण योगदान दिया। रिक्रूटर्स अक्सर मुझसे कंपनी में काम के लिए बहुत ही होनहार उम्मीदवारों को मनाने में मदद करते थे। किसी को भी मुझे Google का समर्थन करने के लिए दो बार नहीं पूछना चाहिए था, और कोई भी मुझसे अधिक आश्चर्यचकित नहीं था कि मैं इसे जारी नहीं रख सकता। वास्तव में, पिछले तीन महीने Google पर पिछले जुनून को फिर से पाने के लिए एक निरर्थक प्रयास में निराशा का एक बवंडर रहा है।

Google मुझे बहुत पसंद था, एक प्रौद्योगिकी कंपनी थी, जिसने कर्मचारियों को आविष्कार करने का अवसर दिया। जो Google मैंने छोड़ा वह एकल कॉर्पोरेट-केंद्रित फोकस वाला विज्ञापन कंपनी बन गया।

मुझे लगता है, तकनीकी रूप से, Google हमेशा एक विज्ञापन कंपनी रही है, लेकिन पिछले तीन वर्षों में, सौभाग्य से, मुझे यह महसूस नहीं हुआ। Google इसी अर्थ में एक विज्ञापन कंपनी थी कि एक विज्ञापन कंपनी एक अच्छी श्रृंखला है: महान सामग्री विज्ञापनदाताओं को आकर्षित करती है।

एरिक श्मिट के तहत, विज्ञापन हमेशा पृष्ठभूमि में था। Google ने नवाचार के एक कारखाने के रूप में काम किया, जो कर्मचारियों को संस्थापक पुरस्कार, बोनस और 20% समय के माध्यम से उद्यमशीलता के लिए प्रोत्साहित करता है। विज्ञापन राजस्व ने हमें विचार, आविष्कार और निर्माण के लिए एक मार्जिन प्रदान किया। एप्लिकेशन इंजन, Google लैब्स और ओपनसोर्स जैसे फ़ोरम हमारे आविष्कारों के लिए एक पैर जमाने वाले रहे हैं। हम इस तथ्य तक नहीं पहुंचे कि यह सब विज्ञापन से भरे एटीएम द्वारा भुगतान किया गया था। संभवतः, यह विशिष्ट विज्ञापन विकसित करने वाले इंजीनियरों के लिए आया था, लेकिन बाकी सभी लोग आश्वस्त थे कि Google मुख्य रूप से एक प्रौद्योगिकी कंपनी थी; एक ऐसी कंपनी जिसने स्मार्ट लोगों को काम पर रखा है और इनोवेट करने की क्षमता पर बड़ा दांव लगाया है।

जीमेल और क्रोम जैसे रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण उत्पाद इस नवाचार मशीन से उभरे: उत्पाद जो कंपनी के निम्नतम स्तरों पर एक पहल का परिणाम थे। बेशक, इस तरह की अजेय अग्रणी भावना कभी-कभी असफलता की ओर ले जाती है। Google के पास ऐसा था, लेकिन कंपनी को हमेशा पता था कि कैसे जल्दी से गिरना, उठना और निष्कर्ष निकालना है।

ऐसी परिस्थितियों में, आपको सफलता के लिए किसी विशेष "इनर सर्कल" का हिस्सा नहीं होना चाहिए। आपको एक अच्छा प्रोजेक्ट मिलने के साथ भाग्यशाली नहीं होना चाहिए जिस पर आप अपना करियर बना सकें। विचारों या सहयोग करने की क्षमता वाला कोई भी व्यक्ति योगदान दे सकता है। इस समय के दौरान, मेरे पास Google छोड़ने के कई अवसर थे, लेकिन मैं काम करने के लिए एक बेहतर जगह की कल्पना नहीं कर सकता था।

लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, यह तब था, और अब - यह अब है।

यह पता चला कि एक ऐसी चीज है जिस पर अभिनव Google मशीन ठप है, और यह बात बहुत महत्वपूर्ण थी: फेसबुक के साथ प्रतिस्पर्धा। अनौपचारिक प्रयासों ने वेव और बज़ में कुछ सहयोगियों को जन्म दिया। ऑर्कुट ने ब्राजील के बाहर जड़ नहीं ली। कुख्यात हरे ^{1 के} रूप में, झपकी लेने की अपनी श्रेष्ठता में पर्याप्त आश्वस्त, विज्ञापन में एक नेता के रूप में अपनी स्थिति के लिए खतरा का पता लगाने के लिए Google अपने "सामाजिक सपने" से जाग गया।

Google अभी भी फेसबुक से अधिक लोगों के लिए विज्ञापन चलाता है, लेकिन फेसबुक इन लोगों के बारे में बहुत कुछ जानता है। विज्ञापनदाता और प्रकाशक इस व्यक्तिगत ज्ञान को इतना संजोते हैं कि वे फेसबुक ब्रांड को अपने सामने रखने के लिए भी सहमत हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, facebook.com/nike - कंपनी नाइक की शक्ति और प्रभाव से फेसबुक के बाद अपना ब्रांड डालती है! किसी भी कंपनी ने कभी भी Google के साथ ऐसा नहीं किया है, और Google ने इसे दिल से लिया है।

लैरी पेज ने व्यक्तिगत रूप से सब कुछ ठीक करने की कमान संभाली। "सामाजिक" एक "राज्य," कॉर्पोरेट जनादेश बन गया है जिसे Google+ कहा जाता है। यह एक अशुभ नाम था, जिसका अर्थ है कि Google अब पर्याप्त नहीं था। खोज सामाजिक बनना था। Android सामाजिक होना चाहिए था। यूट्यूब, एक बार अपनी स्वतंत्रता में हंसमुख था, माना जाता था ... ठीक है, आपको बात मिलती है। सबसे बुरी बात यह है कि नवाचार को सामाजिक बनना चाहिए था। ऐसे विचार जिनमें Google+ ब्रह्मांड के केंद्र में नहीं था, एक विकर्षण बन गया।

अचानक 20% एक खिड़की की पोशाक बन गई। Google लैब्स को बंद कर दिया गया है। ऐप इंजन ने कीमतें बढ़ाई हैं। एपीआई जो वर्षों से मुफ्त हैं, वे पदावनत हो गए हैं या भुगतान किए गए हैं। चूंकि उद्यमिता के संकेत समाप्त हो गए थे, "पुराने" Google के बारे में मज़ाकिया बातें और फेसबुक के साथ प्रतिस्पर्धा करने के उसके कमजोर प्रयासों ने "नए" Google के लिए तर्क का गठन किया, जिसने कम उत्पादों ^{2 के} लिए अधिक संसाधनों को समर्पित करने का वादा किया था।

पुराने Google के दिन, स्मार्ट लोगों को काम पर रखने और उन्हें भविष्य बनाने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, यह बिलकुल गलत है। नया Google संदेह की छाया के बिना जानता था कि भविष्य कैसा दिखना चाहिए। जब श्रमिकों ने भविष्य को गलत समझा, तो कॉर्पोरेट हस्तक्षेप ने उन्हें सही दिशा में निर्देशित किया।

आधिकारिक तौर पर, Google ने कहा कि "वेब पर साझाकरण टूट गया है" और केवल Google+ के आसपास हमारे दिमाग की पूरी वापसी और समेकन इसे ठीक कर सकता है। आपको पवित्र गायों के बलिदान के लिए तैयार कंपनी की प्रशंसा करनी चाहिए और आपके व्यवसाय के लिए खतरे के जवाब में अपनी प्रतिभा को रैली करना चाहिए। यदि Google सही थे, जाहिर है, हम में से कई वीर प्रयासों के परिणाम का हिस्सा बनना चाहते थे। मैंने उसे खरीद लिया। मैंने डेवलपर्स के निदेशक के रूप में Google+ पर काम किया और कोड का एक गुच्छा दिया। लेकिन दुनिया और साझाकरण नहीं बदला है। बहस करने योग्य प्रश्न यह है कि क्या हमने फेसबुक को बेहतर बनाया है, लेकिन मैं Google+ के पक्ष में जो कुछ भी दिखा सकता था वह समीक्षाओं में उच्च रेटिंग का था।

जैसा कि यह निकला, साझाकरण नहीं टूटा। इसने बहुत अच्छा काम किया, बस Google इसका हिस्सा नहीं था। लोगों ने चुपचाप हमारे चारों ओर आदान-प्रदान किया और काफी खुश दिखे। फेसबुक से कोई पलायन नहीं हुआ। मैं अपनी खुद की किशोर बेटी के लिए Google+ पर दूसरी नज़र भी नहीं डाल सका। "सामाजिक एक उत्पाद नहीं है," उसने मुझे प्रदर्शन के बाद कहा, "सामाजिक लोग हैं, और लोग सभी फेसबुक पर हैं।" Google एक प्रमुख बच्चा था, जिसे पता चला कि उसे किसी पार्टी में आमंत्रित नहीं किया गया था, उसने बदला लेने की व्यवस्था की। और यह तथ्य कि कोई भी Google पार्टी में नहीं आया, नग्न राजा ³ की पोशाक बन गया।

Google+ और मैं ... हम एक साथ किस्मत में नहीं थे। सच तो यह है, मैं वास्तव में कभी विज्ञापन का प्रशंसक नहीं रहा। मैं विज्ञापनों पर क्लिक नहीं करता। यह मुझे डराता है जब जीमेल मैं पत्रों में लिखे जाने के आधार पर विज्ञापन दिखाता हूं। मैं नहीं चाहता कि मेरे खोज परिणाम में Google+ पोस्टरों (या तो फेसबुक या ट्विटर) की रैंटिंग शामिल हो। जब मैं "वॉक इन लंदन पब" की खोज करता हूं, तो मैं प्रायोजित प्रस्ताव की तुलना में बेहतर परिणाम चाहता हूं, "वॉलमार्ट में लंदन पब्स में वॉक खरीदें।"

पुराने Google विज्ञापन में समृद्ध हो गए क्योंकि इसमें अच्छी सामग्री थी, क्योंकि यह टेलीविजन पर हुआ करता था: एक बेहतर कार्यक्रम बनाते थे और आपको विज्ञापन से अधिक लाभ मिलेगा। लगता है कि नया Google विज्ञापन पर ही अधिक केंद्रित है।

शायद गूगल सही है। शायद भविष्य हमारी गोपनीयता के बारे में अधिक से अधिक जानकारी तलाशने में निहित है। शायद Google बेहतर जानता है कि मुझे अपनी माँ को कब बुलाना चाहिए, या यह कि मेरा जीवन बेहतर होगा अगर मैंने नॉर्डस्टॉर्म बिक्री पर कुछ खरीदा। शायद अगर वे मुझे मेरे कैलेंडर पर बिना पढ़े खिड़कियों के साथ परेशान करते हैं, तो मैं खेल में अधिक शामिल होऊंगा। शायद अगर वे मुझे तलाक के वकील के लिए एक विज्ञापन की पेशकश करते हैं (क्योंकि मैं अपने 14 वर्षीय बेटे के बारे में एक पत्र लिख रहा हूं जो एक प्रेमिका के साथ टूट गया), मैं इस विज्ञापन की बहुत सराहना करूंगा कि मैं खुद को तलाक दूंगा। या हो सकता है कि मैं अपने दिमाग से यह सब प्राप्त करूं?
पुराना Google काम करने के लिए एक अच्छी जगह थी। लेकिन नया एक ...
-1

अनुवादक के नोट :
¹ - हरे और कछुए के बारे में एक परी कथा।
² - लैरी पेज के वाक्यांश "कम तीर के पीछे अधिक लकड़ी" जब Google लैब्स को बंद करने की घोषणा की जाती है। यह मूल रूप से स्कॉट मैकनेली का एक पसंदीदा वाक्यांश था, जो सन माइक्रोसिस्टम्स के पूर्व निदेशक थे।
कमरे में अंग्रेजी मुहावरा हाथी का ³ शब्दार्थ अनुवाद।

PS पाठकों के कई अनुरोधों और Google बनाम Google के साथ विवादों से बचने के लिए, कंपनी का नाम अंग्रेजी में सही किया गया है।