🤔 ⛈️ 🎌 यदि आप Google होते और आपके डेटाबेस होते तो आप क्या कर सकते थे? 🚆 👨🏻‍🚒 🕔

एक लंबे समय के लिए, मैंने सोचा कि Google के लिए Google+ पर इतना मूल्यवान क्या था और वे इसे इतना बढ़ावा क्यों दे रहे थे। अंत में, Google ने पहले ही "सामाजिकता" की कोशिश की थी, और कई ने कहा कि Google को अपने मुख्य व्यवसाय - खोज पर ध्यान केंद्रित करने और दूसरों के लिए "सामाजिकता" छोड़ने की आवश्यकता है। लेकिन क्या होगा अगर उनके पास कोई विकल्प नहीं था? क्या होगा यदि उन्हें वास्तव में सामाजिकता की आवश्यकता है और वास्तव में इसकी आवश्यकता है?

यह लेख काल्पनिक संभावना का वर्णन करता है कि Google+ अपने मुख्य व्यवसाय - खोज में Google के लिए बहुत महत्वपूर्ण रणनीतिक महत्व का हो सकता है।

सामग्री:

सर्च इंजन + लिंक्ड इंडेक्स
एनालिटिक्स
सोशल नेटवर्क
बड़ी संख्या में सर्वर
प्रतिभाशाली डेवलपर्स का समूह

मान लीजिए कि आपके पास एक खोज इंजन है और आपने नए सिरे से परिभाषित किया है कि लोग इंटरनेट कैसे नेविगेट करते हैं। जल्दी या बाद में, आप पाएंगे कि जिस इंटरनेट पर आपने अपनी अनुक्रमणिका बनाते समय भरोसा किया था वह सबसे पहले अंदर से बाहर की ओर घूमने लगता है। यह एक क्लासिक मामला है जहां पर्यवेक्षक वह बदल देता है जो वह देख रहा है। इसे दो कारणों से टाला नहीं जा सकता है:

जो लोग लिंक पर भरोसा करते थे, वे अब आपकी खोज पर भरोसा करेंगे, जिससे लिंक का मूल्य कम होगा
जो लोग समझते हैं कि आप लिंक को महत्व देते हैं, वे उनमें से बहुत कुछ बनाएंगे, जिससे साइटों के बीच लिंक के मूल्य में और कमी आएगी

निश्चित रूप से, कुछ बिंदु से, लिंक का मूल्य इतना छोटा होगा कि वे अब खोज एल्गोरिथ्म के लिए एक महत्वपूर्ण इनपुट पैरामीटर नहीं होंगे। इंटरनेट पर पाई जाने वाली जानकारी का उपयोग करके आप बहुत सारे विकल्प चुन सकते हैं, लेकिन और क्या किया जा सकता है?

आगे आते हैं शुद्ध प्रतिबिंब ...

एक विश्लेषणात्मक उपकरण यह जांचने का अवसर प्रदान करेगा कि कौन क्या देख रहा है, लेकिन यह आपको उपयोगकर्ता के बारे में कुछ भी नहीं बताएगा। एक सामाजिक नेटवर्क आपको इस बारे में ज्यादा नहीं बताएगा कि लोग क्या पढ़ते हैं, लेकिन यह उनकी प्रतिष्ठा के बारे में कुछ कहेगा। एक नियम के रूप में, कुछ पेशेवर मंडलियों से संबंधित सामाजिक नेटवर्क में उच्च स्थिति वाले लोग, विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों के लिए गलत हो सकते हैं।

यदि आप एक सामाजिक नेटवर्क के साथ विश्लेषिकी को जोड़ते हैं, तो आप समझ सकते हैं कि कौन से लोग, किस मंडल से, और मंडलियां रुचि के कुछ क्षेत्र हैं जो किस पृष्ठ पर जाते हैं।

इसका उपयोग किसी लिंक की लागत को कम करने के लिए किया जा सकता है, क्योंकि यह इस बात का पता लगाने में बहुत मदद करता है कि किसने और कहां से जानकारी प्राप्त की। स्प्लिट सेकंड के बाद नॉर्मल स्पैम पेज को बंद कर दिया जाएगा, लेकिन अगर कोई यूजर जो इस फील्ड के किसी आर्टिकल के पेज पर इस आर्टिकल के किसी आर्टिकल का प्रोफेशनल है, तो यह एक अच्छा मापदंड है, जिसके द्वारा इस आर्टिकल को योग्य माना जा सकता है।

एल्गोरिथ्म में इनपुट के रूप में लेने के लिए यह तय करना मुश्किल है कि एनालिटिक्स के साथ-साथ सोशल नेटवर्क की कौन सी जानकारी, किस पेज पर और कितने समय तक रही। फिर भी, मुझे यकीन है कि यदि आप खोज परिणामों की गुणवत्ता में महत्वपूर्ण छलांग हासिल करने में मदद करेंगे तो आप इसे अंत तक लाएंगे। इस तरह का एक गहन विश्लेषण है कि Google क्या शानदार कर रहा है। और ये ऐसे कार्य हैं जिन्हें Google के प्रौद्योगिकी कर्मचारी खुशी-खुशी संभाल लेंगे। मुझे पता है कि मैं ले जाऊंगा;)

आखिरकार, मानव मन की तुलना में बुरी और अच्छी सामग्री के बीच अंतर करने के लिए कोई बेहतर उपकरण नहीं है। यदि लोगों को कम्प्यूटेशनल रूप से जटिल समस्याओं को हल करने के लिए आकर्षित करना छवि वर्गीकरण के लिए काम करता है, तो पर्याप्त रूप से बड़े उपयोगकर्ता आधार के साथ, आप खोज के साथ भी ऐसा कर सकते हैं। ऐसा करने के लिए, आपको बस कनेक्ट करने की आवश्यकता है जो उपयोगकर्ता अपनी प्रतिष्ठा के साथ देख रहे हैं। इस तथ्य के कारण एक प्रतिक्रिया लूप भी है कि लोग Google के माध्यम से सीधे जानकारी का एक बड़ा हिस्सा खोजते हैं, उनके विश्लेषिकी तक पहुंच है, जो बड़ी मात्रा में डेटा पर आधारित है। उदाहरण के लिए, Google उन क्लिकों को उन साइटों पर घटा सकता है जिनके लिए वह ज़िम्मेदार है। इस प्रकार, लोगों (ईमेल या व्यक्तिगत संदेशों), चयनित उपयोगकर्ता लिंक और उन साइटों के लिंक के बीच पेशेवर संबंध बने रहते हैं जिन्हें उपयोगकर्ता (और कुछ एल्गोरिथ्म महत्वपूर्ण नहीं माना जाता है)।

यदि मेरी परिकल्पना सच है, तो यह बहुत संभावना है कि हर Google+ उपयोगकर्ता अब एक निशुल्क Google कर्मचारी है, जिसके कार्य खोज परिणामों को प्रभावित करते हैं। यह बताएगा कि Google Google+ को बढ़ावा देने में इतना सक्रिय क्यों है।

इसका खंडन करने का तरीका खोजना बहुत अच्छा होगा। हालाँकि, मेरे मुख्य कारणों में से एक यह है कि यह Google की गोपनीयता नीति में नवीनतम परिवर्तनों के साथ अच्छी तरह से फिट बैठता है।

यदि आप Google होते और आपके डेटाबेस होते तो आप क्या कर सकते थे?

More articles: