बेसबॉल में आदमी "अर्थव्यवस्था चूसना जारी रखता है" बड़े पैमाने पर निष्पादन के उपयोग के बिना अर्थव्यवस्था की दक्षता बढ़ाने के लिए एक पागल योजना है। लगभग।
वह कौन है? यह
एंडी केसलर , एक विश्लेषक और निवेश बैंकर है जिन्होंने "ईट पीपल" पुस्तक (जिसे "रेडिकल स्टार्टअप" के रूप में अनुवादित किया गया था। व्यापार के लिए अस्तित्व के नियमों के बारे में) "बिजनेस डार्विनवाद के 12 नियम" कहा गया है। और उन्होंने डिजिटल अक्टूबर में एक व्याख्यान में अपने विचार साझा किए।
एंडी 2009 के संकट को याद करते हैं: तब लोगों ने मजाक में कहा कि वे भोजन के लिए काम करेंगे। पिछले संकट के दौरान, वास्तव में पर्याप्त भोजन नहीं था, और लोग रोटी के लिए बड़ी लाइनों में खड़े थे। एंडी का मानना है कि अब मुख्य समस्या अर्थव्यवस्था की उत्पादकता है। सीधे शब्दों में कहें - अर्थव्यवस्था अनावश्यक क्रियाओं के साथ काफी "फिसड्डी" हो गई है, कठोर और धीमी गति से। एंडी की इस उद्योग को बदनाम करने की योजना है। कुछ हद तक बोल्ड, कुछ असामान्य, लेकिन काफी विशिष्ट। संक्षेप में - आपको अनावश्यक लोगों के लिए व्यवसायों की सूची का अध्ययन करने की आवश्यकता है जिन्हें आप सुरक्षित रूप से मना कर सकते हैं और किसी तरह उन्हें अनुकूलित कर सकते हैं, कम से कम।
बैंकों में एक अद्भुत पेशा हुआ करता था: वैक्यूम ट्यूब ऑपरेटर। अगर कोई बैंक में जमा राशि खोलना चाहता है, तो आप बस ड्राइव कर सकते हैं और सब कुछ व्यवस्थित कर सकते हैं। पैसा एक विशेष कैप्सूल में चूसा जाएगा, और एक लड़की कार्यकर्ता इस कैप्सूल को संसाधित करेगी। यह स्पष्ट है कि यह पेशा अब बेकार है: एक महिला को निकाल लिया गया था, एक स्वचालित मशीन स्थापित की गई थी।
एलोई और मॉरलॉक
एंडी 2 प्रकार के व्यवसायों को अलग करता है: ऐसे लोग हैं जो लाभ (डिजाइनर, डिजाइनर, चिप डिजाइनर और अन्य) बनाते हैं। इसके अलावा, परिचारक हैं, उदाहरण के लिए, जो लोग खाना बनाते हैं, कपड़े साफ करते हैं या धोते हैं। यह माना जाता है कि वे पहली श्रेणी के समय को उतार देते हैं और काफी नियमित क्रिया करते हैं। उनका काम एक ही स्वचालन के माध्यम से अनुकूलित किया जा सकता है और होना चाहिए। वैसे, राजनेताओं को कुछ हद तक इस समूह के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है: वे लाभ पैदा नहीं करते हैं, लेकिन उनके निर्माण के लिए परिस्थितियां बनाते हैं। संक्षिप्त नाम के तहत।
अगली श्रेणी वे हैं जो वस्तुओं को अंतरिक्ष, वस्तुओं में ले जाते हैं, उदाहरण के लिए, स्टोरकीपर और कैरियर। बड़ी संख्या में आधुनिक गोदाम पूरी तरह से स्वचालित हैं। उनके लिए सामान्य रूप से कार्य करने के लिए, सचमुच कुछ लोग पर्याप्त हैं। अमेज़ॅन दूरस्थ केंद्र को याद रखें: अधिकांश फ़ंक्शन स्वचालित हैं। अभी हाल ही में, अमेज़ॅन ने रोबोटिक्स में लगी एक कंपनी खरीदी: और यह सिर्फ कुछ और जीवित लोगों को शानदार रोबोट के साथ बदलने के लिए है।
अंतिम श्रेणी "चोर" है, जो अस्तित्व के रूप में मौजूद हैं। राज्यों में, अब, शायद, एकमात्र केबल टीवी कंपनी हर शहर में बनी हुई है, और वास्तव में एकाधिकार है।
तदनुसार, हर साल ये कमीने अपनी सेवाओं के लिए कीमतें बढ़ाते हैं। कई बार उच्च मुद्रास्फीति। और आप खेल चैनलों और एसपीएन + डिस्कवरी या एनिमल प्लेनेट को देखने के लिए प्रति माह दसियों डॉलर का भुगतान करेंगे। जाहिर है, नेटफ्लिक्स और अन्य जैसी नेटवर्क सेवाओं को इस अपमान का अंत करना चाहिए। सेल्युलर कंपनियां भी, बहुत दूर चली गई हैं। पिछले 50 वर्षों में उनका मुख्य नवाचार डिस्क-फोन को पुश-बटन फोन से बदलना है, कोई अन्य नहीं था। स्काइप वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के साथ आया, Google की भी शानदार सेवा है। मुझे समझ में नहीं आता कि 150 साल पहले टीएनटी अन्य समान कंपनियों ने मुझे एक समान सेवा क्यों नहीं दी? ऐसा लगता है कि मेरे सभी उपकरणों को एक ही नंबर के साथ जोड़ना इतना आसान है कि मैं कहीं से भी, जहां भी सुविधाजनक हो, एक ही नंबर बोल सकता हूं। जैसे ही राज्य संरक्षण रद्द हो जाता है, ये कंपनियां गायब हो जाएंगी, क्योंकि उनके अस्तित्व का कोई मतलब नहीं है।
ऐसा लगता है कि ऐसे व्यवसायों का परित्याग अर्थव्यवस्था को बहुत सरल और बेहतर बना सकता है। वास्तव में, यह डीफ़्रेग्मेंट करता है। आदर्श कार्य सभी अनुत्पादक श्रम को दूर करना है। यह स्पष्ट है कि यह कई कारणों से मुश्किल है, लेकिन अर्थव्यवस्था की दक्षता में सुधार करने का एक तरीका है।
इस तरह के स्वचालन की "स्मृतिहीनता" के रूप में, हम स्क्रीन के विपरीत हमारे जीवन का अधिकांश हिस्सा खर्च करते हैं। उदाहरण के लिए, शिक्षकों की एक पूरी अस्वीकृति असंभव है, लेकिन स्कूल के कार्यों का हिस्सा स्वचालित हो सकता है।
वैसे, डिजिटल वातावरण का एक महत्वपूर्ण लाभ यह है कि यह अतिरिक्त पारदर्शिता बनाता है: उदाहरण के लिए, ऐसे देश हैं जो अधिकारियों और उनके परिवारों की आय पर डेटा प्रकाशित करते हैं या उन लोगों पर डेटा प्रकाशित करते हैं जिन्होंने चुनावी बजट में कितना पैसा लगाया। और वास्तव में, इसका मतलब बाजार से अनावश्यक लोगों को "बाहर फेंक" के चरण में प्रतिरोध में कमी है।
कैलिफोर्निया में बनाया गया है, चीन में इकट्ठे हुए
एंडी के विचारों और उनके आवेदन के लिए कुछ "जादुई" शब्दों के उपयोग के बावजूद, पैमाने पर एक समान घटना के साथ एक बहुत ही वास्तविक उदाहरण है - अमेरिकी अर्थव्यवस्था का पुनर्संगठन। जब सस्ती चीनी सुविधाएं खुलीं, तो लगभग सभी उत्पादन कार्य वहां चले गए। एक बार फिर: सभी सेवा कार्यों (व्यवसायों के दूसरे वर्ग) को आउटसोर्स किया गया। स्वचालन एक और "ब्लैक बॉक्स" हो सकता है: आखिरकार, इस उदाहरण में, यूएसए डिजाइन करता है, फिर बस सन्निहित हो जाता है।
संदर्भ
PS ऐसा लग सकता है कि औपचारिक रूप से एंडी गलत है: जैसा कि टिप्पणियों में कहा गया है, अर्थव्यवस्था एक स्व-नियामक प्रणाली है जो अनावश्यक व्यवसायों से खुद को साफ किया जा सकता है। व्यवहार में, बात इस तथ्य के बारे में है कि ऐसे लोगों के पूरे समूह हैं जो लाभदायक नहीं हैं: "ऊष्मायन" दूरसंचार व्यवसाय, विभिन्न लॉबी, व्यापार संघों का एक नेटवर्क और इसी तरह। यह स्पष्ट है कि उनके बयान अब कैप्टन ओब्सीडेंस की भावना में ध्वनि करते हैं: लेकिन, शायद, स्थितियों को अभी भी अनुमेय है जब "डीफ़्रैग्मेन्टेशन" को मजबूर किया जाता है।
एक अधिक विशिष्ट उदाहरण: क्या सिस्टम प्रशासकों पर लोड को 10 गुना कम करना संभव है यदि आप प्रक्रियाओं, सॉफ्टवेयर और कार्य के संगठन में कुछ गंभीर बदलाव करते हैं? यह स्पष्ट है कि, जैसे, सिद्धांत रूप में, हाँ, लेकिन व्यवहार में परिवर्तन अमानवीय रूप से विशाल होंगे और बड़े संसाधनों की आवश्यकता होगी। एंडी का तर्क है कि कई क्षेत्रों (यहां तक कि चिकित्सा) में ऐसे संसाधनों को अक्षम श्रम के साथ भुगतान करने की तुलना में एक बार खर्च करना आसान है।
PPS I आपको इम्प्लांटेबल न्यूरल सिस्टम और सायबॉर्ग बीटल के संयोजन के बारे में अगले
व्याख्यान के लिए आमंत्रित करता है। व्याख्यान मुफ्त है।