कॉपीराइट धारक को कितनी आवश्यकता है?

इस पोस्ट और विशेष रूप से इसके बाद हुई चर्चा से प्रभावित होकर, मैं विषय को जारी रखने के लिए उद्यम करता हूं।
कुछ समय पहले, मैंने पहले ही अपने सैंडबॉक्स में राइट्स, कॉपिराइट्स और वर्ल्ड वाइड वेब के उज्ज्वल भविष्य पर अपने विचार लिखने की कोशिश की, लेकिन भावनाओं की प्रचुरता के कारण, पोस्ट शायद मॉडरेशन पास नहीं किया। मैं फिर से कोशिश करूंगा, अधिक संतुलित और सूखा।

अगर माया लड़की के बारे में पिछले पोस्ट में हम सॉफ्टवेयर पेटेंट युद्धों (जिसके परिणामस्वरूप बच्चे को नुकसान हो सकता है) के बारे में बात कर रहे थे, अब मैं मीडिया सामग्री (जहां पीड़ित भी हो सकता है) के लिए कॉपीराइट सुरक्षा के क्षेत्र से एक समान उदाहरण देना चाहता हूं।

आगे, मैं बिल्ली माँगता हूँ।

इसलिए, एक और उदाहरण, जब, अपने कानूनी अधिकार का उपयोग करते हुए, कॉपीराइट धारक उपयोगकर्ता, उपभोक्ता, या सिर्फ एक व्यक्ति (मेरी राय में, अंतिम शब्द, इस विषय के लिए सबसे उपयुक्त है) से वंचित करता है, कुछ का उपयोग करने का अवसर जो उसे मुफ्त में "महत्वपूर्ण" है, और मनुष्य के लिए इस चीज़ को हासिल करने का कोई रास्ता नहीं है। और जरूरी नहीं कि वित्त की कमी के कारण हो।

यहाँ साइट है । 1930 से लेकर आज तक संगीत के चुनिंदा टुकड़ों का अद्भुत संग्रह। बहुत सारे काम किए गए हैं, प्रत्येक वर्ष के लिए प्रमुख नामों और घटनाओं के साथ एक एनोटेशन लिखा गया है। सब कुछ सुंदर, स्पष्ट और Rock'n'Rolla की भावना से प्रेरित है। और सबसे महत्वपूर्ण बात, गाने क्लिप के रूप में बाहर रखे गए हैं!
संभवतः कई लोग डिस्क पर क़ीमती डैडी में इस तरह के संग्रह खुद करते हैं।

लेकिन सूची पर करीब से नज़र डालें। कुछ गीतों का पूर्वावलोकन नहीं होता है, और जब आप लिंक पर क्लिक करते हैं, तो एक काली स्क्रीन इस सूचना के साथ दिखाई देती है कि संसाधन का लिंक कॉपीराइट धारक द्वारा हटा दिया गया है या अवरुद्ध है।

“यह सामान्य है। कॉपीराइट धारक को अधिकार है। ”- आप कहेंगे वह सब है।

अब कुछ परिदृश्य खेलते हैं:

1।

आप गलती से संसाधन में चले गए। आप ड्यूक एलिंगटन की तलाश में नहीं जा रहे थे, आपको यह भी नहीं पता कि यह कौन है। और आपको यह नहीं मिला, क्योंकि लिंक कॉपीराइट धारक द्वारा बंद कर दिया गया था। और आप इस कलाकार को फिर कभी याद नहीं करेंगे।
हालांकि, अगर आपने इसे सुना था, तो शायद आपका जीवन मौलिक रूप से बदल गया है।
यह हो सकता है?

2।

आप अपने पूरे जीवन में एक निश्चित रचना की तलाश कर रहे हैं और अचानक इसे ऐसे संग्रह में पाया गया, और यहां तक ​​कि एक क्लिप के रूप में भी!
और वे नहीं देख सकते हैं (मैं "डाउनलोड" के बारे में बात नहीं कर रहा हूं), क्योंकि ... ठीक है, आप समझते हैं।

3।

आपका बच्चा एक सामान्य किशोर है। और वह विशेष रूप से 30 के दशक के कलाकारों की तलाश में स्टोर पर नहीं जाएगा। और आप विशेष रूप से उद्देश्य पर नहीं जाएंगे, क्योंकि आप पहले से ही बड़े हो गए हैं, परिपक्व हो गए हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात, आपको अभी भी याद है कि यह ट्रैक एक बार लाइव विनाइल पर कैसे लग रहा था। याद रखें, लेकिन अपने बेटे, बेटी या पोते के लिए एक गीत गाने के लिए पर्याप्त नहीं है, और प्रदर्शन अभी भी मूल नहीं होगा।
और इस संग्रह में इस रचना पर ठोकर खाने के लिए आपके बच्चे (हमारे भविष्य के लिए) के लिए एकमात्र मौका। लेकिन अफसोस ...

सामान्य तौर पर, पोस्ट को छोड़ने के लिए मॉडरेटरों को कम से कम एक मौका छोड़ने के लिए, फिर से बोतल में नहीं जाने के लिए, मैं संक्षेप में प्रस्तुत करना चाहता हूं।

मौजूदा कॉपीराइट सिस्टम कॉपीराइट धारक को उन सूचनाओं (या अंतिम उत्पाद) से निकालने का मौका देता है, जो एक कारण या किसी अन्य के लिए महत्वपूर्ण हैं, इस जानकारी (या उत्पाद) को हासिल करने के लिए तैयार नहीं हैं या, सिद्धांत रूप में, ऐसी चीज़ की तलाश नहीं करेंगे, जिसके बारे में वे पहले नहीं जानते हों। ।
इसके अलावा, एक उच्च संभावना है कि लापता जानकारी इस व्यक्ति के जीवन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती है।
वास्तव में, यह स्थिति हमारी स्मृति को अपने हाथों से नष्ट कर देती है। यानी हम स्वयं पुस्तकों, वीडियो, संगीत की पहुंच पर अंतहीन कॉपीराइट बाधाओं को डालकर अपने विकास को सीमित करते हैं, जो हम अपने लिए बनाते हैं।

क्या करें? किसे दोष देना है?

हां, कॉपीराइट धारक को उपयोग की गई कॉपीराइट सामग्री के लिए दंड प्राप्त करने का अधिकार है, और ठीक ही ऐसा है।
लेकिन क्या वह प्राइस बैरियर या अन्य मार्केट टूल्स का उपयोग करके पूरी तरह से मैन की पहुंच को ब्लॉक करने का हकदार है?
यह, ज़ाहिर है, केवल गुप्त-मुक्त जानकारी के बारे में है, उदाहरण के लिए, कला के कार्यों के बारे में।
आखिर, एक गरीब ग्रामीण के लिए अवतार पर 3 डी सिनेमा में प्रवेश करना बेहद मुश्किल है। और बात सिनेमा के टिकट की कीमत की भी नहीं है, फिर भी आपको इस सिनेमा से 5000 किमी दूर होना होगा।
आप कहते हैं - इसे भुगतान किए गए संसाधन पर नेटवर्क पर डाउनलोड करने दें, और वहां कीमत, शायद कम।
वास्तव में, आप सही हैं, आप डाउनलोड कर सकते हैं, और फिल्म की कीमत टिकट की लागत से कम हो सकती है।
कम क्यों? शायद इसलिए कि रूपांतरित फिल्म की गुणवत्ता कम है, उपस्थिति का कोई प्रभाव नहीं है, आदि? बहुधा हाँ।

तो क्या हम समय-समय पर वर्ल्ड वाइड वेब पर संसाधनों के लिए एक गुणवत्ता बार सेट कर सकते हैं, जिसके नीचे मूल से महत्वपूर्ण अंतर के कारण सामग्री को मुफ्त में वितरित किया जाता है?
और फिर शायद XviD प्रारूप में फिल्मों को डाउनलोड करने और 1000 से नीचे बिटरेट करने, एमपी 128 128 में संगीत और तस्वीरों और हार्डकवर के बिना .txt प्रारूप में पुस्तकों में समस्याएं नहीं होंगी।

और एक और बात, मुझे आशा है कि मध्यस्थ आपको बताएंगे, यह आपको अजीब नहीं लगता कि वेब पर कोई भी बकवास जिसे वयस्कों और बच्चों दोनों से बचना चाहिए, रचनाकारों द्वारा स्वयं (कॉपीराइट धारकों) द्वारा भारी मात्रा में रखी जाती है। संभावित उपभोक्ताओं को आकर्षित करने के लिए, उनकी बातों को लागू करें, आदि, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, यह कितना अच्छा काम करता है!
और वे लोगों (पुस्तकों, गीतों, फिल्मों) के लिए वास्तव में अच्छी और आवश्यक चीजों को सख्त नियंत्रण में रखने की कोशिश करते हैं, और भगवान ने किसी को भी जो कॉपीराइट का भुगतान नहीं करने दिया, कभी-कभी बहुत छोटा नहीं होने देते हैं।
लेकिन आखिरकार, जो व्यक्ति एक्सवीडी में अवतार पसंद करता है, वह जाएगा और निश्चित रूप से एक बीडी संस्करण खरीदेगा (यदि उसके पास बीडी प्लेयर है)। जाओ और अपने आप को विनाइल पर बीटल्स खरीदो। जाओ और एक ABS निबंध खरीदो, बस एक शेल्फ पर रखो और उनसे धूल पोंछें और शाम को अपने बच्चों को पढ़ें।
वह जाएगा और ख़ुशी से कॉपीराइट धारक को भुगतान करेगा जो उसे, व्यक्ति को वास्तव में चाहिए।
यह केवल महत्वपूर्ण है कि उसके पास ऐसा अवसर है - जो उसे चाहिए उसे चुनने के लिए।

पुनश्च
और नेटवर्क किसी से बेहतर है और हमें ऐसा अवसर देता है - चुनने के लिए।)
पी पी एस
और बनाने और साझा करने के लिए भी, ताकि हम अधिक स्मार्ट और बेहतर बनें।