सौभाग्य श्री गोर्स्की

पिछली सदी के 60 के दशक के गौरवशाली दिनों की याद में नई सदी के पहले दशक ने जन्म को "एशियाई अंतरिक्ष रेस" कहा जाता था। उस समय, अंतरिक्ष अन्वेषण में प्रगति इतनी तेज थी कि यह थोड़ा अधिक लग रहा था, और चंद्रमा पर स्थायी ठिकाने होंगे, और एक व्यक्ति मंगल पर चलेगा, सेब के बागों के लिए भूखंडों को चिह्नित करेगा। वास्तविकता पूरी तरह से अलग हो गई। दोनों अंतरिक्ष शक्तियां पीछे हट गईं और खुद को पृथ्वी के निकट अंतरिक्ष के विकास तक सीमित कर लिया। चंद्रमा से यूएसएसआर का पीछे हटना भगदड़ की तरह था। रियरगार्ड की लड़ाई में, भारी अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी फेंक दी गई थी। तीसरे संशोधन के एक पूरी तरह से सुसज्जित और तैयार-से-फ्लाई स्पेस टैंक - Lunokhod-3 को कभी भी चंद्रमा पर नहीं भेजा गया था।

तब से लगभग 40 साल बीत चुके हैं। इस समय के दौरान, यूएसएसआर और बाद में रूस ने चंद्रमा को कुछ भी नहीं भेजा था! आज, वैज्ञानिक कहते हैं: "चंद्रमा हमारे लिए फिर से दिलचस्प हो गया है।" मुझे वह अवधि याद नहीं है जब चंद्रमा पृथ्वी के वैज्ञानिकों के लिए दिलचस्प नहीं होगा। जैसा कि यह निकला, चंद्रमा पर बहुत सारी नई और अप्रत्याशित चीजें हैं, ऐसा लगता है, 40 साल पहले यह एक पूरी तरह से अलग ग्रह था। उदाहरण के लिए, किसने सोचा होगा कि चंद्रमा पर बहुत पानी था, सिर्फ बर्फीले पानी का एक समुद्र! क्या अद्भुत खोजें और अप्रत्याशित रहस्योद्घाटन हमें चांद पर इंतजार कर रहे हैं, यहां तक ​​कि जितना हम उम्मीद कर सकते हैं उससे भी बड़ा?

"चंद्र विषय में रुचि को पुनर्जीवित करने" की सामान्य प्रवृत्ति के बाद, मैं क्लाइड लुईस द्वारा लेख के अनुवाद को पढ़ने का प्रस्ताव करता हूं, जो पहली चंद्रमा लैंडिंग की 30 वीं वर्षगांठ पर लिखा और प्रकाशित किया गया था। लेखक, क्लाइड लुईस, एक अभिनेता, निर्माता और ग्राउंड ज़ीरो रेडियो शो के मेजबान हैं जो असाधारण और राजनीतिक विषयों पर आधारित हैं।

सौभाग्य श्री गोर्स्की

और अन्य चंद्रमा के बारे में झूठ बोलते हैं

क्लाइड लुईस

सहस्राब्दी के सबसे उल्लेखनीय करतबों में से एक को देखने के लिए तीस साल पहले, लोग अपने टीवी पर जुटे थे। जबकि वाल्टर क्रोनकाइट ¹ ने आँसू बहाए, राष्ट्र ने पाया कि आदमी चाँद पर उतरा था। वे इसे जानते थे क्योंकि उन्होंने इसे देखा था। उन्हें यह पता था क्योंकि सरकार ने कहा कि यह हुआ। वे यह जानते थे क्योंकि ... सिर्फ इसलिए। वे सभी साक्ष्य हैं जिनकी उन्हें आवश्यकता है। अब 1999 है, और सबूत कहाँ है?

इतिहास के शौकीनों को याद होगा कि चंद्रमा पर पैर रखने वाले पहले अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग ने "एक छोटा कदम" के बारे में अपनी प्रसिद्ध बात करते समय एक गलती की थी। उनका कहना था: "मनुष्य के लिए एक छोटा कदम, लेकिन सभी मानव जाति के लिए एक विशाल छलांग।" ये शब्द इतिहास में नीचे चले गए, लेकिन उसके बाद उन्होंने जो शब्द कहे, वे कट गए। आप शायद उन्हें फिल्म क्लिप और व्यावहारिक चुटकुले में कभी नहीं सुनेंगे या नहीं देखेंगे, लेकिन कहानी यह है कि उन्होंने अपने दोनों पैरों को चंद्रमा की रेत को छूने के बाद कुछ टिप्पणी की। नासा के दिग्गज कहते हैं कि आर्मस्ट्रांग ने कहा, "गुड लक, मिस्टर गोर्स्की।"

नासा में कई ने फैसला किया कि यह रूस के बारे में एक यादृच्छिक टिप्पणी थी। शायद, गोर्स्की नाम के कुछ अंतरिक्ष यात्री आर्मस्ट्रांग के प्रतिद्वंद्वी थे, और यह बेल्ट से नीचे रूस के चंद्रमा पर उतरने के असफल प्रयास से एक झटका था। हालांकि, ऑडिट के बाद यह पता चला कि गोर्स्की रूसी या अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रमों में से एक में नहीं थे। यह गोर्स्की कौन है? जब भी लोगों ने आर्मस्ट्रांग से गोर्स्की के बारे में पूछा, तो नील शरमा गया और मुस्कुराया, लेकिन इसके बारे में कभी नहीं बोला।

हाल ही में, फ्लोरिडा में एक संवाददाता सम्मेलन में एक संवाददाता ने आर्मस्ट्रांग के साथ रहस्यमय गोर्स्की के बारे में बात की। उन्होंने एक सवाल पूछा कि कई पत्रकारों ने पूछने की कोशिश की और कभी कोई जवाब नहीं मिला: "कौन है यह आदमी गोर्स्की जिसे आपने चंद्रमा के बारे में बात की थी?" 26 साल तक, उसने इस सवाल को टाल दिया क्योंकि वह श्री गॉर्की को शर्मिंदा नहीं करना चाहता था। । लेकिन इस बार यह एक पत्रकार का खुशी का दिन था, और आर्मस्ट्रांग ने आखिरकार जवाब दिया। श्री गोर्स्की की मृत्यु हो गई, और नील को लगा कि किसी प्रश्न का उत्तर देने से किसी को नुकसान नहीं होगा।

आर्मस्ट्रांग ने कहानी सुनाई कि जब वह एक बच्चा था, तो उसने एक दोस्त के साथ बेसबॉल खेला। आर्मस्ट्रांग ने दायर किया, और उनके दोस्त ने गेंद पर रैली को मारा, जो पड़ोसी के घर की बेडरूम की खिड़की के सामने उतरा। मिस्टर और मिसेज गोर्स्की पड़ोस में रहते थे। गेंद के बाद नील भाग गया, और जब वह उसे लेने के लिए नीचे झुका, तो उसने गलती से श्रीमती गोर्सकी को मिस्टर गोर्स्की पर चिल्लाते हुए सुना। वह अपने सारे मूत्र से चिल्ला उठी: “ओरल सेक्स! क्या आप ओरल सेक्स चाहते हैं? जब पड़ोसी का बच्चा चाँद पर चलेगा तो आप इसे प्राप्त करेंगे! ”

यह एक अद्भुत कहानी नहीं है? ऐसा नहीं था - शहरी किंवदंतियों में से एक जिसे हर कोई बताना पसंद करता है।

प्रोफेसर जान हेरोल्ड ब्रुनवैंड ने एक बार कहा था: "सत्य को कभी भी एक अच्छी कहानी के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।" यह कहानी कितनी बार कही गई, यह हमेशा विश्वसनीय लगता है, क्योंकि यह एक ऐसी अद्भुत कहानी है। वह अखबारों में आ गई और कौन जानता है, एक दिन एक वास्तविक घटना की स्थिति को स्वीकार कर सकता है, भले ही वह एक सफेद झूठ हो।

एक पुरानी कहावत भी है: "जितना बड़ा झूठ, दूसरों को समझाने में उतना ही आसान है कि यह सच्चाई है।"

20 जुलाई, 1969 आदमी चाँद पर उतरा। एक उल्लेखनीय उपलब्धि, यह देखते हुए कि यह पहली कोशिश पर सीधा प्रहार था। और पूरा अंतरिक्ष कार्यक्रम एक अड़चन के बिना व्यावहारिक रूप से चला गया, और चंद्रमा पर एक भी व्यक्ति नहीं मारा गया था। चंद्रमा शुरू होने से पहले हमें समस्याएं और असफलताएं मिलीं, लेकिन, चमत्कारिक रूप से, बिग शो के दौरान एक भी मौत नहीं हुई। यह एक चमत्कार था कि हमने विकिरण बेल्ट से उड़ान भरी। अरे हाँ, जब रॉकेट लॉन्च हुआ, हम जेम्स वान एलन के बारे में भूल गए। शायद आपने उसके बारे में सुना, वह वह व्यक्ति था जिसने 40-60 हजार किमी की ऊँचाई तक पृथ्वी के चारों ओर खतरनाक विकिरण बेल्ट की खोज की थी।

वैन एलेन की बेल्ट ने असुरक्षित व्यक्ति को मारने वाले व्यक्ति को मारने के लिए पर्याप्त घातक विकिरण को फैलाया। वान एलेन और सेना द्वारा किए गए वैज्ञानिक प्रयोगों ने साबित कर दिया है कि बेल्ट इतना घातक है कि कोई भी आदमी इसमें जीवित नहीं रह सकता। अंतरिक्ष यात्रियों की सुरक्षा के लिए कैप्सूल को 4 फीट की लीड के साथ पंक्तिबद्ध किया जाना चाहिए। इसे एल्यूमीनियम द्वारा संरक्षित किया गया था।

हम इसके बारे में भूल गए। क्योंकि इसे टीवी पर दिखाया गया था। हम बच्चे थे। हमने सपने देखे और सपनों पर विश्वास किया।

टेलीविजन ने चंद्रमा से धुंधली छवियों को प्रसारित किया, और हम आश्चर्यचकित थे। हम इतने हैरान थे कि हम चंद्र परिदृश्य के ऊपर आकाश में तारों को देखना भूल गए। लेकिन चिंता मत करो, वे वहां नहीं थे। यह एक ऐसी जगह के लिए अजीब लग रहा था जहां कोई वातावरण नहीं है, और सितारों की रोशनी को अवरुद्ध करने वाला कुछ भी नहीं है। और एक चमकदार रोशनी के असंख्य देख सकता था। किसी को दिखाई नहीं दिया।

और इसका मतलब यह भी है कि दिन की रोशनी चकाचौंध होगी। मुलायम नहीं। चंद्रमा पर विसरित प्रकाश कैसे हो सकता है? डिफ्यूज़ लाइटिंग का उपयोग टेलीविजन स्टूडियो और फिल्म मंडपों में किया जाता है। हो सकता है कि यह हमारे इतिहास की किताबों में बताई गई तस्वीरों की व्याख्या करे। वे इतने रोमांचक क्यों थे। एक मिनट रुको! टेलीविजन की छवियां धुंधली थीं, तस्वीरें नरम और अच्छी तरह से व्यवस्थित थीं ताकि वे व्यूमास्टर के स्टीरियो ग्लास में आकर्षक दिखें। चंद्रमा की उथल-पुथल तब इतनी अद्भुत थी कि वे भी वायुमंडल के बिना उसी तरह से प्रकट होने वाले प्रकाश के बारे में सोचते थे, जैसा कि वातावरण में होता है। और यह कि इन लुभावनी तस्वीरों को 120 डिग्री सेल्सियस पर लिया जा सकता है, जब अधिकांश फिल्में 65 डिग्री पर पिघल जाती हैं। मंगल से जॉन कार्टर के पास एक बीम बंदूक थी, बक रोजर्स के पास गुरुत्वाकर्षण-विरोधी जूते थे, और हमारे अंतरिक्ष यात्रियों के पास गर्मी प्रतिरोधी फिल्म थी।

हमने चांदनी रेत में पैरों के निशान देखे। सूखी चांदनी के ढेर में निशान। इसने मुझे याद दिलाया कि जब मैं ग्रेट साल्ट लेक के समुद्र तटों पर था, और कैसे रेत भी मेरे पैरों के निशान को अपरिवर्तित नहीं रख सकता था। बाद में मुझे महसूस हुआ कि ट्रेस बनाए रखने के लिए मिट्टी में नमी होनी चाहिए। इसीलिए जब पानी फिर गया, तो मैंने रेत में पैरों के निशान देखे। स्कूल में, मुझे पता चला कि चाँद पर पानी नहीं है। इसके अलावा, मैं शर्त लगाता हूं कि उस गर्मी में चीजों को गीला रखना मुश्किल होगा, भले ही चंद्रमा पर थोड़ी नमी हो।

इससे आपको गर्व हुआ कि आप अमेरिकी थे जब किसी व्यक्ति के छोटे कदमों ने 1400 किलोग्राम के चंद्र लैंडर की तुलना में कहीं अधिक गहरी छाप छोड़ी। यह देखकर बहुत अच्छा लगा कि रॉकेट प्रणोदन ने गड्ढा नहीं खोदा, जो आर्मस्ट्रांग ने ढीले पाउडर के समान सतह के रूप में वर्णित किया था। एक साफ लैंडिंग मॉड्यूल को देखना बहुत अच्छा था, उस पर धूल के बिना, और आप साफ सुथरे अंतरिक्ष यात्रियों पर गर्व कर रहे थे। मेरा मतलब है कि शून्य गुरुत्वाकर्षण में, शायद इस ललित धूल में से कुछ को चंद्र मॉड्यूल समर्थन के आसपास के क्षेत्र में उठाया जाएगा, न कि स्थैतिक या चुंबकीयकरण की संभावना का उल्लेख करने के लिए। जब हम बच्चे थे, हम सब कुछ मानते थे।

मैं अब बच्चा नहीं हूं।

चंद्रमा की लैंडिंग पर संदेह करने का बहुत विचार विधर्म है। मैं समझ सकता हूं अगर आपको लगता है कि मैं पागल हूं। मैं अकेला नहीं हूं। संदेह करने वालों की संख्या हर दिन बढ़ रही है। आप देखते हैं, लोग यह नहीं समझते हैं कि चंद्रमा पर होने वाली घटनाओं के लिए कोई स्वतंत्र गवाह नहीं हैं।

हम इस बात का ध्यान रखते हैं कि सबूत वास्तव में वास्तविक, ईमानदारी से दिखाए गए और जिम्मेदारी से रिपोर्ट किए गए हैं। वास्तव में, मानवता के पास इस बात का कोई सबूत नहीं है कि हमने नासा को प्रकाशन के लिए चुनी गई तस्वीरों के अलावा कभी भी चंद्रमा पर पैर रखा है।

जैसा कि आप बता सकते हैं, ऐसी कई चीजें हैं जो इतनी अजीब और बेवकूफ लगती हैं कि यह विश्वास करना मुश्किल है कि हम यह सब कैसे प्राप्त कर सकते हैं। टेलीविज़न की शक्ति ने एक उग्र सपना देखा है, और युद्ध के खतरे और एक युवा और ऊर्जावान नेता द्वारा चुनौती दी गई, उनके प्रमुख में मारे गए, हमें कुछ समय के लिए निंदक से रखा। इसने हमें एक पल के लिए एकजुट किया, इससे पहले कि हम महसूस करते कि हाँ, एक घृणित युद्ध था, और शायद हमारे पूर्व नेता एक सरकारी तख्तापलट का शिकार हुए।

हमें नायकों की जरूरत थी। इन्हें बनाने में 30 अरब डॉलर लगे। वियतनाम में लड़ने वाले नायक पर्याप्त नहीं थे। हमें फिल्म मंडप में ऊपर और नीचे कूदने वाले ग्लैमरस लड़कों की जरूरत थी। हमारी श्रेष्ठता दिखाने के लिए कुछ भी।

लोग भूल गए कि अंतरिक्ष की दौड़ में हमसे आगे कौन था। दुर्भावनापूर्ण रूसी। हां, तब वे दुर्भावनापूर्ण थे। हालांकि, एक संदेह के बिना, वे जानते थे कि अंतरिक्ष कार्यक्रम कैसे व्यवस्थित किया जाए। अंतरिक्ष की दौड़ के प्रारंभिक चरण में, यूएसएसआर को वोस्टोक और वॉशकोड अंतरिक्ष यान के कारण यूएसए पर एक फायदा हुआ था, जो तकनीकी रूप से उस समय के अमेरिकी अंतरिक्ष यान से आगे निकल गया था। रूसी पहले एक जानवर और एक आदमी को अंतरिक्ष में भेजने वाले थे। और फिर, एक ठीक दिन, वे जागते हैं और सुनते हैं कि हम चंद्रमा पर उतरे। और वे एक तौलिया फेंक देते हैं। उन्होंने हार क्यों मानी? वे चांद पर उतरकर एक स्पेस स्टेशन बनाने में सक्षम एक जहाज से हमें पार कर सकते थे। हमें चंद्रमा पर उतरे 30 साल हो चुके हैं। 30 साल पहले, हमने 400 हजार किमी गहरी जगह में प्रवेश किया। उस अंतरिक्ष कार्यक्रम में, चंद्रमा को लॉन्च किया जाना लगभग दोषपूर्ण था। अपोलो 13 जैसी त्रासदी के दौरान भी, अंतरिक्ष यात्री वापस लौट आए और सब कुछ खुशी से समाप्त हो गया। चांद पर उड़ान भरने के बाद, 30 साल बीत चुके हैं।

हम शटर लॉन्च कर रहे हैं। Shuttles जो केवल 400 किमी के लिए अंतरिक्ष में बढ़ती है। हम अंतरिक्ष स्टेशनों की परिक्रमा कर रहे हैं, और चैलेंजर दुर्घटना में हम सात अंतरिक्ष यात्रियों को खो चुके हैं। क्या यह प्रगति है? हम चांद पर शटल क्यों नहीं उड़ाते? हम चांद पर स्पेस स्टेशन और रेस्ट हाउस क्यों नहीं बनाते? बर्फ संरचनाओं का अध्ययन करने के लिए हम चंद्रमा को रोबोट क्यों भेज रहे हैं? और आखिरकार, क्यों, विषाद के कारण, क्या हमने अनुभव को ताज़ा करने के लिए कुछ अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्रमा पर नहीं भेजा है?

सब कुछ बहुत सरल है। हम कभी नहीं रहे।

आप तर्क दे सकते हैं कि गुप्त को लगभग 35 हज़ार नासा कर्मचारियों और लगभग 200 हज़ार लोगों को अनुबंधित संगठनों के लिए जाना जाना चाहिए जिन्होंने अपोलो परियोजना पर काम किया था। फिर, क्या आप यह दावा करने के लिए तैयार हैं कि आपके कार्यालय में, जहां आप काम करते हैं, प्रत्येक विभाग जानता है कि वे अन्य विभागों में क्या कर रहे हैं?

और यहाँ विखंडन की कला का उपयोग इसके पूर्ण रूप से किया जाता है। यह मैनहट्टन परियोजना और कई अन्य परियोजनाओं के साथ हुआ। राज रखा जा सकता है। पैसा और मौत का खतरा गोपनीयता का मुख्य लीवर है। देशभक्ति भी एक कारक है। इस धारणा के बहुत तथ्य कि हमने कुछ हलकों में चंद्रमा के लिए उड़ान नहीं भरी थी, मुझे एक बहुत ही अजीब सनकी के रूप में चित्रित करता है। अब सोचिए अगर किसी ने मुंह खोला तो क्या होगा।

लोगों का यह भी दावा है कि इस तरह के मिशन को गलत साबित करने के लिए कोई तकनीक उपलब्ध नहीं थी। फिल्म के जादू की मदद से पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण के एक छठे भाग का अनुकरण सरल होगा। जलगति विज्ञान, तार और एक मछलीघर में पानी के नीचे कुछ दृश्यों की शूटिंग। पक्का कोई नहीं जानता। दावों के अनुसार, बाजार में प्रवेश करने से 20 साल पहले प्रौद्योगिकियों का विकास किया जा रहा है, जो इस संभावना को और अधिक आत्मविश्वास देगा कि 1969 में युद्ध के मैदान के दोनों नकली कार्यक्रमों और ग्रहों के परिदृश्य बनाने के कार्यक्रमों का उपयोग कुछ सरल की मदद से किया जा सकता था, जैसे कि नीले रंग की किरण। -Screen।

हमने स्टेनली कुब्रिक के 2001 स्पेस ओडिसी में एक कच्चे संस्करण को देखा। यह भी सुझाव दिया गया था कि कुब्रिक को निर्देशक के रूप में चुना गया था (चांद पर उतरने के लिए एक ला "पूंछ वैग्स द डॉग")। और वह अपनी दिशा के लिए एक अच्छी तरह से योग्य मान्यता प्राप्त नहीं करेगा। सी। पॉवर्स ने लिखा:

वे कहते हैं कि 1968 की शुरुआत में, नासा के कर्मचारियों ने कुब्रिक से गुप्त रूप से बात की थी, जिसने उन्हें पहले तीन चाँद उतरने के लिए "प्रत्यक्ष" करने के लिए एक लाभप्रद प्रस्ताव दिया।

सबसे पहले, कुब्रिक ने मना कर दिया, क्योंकि उस समय स्पेस ओडिसी 2001 संपादन की मेज पर था, लेकिन नासा ने अमेरिकी कम्युनिस्ट पार्टी की गतिविधियों में स्टेनली के छोटे भाई राउल की अधिक भागीदारी को सार्वजनिक करने की धमकी दी। यह श्री कुब्रिक के लिए एक असहनीय शर्म की बात होगी, खासकर "डॉक्टर स्ट्रैंगेलोव की रिहाई के बाद।" कुब्रिक ने अंततः भरोसा किया, और सोलह महीनों के लिए वह और डगलस ट्रंबल के नेतृत्व वाली विशेष प्रभाव टीम ने हंट्सविले, अलबामा में एक उद्देश्य-निर्मित मूवी पैवेलियन में काम किया, जो "पहला और दूसरा चंद्रमा लैंडिंग" बना। इन प्रयासों से अपोलो 11 और -12 के चंद्रमा के लिए उड़ानों की "सामग्री" के 35 मिमी की फिल्म और वीडियो के सैकड़ों घंटे हो गए।

अपोलो 11 का डमी मिशन जुलाई 1969 में निपुण रूप से स्थापित किया गया था। अंतरिक्ष यात्री आर्मस्ट्रांग, एल्ड्रिन और कोलिन्स के साथ सैटर्न 5 रॉकेट को वहां रहते हुए कम पृथ्वी की कक्षा में लॉन्च किया गया, जबकि नासा ने प्रेस के लिए कुब्रिक स्टूडियो शॉट्स को सावधानी से जारी किया। एक प्रभावशाली "चंद्रमा पर उतरने" और "पृथ्वी पर लौटने" के बाद, अंतरिक्ष यात्री पृथ्वी के वायुमंडल में लौट आए और ठीक इसी समय पर, प्रशांत महासागर में एकदम सही रूप में दिखाई दिए। कुछ महीने बाद, अपोलो 12 मिशन को इसी तरह सफलतापूर्वक विफल कर दिया गया।

हालांकि, श्री कुब्रिक ने अपोलो 13 मिशन को निर्देशित करने से इनकार कर दिया, क्योंकि नासा ने उनके परिदृश्य को अस्वीकार कर दिया था जिसमें अपोलो 13 की उड़ान विफल हो जाती है। कुब्रिक ने जोर देकर कहा कि नाटकीय असफल मिशन जिसमें से अंतरिक्ष यात्री सुरक्षित रूप से पृथ्वी पर लौट आए थे, अंततः नासा का "सबसे अच्छा समय" साबित होगा।

नासा की राय थी कि एक असफल मिशन एजेंसी की छवि को खतरे में डाल देगा, इसलिए कुब्रिक ने परियोजना छोड़ दी। विडंबना यह है कि नासा ने बाद में निर्देशन के लिए असफल मिशन की पटकथा का उपयोग करने का फैसला किया, जिसे अल्पज्ञात लेकिन अत्यधिक सम्मानित ब्रिटिश निर्देशक रान्डेल कनिंघम ने भर्ती किया था।

कुबरीक का अथक पूर्णतावाद अपोलो के फिल्मांकन के दौरान स्पष्ट है, जो ईगल के वंश के चंद्र सतह पर अंतिम सेकंड के दौरान 1201 के अपवाद के साथ द्रुतशीतन के साथ शुरू होता है, और अंतरिक्ष यात्री के स्पेससूट को ढंकते हुए चंद्रमा की धूल तक सही होता है।

यह सब थोड़ा काल्पनिक लगता है ... या नहीं? शक्तियों का भी दावा:

• चंद्र फिल्म सेट बुध के आधार पर बनाया गया था, जिसे कोड नाम कोपर्निकस दिया गया था।
• फिल्म का सेट एक भूमिगत गुफा में स्थित था।
• विशेष प्रभाव के लिए एक फिल्म कैमरा और उपकरणों के लिए प्रकाश व्यवस्था, रेल के लिए आपूर्ति की गई थी।
• चंद्र सतह से बाहर निकलने के सभी दृश्य सेट पर फिल्माए गए थे।
• "मिशन" को कंप्यूटर आईबीएम 370 के एक जटिल द्वारा नियंत्रित किया गया था।
• ऑस्ट्रेलिया, स्पेन, कैलिफ़ोर्निया के मुख्य ट्रैकिंग स्टेशनों के साथ रेडियो चैनल थे और वॉयस चैनल की एक प्रति के उपग्रह प्रसारण थे।

कुछ लोग दावा करते हैं कि कई बार नासा की तस्वीरों में झिलमिलाहट होती है, जहाँ आप अंतरिक्ष यात्रियों को नीली स्क्रीन के सामने पोज़ देते हुए देखते हैं, और जेम्स बॉन्ड फिल्म "डायमंड्स आर फॉरएवर" में मंडप में अंतरिक्ष यात्रियों के सामने कूदते नहीं थे? स्पष्ट रूप से चिल्लाने से पहले - ओ। जे। सिम्पसन के साथ मकर 1 फिल्म, क्या किसी ने फिल्म स्नीकर्स में हीरो डैन एकरॉइड को नोटिस किया था? वह एक क्रैंक मैकेनिक की भूमिका निभाता है, जो तथ्य के बाद तथ्य का नेतृत्व करता है, जिसमें एक निश्चित डिवाइस के बारे में तथाकथित तथ्य भी शामिल है, जिसका वे उपयोग करते हैं: "यह LTX71 कम-शोर माइक्रोफोन का उपयोग उसी प्रणाली में किया गया था जो नासा ने अपोलो मून लैंडिंग को फेकने पर उपयोग किया था।" क्या हॉलीवुड में हर जगह बिखरे हुए एक चंद्र षड्यंत्र के लिए गठबंधन नहीं है?

आप देखते हैं, लोग कहानियों को इंगित करते हुए आते हैं कि शायद सब कुछ ट्रैनक्विटी के समुद्र में नहीं है।

यदि आप भ्रमित महसूस करते हैं, तो आप अकेले नहीं हैं। लब्बोलुआब यह है कि दो स्पष्ट परिदृश्य हैं। पहला: हम चांद पर कभी नहीं गए, और हम 30 साल से धोखा खा रहे हैं। या तस्वीरें और फिल्म प्रचार के उद्देश्यों के लिए थीं, और शॉट स्टूडियो में शूट किए गए थे। चांद पर उतरने में तीन अंतरिक्ष यात्रियों ने भाग लिया, और मुझे यह अजीब लगता है कि हम एक बड़े फिल्म चालक दल और तकनीकी निदेशक के बिना लैंडिंग को खुद को शूट करने में सक्षम थे, ताकि टीवी स्क्रीन पर सब कुछ बहुत अच्छा लगेगा।

तीन दिवसीय कक्षीय उड़ान की व्यवहार्यता को समझना कितना कठिन है और फिल्म मंडप में एक नकली सैंडबॉक्स में नकली अंतरिक्ष यात्रियों के साथ छप जाना? सरल, सही? यह असुविधाजनक है, लेकिन कोई भी आसानी से कल्पना कर सकता है।

, , , ? , ? ? , «-7», .

30 , . . , . , , ? , , . .

. , ? , 1969 . . , , « », . क्या आपको याद है? , «» .

— . , ! . . . : « ?» (Bill Kaysing), «Ground Zero», .

, , . , (Tom Baron) «» . 4 . , , 1967 , , «». , , .

, . , , . .

, . , .

! , , . , 400 ., . , 400 . , .

Windows 98 , . 2- , 1969 400 . 1969 . , .

- , , , -? , , - , . : «, .»

. , . , 400 .

, 30 . , . , . . , . .

1969 , 5- , .

, , .

, ?

, . , , .

, -. , .

, , ?

---

¹ - (1916 — 2009) — CBS. .

: http://www.groundzeromedia.org/archives/dis/gorsky/gorsky.html