(नहीं) सुरक्षित सर्फिंग?

आज, कई लोकप्रिय ब्राउज़र ऑटो-अपडेट का समर्थन करते हैं, लेकिन उनके लिए प्लग-इन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा स्वतंत्र रूप से अपडेट किए जाने की आवश्यकता है। उपयोगकर्ताओं की एक प्रभावशाली संख्या यह बहुत कम ही करती है, बिना किसी हिचकिचाहट के या बिना यह जानते हुए कि ज्यादातर मामलों में न केवल ब्राउज़र पर हमला किया जाता है, बल्कि प्लगइन्स भी!

कटौती के तहत, 2011 में सर्फफैट्रोल ऑनलाइन सेवा के परिणामों के आधार पर संभावित कमजोरियों के लिए ब्राउज़र और प्लग-इन सुरक्षा जांचों के उत्सुक आंकड़े हैं। डेटा रनेट पर प्रदान किया जाता है।

चलो चलते हैं

चेक किए गए प्लेटफ़ॉर्म: विंडोज, मैकओएस, एंड्रॉइड, आईओएस।

चेक किए गए ब्राउज़र: IE 6+, सफारी 3+, फ़ायरफ़ॉक्स 1+, क्रोम (सभी संस्करण), ओपेरा 9.5+, ओपेरा मिनी, एंड्रॉइड ब्राउज़र, मोबाइल सफारी, ओपेरा मोबाइल।

SurfPatrol दोनों ही ब्राउज़र और प्लगइन्स की पूरी सूची को परिभाषित करता है, जिसमें शामिल हैं: .Net फ्रेमवर्क, एडोब फ्लैश प्लेयर, एडोब रीडर प्लगइन, फॉक्सिट रीडर प्लगइन, जावा तैनाती टूलकिट, माइक्रोसॉफ्ट डायरेक्टएक्स, माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2003, माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2007, माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2010, माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2010, माइक्रोसॉफ्ट Office Visio 2003 व्यूअर, Microsoft सिल्वरलाइट, Microsoft XML Core Services 3.0, Microsoft XML Core Services 4.0, Microsoft XML Core Services 6.0, QuickTime Plugin, Real Player, SAP Component, Shockwave for Director, Sun Java, VideoLan VLCS Player, Windows Media Player ।

स्कैन घटक को "असुरक्षित" भेद्यता का पता लगने पर असुरक्षित माना जाता है (कोई अपडेट पैच स्थापित नहीं किया गया है या अपडेट अभी तक जारी नहीं किया गया है)।

इसलिए, वेब सर्फर्स के 89% में ब्राउज़र-प्लगइन बंडल में कम से कम एक भेद्यता है, जबकि सभी स्कैनों में से लगभग आधे में 3 से अधिक भेद्यताएं हैं।



एंड्रॉइड डिवाइस के लिए अधिकांश चेक 2.3 (62%) संस्करण के लिए आयोजित किए गए थे, जबकि इस प्लेटफॉर्म के सबसे लोकप्रिय ब्राउज़र में - एंड्रॉइड ब्राउज़र - भेद्यता 73% चेक में पाए गए थे।
आईओएस प्लेटफॉर्म पर, 39% मामलों में कमजोरियों का पता चला था, उस समय का सबसे लोकप्रिय संस्करण, चौथा, सबसे अधिक बार जांचा गया था। भारी मात्रा में चेक (लगभग 91%) में MacOS असुरक्षित पाया गया। MacOS v.10.7.2 पर सफारी और क्रोम ब्राउज़रों के चेक को सामान्य आँकड़ों से खटखटाया जाता है - 70% मामलों में कमजोरियों का पता लगाया गया।

सबसे बड़ी संख्या विंडोज़ पर गिरती है - सबसे व्यापक मंच। कुछ आशावाद इस तथ्य से प्रेरित है कि उस समय विंडोज 7 के नवीनतम संस्करण के लिए मिली कमजोरियों के साथ चेक का प्रतिशत, हालांकि थोड़ा, विंडोज के पुराने संस्करणों की तुलना में कम है।
उसी समय, विंडोज प्लेटफॉर्म पर "ब्राउज़र + प्लगइन्स" का संयोजन क्रमशः 75% और 79% चेकों में क्रोम और IE के लिए सबसे कमजोर निकला।

लेकिन "दोषी" खुद ब्राउज़र कैसे हैं? सामान्य तौर पर, सभी प्लेटफार्मों के लिए, ब्राउज़रों में कमजोरियों (प्लगिन को छोड़कर) चेक के निम्न प्रतिशत में पता लगाया गया था: IE - 62%, क्रोम - 30%, फ़ायरफ़ॉक्स - 22%, सफारी - 21%, ओपेरा - 17%।

और प्लग-इन (सबसे सामान्य प्लग-इन) में भेद्यता के परिणामस्वरूप होने वाले चेक का प्रतिशत ग्राफ़ में दिखाए गए सभी प्लग-इन चेक की संख्या में खोजा गया था:

निष्कर्ष निकालना

10 रनेट यूजर्स में से 9 पर साइबर हमले का खतरा है। ब्राउज़र के नवीनतम संस्करण का उपयोग करते समय भी, एक प्लगइन्स में अंतर की उपस्थिति सुरक्षा सुनिश्चित करने के सभी प्रयासों को नकार सकती है।

वेब सर्फिंग की विश्वसनीयता न केवल ब्राउज़र और प्लग-इन के लिए मजबूर स्वचालित अपडेट को शुरू करने से बेहतर हो सकती है, बल्कि खतरों, हमलों और सुरक्षा विधियों और इंटरनेट स्वच्छता के व्यापक संयुक्त प्रचार के बारे में उपयोगकर्ताओं की अधिक सक्रिय शिक्षा के लिए धन्यवाद।

वैसे, आप देख सकते हैं कि आपकी वेब सर्फिंग आज कितनी सुरक्षित है , अब =)

यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो लिखें! हम जरूर जवाब देंगे।