और फिर भी, एफबी कितना है?

Iforgot लेख "फेसबुक वास्तव में कितना खर्च करता है?" और लेख पर टिप्पणियों ने इस पोस्ट को प्रेरित किया। एक तरफ, यह मुझे लगता है कि लेख के लेखक ने फेसबुक के मूल्यांकन को बहुत रूढ़िवादी और अजीबोगरीब तरीके से संपर्क किया, दूसरी ओर, जिन्होंने इसकी आलोचना की वे काफी सही नहीं थे। मैं तुरंत आपको चेतावनी दूंगा कि यह मेरी निजी राय है, और सुपर-एनालिटिक्स नहीं है, इसलिए मैं परम सत्य का ढोंग नहीं करता हूं। और अब क्रम में।

सबसे पहले, किसी कारण के लिए, लेख के लेखक पृथ्वी की आबादी का हवाला देते हैं और इससे फेसबुक के दर्शकों का आकार घटता है। नीचे पंक्ति: "मुझे विश्वास नहीं है कि फेसबुक में 845 मिलियन उपयोगकर्ता हैं, वास्तव में 200 मिलियन से अधिक नहीं।" वास्तव में, इस दर्शकों का आकार (लगभग) कई कंपनियों द्वारा मापा जाता है, और भले ही प्लस या माइनस 50 मिलियन की त्रुटि हो, यह आंकड़ा 845 मिलियन में है। ऐसी स्थिति विश्वास का विषय नहीं हो सकती। लेकिन लेखक जो बताता है कि फेसबुक के दर्शकों की विकास दर काफी सही है, वे वास्तव में बहुत धीमा हो गए हैं और शायद, सोशल नेटवर्क लगभग अपने संतृप्ति बिंदु तक पहुंच रहा है।

दूसरे, लेखक लिखते हैं कि फेसबुक के पास दर्शकों को छोड़कर कोई वास्तविक संपत्ति नहीं है और आप केवल 1-2 महीनों में फेसबुक की नकल कर सकते हैं। लेकिन वास्तव में, फेसबुक के पास: ए) सबसे अच्छा प्रोग्रामर बी) हार्डवेयर + कोड और तकनीकी स्तर का एक एनालॉग बनाना है जो अब 1-2 महीनों में विफल हो जाएगा। फेसबुक ने माइस्पेस को ओवरटेक करने से पहले वर्षों तक कोड को सम्मानित और परिष्कृत किया है। मैंने कहीं वाक्यांश पढ़ा: "अगर सब कुछ सरल है, तो आसपास बहुत कम प्रतिभाएं क्यों हैं?"

तीसरे, कई आलोचनात्मक टिप्पणियों ने यह धारणा छोड़ दी कि लेखक की राय केवल गलत समझी गई थी। जैसे कि लेखक पहले से ही फेसबुक के अंत की भविष्यवाणी कर रहा है। वास्तव में, इफोरगोट यह कहने की कोशिश कर रहा है कि फेसबुक 100 बिलियन खर्च नहीं कर सकता है, जिससे प्रति वर्ष 1 बिलियन का लाभ हो सकता है, और मैं उससे सहमत हूं। लेकिन! अब इसीलिए मैंने एक पोस्ट लिखने का फैसला किया है। फेसबुक के मूल्य से हमारा क्या तात्पर्य है? क्या कंपनी मूल्य और विनिमय (चलो कहते हैं) कंपनी मूल्य की अवधारणाओं को एक साथ लाना संभव है? आइए इतिहास में एक छोटी सी विषयांतर करें और याद रखें कि इस तरह के एक उपकरण को क्यों बनाया गया था।

शेयर कंपनी में निवेश का एक रूप था: कंपनी को विकास और विकास के लिए आवश्यक धन प्राप्त हुआ, निवेशक को शेयरों के रूप में कंपनी में एक हिस्सा प्राप्त हुआ और वह अपने हिस्से के अनुसार कंपनी की भविष्य की कमाई से लाभ पर भरोसा कर सकता था। और फिर एक ठीक दिन सोने के मानक को रद्द कर दिया गया और पैसे कैंडी रैपर की तरह छपने लगे। परिणाम क्या है? यदि उत्पाद $ 1 के लिए निर्मित होता है, और $ 10 मुद्रित होता है, तो अतिरिक्त $ 9 के साथ कुछ करने की आवश्यकता होती है। क्या? यह सही है! स्टॉक एक्सचेंज पर सूची और शेयर खरीदें। नतीजतन, शेयरों ने अपना मूल अर्थ खो दिया और अटकलों का विषय बन गया, और उनका मूल्य लंबे समय तक एक कंपनी के वास्तविक मूल्य के लिए "आभासी" मूल्य बन गया है, जिसका इससे कोई लेना-देना नहीं है।

तो फेसबुक की लागत कितनी है? मैं नहीं जानता, वे केवल फेसबुक पर ही यह जानते हैं। और एफबी का विनिमय मूल्य (एक्सचेंज पर सूचीबद्ध करते समय फेसबुक एक्सचेंज टिकर) क्या है? ठीक है, इसे 100 बिलियन होने दो। हो सकता है कि छह महीने में यह 200 बिलियन हो जाए? शायद क्यों नहीं। और शायद 50 बिलियन तक की गिरावट भी। क्योंकि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता - यह सिर्फ एक शेयर का सट्टा मूल्य है, और आज यह एक्सचेंज अपने प्रतिभागियों के बीच पैसे का पुनर्वितरण करने का कार्य करता है। फेसबुक खुद पूरी तरह से वायलेट है कि एक्सचेंज पर कितना खर्च होगा, क्योंकि उसे 1 बिलियन भी प्राप्त होगा। आय, अपने प्रोग्रामरों को वेतन का भुगतान भी करता है, और विज्ञापन भी दिखाता है। और इन सभी समयसीमाओं और पसंद स्टॉकब्रोकर्स के लिए बैंगनी होगी, क्योंकि इस सामाजिक-ऑनलाइन कैटावसिया का उनके पैसे बनाने से कोई लेना-देना नहीं है। इस आशावादी नोट पर, मैं इसे समाप्त कर दूंगा।